ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новочеркасск 28 ноября 2023 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего Кравченко С.М., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новочеркасска Корсуновой Ю.В., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Фефеловой Л.Н., при секретаре Хвостовой Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики, гражданина РФ, военнообязанного, холостого, работающего водителем в ООО «Озон», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 327, частью 3 статьи 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея намерение на приобретение сильнодействующего вещества, оборот которого на территории Российской Федерации ограничен, осознавая, что его приобретение возможно при наличии рецепта установленной формы, имея преступный умысел, направленный на подделку официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, 18.07.2023 не позднее 11 часов, находясь вблизи аптеки ООО «Актив», расположенной по адресу: <адрес>, используя имеющийся у него ранее приобретенный у неустановленного лица незаполненный поддельный рецептурный бланк, установленной законном формы № 148-1/у-88, выполненный с использованием струйной печати, являющийся бланком строгой отчетности, собственноручно внес в него вымышленные дату выдачи указанного рецепта «17.07.2023 г.», данные врача «ФИО6», данные больного – «ФИО7,» и сведения о лекарственном препарате, содержащем сильнодействующее вещество «прегабалин», тем самым изготовил поддельный официальный документ - рецепт, предоставляющий право на получение лекарственного препарата, содержащего сильнодействующее вещество «прегабалин», внесенное в список сильнодействующих веществ, подлежащих строгому контролю. Далее ФИО1, реализуя преступный умысел на использование заведомо поддельного официального документа – рецепта, пришел в аптеку ООО «Актив», расположенную по адресу: <адрес>, где, умышлено, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предъявил сотруднику аптеки ранее изготовленный им поддельный рецепт, с целью незаконного приобретения лекарственного препарата, содержащего в своем составе сильнодействующее вещество «прегабалин».

Он же, имея преступный умысел, направленный на приобретение поддельного бланка, в целях его использования, 18.07.2023, не позднее 11 часов, находясь вблизи аптеки ООО «Актив», расположенной по адресу: <адрес>, приобрел у неустановленного лица один незаполненный поддельный рецептурный бланк, установленной законном формы № 148-1/у-88, утвержденной приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 24 ноября 2021 г. № 1094 Н «Об утверждении Порядка назначения лекарственных препаратов, форм рецептурных бланков на лекарственные препараты, Порядка оформления указанных бланков, их учета и хранения, форм бланков рецептов, содержащих назначение наркотических средств или психотропных веществ, Порядка их изготовления, распределения, регистрации, учета и хранения, а также Правил оформления бланков рецептов, в том числе в форме электронных документов», являющийся бланком строгой отчетности, выполненный с использованием струйной печати, заведомо зная, что он поддельный, в целях использования официального документа - рецептурного бланка, дающего право на приобретение сильнодействующих веществ, в целях его использования для приобретения сильнодействующих веществ. Далее, ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на подделку официального документа, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, собственноручно внес в незаполненный поддельный рецептурный бланк вымышленную дату выдачи рецепта – «17.07.2023 г.», данные врача «ФИО6», данные больного – «ФИО7» и сведения о лекарственном препарате, содержащем сильнодействующее вещество «прегабалин», то есть изготовил поддельный официальный документ – рецепт, дающий право на приобретение сильнодействующих веществ. Затем ФИО1 18.07.2023 не позднее 11 часов, реализуя преступный умысел на использование заведомо поддельного официального документа – рецепта, ранее изготовленного им с помощью поддельного бланка, с целью незаконного приобретения с его помощью сильнодействующего вещества, оборот которого на территории Российской Федерации ограничен, пришел в аптеку ООО «Актив», расположенную по адресу: <адрес> «а», где, умышлено, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предъявил сотруднику аптеки ранее изготовленный им поддельный официальный документ - рецепт, с целью незаконного приобретения лекарственного препарата, содержащий в своем составе сильнодействующее вещество «прегабалин».

В судебном заседании подсудимый заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат и государственный обвинитель выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассматривая возможность удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд исходит из следующего. Тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, соответствует условиям применения указанного выше порядка судебного разбирательства, изложенным в статье 314 УПК РФ.

Доказанность обвинения основана на изложенных в обвинительном заключении показаниях свидетелей, подтверждена иными документами дела и не вызывает сомнений у суда. Обстоятельства содеянного, изложенные в обвинительном акте, не оспариваются сторонами и суд с ними полностью соглашается.

При таких обстоятельствах с согласия подсудимого и сторон, суд принимает решение об особом порядке рассмотрения дела и находит предъявленное обвинение обоснованным.

Давая юридическую оценку, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по первому эпизоду, по части 1 статьи 327 УК РФ, как подделка официального документа, предоставляющего права, в целях его использования. По второму эпизоду, по части 3 статьи 327 УК РФ, как приобретение в целях использования и использование заведомо поддельного бланка.

Судом исследованы следующие материалы дела в отношении ФИО1: протокол осмотра места происшествия от 18.04.2023 (л.д. 11-17), копия паспорта (л.д. 100-101), требования о судимости (л.д. 103, 104), справки из наркологического и психоневрологического диспансеров (л.д. 106, 108), характеристика (л.д. 109) справка-характеристика (л.д. 110), копия удостоверения ветерана боевых действий (л.д. 111), копия выписки из приказа (л.д. 112), акт медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования от 10.10.2023 № 159 (л.д. 121).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Признание вины и раскаяние, участие в боевых действиях учитываются судом в качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1 (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

При этом, ФИО1 в своих показаниях в полном объеме признавал вину в инкриминируемом преступлении, в ходе осмотра места происшествия пояснял, при каких обстоятельствах приобрел поддельный банк и как его использовал. Таким образом, ФИО1 сообщил сотрудникам правоохранительных органов, сведения имеющие значение для расследования.

Учитывая изложенное, в качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства судом также признается активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Согласно материалам уголовного дела, ФИО1 характеризуется положительно.

Оценивая все вышеперечисленные обстоятельства в их совокупности, а также данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно только при назначении ему наказания в виде ограничения свободы.

При этом, суд при назначении наказания учитывает положения частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ.

Вместе с тем, суд не находит оснований для применения положений статьи 64 УК РФ, так как не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

В соответствии с положениями статьи 81 УПК РФ, вещественное доказательство – рецептурный бланк, находящийся при материалах дела, необходимо хранить при деле.

Руководствуясь статьями 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 327, частью 3 статьи 327 УК РФ, на основании которых назначить ему наказание:

- по части 1 статьи 327 УК РФ (эпизод № 1) в виде 08 (восьми) месяцев ограничения свободы. На указанный срок наказания в виде ограничения свободы возложить на ФИО1 следующие ограничения: не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них, не изменять место жительства и не выезжать за пределы муниципального образования - <адрес>, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор, куда являться для регистрации один раз в месяц.

- по части 3 статьи 327 УК РФ (эпизод № 2) в виде 04 (четырех) месяцев ограничения свободы. На указанный срок наказания в виде ограничения свободы возложить на ФИО1 следующие ограничения: не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них, не изменять место жительства и не выезжать за пределы муниципального образования - <адрес>, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор, куда являться для регистрации один раз в месяц.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 10 (десяти) месяцев ограничения свободы.

На указанный срок наказания в виде ограничения свободы возложить на ФИО1 следующие ограничения: не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в них, не изменять место жительства и не выезжать за пределы муниципального образования - <адрес>, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор, куда являться для регистрации один раз в месяц.

Надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы возложить на филиал УИИ ФСИН России по месту его жительства.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство – рецептурный бланк, находящийся при материалах дела, оставить хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области, по основаниям, изложенным в статье 38915 УПК РФ, за исключением пункта 1 названной статьи, в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в апелляционном рассмотрении уголовного дела.

Судья С.М. Кравченко