Приговор по делу № 1-Ч-22/2023 от 13.07.2023

Дело (УИД) № 21RS0019-02-2023-000193-87

Производство № 1-Ч- 22/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 июля 2023 года с. Красные Четаи

Ядринский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Иванова О.В., при секретаре ФИО3,

с участием: государственного обвинителя – заместителя прокурора Красночетайского района Чувашской Республики Николаева В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Васильева А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 <данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил умышленное преступление против правосудия при следующих обстоятельствах:

ФИО1, осужденный приговором Ядринского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.222, п. «г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима был освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Чувашской Республике ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет с установлением следующих административных ограничений:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц;

- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ в ОП по Красночетайскому району МО МВД РФ «Шумерлинский» в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора с постановкой на профилактический учет и он был предупрежден о правилах отбытия административного надзора, об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, также предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Решением Ядринского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлены дополнительные к ранее установленным судом административным ограничениям следующие ограничения:

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, с 22 часов до 6 часов утра, кроме работы в ночное время;

- обязательная явка 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Ядринского районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлено дополнительное к ранее установленным судом административным ограничениям ограничение – обязательная явка 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО1, имея не снятую и не погашенную судимость, находящийся под административным надзором, имея единый прямой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора и неисполнение возложенных на него административных ограничений, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ, не поставив в известность контролирующий орган по соблюдению им административного надзора и установленных судом административных ограничений – отделение полиции по Красночетайскому району МО МВД РФ «Шумерлинский», самовольно оставил место жительства по адресу: <адрес> выехал за пределы Красночетайского муниципального округа, нарушив ограничение, установленное судом в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Находясь длительное время за пределами Красночетайского муниципального округа Чувашской Республики, ФИО1 в территориальный орган внутренних дел по месту жительства на периодическую регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился. В ходе поисковых мероприятий ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан сотрудниками ОП по Красночетайскому району МО МВД РФ «Шумерлинский».

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном. Сославшись на ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он проживает по адресу: д.<адрес> со своими родителями.

ДД.ММ.ГГГГ он осужден Ядринским районным судом Чувашской Республики по ч.1 ст.222, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ был освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Чувашской Республике.

Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на восемь лет. ДД.ММ.ГГГГ в ОП по Красночетайскому району МО МВД РФ «Шумерлинский» аведено дело административного надзора с постановкой на профилактический учет, был предупрежден об уголовной ответственности по ч.1 ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, также предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность, в чем он собственноручно расписался.

Однако, после постановки на учет он умышленно не соблюдал административные ограничения, установленные судом, а именно неоднократно совершал административные правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ он осужден Ядринским районным судом Чувашской Республики по ч.2 ст.314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность и ему было назначено наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком на 10 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ он выехал в <адрес>, имея цель уклонения от административного надзора. Сотрудникам полиции, осуществляющим в отношении него административный надзор, он об этом в известность не поставил, то есть выехал в <адрес> без разрешения руководства отделения полиции по <адрес> и без маршрутного листа. Он решил уклониться от административного надзора по той причине, что он, имея вышеуказанные ограничения, возложенные на него судом, в виде обязательной явки три раза в месяц на регистрацию в ОП по <адрес>, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов утра, кроме работы в ночное время, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, - не сможет исполнять данные возложенные на него судом ограничения, а также срок административного надзора у него продолжительный, то есть 8 лет. По этой причине он и выехал в <адрес> на заработки, где находился продолжительное время. Находясь длительное время в <адрес>, на периодическую регистрацию в ОП по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился. ДД.ММ.ГГГГ он приехал домой в д. <адрес> и был задержан сотрудниками полиции. (л.д.69-71)

Вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления помимо его признания вины установлена показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

Так, из оглашенных по ходатайству прокурора показаний свидетеля ФИО5, состоящего в должности начальника ОУУП и ПДН ОП по Красночетайскому району ЧР, данных в ходе предварительного расследования, видно, что на профилактическом учете в ОП по Красночетайскому району МО МВД России «Шумерлинский» с заведением дела административного надзора состоит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: д.<адрес>. ФИО1 осужден приговором Ядринского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.222, п. «г» части 2 статьи 161 УК РФ к наказанию в виде трех лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ был освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Чувашской Республике. Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. ДД.ММ.ГГГГ в ОП по Красночетайскому району МО МВД России «Шумерлинский» в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора № с постановкой на профилактический учет.

Во время отбывания административного надзора ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения. Решением Ядринского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлено дополнительное к ранее установленным судом административным ограничениям ограничение: обязательная явка 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Не смотря на это, ФИО1 продолжал совершать административные правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Ядринским районным судом Чувашской Республики по ч.2 ст.314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение административных ограничений к наказанию в виде лишения свободы условно с испытательным сроком на 10 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имея умысел на уклонение от административного надзора, без маршрутного листа и без предупреждения сотрудников полиции, осуществляющих в отношении него административный надзор, уехал в <адрес> и не давал знать о своем местонахождении. Находясь длительное время в <адрес>, ФИО1 на периодическую регистрацию в ОП по Красночетайскому району ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в д. <адрес> был задержан сотрудниками полиции. При этом ФИО1 пояснил, что он выехал в <адрес> самовольно, без маршрутного листа и без разрешения руководства ОП по <адрес> с целью уклонения от административного надзора по той причине, что он не сможет исполнять возложенные на него судом ограничения.(л.д.89-90)

Аналогичные показания усматриваются из оглашенных по ходатайству прокурора показаний свидетеля ФИО7, который подтвердил показания свидетеля ФИО5 (л.д.91-91)

Из оглашенных по ходатайству прокурора показаний свидетеля ФИО6, данных в ходе предварительного расследования, видно, что она работает буфетчицей в кафе «Лесное» ООО «Питание», расположенном по адресу: <адрес>. В кафе имеется список лиц, которым запрещено пребывать в местах розлива алкогольной продукции по решению суда. Среди них есть житель д. <адрес> ФИО1. От участкового уполномоченного полиции ОП по Красночетайскому району ФИО7 ей известно о том, что ФИО1 без разрешения руководящего состава ОП по Красночетайскому району не имеет права выезжать куда-либо на заработки, а также в период с 22 часов до 06 часов утра следующего дня он обязан находиться по месту своего жительства. Не смотря на это, ФИО1 в числах ДД.ММ.ГГГГ выехал на заработки в <адрес>. В конце апреля 2023 года к ней приехал участковый уполномоченный полиции ФИО7, от которого ей стало известно о том, что ФИО1 с заявлением в полицию с просьбой разрешить ему выехать на заработки не обращался, а выехал в <адрес> самовольно, без разрешения. (л.д.141-142)

Из оглашенных по ходатайству прокурора показаний свидетеля ФИО8, данных в ходе предварительного расследования, видно, что по адресу: <адрес> Красночетайского муниципального округа проживает ФИО1, который состоит на учете в ОП по Красночетайскому району под административным надзором. Ей известно, что ФИО1 нельзя выезжать за пределы района без разрешения сотрудников ОП по Красночетайскому району, он должен периодически отмечаться в ОП по Красночетайскому району, ему запрещено пребывать вне места жительства в период с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, запрещено посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. ФИО1 часто приходит к ней в гости. Так, в числах ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО1 в ночное время находился у неё дома, за ним приехала автомашина и он уехал на заработки в <адрес>. С кем он уехал, ей не известно, так как она на улицу не выходила. В <адрес> ФИО1 находился почти до конца мая 2023 года. ФИО1 в <адрес> выехал самовольно, без разрешения руководства ОП по Красночетайскому району. (л.д.143-144)

Из оглашенных по ходатайству прокурора показаний свидетеля ФИО9, данных в ходе предварительного расследования, видно, что по адресу: д. <адрес> Красночетайского муниципального округа она проживает с мужем ФИО10, сыном ФИО1 В апреле 2020 года ФИО1 освободился из мест лишения свободы. После этого в отношении него был установлен административный надзор сроком на 8 лет, в связи с чем он должен периодически отмечаться в ОП по Красночетайскому району, также ему запрещено пребывать вне жилого помещения по месту жительства в ночное время в период с 22 часов до 06 часов утра, запрещено посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрещено самовольно выезжать за пределы места жительства. В настоящее время её сын три раза в месяц должен отмечаться в ОП по Красночетайскому району. В 20-ых числах апреля 2023 года сын ФИО1 самовольно, без разрешения руководства ОП по Красночетайскому району выехал в <адрес>, где он находился почти до конца мая 2023 года. Со слов сына, он не сможет исполнять возложенные на него судом ограничения. (л.д.145-146)

Кроме этого вина подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается письменными доказательствами, которыми являются:

-Рапорт УУП ОП по Красночетайскому району МО МВД России «Шумерлинский» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 во время проверки в ночное время ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: д. <адрес>.(л.д.4);

- Копия Решения Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ об установлении в отношении ФИО1 административного надзора и административных ограничений, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и ему установлены административные ограничения: являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц; запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. (л.д.5-6, 82-83);

- Копия заключения о заведении дела административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.(л.д.8);

- Копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому для поднадзорного лица ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в отделение полиции по <адрес> МО МВД России «Шумерлинский» с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут каждый первый понедельник каждого месяца.(л.д.9);

- Копия предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 предупрежден об уголовной ответственности по ч.1 ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.(л.д.12);

- Копия предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.(л.д.13);

- Копия Решения Ядринского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, согласно которому в отношении ФИО1 дополнительно установлены следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов до 6 часов утра, кроме работы в ночное время; обязательная явка 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.( 108-110);

- Копия Решения Ядринского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1, согласно которому в отношении ФИО1 дополнительно установлено следующее ограничение - обязательная явка 3 (три) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.(л.д. 119-120);

- Копия акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому во время ночной проверки ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 40 минут до 00 часов 50 минут ФИО1 отсутствовал дома по адресу: д. <адрес>. (л.д. 134);

- Копия рапорта о проверке поднадзорного лица по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому во время ночной проверки ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 40 минут до 00 часов 50 минут ФИО1 отсутствовал дома по адресу: д. <адрес>. (л.д. 135);

- Протокол явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что ДД.ММ.ГГГГ он выехал в <адрес> с целью уклонения от административного надзора.(л.д.41);

- Рапорт участкового уполномоченного полиции ОП по Красночетайскому району МО МВД России «Шумерлинский» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ.( л.д.46);

- Постановление о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49);

- Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому у начальника ОУУП и ПДН ОП по Красночетайскому району ФИО5 изъято дело административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 (л.д.50-51, 52);

- Протокол осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрено дело административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1(л.д.53-54, 55-56);

- Копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому для поднадзорного лица ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в отделение полиции по Красночетайскому району МО МВД России «Шумерлинский» с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут каждый первый и последний понедельник каждого месяца. (л.д.116);

- Копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому для поднадзорного лица ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в отделение полиции по Красночетайскому району МО МВД России «Шумерлинский» с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут каждый первый, второй, четвертый понедельник каждого месяца. (л.д.124);

- Копия регистрационного листа поднадзорного лица ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на регистрацию в ОП по Красночетайскому району МО МВД России «Шумерлинский» не являлся. (л.д.132-133).

В соответствии со статьей 88 УПК РФ оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и все доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает вину ФИО1. доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Виновность подсудимого в совершении вышеуказанного преступления полностью подтверждается материалами уголовного дела, а также показаниями самого подсудимого и свидетелей. Каких-либо оснований не доверять показаниям указанных лиц, у суда не имеется, поскольку они последовательны, взаимно дополняют друг друга.

Квалифицируя действия ФИО1 по части 1 статьи 314.1 УК РФ, суд исходит из того, что подсудимый, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и ограничения, не исполнил установленные в отношении него административное ограничения, покинул свое место жительства в целях уклонения от административного надзора.

Принимая во внимание, что преступление, предусмотренное частью 1 статьи 314.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, то суд не находит оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд, исходя из требований статей 6, 43, 60 УК РФ учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность последнего, отношение к содеянному, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на его исправление.

Как личность ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно /л.д.95/, по сведениям ОП по Красночетайскому району МО МВД России «Шумерлинский» характеризуется отрицательно /л.д.44/, к административной ответственности привлекался: 1) ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ – административный штраф в размере 500 рублей, 2) ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ – административный штраф в размере 600 рублей, 3) ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ – административный штраф в размере 700 рублей, 4) ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ – административный штраф в размере 1000 рублей, 5) ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ – административный штраф в размере 800 рублей, 6) ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – обязательные работы сроком на 20 часов, 7) ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – административный арест сроком на 3 суток, 8) ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ – административный арест сроком на 5 суток, 9) ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ – административный штраф в размере 1600 рублей, 10) ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ – административный штраф в размере 1000 рублей. На учете у врача-психиатра не состоит /л.д.74/, состоит на диспансерном наблюдении у врача-нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя, периодическое употребление, вторая стадия зависимости /л.д.75/.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит в соответствии с п. и) ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья;.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, рецидив преступлений.

В соответствии с ч.2 ст. 63 УК РФ и разъяснениями п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №58 от 22 декабря 2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, не могут повторно учитываться при назначении наказания. Кроме того, не могут признаваться отягчающими наказание обстоятельствами данные, характеризующие субъект преступления.

Нормы ст. 314.1 УК РФ устанавливают уголовную ответственность не любого лица, подлежащего уголовной ответственности, а лица, которое обладает специфическими признаками, и является специальным субъектом. Субъектом указанного состава преступления может быть только лицо, в отношении которого в соответствии с Федеральным Законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор.

Оценив характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд, руководствуясь частью 2 статьи 43 УК РФ, учитывая данные о личности подсудимого, все имеющиеся по делу обстоятельства, приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание только в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, так как подсудимый, будучи ранее судимым за совершение умышленных преступлений, на путь исправления не встал и вновь во время условного отбывания наказания совершил умышленное преступление, и полагает, что только данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания - исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости. По мнению суда, более мягкий вид наказания не будет отвечать принципам справедливости, и способствовать исправлению подсудимого.

С учетом личности ФИО1, который ранее судим, и фактических обстоятельств совершенного преступления, более мягкие виды наказаний не будут отвечать принципам справедливости, и способствовать исправлению подсудимого.

Учитывая данные о личности подсудимого, характер совершенного им преступления, степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, суд не усматривает оснований к применению положений, предусмотренных статьей 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить при назначении ФИО1 наказания положений статьи 64 УК РФ, не установлено, поскольку ни мотивы преступления, ни роль виновного, ни его поведение во время или после совершения преступления, не свидетельствуют о существенном уменьшении степени общественной опасности совершенного преступления. Не являются исключительными и установленные судом смягчающие наказание обстоятельства.

Указанное преступление небольшой тяжести ФИО1 совершил в период условного осуждения по приговору Ядринского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, тот факт, что совершено умышленное преступление на протяжении незначительного промежутка времени после постановления приговора от ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о явном нежелании исправляться, суд считает необходимым отменить условное осуждение по приговору Ядринского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с частью 4 статьи 74 УК РФ и назначить наказание по правилам статьи 70 УК РФ с частичным присоединением к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по указанному приговору.

Согласно п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбытия наказания подсудимому суд, несмотря на то, что по настоящему приговору он осуждается к лишению свободы за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, полагает определить исправительную колонию строгого режима, поскольку он по приговору Ядринского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ был осужден к лишению свободы за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить, избрав меру пресечения в виде заключения под стражу, поскольку он осуждается к лишению свободы за совершение умышленного преступления, совершенного в период испытательного срока.

Время нахождения подсудимого под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбывания наказания с учетом положений статьи 72 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В ходе расследования вещественное доказательство – дело административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 - возвращено начальнику ОУУП и ПДН по Красночетайскому району ФИО5 для служебного пользования.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307 - 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

В соответствии с частью 4 статьи 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Ядринского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Ядринского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы с содержанием осужденного в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 период его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство – дело административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 - оставить в ОП по Красночетайскому району Чувашской Республики.

Приговор может быть обжалован или на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики в течение 15 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий О.В. Иванов