Решение по делу № 2А-99/2023 от 03.05.2023

Административное дело №2а-99/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 мая 2023 года с.Сергокала

Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего Магомедова Ю.А., при секретаре Темирханове А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-99/2023 по административному исковому заявлению МИ ФНС №6 по РД к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС №6 по РД обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: пеня в размере 1,49 руб., по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса РФ: налог в размере 54127 руб., штраф в размере 10825 руб., по транспортному налогу с физических лиц: пеня в размере 27,32 руб., по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: пеня в размере 599,18 руб., по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 4173 руб., по штрафам за налоговые правонарушения, установленные главой 16 Налогового кодекса РФ (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам)): штраф в размере 8119 руб., по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 44,89 руб., по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 2,83 руб., по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 4,16 руб., по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 6,82 руб., по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения: налог в размере 347 руб., по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: пеня в размере 2,7 руб., по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: пеня в размере 0,31 руб., на общую сумму 78280,7 руб., мотивируя свои требования тем, что ответчик, являясь плательщиком налогов, не исполняет обязанности по его уплате.

В судебное заседание административный истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания не явился, однако в административном исковом заявлении просит о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, однако направил в суд квитанции об оплате налогов.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из исследованной судом расшифровки задолженности налогоплательщика – физического лица ФИО1, а также пени и штрафов с указанием реквизитов счетов по учёту доходов соответствующих бюджетов и кодов бюджетной классификации сумма налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса РФ составила: налог в размере 54127 руб., штраф в размере 10825 руб., сумма штрафа за налоговые правонарушения, установленные главой 16 Налогового кодекса РФ (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам)) составила: штраф в размере 8119 руб., сумма налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения составила: налог в размере 347 руб., сумма налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов составила: пеня в размере 51,88 руб., сумма налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением составила: пеня в размере 3,01 руб., сумма налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений составила: пеня в размере 600,67 руб., сумма транспортного налога с физических лиц составила: пеня в размере 27,32 руб., сумма земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений составила: налог в размере 4173 руб., сумма земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов составила: пеня в размере 6,82 руб..

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 23 Налогового кодекса налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и пени (статья 69 Налогового кодекса) и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статья 48 Налогового кодекса).

Согласно ст. 362 НК РФ сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч.1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Частью 1 статьи 396 НК РФ установлено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ч.1 ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 400 налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Статьей 409 НК РФ установлено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 405 Налогового кодекса).

Из исследованных материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1 владеет на праве собственности имуществом (движимым и недвижимым), признаваемым объектом налогообложения. На основании вышеуказанного ФИО1 является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

Инспекцией в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления № от 01.09.2020 г., № от 13.10.2021 г., № от 26.10.2018 г., № от 08.07.2018 г., № от 01.09.2018 г., где указано о необходимости уплаты исчисленного транспортного налога и налога на имущество физических лиц за конкретные налоговые периоды.

Затем инспекцией в адрес налогоплательщика направлены требования № по состоянию на 28 октября 2021 г., № по состоянию на 28 марта 2022 г., № по состоянию на 17 декабря 2021 г., о подлежащей уплате сумме налога, исходя из положений п.1 ст.45 НК РФ, что неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.

Также в материалы дела представлен административным истцом расчет сумм пени, включенные в требования по уплате № по состоянию на 28 октября 2021 г., № по состоянию на 28 марта 2022 г., № по состоянию на 17 декабря 2021 г., который также является фактически и арифметически правильным.

Судом также исследована квитанция от 28.02.2023 г., представленная административным ответчиком ФИО1, согласно которому им оплачена задолженность в сумме 78300 руб., однако в данной квитанции не указано за какой налог и за какой период оплачена задолженность. В связи с отсутствием данной информации суд не может принять приложенную квитанцию в качестве доказательства оплаты задолженности. Кроме того, административный истец не подтвердил оплату задолженности по уплате налогов, которые указаны выше.

Со ссылкой на то, что в установленные законом сроки налог уплачен не был, налоговый орган обратился к мировому судье с/у №123 Сергокалинского района РД с заявлением о выдаче судебного приказа по взысканию вышеназванного налога и пени с административного ответчика, мировой судья вынес соответствующий судебный приказ от 3 ноября 2022 года, который тем же мировым судьей отменен определением от 9 ноября 2022 года в связи с обращением ФИО1 об отмене судебного приказа.

После этого в установленный законом шестимесячный срок последовало обращение налогового органа в суд общей юрисдикции с настоящим административным иском.

Из изложенного следует, что административный истец при принятии мер к взысканию налога и пени с административного ответчика соблюдал все требования к этому, установленные статьей 48 Налогового Кодекса РФ.

Расчет задолженности ФИО1 по налогам также представлен административным истцом в материалы дела, суд считает его фактически и арифметически правильным.

Своего расчета, опровергающего расчет задолженности по налогам и расчет по пене, административный ответчик в суд не представил.

Расшифровка задолженности административного ответчика, представленная административным истцом в дело, также подтверждает наличие задолженности по налогам ФИО1, указан размер задолженности.

При этом, принимая решение по иску, суд обязан руководствоваться пунктом 1 ст. 62 КАС РФ, который предусматривает, что лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые ссылаются как на основания своих требований или возражений.

Административный истец, обратившись в суд с настоящим требованием, представил доказательства, подтверждающие неуплату налогов. Такие доказательства имеются в представленных материалах.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что административные требования межрайонной инспекции ФНС №6 по РД к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам следует удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, ст. ст. 333.19, 333.36 НК РФ с учетом удовлетворенных административных исковых требований с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2548,42 рублей в доход федерального бюджета, от уплаты которой административный истец был освобожден при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 -180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Республике Дагестан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН № зарегистрированного по адресу: 368510, РФ, Республика Дагестан, <...>, недоимки по:

по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: пеня в размере 1 (один) рубль 49 (сорок девять) копеек,

по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса РФ: налог в размере 54127 (пятьдесят четыре тысячи сто двадцать семь) рублей, штраф в размере 10825 (десять тысяч восемьсот двадцать пять) рублей,

по транспортному налогу с физических лиц: пеня в размере 27 (двадцать семь) рублей 32 (тридцать две) копейки,

по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: пеня в размере 599 (пятьсот девяносто девять) рублей 18 (восемнадцать) копеек,

по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 4173 (четыре тысячи сто семьдесят три) рубля,

по штрафам за налоговые правонарушения, установленные главой 16 Налогового кодекса РФ (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам)): штраф в размере 8119 (восемь тысяч сто девятнадцать) рублей,

по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 44 (сорок четыре) рублей 89 (восемьдесят девять) копеек,

по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 2 (два) рубля 83 (восемьдесят три) копеек,

по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 4 (четыре) рубля 16 (шестнадцать) копеек,

по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 6 (шесть) рублей 82 (восемьдесят две) копейки,

по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения: налог в размере 347 (триста сорок семь) рублей,

по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением: пеня в размере 2 (два) рубля 7 (семь) копеек,

на общую сумму 78280 (семьдесят восемь тысяч двести восемьдесят) рублей 7 (семь) копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2548 (две тысячи пятьсот сорок восемь) рублей 42 (сорок две) копейки, от уплаты которой административный истец был освобожден.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения через Сергокалинский районный суд Республики Дагестан.

Решение отпечатано в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам дела.

Судья Ю.А. Магомедов