РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 октября 2022 года адрес
Мещанский районный суд адрес в составе судьи Кудрявцевой М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1264/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании денежных средств совместно нажитым имуществом, взыскании денежных средств, расходов по госпошлине, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании денежных средств личными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и просит признать денежные средства в размере сумма, выплаченные ФИО2 по Кредитному договору <***> от 22 апреля 2019 года, заключенному с АКБ «Абсолют Банк», в период брака с 22 апреля 2019 года по 19 июля 2020 года, совместно нажитым имуществом супругов; признать денежные средства в размере сумма, выплаченные в качестве первоначального взноса по Договору купли-продажи недвижимого имущества от 22 апреля 2019 года, совместно нажитым имуществом супругов; признать денежные средства в размере сумма, выплаченные ФИО2, в период брака с 12.01.2012 г. по 14.12.2017 г., в счет уплаты личного добрачного долга по Кредитному договору <***> от 23 ноября 2011 года, совместно нажитым имуществом супругов; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию 1/2 доли в выплаченных по Кредитному договору <***> от 22 апреля 2019 года денежных средств в размере сумма; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию 1/2 доли выплаченных Договору купли-продажи недвижимого имущества от 22 апреля 2019 года денежных средств в размере сумма; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию 1/2 доли в выплаченных Кредитному договору <***> от 23 ноября 2011 года денежных средств в размере сумма; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на оплату госпошлины в размере сумма
В обоснование заявленных требований указано, что в период брака сторонами за счет совместно нажитых денежных средств погашались обязательства по кредитному договору, заключенному ФИО2, до заключения брака, а также погашались обязательства по кредитному договору от 2 апреля 2019 года, денежные средства по которому были потрачены на приобретение в личную собственность ФИО2 недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: Москва, адрес.
ФИО2 обратился в суд со встречным иском к ФИО1 и просит признать все выплаченные денежные средства в размере сумма в период с 22.04.2019 года по 01.08.2020 года в счёт погашение задолженности по Кредитному договору <***> от 22 апреля 2019 года АКБ «Абсолют Банк», включая первоначальный взнос, личными средствами, ссылаясь на то, что денежные средства, выплаченные в счет погашения задолженности по кредиту, были им получены по потребительскому кредиту в Банке ВТБ.
Истец и ее представитель в суд явились, уточненный иск поддержали, в удовлетворении встречного иска просили отказать.
Ответчик в суд явился, иск не признал, встречные требования поддержал.
Суд, заслушав явившихся лиц, приходит к следующим выводам.
В силу ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно ч. 1 ст. 35 адрес кодекса РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.
Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них. Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети. Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов. В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.
Согласно абз. 2 п. 3 ст. 38 СК РФ при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. Взыскание денежной компенсации в счет разницы в стоимости присуждаемого имущества является обоснованным, когда одному из супругов передается дорогостоящее неделимое имущество или к моменту раздела не окажется в наличии части совместно нажитого имущества либо в иных случаях, когда передача каждому из супругов имущества стоимостью, соответствующей его доле, окажется невозможным.
Закрепленные в абз. 2 п. 3 ст. 38 СК РФ нормы направлены на защиту имущественных прав супругов.
В силу ст. 39. Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", при разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов.
Постановление содержит перечень возможных случаев и оснований, которые законодатель понимает как заслуживающие внимания. При этом закон не требует наличия совокупности этих оснований. В частности, таким самостоятельным основанием являются, прежде всего, интересы несовершеннолетних детей.
Из п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 г. № 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" следует, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
Согласно п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом части 4 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дела о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.
В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" разъяснено, что если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с п. 4 ст. 38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.
Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для дела, является не дата расторжения брака, а время фактического прекращения ведения сторонами общего хозяйства, от которого зависит правовой режим имущества и обязательств.
Судом установлено, что ФИО2 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с 30 декабря 2011 года по 20 мая 2021 года. Фактическое ведение общего совместного хозяйство прекращено в августе 2020 года, что установлено решением Мещанского районного суда адрес от 20 мая 2021 года по гражданскому делу №2-103/2021.
22 апреля 2019 года между ФИО1 и АКБ «Абсолют Банк» был заключен кредитный договор №452/РЖД/19-И, согласно условиям которого ФИО1 были предоставлены Банком на условиях срочности, платности и возвратности денежные средства в размере сумма для приобретения квартиры, расположенной по адресу: Москва, адрес.
22 апреля 2019 года ФИО1 приобрел на основании договора купли-продажи указанную квартиру стоимостью сумма, где сумма – первоначальный взнос, сумма – кредитные денежные средства (л.д. 27).
Учитывая, что данная квартира была приобретена в период брака, то она является совместно нажитым имуществом.
Определением Мещанского районного суда адрес от 07 апреля 2021 года был принят от ФИО1 отказ от иска в части требований, касающихся признания права собственности на ½ долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, производство по гражданскому делу в данной части было прекращено.
Таким образом, в настоящее время ФИО2 является единоличным собственником данной квартиры.
За период с 22 апреля 2019 года по 19 июля 2020 года ФИО2 выплатил Банку денежные средства в размере сумма, 21 мая 2019 года – сумма, 23 июня 2019 года – сумма, 22 июля 2019 года – сумма, 21 августа 2019 года – сумма, 20 сентября 2019 года – сумма, 15 октября 2019 года – сумма, 21 ноября 2019 года – сумма, 22 декабря 2019 года – сумма, 20 января 2020 года – сумма, 22 февраля 2020 года – сумма, 19 марта 2020 года – сумма, 22 апреля 2020 года – сумма, 22 мая 2020 года – сумма, 22 июня 2020 года – сумма 19 июля 2020 года – сумма (л.д. 106).
Учитывая, по состоянию на июль 2020 года стороны еще вели совместное хозяйство, то денежные средства в размере сумма первоначальный взнос за квартиру и сумма являются совместно нажитыми денежными средствами, и, принимая во внимания, что они были потрачены не на нужды семьи, так как квартира, расположенная по адресу: адрес, осталась в единоличной собственности ФИО2, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 имеет право на получение компенсации ½ доли выплаченных средств, что составляет 1 316 сумма (сумма +671 сумма).
Встречный иск ФИО2 о признании всех выплаченных денежных средств в размере сумма в период с 22.04.2019 года по 01.08.2020 года в счёт погашение задолженности по Кредитному договору <***> от 22 апреля 2019 года АКБ «Абсолют Банк», включая первоначальный взнос, его личными средствами удовлетворению не подлежит, поскольку ФИО2 не представлено достоверных и убедительных доказательств того, что денежные средства, выплаченные в счет погашения кредита по данному договору в период с 22.04.2019 года по 01.08.2020 года, были его личными денежными средствами.
Так, ФИО2 указывает, что денежные средства, которыми погашался указанный кредит, были получены им в Банке ВТБ (ПАО) по кредитному договору №625/0002-0709476 от 03 апреля 2020 года, который ранее признан судом его личным долгом.
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Решением Мещанского районного суда адрес от 12 мая 2021 года по гражданскому делу №2-1731/2021 года, вступившим в законную силу, было отказано, в признании задолженности по кредитному договору №625/0002-0709476 от 03 апреля 2020 года, заключённому между ФИО2 и Банком ВТБ (ПАО), совместным долгом ФИО2 и ФИО1, поскольку судом было установлено отсутствие со стороны ФИО2 подтверждения расходования денежных средств, полученных по кредитному договору на нужды семьи, отсутствие доказательств, свидетельствующих об осведомленности и согласии ФИО1 на заключение ФИО2 кредитного договора.
Также ФИО2 ссылается на то, что ФИО1 не работала, в связи с чем все денежные средства, потраченные на погашение кредитов, были его. Данные довод суд не принимает во внимание, поскольку он противоречит действующему законодательству, согласно которому к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).
Судом также установлено, что ФИО2 до брака с ФИО1 было приобретено с использованием кредитных средств (кредитный договор КР-54608 от 23 ноября 2011 года) и материнского капитала жилое помещение: квартира, расположенная по адресу: адрес (договор купли-продажи от 23 ноября 2011 года том 1 л.д. 32).
Решением Мещанского районного суда адрес от 12 мая 2021 года по гражданскому делу №2-1731/2021 года было установлено, что спорное жилое помещение было приобретено ФИО2 не в период брака с ФИО1, соответственно, оно не является совместно нажитым и не подлежит разделу между супругами.
В период с 12 января 2012 года по 14 декабря 2017 года ФИО2 выплатил Банку по данному кредитному договору денежные средства в размере сумма: 12 января 2012 года – сумма, 22 февраля 2012 года – сумма, 23 марта 2012 года – сумма, 22 апреля 2012 года – сумма, 24 мая 2012 года – сумма, 16 июня 2012 года – сумма, 14 июля 2012 года – сумма, 22 августа 2012 года – сумма, 15 сентября 2012 года – сумма, 30 октября 2012 года – сумма, 24 ноября 2012 года – сумма, 22 декабря 2012 года – сумма, 21 января 2013 года – сумма, 21 февраля 2013 года – сумма, 18 марта 2013 – сумма, 17 апреля 2013 года – сумма, 18 мая 2013 года – сумма, 08 июня 2013 года – сумма, 19 июля 2013 - сумма, 24 августа 2013 года – сумма, 23 сентября 2013 года – сумма, (л.д. 75), 22 октября 2013 года – 30 000 руб., 21 декабря 2012 года – 27 000 руб., 22 января 2014 года – 260 00 руб., 22 февраля 2014 года – 20 000 руб., 22 марта 2014 года – 25 000 руб., 19 апреля 2014 года – 24 000 руб., 22 мая 2014 года – 25 000 руб., 20 июня 2014 года – 27 000 руб., 18 июля 2014 года – 27 000 руб., 20 августа 2014 года – 27 000 руб., 20 сентября 2014 года – 27 000 руб., 18 октября 2014 года – 55 000 руб., 24 декабря 2014 года – 25 000 руб., 21 января 2015 года – 25 000 руб., 19 февраля 2015 года - 25 000 руб., 21 марта 2015 года – 24 000 руб. 14 апреля 2015 года – 26 000 руб., 23 мая 2015 года – 25 000 руб., 20 июня 2015 года – 25 000 руб., 04 июля 2015 года – 30 000 руб., 25 августа 2015 года – 21 000 руб., 21 сентября 2015 года – 27 000 руб., 14 октября 2015 года – 25 000 руб., 17 ноября 2015 года – 24 000 руб., 16 декабря 2015 года – 25 000 руб., 27 января 2016 года – 26 000 руб., 19 февраля 2016 года – 25 000 руб., 17 марта 2016 года – 25 000 руб., 16 апреля 2016 года – 25 000 руб., 13 мая 2016 года – 25 000 руб., 28 мая 2016 года – 24 000 руб., 12 июля 2016 года – 24 000 руб., 16 августа 2016 года – 25 000 руб., 13 сентября 2016 года – 124 000 руб., 15 октября 2016 года – 17 000 руб., 16 ноября 2016 года – 23 220 руб., 16 декабря 2016 года – 23 500 руб., 17 января 2017 года – 23 500 руб., 17 февраля 2017 года – 23 000 руб., 17 марта 2017 года – 24 000 руб., 20 апреля 2017 года – 23 000 руб., 28 апреля 2017 года - 500 000 руб., 21 июня 2017 года – 12 000 руб., 14 июля 2017 года – 11 000 руб., 07 августа 2017 года – 13 000 руб., 11 сентября 2017 года – 27 000 руб., 15 ноября 2017 года – 10 000 руб., 14 декабря 2017 года – 452 930, 34 руб.
Учитывая, что стороны в период с 12 января 2012 года по 14 декабря 2017 года состояли в зарегистрированном браке, вели совместное хозяйство, то денежные средства в размере 6 088 262, 34 являются совместно нажитыми денежными средствами, и, принимая во внимания, что они были потрачены не на нужды семьи, так как квартира, расположенная по адресу: адрес, является личной собственностью ФИО2 (за исключением долей, которыми были наделена ФИО1 и дети за счет использования при покупке жилого помещения средств материнского капитала), суд приходит к выводу о том, что ФИО1 имеет право на получение компенсации ½ доли выплаченных средств, что составляет сумма
В силу ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ФИО1 следует взыскать расходы по госпошлине в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании денежных средств совместно нажитым имуществом, взыскании денежных средств, расходов по госпошлине – удовлетворить.
Признать денежные средства в размере сумма, выплаченные ФИО2 по Кредитному договору <***> от 22 апреля 2019 года, заключенному с АКБ «Абсолют Банк», в период брака с 22 апреля 2019 года по 19 июля 2020 года, совместно нажитым имуществом супругов;
признать денежные средства в размере сумма, выплаченные в качестве первоначального взноса по Договору купли-продажи недвижимого имущества от 22 апреля 2019 года, совместно нажитым имуществом супругов;
признать денежные средства в размере сумма, выплаченные ФИО2, в период брака с 12.01.2012 г. по 14.12.2017 г., в счет уплаты личного добрачного долга по Кредитному договору <***> от 23 ноября 2011 года, совместно нажитым имуществом супругов;
взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию 1/2 доли в выплаченных по Кредитному договору <***> от 22 апреля 2019 года денежных средств в размере сумма;
взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию 1/2 доли выплаченных Договору купли-продажи недвижимого имущества от 22 апреля 2019 года денежных средств в размере сумма;
взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию 1/2 доли в выплаченных Кредитному договору <***> от 23 ноября 2011 года денежных средств в размере сумма;
взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на оплату госпошлины в размере сумма
В удовлетворении встречного иска ФИО2 к фио фио о признании денежных средств личными средствами – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: М.В. Кудрявцева