Дело № 1-660/2023

у/д № 12301990001001169

79RS0002-01-2023-005192-14

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Биробиджан 18 декабря 2023 года

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе: председательствующего судьи Безотеческих В.Г.,

при секретаре Кузовлевой Л.В.,

с участием: помощника прокурора г. Биробиджана ЕАО ФИО1,

представителя потерпевшего ФИО2,

подсудимой ФИО3,

защитника – адвоката Волошина А.С., представившего удостоверение № 167 и ордер № 00896289 от 20.10.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ЕАО, гражданки РФ, проживающей по адресу: ЕАО, <адрес> «В» <адрес>, имеющей среднее образование, не замужней, имеющей малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, невоеннообязанной, под стражей по данному делу не содержавшейся, ранее судимой:

- 18.05.2022 Биробиджанским районным судом ЕАО по ст. 116.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей, штраф оплачен 05.10.2022,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,

установил:

ФИО3 приговором Биробиджанского районного суда ЕАО от 18.05.2022, вступившим в законную силу 31.05.2022, признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, за совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, которое было исполнено 05.10.2022.

ФИО3 достоверно зная, что она является лицом, подвергнутым уголовному наказанию и имеющей указанную судимость, 28.09.2023 в период с 10 часов 20 минут до 10 часа 40 минут, находясь в спальной комнате <адрес>. 5 «В» по <адрес> в <адрес> ЕАО, имея умысел на нанесение побоев несовершеннолетней Потерпевший №1 находящейся там же, на почве личных неприязненных отношений умышленно, нанесла несовершеннолетней Потерпевший №1 поочередно два удара ладонью правой руки в лобную область слева, от чего Потерпевший №1 испытала физическую боль и моральные страдания. В результате её действий несовершеннолетней Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей лобной области, который по степени тяжести не влечет вреда здоровью, как не повлёкшее его кратковременного расстройства или утрату общей трудоспособности.

Подсудимая ФИО3 согласилась с предъявленным обвинением, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, поддержала. Данное ходатайство заявлено добровольно, своевременно, в присутствии защитника и после консультации с ним.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшей ФИО2 согласились с заявленным подсудимой ходатайством.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд, установив, что ФИО3 понимает существо обвинения, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, наказание за преступление, инкриминируемое ей, не превышает 5 лет лишения свободы, считает, что требования, установленные частями 1 и 2 ст.314 УПК РФ, соблюдены.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что имеются все основания для проведения судебного заседания и постановления приговора в порядке, установленном статьёй 316 УПК РФ.

Действия ФИО3 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлёкших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершённое с применением насилия.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимой, суд признает совершение преступления в отношении малолетнего ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При назначении наказания подсудимой суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого ею преступления, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личность подсудимой, которая по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно. Учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, в целях предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде ограничение свободы, с учётом положений ч.5 ст.62 УК РФ.

В соответствии со ст. 53 УК РФ, суд считает необходимым при отбывании наказания установить ФИО3 ограничения и обязанность, предусмотренные ч.1 ст. 53 УК РФ.

Основания для применения при назначении наказания правил ч.1 ст.62 УК РФ отсутствуют.

Учитывая категорию совершённого ФИО3 преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также ст. 64 УК РФ не имеется.

В целях обеспечения приговора, а также с учетом данных о личности подсудимой, суд приходит к выводу, что избранная в отношении подсудимой ФИО3 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: копия приговора Биробиджанского районного суда ЕАО от 18.05.2022 - по вступлению приговора в законную силу подлежит хранению в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на 5 месяцев.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ограничения: не изменять место жительства или пребывания, избранного в качестве постоянного, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы; не выезжать без согласия специализированного государственного органа осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы за пределы территории муниципального образования «Город Биробиджан».

Возложить обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденной наказания.

Меру пресечения в отношении ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: копию приговора Биробиджанского районного суда ЕАО от 18.05.2022 – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора либо в этот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём она должна указать письменно в расписке, в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Осуждённая вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать в письменном виде перед судом о назначении ей защитника.

Судья В.Г. Безотеческих