Решение по делу № 2-12650/2024 от 05.02.2025 - о выселении, снятии с регистрационного учета.

Дело № 2-653/2025 (2-12650/2024;)

(УИД 50RS0021-01-2024-012302-49)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2025 года г. Красногорск

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шабановой Т.И.,

при секретаре судебного заседания Нуридинове С.Н.,

с участием старшего помощника Красногорского городского прокурора Московской области – Головастиковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г.о. Красногорск Московской области к ФИО4, ФИО5, ФИО7 о выселении, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с уточненным иском к ФИО3, ФИО6, ФИО1, ФИО2 о выселении, снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ФИО3 заключили договор найма служебного жилого помещения муниципального жилищного фонда №, на основании которого ФИО3 предоставлено жилое помещение, находящееся в собственности г.о. Красногорск, состоящее из одной комнаты в однокомнатной квартире, общей площадью 38,6 кв.м. в доме по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>.

Вышеуказанное жилое помещение предоставлено ФИО3 для временного проживания в нем на период трудовых отношений с органами местного самоуправления, муниципальным учреждением либо нахождения на выборной должности в органе местного самоуправления или прохождения государственной службы РФ, а также обеспечивает предоставление за плату коммунальных услуг: электроснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение (канализация), горячее водоснабжение и тепловодоснабжение (отопление).

ДД.ММ.ГГГГ истец и ФИО3 заключили договор передачи №, согласно которому ФИО3 передано в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>.

Совместно с ФИО3 в вышеуказанное жилое помещение всФИО1 Е.В. и ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 уволен с занимаемой должности.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ договор передачи жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ признан недействительным.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО3 направлены уведомления об освобождении жилого помещения по вышеуказанному адресу, уведомления оставлены без ответа.

Просил выселить ответчиков из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, кв.ю 253, снять ответчиков с регистрационного учета по вышеуказанному адресу; возложить на ФИО3 обязанность по сдаче по акту приема – передачи жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела в адрес суда не направляли.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела в адрес суда не направляли.

Представитель окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес> направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, решение решение спора на усмотрение суда.

Статья 167 ГПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно положениям ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

С учетом задач судопроизводства, принципа правовой определенности, общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих деле, при принятии судом предусмотренных законом мер для их извещения и при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика, учитывая, что он надлежащим образом извещен о дате и времени судебного разбирательства.

Суд, выслушав заключение прокурора, который полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы ч. 1 ст. 11 ЖК РФ устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав.

Защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения (ч. 3 ст. 11 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

По правилам ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства гражданина связывается с жилым помещением, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, члена его семьи, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях (абз. 3 ст. 2).

На основании ст.ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения, может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ч. 1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных названным кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным указанным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 названного кодекса и частью 2 указанной статьи.

Не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях:

1) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей;

2) пенсионеры по старости;

3) члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер;

4) инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы, семьи, имеющие в своем составе детей-инвалидов, инвалидов с детства.

Согласно п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» в соответствии с частью 1 статьи 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договора найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 и частью 2 статьи 103 ЖК РФ. В этой связи по делам о выселении граждан из специализированных жилых помещений (статья 103 ЖК РФ) судам необходимо иметь в виду, что не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений граждане, перечисленные в пунктах 1 - 4 части 2 статьи 103 ЖК РФ, при условии, что они не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

В соответствии с ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Судом установлено, что муниципальное образование городской округ <адрес> является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>.

Согласно справке Администрации г.о. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 распоряжением главы Администрации г.о. Красногорск от ДД.ММ.ГГГГ №-К назначен на должность директора Муниципального автономного учреждения культуры городского округа Красногорск «Парки Красногорска» (МАУК «Парки Красногорска»).

На основании выписки из протокола № общественной комиссии по жилищным вопросам от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного Постановлением Администрации г.о. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № между истцом и ФИО3 заключен договор найма служебного жилого помещения муниципального жилищного фонда №, согласно которому ФИО3 предоставлено жилое помещение, находящееся в собственности г.о. Красногорск, состоящее из одной комнаты в однокомнатной квартире, общей площадью 38,6 кв.м. в доме по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, на период трудовых отношений с администрацией г.о. Красногорск, но не более чем на 11 месяцев, без права постоянной регистрации, с правом регистрации по месту пребывания.

Согласно выписок из протокола № общественной комиссии по жилищным вопросам от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного постановлением Администрации г.о. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, общественная комиссия

решила:

- принять ФИО3 на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам служебного найма;

- предоставить ФИО3 однокомнатную квартиру, площадью 38,6 кв.м. по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес> по договору найма служебного жилого помещения сроком на период трудовых отношений с администрацией г.о. <адрес> с правом постоянной регистрации и снятии с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам служебного найма;

- отменить п. 3.3 протокола № общественной комиссии по жилищным вопросам от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного постановлением администрации г.о. Красногорск от ДД.ММ.ГГГГ №, расторгнуть договор коммерческого найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ; предоставить ФИО3 однокомнатную квартиру, площадью 38,6 кв.м. по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>;

- заключить с ФИО3 договор передачи жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 заключен договор найма служебного жилого помещения муниципального жилищного фонда №, согласно которому последнему во временное владение и пользование передно специализированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности г.о. Красногорск, состоящее из одной комнаты в однокомнатной квартире, общей площадью 38,6 кв.м. в доме по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, для проживания в нем на период трудовых отношений с органами местного самоуправления, муниципальным учреждением либо нахождения на выборной должности в органе местного самоуправления или прохождения государственной службы РФ, а также обеспечивает предоставление за плату коммунальных услуг: электроснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение (канализация), горячее водоснабжение и теплоснабжение (отопление).

Согласно п. 1.3 вышеуказанного договора наниматель вселяется в указанное жилое помещение один.

Договор заключен на период трудовых отношений с Администрацией г.о. <адрес> с правом постоянной регистрации (п. 1.4 и п. 1.5 Договора).

Договор прекращается в связи с прекращением у нанимателя трудовых отношений с органом местного самоуправления (п. 5.3.1 Договора).

Жилое помещение по вышеуказанному адресу передано ФИО3 по акту приема – передачи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Администрация г.о. Красногорск и ФИО3 заключили договор передачи №, согласно которому Администрация г.о. <адрес> передала в собственность ФИО3 жилое помещение – квартиру, с кадастровым номером 50:11:0020306:6595 по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, право собственности ФИО3 на вышеуказанную квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке.

Распоряжением Администрации г.о. Красногорск №-К от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 уволен с занимаемой должности ДД.ММ.ГГГГ по п. 2 ст. 278 ТК РФ.

Решением Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска Красногорского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО3, Администрации г.о. <адрес> о признании незаконным решения, недействительным и незаключенным договора, применения последствий недействительности сделки – отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части отказа в признании незаконным решения о заключении договора передачи жилого помещения, расположенного по адресу: г.о. Красногорск, <адрес>, в собственность ФИО3, в части отказа в признании недействительным договора от ДД.ММ.ГГГГ № передачи жилого помещения в собственность ФИО3 с применением последствий.

В отмененной части постановить новое решение об удовлетворении указанных исковых требований Красногорского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц.

Постановлено признать незаконным решение общественной комиссии по жилищным вопросам от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденное постановлением администрации г.о. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, о заключении договора передачи жилого помещения, расположенного по адресу: г.о. Крансогорск, <адрес>, в собственность ФИО3

Признать недействительным договор от ДД.ММ.ГГГГ № передачи жилого помещения по указанному адресу, заключенный между администрацией г.о. <адрес> и ФИО3

Применить последствия недействительности сделки.

Прекратить право собственности ФИО3 и вернуть в муниципальную собственность г.о. Красногорск жилое помещение, расположенное по адресу: г.о. Красногорск, <адрес>.

Решение является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРН.

Согласно выписки из протокола № общественной комиссии по жилищным вопросам от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного постановлением администрации г.о. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № общественная комиссия

решила:

- считать договор найма служебного жилого помещения муниципального жилищного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ прекратившим действие в соответствии с п. 16 ч. 3 положения «о порядке предоставления жилых помещений муниципального специализированного жилищного фонда г.о. <адрес>», утвержденного решением Совета депутатов № ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому прекращение трудовых отношений либо пребывания на выборной должности, а также увольнение со службы являются основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Согласно ответу отдела ЗАГС по г.о. Красногорск Министерства социального развития <адрес> родителями несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО3 и ФИО1

Согласно ответу Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии на судебный запрос ФИО2 какие –либо объекты недвижимости на праве собственности не принадлежат.

Согласно ответам филиала ППК «Роскадастр» по <адрес> на судебный запрос: ФИО1 на праве собственности принадлежат следующие объекты недвижимости: жилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, г.о. Солнечногорск, д. Новинки, ДНТ «Новинки», земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, д. Новинки, ДНТ «Новинки», участок 164; ФИО3 на праве собственности принадлежат следующем объекты недвижимости: нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, квартал Вашутино, вблизи ОТ «Ветеран»; нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, Красногорский мцниципальный2 район, с.<адрес>, машино-место 49; жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Химки, <адрес>, квартал Вашутино, <адрес>.

Согласно выписки из домовой книги в спорной квартире зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО3

Согласно ответам на судебные запросы из МВД России ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>; ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, кв-л Вашутино, <адрес>.

Как указывает истец и не оспорено ответчиками, в настоящее время ФИО3 не работает в Администрации г.о. <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО3 направлены уведомления о прекращении действия договора найма жилого помещения муниципального жилищного фонда и освобождения спорного жилого помещения в течении десятидневного срока с даты получения уведомления по акту приема-передачи.

Вместе с тем, спорное жилое помещение ответчиками не освобождено и не передано истцу по акту приема – передачи, доказательств обратного ответчиками не представлено.

В соответствии со ст.ст. 56, 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суду не представлены доказательства, подтверждающие наличие в настоящее время каких-либо договорных отношений между истцом и ответчиками, сохраняющих за ними право пользования данной квартирой.

Доказательств несостоятельности требований истца ответчиками в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено, а судом в ходе рассмотрения дела не добыто. Суду также не предоставлены доказательства наличия оснований, при которых ответчики могут сохранять право пользования жилым помещением.

Факт нахождения ответчиков на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях материалами дела и представленными документами не подтвержден.

Сам по себе факт проживания ответчиков до настоящего времени в спорном жилом помещении в отсутствие права пользования им не влечет возникновения у них права на данную жилую площадь.

Кроме того, у ФИО3 и ФИО1 на праве собственности имеются иные жилые помещения, что подтверждается ответами филиала ППК «Роскадастр» по <адрес> на судебные запросы, в настоящее время права в отношении спорной квартиры у ответчиков отсутствуют.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела не нашел подтверждение тот факт, что ответчики в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ находятся на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете.

Исходя из установленных по делу и приведенных выше обстоятельств, суд пришел к выводу о том, что спорное жилое помещение является служебным, предоставлено ФИО3 в качестве служебного для временного проживания в нем на период трудовых отношений, ФИО3 уволен, что влечен за собой прекращение договора найма жилого помещения, законных оснований занимать жилое помещение у ответчиков не имеется, в связи с чем требования Администрации г.о. <адрес> о выселении подлежат удовлетворению.

Кроме того, ответчики не относятся к категориям граждан, которые в силу ч. 2 ст. 103 ЖК РФ, не могут быть выселены из служебных жилых помещений.

Поскольку судом установлено, что трудовые отношения между сторонами прекращены, договор найма служебного помещения муниципального жилищного фонда прекратил свое действие, ФИО3 в силу п. 3.1.6. договора найма служебного помещения муниципального жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ обязан сдать наймодателю жилое помещение по акту приема-передачи.

Разрешая исковые требования о снятии ответчиков с регистрационного учета из спорного жилого помещения, суд приходит к следующему.

Согласно пп. е п. 31 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, требования о принудительном снятии с учета подлежат отклонению, поскольку вступившее в законную силу решение суда уже является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета.

Из представленных материалов дела следует, что ответчик ФИО3 снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований в части снятия ФИО3 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и пп. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с изложенным следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о снятии ФИО1 и ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Администрации г.о. Красногорск Московской области к ФИО4, ФИО5, ФИО7 о выселении, снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично.

Выселить ФИО4 (ИНН <***>), ФИО5 (ИНН <***>), ФИО7 (ИНН <***>) из жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: Московская область, г.о. Красногорск, <...>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО5 (ИНН <***>), ФИО7 (ИНН <***>) по адресу: Московская область, г.о. Красногорск, <...>.

Исковые требования в чести снятия ФИО4 (ИНН <***>) с регистрационного учета по адресу: Московская область, г.о. Красногорск, <...> – оставить без удовлетворения.

Возложить на ФИО4 (ИНН <***>) обязанность передать Администрации г.о. Красногорск Московской области (ИНН <***>) по акту приема – передачи жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: Московская область, г.о. Красногорск, <...>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд Московской области в течении месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19 февраля 2025 года.

Судья Т.И. Шабанова