Приговор по делу № 1-274/2023 от 30.08.2023.

__" http-equiv=Content-Type>

Дело __

УИД __

Поступило в суд xx.xx.xxxx года

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Новосибирск xx.xx.xxxx года

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего-судьи Полуэктовой М.Б.

с участием

государственных обвинителей – помощников прокурора

Заельцовского района г. Новосибирска ФИО1, ФИО2, ФИО3,

ФИО4

и.о. прокурора Заельцовского района г. Новосибирска Косенко Д.А.

подсудимого ФИО5

защитника-адвоката Балакшиной Л.И.

при секретаре судебного заседания Захаровой К.О.

помощнике судьи Волковой А.Д.

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО5, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца с..., гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, трудоустроенного в <данные изъяты> курьером, зарегистрированного по адресу: ... __ фактически проживающего по адресу: ..., ..., военнообязанного, ранее судимого:

- xx.xx.xxxx приговором Ленинского районного суда г. Новосибирска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, наказание отбыто xx.xx.xxxx,

а также осужденного:

- xx.xx.xxxx приговором мирового судьи 5-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска по ч.1 ст.173.2 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год с удержанием 10% из заработной платы в доход государства,

- xx.xx.xxxx приговором Заельцовского районного суда г. Новосибирска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год 4 месяца с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединена неотбытая часть наказания по приговору от xx.xx.xxxx и окончательно назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием 10% в доход государства,

под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, копию обвинительного заключения получившего xx.xx.xxxx, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил неправомерный оборот средств платежей, то есть сбыт, электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств на территории г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» (далее – Закон № 161-ФЗ от 27.06.2011), электронное средство платежа – средство и (или) способ, позволяющие клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий, электронных носителей информации, в том числе платежных карт, а также иных технических устройств. Согласно ч. 1 ст. 4 Закона №161-ФЗ от 27.06.2011 оператор по переводу денежных средств оказывает услуги по переводу денежных средств на основании договоров, заключаемых с клиентами и между операторами по переводу денежных средств, в рамках применяемых форм безналичных расчетов в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

В период времени с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx, более точное время не установлено, к ФИО5, находящемуся на ..., обратилось иное лицо и предложило, после того как xx.xx.xxxx сотрудниками МИФНС России __ по Новосибирской области, расположенной по адресу: xx.xx.xxxx, __ внесены сведения в Единый государственный реестр юридических лиц о том, что ФИО5 является руководителем и единственным участником (учредителем) общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (ИНН __) (далее по тексту – <данные изъяты> при этом заведомо для ФИО5 фактического руководства данной организацией не осуществляющего и не намеревающегося его осуществлять, то есть являющемуся подставным руководителем <данные изъяты> открыть в банковских организациях: Публичное акционерное общество «<данные изъяты>» (далее по тексту – <данные изъяты>), Филиал «<данные изъяты>» Публичное акционерное общество «<данные изъяты>» (<данные изъяты>» (с xx.xx.xxxx наименование изменено на Публичное акционерное общество «<данные изъяты>» (далее по тексту <данные изъяты>»), Акционерное общество «<данные изъяты>» (далее по тексту – <данные изъяты>»), Публичное акционерное общество «<данные изъяты>» (далее по тексту – <данные изъяты>»), Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту – <данные изъяты>»), Публичное акционерное общество «<данные изъяты>» (далее по тексту – <данные изъяты>»), Акционерное общество коммерческий банк «<данные изъяты>» (далее по тексту – <данные изъяты>») расчетные счета для <данные изъяты> с системой дистанционного банковского обслуживания (далее по тексту - ДБО) с доступом к дистанционному обслуживанию данных расчетных счетов посредством мобильного телефона с абонентским __ и адреса электронной почты __@mail.ru (__@мэйл.ру), с получением электронных носителей информации – корпоративных банковских карт, в том числе дистанционным способом, и сбыть указанному иному лицу электронные средства платежа – средства доступа к системе ДБО и управления ею – персональные логины и пароли, посредством которых осуществляется доступ к системе ДБО и управление ею и электронные носители информации – корпоративные банковские карты, позволяющие иным лицам в последующем осуществлять прием, выдачу переводов денежных средств по расчетным счетам от имени юридического лица <данные изъяты> за денежное вознаграждение.

После этого в период времени с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx, более точные дата и время не установлены, у ФИО5, находящегося на ..., из корыстной заинтересованности, в целях получения незаконного денежного вознаграждения, возник преступный умысел, направленный на неправомерный оборот средств платежей, а именно на сбыт электронных средств платежа – средств доступа к системе ДБО и управления ею – персональных логинов и паролей посредством которых осуществляется доступ к системе ДБО и управление ею и электронных носителей информации – корпоративных банковских карт, в том числе дистанционным способом, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи перевода денежных средств, в связи с чем ФИО5, будучи подставным руководителем <данные изъяты>, дал свое согласие иному лицу открыть в банковских организациях: <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты> (с xx.xx.xxxx наименование изменено на <данные изъяты>), <данные изъяты>, <данные изъяты>», <данные изъяты>», <данные изъяты>», <данные изъяты>» от своего имени расчетные счета <данные изъяты>» с системой ДБО и передать иному лицу электронные средства платежа - средства доступа к системе ДБО и управления ею – персональные логины и пароли, посредством которых осуществляется доступ к системе ДБО и управление ею и электронные носители информации – корпоративные банковские карты, позволяющие неустановленным третьим лицам в последующем осуществлять прием, выдачу переводов денежных средств по расчетным счетам от имени юридического лица <данные изъяты>, в котором ФИО5 являлся подставным руководителем, то есть неправомерно, за денежное вознаграждение.

После этого в период времени с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx, более точные дата и время не установлены, ФИО5, реализуя свой указанный преступный умысел, из корыстных побуждений, осознавая и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде противоправного вывода денежных средств в неконтролируемый оборот, и желая их наступления, обратился для открытия расчетных счетов xx.xx.xxxx и подключения услуг ДБО с указанием абонентского __ а также адреса электронной почты __@mail.ru (__@мэйл.ру), используемых иными лицами, вводя тем самым сотрудников банковских организаций в заблуждение относительно своего фактического намерения в последующем осуществлять финансово-хозяйственную деятельность от имени <данные изъяты> в том числе лично производить прием, выдачу переводов денежных средств посредством ДБО, в банковские организации: xx.xx.xxxx <данные изъяты> расположенный по адресу: ...; xx.xx.xxxx <данные изъяты>, расположенный по адресу: г..., ...; xx.xx.xxxx Филиал <данные изъяты>» (с xx.xx.xxxx наименование изменено на <данные изъяты> расположенный по адресу: ..., ...; xx.xx.xxxx <данные изъяты> расположенный по адресу: ..., __; xx.xx.xxxx <данные изъяты> расположенный по адресу: ..., ...; xx.xx.xxxx <данные изъяты> расположенный по адресу: ..., ...; xx.xx.xxxx <данные изъяты> расположенный по адресу: ..., ... в результате чего сотрудниками указанных банков, введенными ФИО5 в заблуждение относительно его фактического намерения в последующем осуществлять финансово-хозяйственную деятельность от имени <данные изъяты>, в том числе лично производить прием, выдачу переводов денежных средств посредством ДБО для <данные изъяты>:

- xx.xx.xxxx в дневное время, более точное время не установлено, в <данные изъяты>, расположенном по адресу: ..., __ ... открыт расчетный счет __ и подключена система ДБО «<данные изъяты>», являющаяся электронным средством платежа, с электронными средствами доступа к указанной системе ДБО и управления ею – персональными логином и паролем, которые поступили в распоряжение вышеуказанного иного лица на вышеуказанный абонентский номер и вышеуказанную электронную почту, тем самым, ФИО5 сбыл электронные средства, предназначенные для неправомерного осуществления приема, выдачи переводов денежных средств по вышеуказанному расчетному счету, а также изготовлен электронный носитель информации – корпоративная банковская карта __ привязанная к данному расчетному счету, которая выдана ФИО5;

- xx.xx.xxxx в дневное время, более точное время не установлено, в <данные изъяты>, расположенном по адресу: ..., ... открыт расчетный счет __ и подключена система ДБО «<данные изъяты>», являющаяся электронным средством платежа, с электронными средствами доступа к указанной системе ДБО и управления ею – персональными логином и паролем, которые поступили в распоряжение вышеуказанного иного лица на вышеуказанный абонентский номер и вышеуказанную электронную почту, тем самым, ФИО5 сбыл электронные средства, предназначенные для неправомерного осуществления приема, выдачи переводов денежных средств по вышеуказанному расчетному счету, а также изготовлен электронный носитель информации – корпоративная банковская карта __ привязанная к расчетному счету __ которая выдана ФИО5;

- xx.xx.xxxx в дневное время, более точное время не установлено, в <данные изъяты> (с xx.xx.xxxx наименование изменено на <данные изъяты> расположенном по адресу: ... был открыт расчетный счет __ и подключена система ДБО, являющаяся электронным средством платежа, с электронными средствами доступа к указанной системе ДБО и управления ею – персональными логином и паролем, которые поступили в распоряжение вышеуказанного иного лица на вышеуказанный абонентский номер и вышеуказанную электронную почту, тем самым, ФИО5 сбыл электронные средства, предназначенные для неправомерного осуществления приема, выдачи переводов денежных средств по вышеуказанному расчетному счету;

- xx.xx.xxxx в дневное время, более точное время не установлено, в <данные изъяты> расположенном по адресу: ..., ... открыт расчетный счет __ и подключена система <данные изъяты>», являющаяся электронным средством платежа, с электронными средствами доступа к указанной системе ДБО и управления ею – персональными логином и паролем, которые поступили в распоряжение вышеуказанного иного лица на вышеуказанный абонентский номер и вышеуказанную электронную почту, тем самым, ФИО5 сбыл электронные средства, предназначенные для неправомерного осуществления приема, выдачи переводов денежных средств по вышеуказанному расчетному счету, а также изготовлен электронный носитель информации – корпоративная банковская карта с неустановленным номером, привязанная к расчетному счету __ которая выдана ФИО5;

- xx.xx.xxxx в дневное время, более точное время не установлено, в <данные изъяты> расположенном по адресу: ..., ..., был открыт расчетный счет __ и подключена система <данные изъяты> являющаяся электронным средством платежа, с электронными средствами доступа к указанной системе ДБО и управления ею – персональными логином и паролем, которые поступили в распоряжение вышеуказанного иного лица на вышеуказанный абонентский номер и вышеуказанную электронную почту, тем самым, ФИО5 сбыл электронные средства, предназначенные для неправомерного осуществления приема, выдачи переводов денежных средств по вышеуказанному расчетному счету. После чего xx.xx.xxxx, в неустановленное время, иное лицо, находясь в неустановленном месте, осознавая, что для дистанционного открытия расчетного счета <данные изъяты> в <данные изъяты>» не требуется личное присутствие ФИО5, с разрешения ФИО5 и действуя в рамках договоренности с ним на открытие расчетного счета для xx.xx.xxxx в указанном банке, посредством электронного документа через систему <данные изъяты> от имени ФИО5 оформило заявку на открытие <данные изъяты> расчетного счета в <данные изъяты>», после чего в <данные изъяты>, расположенном по вышеуказанному адресу, для xx.xx.xxxx был автоматически открыт расчетный счет __ и подключена система <данные изъяты> являющаяся электронным средством платежа, с электронными средствами доступа к указанной системе ДБО и управления ею – персональным логином и паролем, которые поступили в распоряжение вышеуказанного иного лица на вышеуказанный абонентский номер и вышеуказанную электронную почту, а также изготовлен электронный носитель информации – корпоративная банковская карта с неустановленным в ходе предварительного следствия номером, привязанная к расчетному счету __ которую при неустановленных обстоятельствах от имени ФИО5 и по договоренности с ним получило иное лицо, тем самым, ФИО5 сбыл электронные средства и электронные носители информации, предназначенные для неправомерного осуществления приема, выдачи переводов денежных средств по вышеуказанному расчетному счету;

- xx.xx.xxxx в дневное время, более точное время не установлено, в <данные изъяты> расположенном по адресу: ..., ... открыты расчетные счета __ __ и подключена система <данные изъяты>, являющаяся электронным средством платежа, с электронными средствами доступа к указанной системе ДБО и управления ею – персональными логином и паролем, которые поступили в распоряжение вышеуказанного иного лица на вышеуказанный абонентский номер и вышеуказанную электронную почту, тем самым, ФИО5 сбыл электронные средства, предназначенные для неправомерного осуществления приема, выдачи переводов денежных средств по вышеуказанным расчетным счетам, а также изготовлен электронный носитель информации – корпоративная банковская карта с неустановленным в ходе предварительного следствия номером, привязанная к расчетному счету __ которая выдана ФИО5;

- xx.xx.xxxx в дневное время, более точное время не установлено, в <данные изъяты> расположенном по адресу: г..., ... был открыт расчетный счет __ и подключена система <данные изъяты> являющаяся электронным средством платежа, с электронными средствами доступа к указанной системе ДБО и управления ею – персональными логином и паролем, которые поступили в распоряжение вышеуказанного иного лица на вышеуказанный абонентский номер и вышеуказанную электронную почту, тем самым, ФИО5 сбыл электронные средства, предназначенные для неправомерного осуществления приема, выдачи переводов денежных средств по вышеуказанному расчетному счету, а также изготовлен электронный носитель информации – корпоративная банковская карта с неустановленным номером, привязанная к расчетному счету __ которая вместе с документами по открытию расчетного счета выдана ФИО5

Продолжая реализацию своего указанного преступного умысла, в период времени с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx, более точное время не установлено, ФИО5, из корыстной заинтересованности, в целях получения незаконного денежного вознаграждения, будучи надлежащим образом ознакомленным с условиями предоставления услуг с использованием систем дистанционного банковского обслуживания в банковских организациях: <данные изъяты>, <данные изъяты>» (с xx.xx.xxxx наименование изменено на <данные изъяты> <данные изъяты>», <данные изъяты>», <данные изъяты>», <данные изъяты>», <данные изъяты>» юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям и физическим лицам, занимающихся частной практикой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязанностью не разглашать и не передавать другим лицам (обеспечить конфиденциальность) информацию, связанную с использованием системы ДБО, обязанностью при выявлении фактов или признаков нарушения безопасности системы немедленно приостановить использование системы и оповестить об этом банк, а также о недопустимости передачи электронных средств платежей, электронных носителей информации третьим лицам, передал их иному лицу, тем самым, с целью неправомерного осуществления приема, выдачи перевода денежных средств третьими лицами, сбыл:

- в период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx, более точное время не установлено, находясь у __ по ... г. Новосибирска иному лицу электронные средства платежа - средства доступа к системе ДБО и управления ею – персональные логины и пароли по счету __ открытому в банке <данные изъяты>», а также электронный носитель информации – корпоративную банковскую карту __ привязанную к данному расчетному счету;

- xx.xx.xxxx, находясь у __ по ... ... иному лицу электронные средства платежа - средства доступа к системе ДБО и управления ею – персональные логины и пароли по счету __ открытому в банке <данные изъяты> а также электронный носитель информации – корпоративную банковскую карту __ привязанную к данному расчетному счету;

- xx.xx.xxxx, находясь у __ по ... ... иному лицу электронные средства платежа - средства доступа к системе ДБО и управления ею – персональные логины и пароли по счету __ открытому в банке <данные изъяты>» (с xx.xx.xxxx наименование изменено на <данные изъяты>»);

- xx.xx.xxxx, находясь у __ по ... г... иному лицу электронные средства платежа - средства доступа к системе ДБО и управления ею – персональные логины и пароли по счету __ открытому в банке <данные изъяты>», а также электронный носитель информации – корпоративную банковскую карту с неустановленным в ходе предварительного следствия номером, привязанную к данному расчетному счету;

- xx.xx.xxxx, находясь у __ по ... в г. Новосибирска иному лицу электронные средства платежа - средства доступа к системе ДБО и управления ею – персональные логины и пароли по счету __ открытому в банке АО КБ «Модульбанк»;

- в период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx, более точное время не установлено, находясь у __ по ... г. Новосибирска иному лицу электронные средства платежа - средства доступа к системе ДБО и управления ею – персональные логины и пароли по счетам __ __, открытым в банке <данные изъяты>, а также электронный носитель информации – корпоративную банковскую карту с неустановленным номером, привязанную к расчетному счету __;

- в период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx, более точное время не установлено, находясь у __ по ... г. Новосибирска иному лицу электронные средства платежа - средства доступа к системе ДБО и управления ею – персональные логины и пароли по счету __ открытому в банке <данные изъяты> а также электронный носитель информации – корпоративную банковскую карту с неустановленным в ходе предварительного следствия номером, привязанную к данному расчетному счету.

Таким образом, в период времени с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx, ФИО5, находясь на территории города Новосибирска, сбыл иному лицу электронные средства платежа - средства доступа к системе ДБО и управления ею – персональные логины, пароли, электронные носители информации – корпоративные банковские карты с доступами к расчетным счетам <данные изъяты> в банковских организациях: <данные изъяты>, <данные изъяты>» (с xx.xx.xxxx наименование изменено на <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты> с целью неправомерного осуществления приема, выдачи переводов денежных средств третьими лицами, за денежное вознаграждение.

В судебном заседании подсудимый согласился со всеми фактическими обстоятельствами, изложенными в предъявленными в обвинении, указав, что он совершил действия, которые указаны в предъявленном обвинении, но не понимал, что его действия могут повлечь неправомерное осуществление приема, выдачи, перевода денежных средств, не имел никакой противоправной цели, полагая, что с его участием, как руководителя <данные изъяты> впоследствии будут осуществляться операции по открытым им для юридического лица счетам только с его ведома. В настоящее время ему понятно, что совершены противоправные действия, но на момент совершения действий, указанных в обвинении он не считал, что совершает противоправные действия.

В порядке ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимого данные им на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого (__) согласно которым в статусе подозреваемого показал, что он никогда не осуществлял функции учредителя или руководителя организации. В конце xx.xx.xxxx года в дневное время он находился в кафе на ..., где к нему подошел ранее ему незнакомый мужчина, который представился Павлом и поинтересовался, не ищет ли он работу, предложил ему открыть на свое имя организацию стройматериалов, пояснив, что после регистрации организации тот заплатит ему 5 000 рублей, а также что в дальнейшем он будет получать с осуществления деятельности организации доход, но этого не было. Так как он находился в тяжелом материальном положении и ему нужны были денежные средства, он согласился. Изначально было обговорено, что никакой деятельностью от имени данной организации он заниматься не будет. В результате по просьбе Павла он зарегистрировал <данные изъяты> (ИНН __), по данному факту он осужден. Примерно через несколько по предложению Павла они встретились на ..., дату не помнит. Тот ему сказал, что необходимо будет открыть расчетные счета в банках на имя юридического лица - <данные изъяты>. При этом в этот раз Павел не обещал ему заплатить, а он сам решил, что открытие расчетных счетов в банке входят в 5000 рублей, которые ранее Павел обещал ему заплатить за открытие <данные изъяты> и еще не заплатил. Он согласился, так как не считал, что совершает что-то противозаконное, а также он сильно нуждался в денежных средствах. Далее, Павел передал ему какие-то документы и направил в банки, которые находились в районе площади Калинина г. Новосибирска, а также были банки, которые находились в других местах, адреса не помнит, так как прошло много времени. К указанным банкам он приходил совместно с Павлом, но в банки он заходил всегда один, а Павел его ждал на улице. Он точно не помнит, когда и в какие банки они ходили. В банках он только подписывал документы, забирал выданные ему банковские карты и документы, которые в последующем передавал Павлу. Для открытия расчетных счетов было необходимо указывать адрес электронной почты, который сообщил ему Павел, и абонентский номер мобильного телефона, к которому будут привязаны открываемые им расчетные счета, для этой цели Павел передавал ему сим-карту с абонентским номером – __, после открытия счетов указанную сим-карту он каждый раз возвращал, так как без указанного номера Павел не смог бы пользоваться данными счетами, так как на указанный номер приходили коды, пароли и т.д. По поводу открытия расчетного счета на имя <данные изъяты> в <данные изъяты> точные обстоятельства уже пояснить не может, так как прошло много времени. Возможно, это было xx.xx.xxxx, как указано в предъявленных ему банковских документах, банк находился в районе .... Он не собирался использовать этот расчетный счет для ведения какой-либо финансовой деятельности от имени <данные изъяты>. Для чего необходимо было открывать этот расчетный счет ему неизвестно, Павел ему не пояснял, а он не спрашивал. Все, что ему давали в данном банке, в том числе и банковскую карту, он передавал Павлу, который ждал его на улице на выходе из банка, расчетным счетом не пользовался. По поводу открытия расчетного счета на имя <данные изъяты> в <данные изъяты> а также получения и сбыта электронных средств платежа и электронных носителей информации сообщил аналогичные обстоятельства, указав, что офис данного банка находился в районе станции метро «...», возможно, это было xx.xx.xxxx, как указано в предъявленных ему банковских документах. По поводу открытия расчетных счетов на имя <данные изъяты> в <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>», а также получения и сбыта электронных средств платежа и электронных носителей информации сообщил аналогичные обстоятельства, указав, возможно, это было xx.xx.xxxx, как указано в предъявленных ему банковских документах, банк находился в районе площади Калинина, г. Новосибирска. По поводу открытия расчетного счета на имя <данные изъяты> в <данные изъяты> а также получения и сбыта электронных средств платежа и электронных носителей информации сообщил аналогичные обстоятельства, указав, что возможно, это было xx.xx.xxxx как указано в предъявленных ему банковских документах, адрес банка не помнит. Он точно может сказать, что в каждый банк для открытия расчетных счетов он общался лично сам, онлайн заявки не подавал, доверенности от имени <данные изъяты> или своего имени он не оформлял. Павел просил открыть счета сразу в нескольких банковских организациях, он не задумывался, что ему надо сделать и для чего, выполнял указания последнего. Он понимал, что открывает расчетные счета на свое имя и передает постороннему лицу, но не предавал этому никакого значения, так как сильно нуждался в денежных средствах. Использовать расчетные счета он не собирался. Когда xx.xx.xxxx было зарегистрировано, а также были открыты все расчетные счета в банках и получена электронная подпись в налоговой для <данные изъяты>», Павел с ним рассчитался, заплатив 5000 рублей, с осуществления деятельности организации никакого дохода не перечислял.

При допросе в качестве обвиняемого ФИО5 показал, что вину по предъявленномпу обвинению признает полностью, указал, что указанные действия он осуществил за денежное вознаграждение с целью осуществления приема, перевода, выдачи денежных средств по данным счетам другим лицам. Предъявленное обвинение полностью соответствует действительности, в нем все указанно верно.

После оглашения показаний подсудимый указал, что собственного компьютера и электронной почты у него никогда не было, в банке его предупреждали о запрете передаче электронных средств платежей и носителей информации третьим лицам, сим-карта в его мобильном телефоне была не его, а принадлежала Павлу, настаивая, что он не желал делать никаких неправомерных действий, нуждался в денежных средствах, так как проживал в доме ночного пребывания, полагает, что его действия не были направлены и не повлекли незаконный оборот денежных средств.

В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №3 (__) согласно которым она работает в <данные изъяты> (далее банк) в должности менеджера, в её должностные обязанности входило: прием и оформление документов от клиентов для открытия расчетных счетов, открытие и обслуживание расчетных счетов клиентам – юридическим лицам. Офис банка, располагается по адресу: ..., .... В xx.xx.xxxx года она являлась выездным менеджером, поэтому встречи с клиентом могли проходить как в офисе, так и в назначенном клиентом месте. В банк поступила заявка на открытие расчетного счета <данные изъяты>, на личную встречу должен явиться непосредственно сам директор юридического лица, с иными лицами, даже выступающими по доверенности, сотрудники Банка в данных целях не работали. Для открытия расчетного счета клиент должен был предоставить оригиналы учредительных документов, ИНН юридического лица, паспорт гражданина Российской Федерации для удостоверения его личности, а также контактный номер мобильного телефона и адрес электронной почты. Менеджер проверяет данный пакет документов, удостоверяется в личности руководителя организации, путем проверки его паспорта гражданина РФ, данная процедура была обязательна, после чего проводится полная идентификация клиента, а также разъяснение о недопустимости передачи третьим лицам электронных средств платежей по расчетному счету, далее оформляется заявление на заключение договора банковского (расчетного) счета, открытие расчетного счета и подключение услуг в <данные изъяты> в которое клиентским менеджером вносятся данные о клиенте (наименование, ИНН), офисе обслуживания и об уполномоченном лице (ФИО, паспортные данные). В заявлении указывается выбранный клиентом тарифный план и указанный им номер мобильного телефона, на который направляется пароль, а также адрес электронной почты, на который направляется ссылка для регистрации в личном кабинете, которые необходимы для дистанционного проведения операций по расчетному счету. Кроме того, оформляется карточка с образцами подписей и оттиска печати, а также форма для идентификации налогового резидентства клиента – юридического лица (включая финансовые институты), структуры без образования юридического лица. Все указанные документы для открытия расчетного счета, передаются клиенту на подпись, который подписывает их в присутствии менеджера во время личной встречи, после чего между клиентом и банком автоматически заключается договор банковского (расчетного) счета, который фактически является Правилами комплексного банковского обслуживания. Своей подписью в заявлении на заключение договора банковского (расчетного) счета, открытие расчетного счета и подключение услуг в <данные изъяты> <данные изъяты> клиент подтверждает, что до заключения Договора тот ознакомился с Правилами посредством официального сайта банка в сети Интернет. Менеджером банка клиент предупреждается о недопустимости передачи третьим лицам электронных средств, электронных носителей информации, а именно пароля, платежных карт необходимых для осуществления операций по расчетному счету в системе дистанционного банковского обслуживания. Данные условия о недопустимости передачи третьим лицам электронных средств, электронных носителей информации, также прописаны в банковских документах и предусмотрены условиями Договора банковского (расчетного) счета. После подписания всех необходимых документов, в банке открывается расчетный счет, клиенту банка на указанный им мобильный номер телефона направляется пароль, а на адрес электронной почты направляется ссылка, по которой клиент, посредством сети Интернет, проходит, вводит пароль, поступивший посредством СМС, на указанный клиентом телефонный номер, после чего входит в личный кабинет и может осуществлять операции по расчетному счету, а именно по приему, выдачи и переводу денежных средств. Какие – либо документы по открытию расчетного счета клиент не получает, тому отправляется только пароль посредством СМС-уведомления. Электронная почта клиента необходима для того, чтобы банк отправил на нее ссылку, по которой клиент входит в личный кабинет. С открытием расчетного счета на имя клиента оформляется платежная карта, так как это входит в пакет услуг и по желанию клиента тот может ее получить. Платежная карта привязывается к открытому на имя клиента расчетному счету. Согласно представленных ей на обозрение документов из юридического дела <данные изъяты> xx.xx.xxxx в <данные изъяты> обратился директор <данные изъяты> <данные изъяты> (ИНН __) – ФИО5, с которым работала лично она, принимала от того необходимый пакет документов и оформляла банковские документы, необходимые для открытия расчетного счета <данные изъяты>, при этом ею была строго соблюдена процедура, установленная в банке по открытию счета, а также выдаче электронных средств платежа и носителей информации. Электронными средствами платежа являются: Корпоративная карта (также является электронным носителем информации); ПИН-коды; коды-доступа, уникальные логин (login), пароль (password); электронная подпись; абонентские номера сотовой связи, используемые для получения и отправления смс-сообщений и кодов для отправления команд по управлению счетами; адреса электронной почты. В юридическом деле <данные изъяты> (ИНН __) отсутствуют сведения о том, что ФИО5 предоставлял в Банк доверенности, дающие право третьим лицам управлять расчетным счетом <данные изъяты> (ИНН __) и использовать для этого электронные средства платежа. Все операции, проведенные по расчетному счету <данные изъяты>, были идентифицированы Банком как совершенные ФИО5 Он, как и любой другой клиент, присоединившийся к Правилам и иным документам банка, обязалась исключить возможность передачи средств управления расчетным счетами, в том числе и электронных средств платежей. xx.xx.xxxx <данные изъяты> был открыт расчетный счет __ ФИО5 получил банковскую карту, которая привязывалась к данному расчетному счету. Указанный расчетный счет обслуживался в ДО «Заельцовский». Ею также оформлялась карточка с образцами подписей и оттиска печати. Она исключает, что вместо ФИО5 документы в банк могло подавать иное лицо, так как это не допустимо. Также, кроме логина и пароля, какие-либо электронные ключи (токены) для дистанционного управления расчетным счетом, Банком клиенту не выдавались.

Также в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №4, данные на стадии предварительного расследования (__), согласно которым с xx.xx.xxxx она работает в должности управляющей <данные изъяты>». <данные изъяты>» является дочерним предприятием <данные изъяты>», дистанционное банковское обслуживание по данным банкам осуществляется в единой системе. xx.xx.xxxx <данные изъяты> с сохранением всех полномочий. Также свидетель пояснила аналогичные сведения о порядке и системе дистанционного банковского обслуживания расчетных счетов, правилах и условиях открытии расчетных счетов, а также выдачи электронных средств платежа и носителей информации, данным, изложенным свидетелем Свидетель №3 Диски, дискеты, флешки, жесткие диски, электронные кошельки, система «интернет-банк» Клиентам не выдаются. По открытию банковского счета <данные изъяты> пояснила, что xx.xx.xxxx в структурное подразделение <данные изъяты> - «<данные изъяты>» по адресу: ..., ... обратился для банковского обслуживания руководитель <данные изъяты> ФИО5, действующий на основании Устава, предоставив оригиналы учредительных документов, ИНН юридического лица, паспорт гражданина Российской Федерации для удостоверения его личности. После проверки документов и удостоверения личности xx.xx.xxxx сотрудником банка было произведено открытие счета по адресу: ..., ... ФИО5 подписал необходимые заявления и документы, ранее был сфотографирован ФИО6 В тот же день <данные изъяты>» был открыт расчетный счет __ счет корпоративной карты не открывался. К счету был подключен Интернет-банк Light. Данным счетом мог распоряжаться только ФИО5 Связь с клиентом проходила по представленным клиентом телефону и электронной почте, указанных им при открытии счета. ФИО5 расписался в том, что с условиями использования Интернет-банка ознакомлен и согласен, с Регламентом обслуживания клиентов в системе удаленного доступа ознакомлен, согласен и считает их для себя обязательным. Данный Регламент обязывает клиента не передавать третьим лицам права или обязанности, предусмотренные Договором.

В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №5 (т__), согласно которым она работает в <данные изъяты> менеджером. В xx.xx.xxxx году офис банка, в котором она работала, располагался по адресу: ..., ..., __ __ она являлась выездным менеджером, встречи с клиентом могли проходить в назначенном месте клиентом. Свидетель пояснила аналогичные сведения о порядке и системе дистанционного банковского обслуживания расчетных счетов, правилах и условиях открытии расчетных счетов, а также выдачи электронных средств платежа и носителей информации, данным, изложенным свидетелем Свидетель №3 При обращении клиента с соответствующим заявлением оформлялся следующий пакет документов: подтверждение (заявление) о присоединении и подключении услуг; Подтверждение о присоединении к Соглашению об электронном документообороте по Системе «<данные изъяты>» и Договору о расчетно-кассовом обслуживании в <данные изъяты>»; Карточка с образцами подписей и оттиска печати, данный документ не обязателен к заполнению, так как клиент – юридическое лицо подписывает документы паролем, который приходит им в виде SMS-сообщения на мобильный телефон. В системе «<данные изъяты>» модемные пульты для работы с системой не используются, система не требует установки (Интернет-Банк), а также не предусматривает наличие электронных ключей. Все составленные и распечатанные специалистом документы для открытия расчетного счета, передаются клиенту на подпись, который подписывает их в присутствии специалиста банка. В случае одобрения открытия расчетного счета, клиенту банка на указанный им мобильный номер телефона направляется логин и пароль. После чего через сайт банка можно войти в личный кабинет и начать осуществлять операции по расчетному счету, а именно по приему, выдаче и переводу денежных средств. Какие-либо документы по открытию расчетного счета клиент не получает, тому отправляется только пароль посредством SMS-сообщения. Кроме того, с открытием расчетного счета выдается карта <данные изъяты> в порядке <данные изъяты> выдачи, то есть не именная карта, которая при открытии расчетного счета автоматически привязывается к расчетному счету, а пин-код присваивается уже самим клиентом после входа в систему «<данные изъяты><данные изъяты>». По открытию банковского счета <данные изъяты>» показала, что xx.xx.xxxx в <данные изъяты>» обратился для открытия расчетного счета его директор ФИО5, с которым работала именно она, принимала от него, необходимый пакет документов и оформляла банковские документы, ФИО5 обязался выполнять установленные банком условия, в том числе не имел права передавать третьим лицам карту, пароль, кодовое слово необходимые для дистанционного управления расчетным счетом, то есть передавать третьим лицам электронные средства платежа и электронные носители информации. ФИО5 не предоставлял в банк доверенности, дающие право третьим лицам управлять расчетным счетом <данные изъяты>» и использовать для этого электронные средства платежа. На основании заявления ФИО5, xx.xx.xxxx для <данные изъяты>» был открыт расчетный счет __ к которому была привязана карта Альфа-Бизнес в порядке Express выдачи. Ею лично оформлялись документы по открытию указанного расчетного счета, а также выдаче электронных средств платежа и электронные носители информации, исключает, что вместо ФИО5 документы в банк могло подавать иное лицо, так как это не допустимо. Кроме логина, пароля и кодового слова какие-либо электронные ключи (токены) для дистанционного управления расчетным счетом, банком клиенту не выдавались.

В судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №6, данные в ходе предварительного расследования (т__), согласно которым она работает в <данные изъяты> менеджером по обслуживанию юридических лиц. Офис банка, в котором она работает, располагается по адресу: ..., __ Свидетель пояснила аналогичные сведения о порядке и системе дистанционного банковского обслуживания расчетных счетов, правилах и условиях открытии расчетных счетов, а также выдачи электронных средств платежа и носителей информации, данным, изложенным свидетелем Свидетель №3 Какие-либо документы по открытию расчетного счета клиент не получает, ему отправляется только пароль посредством СМС-сообщения. Кроме того, с открытием расчетного счета на имя клиента оформляется корпоративная банковская карта, которая может быть привязана как к открываемому счету, так и к отдельному счету для расчетов только с использованием корпоративной банковской карты (с открытием данного счета). По открытию банковского счета <данные изъяты> показала, что xx.xx.xxxx в структурное подразделение ДО __ «Заельцовский» <данные изъяты> расположенное по адресу: ..., ... обратился для банковского обслуживания директор <данные изъяты> - ФИО5 с которым работал главный менеджер по продажам и обслуживанию юридических лиц ФИО7, которая в настоящее время в настоящее время уволилась по собственному желанию. Она принимала от ФИО5 необходимый пакет документов и оформляла банковские документы для открытия расчетного счета <данные изъяты> ФИО5 подтвердил, что ознакомился с действующими в банке правилами, согласился с ними не имел права передавать третьим лицам карту, пароль, необходимые для дистанционного управления расчетным счетом, то есть передавать третьим лицам электронные средства платежа и электронные носители информации. Электронными средствами платежа являются: Корпоративная карта (также является электронным носителем информации); ПИН-коды; коды-доступа, уникальные логин (login), пароль (password); электронная подпись; абонентские номера сотовой связи, используемые для получения и отправления смс-сообщений и кодов для отправления команд по управлению счетами; адреса электронной почты. ФИО5 не предоставлял в банк доверенности, дающие право третьим лицам управлять расчетным счетом <данные изъяты> и использовать для этого электронные средства платежа. ФИО5,обязался исключить возможность передачи средств управления расчетным счетами, в том числе и электронных средств платежей другим лицам. xx.xx.xxxx по заявлению ФИО5 для <данные изъяты> были открыты расчетные счета __ и __ (счет, открытый для корпоративной банковской карты __ ID контракта: __), он получал корпоративную банковскую карту __ ID контракта: __, которая привязывалась к расчетному счету __ Исключает, что вместо ФИО5 документы в банк могло подавать иное лицо, так как это не допустимо. Также, кроме логина и пароля, какие-либо электронные ключи (токены) для дистанционного управления расчетным счетом, банком клиенту не выдавались.

В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №7 (т__), согласно которым он работает в <данные изъяты> в должности специалиста по безопасности, банк осуществляет обслуживание только юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. Отношения между банком и клиентом по открытию счетов, пользованию средствами их управления, в том числе электронными средствами, электронными носителями информации регламентируются договором комплексного обслуживания юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в системе Modulbank (Модульбанк) и приложений к нему. При обращении с заявлением об открытии счета и его обслуживании клиент ознакамливается с правилами банка, заключается соответствующий договор-присоединения. Правила безопасности обязательные к соблюдению клиентом. Клиент несет ответственность за достоверность предоставляемых документов и сведений для открытия Счета, и ведения по нему банковских операций. Для управления счетом клиента банка предусмотрены следующие инструменты: Система дистанционного банковского обслуживания Modulbank/Система Modulbank – автоматизированный сервисный продукт Банка, в удаленном доступе предоставляющий Клиенту возможность получить комплексное обслуживание в объеме, определенном в Заявлении о присоединении, посредством системы Интернет-банк/Мобильного приложения «Modulbank» в порядке и на условиях, установленных Договором комплексного обслуживания и приложениями к нему. При использовании мобильного приложения, системы Интернет-Банк, банковской карты – электронного носителя информации, логина и пароля, номера абонентской сотовой связи, пин-кода, являющихся электронными средствами управления счетами банк идентифицирует пользователя как лицо, уполномоченное в установленном банком порядке, как клиента. Факт нарушения использования переданных клиентом инструментов для управления открытыми на имя клиента счетами лишает кредитную организацию надлежащим образом выполнить функции обязательного и внутреннего контроля, выполнить требования законодательства по идентификации клиентов, их представителей в целях предупреждения, выявления и пресечения деяний, связанных с легализацией (отмыванием) доходов, полученных преступным путем, финансированием терроризма и финансированием распространения оружия массового уничтожения, а также в целях установления бенефициарных владельцев юридических лиц. Директором ООО «Зевс» ФИО5 открыты счета __ __ на балансе Московского <данные изъяты>» по адресу: __, ..., .... Счета открыты xx.xx.xxxx, в xx.xx.xxxx, адрес: ..., .... Данные счета ФИО5 приходил открывать лично сам, предоставил оригинал своего паспорта, учредительные документы. К счету __ выпущена банковская платежная карта __ посредствам дистанционной системы банковского обслуживания Modulbank поступило заявление о выпуске неименной платежной корпоративной карты от xx.xx.xxxx. При подписании заявления о присоединении ФИО5 был указан номер телефона – __. Ему было разъяснено, что данный абонентский номер будет использоваться для целей управления счетами и что данный абонентский номер должен использоваться для целей управления счетами только лицом, полномочным на это. ФИО5 никого более не уполномочивал на распоряжение средствами платежей в установленном банком порядке. В свою очередь ФИО5, присоединившись к договору и иным документам банка, обязуется исключить возможность компрометации средств управления счетами, в том числе электронных. После того, как расчетный счет был открыт для xx.xx.xxxx ФИО5 стал иметь доступ к дистанционной системе обслуживания «Modulbank», предоставив свой номер мобильного телефона в качестве средства для входа в систему, получил логин и пароль, для доступа к расчётному счету по дистанционной системе обслуживания «Modulbank». ФИО5 на свой телефон скачивал приложение их банка, чтобы иметь доступ к управлению расчётным счётом.

В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №1 __), согласно которым её девичья фамилия – <данные изъяты>, в связи со вступлением в брак поменяла фамилию на Свидетель №1. Она работает в <данные изъяты> менеджером по обслуживанию юридических лиц. Офис банка, в котором она работала, располагался по адресу: г. Новосибирск, ..., __ она является выездным менеджером, поэтому встречи с клиентом могли проходить в назначенном месте клиентом. Также свидетель пояснила аналогичные сведения о порядке и системе дистанционного банковского обслуживания расчетных счетов, правилах и условиях открытии расчетных счетов, а также выдачи электронных средств платежа и носителей информации, данным, изложенным свидетелем Свидетель №3 Кроме того, клиенту разъяснялись: Правила банковского обслуживания и Условия ведения счета; общие условиям использования электронных документов; правила предоставления доступа к информационному сопровождению «Бизнес-поддержка»; общие условия использования системы дистанционного банковского обслуживания «<данные изъяты>»; соглашение об общих условиях совершения сделок с использованием Системы «<данные изъяты>» <данные изъяты>» и декларации о рисках, которые могут возникнуть в результате совершения сделок с иностранной валютой; правила выдачи и использования универсальных корпоративных банковских карт «<данные изъяты>» для юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, а также физических лиц, занимающихся в установленном порядке частной практикой, относящихся к сегменту предпринимателей. xx.xx.xxxx в <данные изъяты> обратился директор <данные изъяты> действующий на основании устава, ФИО5– xx.xx.xxxx. Она работала с ним лично, принимала от него необходимый пакет документов и оформляла банковские документы, необходимые для открытия расчетного счета. ФИО5 подтвердил, что ознакомился с Правилами, согласился с ними и должен был выполнять все обязанности клиента, в том числе не имел права передавать третьим лицам карту, пароль и ссылку, необходимые для дистанционного управления расчетным счетом, то есть передавать третьим лицам электронные средства платежа и электронные носители информации. Электронными средствами платежа являются: Корпоративная карта (также является электронным носителем информации); ПИН-коды; коды-доступа, уникальные логин (login), пароль (password); электронная подпись; абонентские номера сотовой связи, используемые для получения и отправления смс-сообщений и кодов для отправления команд по управлению счетами; адреса электронной почты. ФИО5 не предоставлял в Банк доверенности, дающие право третьим лицам управлять расчетным счетом <данные изъяты> и использовать для этого электронные средства платежа. Все операции, проведенные по расчетному счету <данные изъяты> были идентифицированы банком как совершенные ФИО5 Он обязался исключить возможность передачи средств управления расчетным счетами, в том числе и электронных средств платежей. На основании заявления ФИО5, xx.xx.xxxx был открыт расчетный счет __ ФИО5 получал банковскую карту, которая привязывалась к данному расчетному счету. Ею оформлялись: копия заявления-оферты на комплексное оказание банковских услуг в <данные изъяты> от xx.xx.xxxx, копия заявления на подключение/изменение параметров/отключение услуги «SMS-информирование», карточка с образцами подписей и оттиска печати <данные изъяты>» от xx.xx.xxxx, заявление об определении сочетания подписей. Исключает, что вместо ФИО5 документы в Банк могло подавать иное лицо, так как это не допустимо. Также, кроме логина и пароля, какие — либо электронные ключи (токены) для дистанционного управления расчетным счетом, Банком клиенту не выдавались.

Также в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №2 (__), согласно котолрым она работает в <данные изъяты> в должности клиентского менеджера по адресу: ..., .... Свидетель пояснила аналогичные сведения о порядке и системе дистанционного банковского обслуживания расчетных счетов, правилах и условиях открытии расчетных счетов, а также выдачи электронных средств платежа и носителей информации, данным, изложенным свидетелем Свидетель №3 xx.xx.xxxx в <данные изъяты> обратился директор xx.xx.xxxx ФИО5, с которым работала лично она, принимала от него необходимый пакет документов и оформляла банковские документы для открытия расчетного счета <данные изъяты>». Предположительно данные действия были по адресу: ..., ..., __ Подписав заявление о присоединении, ФИО5 подтвердил, что ознакомился с Правилами банковского обслуживания, согласился с ним и должен был выполнять все обязанности клиента, то есть не имел права передавать третьим лицам карту, пароль и ссылку, необходимые для дистанционного управления расчетным счетом, то есть передавать третьим лицам электронные средства платежа и электронные носители информации. Электронными средствами платежа являются: банковская карта (также является электронным носителем информации); ПИН-коды; коды-доступа, уникальные логин, пароль; электронная подпись; абонентские номера сотовой связи, используемые для получения и отправления смс-сообщений и кодов для отправления команд по управлению счетами; адреса электронной почты. ФИО5 не предоставлял в банк доверенности, дающие право третьим лицам управлять расчетным счетом <данные изъяты> и использовать для этого электронные средства платежа. Все операции, проведенные по расчетному счету <данные изъяты> были идентифицированы банком как совершенные директором <данные изъяты> ФИО5 Он обязался исключить возможность передачи средств управления расчетным счетом <данные изъяты> в том числе и электронных средств платежа, третьим лицам. На основании заявления ФИО5 xx.xx.xxxx был открыт расчетный счет __ клиент заказал к данному счету банковскую (платежную) карту, она не может сказать, получал ли тот её или нет. Ею оформлялось: заявление о присоединении от xx.xx.xxxx, заключен договор о предоставлении услуг с использованием системы дистанционного банковского обслуживания в <данные изъяты>. Доступ был оформлен только на имя клиента - ФИО5, должность – директор, полномочия в системе - единственная подпись, срок полномочий не ограничен, ограничений прав на работу в системе не имеет, вариант защиты системы и подписания документов – одноразовые SMS-пароли, телефон для отправки сервисных SMS-сообщений и голосовой связи – __, адрес электронной почты уполномоченного лица (e-mail) для направления логина - __@mail.ru, информирование о поступлении/списании средств на счете – подключить информирование с суммы 1 рубль, имеется подпись ФИО5 о согласии на работу в системе. Удостоверение личности лица, уполномоченного на подписание документов в <данные изъяты> <данные изъяты> бизнес, произведено при личной явке. Клиент также попросил выдать бизнес-карту на имя держателя – единоличного исполнительного органа Клиента – юридического лица/представителя Клиента: платежная система – «<данные изъяты>», на имя ФИО5, мобильный телефон держателя для получения сервисных сообщений - __, периодичность оплаты за обслуживание, бизнес-карты – ежемесячно, контрольная информация – Россия 21, услуга SMS-информирование по бизнес карте – подключить на мобильный телефон держателя карты. Данное заявление в её присутствии было подписано ФИО5, а также ею, исключает, что вместо ФИО5 документы в банк могло подавать иное лицо, так как это не допустимо. Также, кроме логина и пароля, какие — либо электронные ключи (токены) для дистанционного управления расчетным счетом, Банком клиенту не выдавались.

Вина подсудимого помимо показаний свидетелей также подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- сведениями МИФНС __ по Новосибирской области (__), согласно которым представлены сведения из регистрационного дела <данные изъяты>;

- сведениями из УФНС России по Новосибирской области о наличии у <данные изъяты> ИНН __ расчетных счетов и датах открытия (__): в <данные изъяты>, Новосибирское отделение __ в <данные изъяты>;

- протоколом осмотра предметов и документов с фототаблицей (__), согласно которому осмотрены: сведения из <данные изъяты>, выписка по счету за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx; сведения по ip-адресам; копия заявления о присоединении к договору банковского счетах, которые признаны вещественными доказательствами (__).

- сведениями <данные изъяты> с приложением в виде компкт-диска (__), согласно которым представлены данные о счетах, открытых в <данные изъяты> на <данные изъяты>, а также журнал работы по системе ДБО в электронном виде; копии документов в электронном виде на компакт-диске,

- протоколом осмотра предметов и документов с фототаблицей (__), согласно которому осмотрен компакт-диск, предоставленный <данные изъяты>» и его содержимое,

- сведениями <данные изъяты>» с приложением в виде СД-диска (__), согласно которой представлены данные банковской выписки/остатки на каждый опер день по счету <данные изъяты> __ за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx; копии платежных поручений; сведения по IP-адресам;

- протоколом осмотра предметов и документов с фототаблицей (__), в соответствии с которым осмотрен диск, предоставленный <данные изъяты> на котором содержатся копии документов по открытию банковского счета и его обслуживанию;

- протоколом осмотра предметов и документов с фототаблицей (__), согласно которому осмотрены сведениями <данные изъяты> выписка по счету за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx; сведения по ip-адресам; копии документов юридического дела <данные изъяты> копии документов юридического дела <данные изъяты> которые признаны вещественными доказательствами (__);

- сведениями <данные изъяты> с приложением в виде СД-диска (__), в соответствии с которыми предоставлена выписка по операциям по расчетному счету <данные изъяты> за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx; справка о счете, платежные документы; копии документов юридического дела; информация по IP-адресам в системе «<данные изъяты>»;

- протоколом осмотра предметов и документов с фототаблицей (т__), согласно которому осмотрен CD-R диск, предоставленный <данные изъяты> на котором содержатся копии документов из юридического дела <данные изъяты> платежных документов, информация по IP-адресам;

- протоколом осмотра предметов и документов с фототаблицей (__), согласно которому осмотрены сведения, преедоставленные <данные изъяты>»: выписки по счетам <данные изъяты>» за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx; выписка по ip-адресам; копии документов юридического дела <данные изъяты> которые признаны вещественными доказательствами (__);

- сведениями из <данные изъяты>» с приложением (__), согласно которым предоставлена информация в отношении <данные изъяты>, а именно о заключении ФИО5 от имени <данные изъяты> договора банковского обслуживания в системе Мodulbank, об открытых счетах, о движении денежных средств по ним, доступ к системе обслуживания получен ФИО5, телефонном номере, который использовался клиентом для соединения с системой «Клиент-Банк» (Интернет-Банк и т.п.) - +__. На прилагаемом компакт-диске предоставлена выписка по счетам, список IP-адресов; платежные документы; копии договоров,

- протоколом осмотра предметов и документов с фототаблицей __), в согласно которому осмотрен указанный компакт-диск, предоставленный <данные изъяты>»;

- сведениями <данные изъяты> с приложением в виде СД-диска (__), в соответствии с которыми предоставлены выписки по операциям по расчетному счету, а также данные о времени и месте открытия счета для <данные изъяты> а также на имя ФИО5, как физического лмица;

- протоколом осмотра предметов и документов с фототаблицей __), согласно которому осмотрен CD-R диск, предоставленный <данные изъяты>, на котором содержатся указанные сведения;

- сведениями <данные изъяты> с приложением в виде СД-диска (__), согласно которым представлена выписка по счету <данные изъяты> сведения по IP-адресам; сведения о должностных лицах; доверенности не оформлялись; выписка по корпоративной карте. Авторизация клиентов в банке производится не по МАС-адресам, номерам телефонов, а осуществляется по логинам, паролям, ЭЦП;

- протоколом осмотра предметов и документов с фототаблицей (__), согласно которому осмотрен указанный СД-диск;

- сведениями <данные изъяты>» (__ согласно которым представлены свелдения об открытых расчетных счетах ИП ФИО5

- сведениями <данные изъяты> с приложением в виде СД-диска (__), согласно которым к счету <данные изъяты> выпущена пластиковая карта __, представлена копия банковской выписки по счету за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx; сведения по IP-адресам. К Мобильному банку подключен телефон __ Счета указанные в справке были открыты в отделении ДО Заельцовский, расположенном по адресу: ..., .... Доверенность за указанный период не оформлялись. Информация предоставлена на диске;

- протоколом осмотра предметов и документов с фототаблицей (__), согласно которому указанный диск осмотрен;

- протоколом осмотра предметов и документов с фототаблицей (__), согласно которому осмотрены документы, предоставленные <данные изъяты> выписка по счету <данные изъяты> за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx; лог-соединения (IP-адреса); заявление-оферта на комплексное оказание банковских услуг в <данные изъяты> от __; заявление на подключение/изменение параметров/отключение услуги «SMS-информирование» от xx.xx.xxxx; карточка с образцами подписей и оттиска печати, которые признаны вещественными доказательствами (__);

- сведениями <данные изъяты> (__), согласно которым в отношении <данные изъяты> предоставлена выписка по операциям по расчетному счету <данные изъяты> за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx.__, справка о счете, информация по IP-адресам в системе «__ прилагается на СД-диске;

- протоколом осмотра предметов и документов с фототаблицей (__ согласно которому осмотрен указанный CD-диск;

- протоколом осмотра предметов и документов с фототаблицей (__), согласно которому осмотрены следующие документы, предоставленные <данные изъяты> выписки по счетам <данные изъяты> за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx; сведения по IP-адресам, а также выписка по контракту клиента, согласно которой клиенту <данные изъяты>, выдана корпоративная карта, которые признаны вещественными доказательствами (__);

- протоколом осмотра предметов и документов с фототаблицей (__), согласно которому осмотрены документы, предоставленные <данные изъяты>»: выписка по операциям на счетах <данные изъяты> список ip-адресов, которые признаы вещественными доказательствами (__);

- сведениями <данные изъяты>» (__), согласно которым представлены данные о месте и адресе отделения банка, в котором открыт банковский счет для <данные изъяты>

Оценивая приведённые выше показания свидетелей, суд признаёт их правдивыми и достоверными, оснований не доверять показаниям свидетелей, в судебном заседании не установлено, данные показания взаимно дополняют друг друга и согласуются с другими исследованным судом доказательствам.

Оснований для оговора подсудимого свидетелями не установлено. В совокупности показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3, Свидетель №1, ФИО8, Свидетель №6, Свидетель №7 указывают на то, что в связи с имеющимися в банках <данные изъяты> регламентами и процедурами, которые строго соответствуют федеральному законодательству, никто иной, кроме подсудимого, без его личного присутствия в офисе банка и соответствующего волеизъявления об открытии банковского счета юридического лица и получения ДБО, не мог обратиться в банк с таким заявлением, поскольку при таких обстоятельствах в открытии счета и выдаче ДБО было бы отказано.

Показания свидетелей полностью согласуются с исследованными письменными доказательствами: протоколами осмотра предметов и документов, сведениями, представленными указанными банковскими организациями, копией регистрационного дела <данные изъяты> иными исследованными доказательствами.

Из содержания приведенных доказательств следует, что именно ФИО5 обращался в банки <данные изъяты> с заявлениями для открытия расчетных счетов <данные изъяты> подключении услуг ДБО, в связи с чем подписал необходимые документы для открытия расчетных счетов с подключением услуг ДБО, а также документы, необходимые для выдачи ему, как руководителю юридического лица, каким он в действительности не являлся, электронных средств платежа и электронных носителей информации, при этом использовал абонентский номер и адрес электронной почты, заведомо ему не принадлежащие.

Все исследованные и признанные судом допустимыми доказательства в совокупности суд находит достаточными для разрешения уголовного дела и признания подсудимого виновным.

Оценивая показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд признает их достоверными в части, не противоречащей фактическим обстоятельствам установленного деяния. В остальной части суд к показаниям подсудимого относится критически, как данным с целью уменьшить степень своей ответственности за содеянное.

Показания подсудимого о том, что он не понимал и не осознавал противоправности своих действий, не имел умысла на совершение действий, которые могут повлечь неправомерные приём, выдачу, перевод денежных средств, опровергнуты вышеприведенной совокупностью доказательств.

Таким образом, в судебном заседании однозначно и бесспорно установлено, что именно подсудимый оформил электронные средства, а также получил электронные носители информации, которые использовать, будучи номинальным директором <данные изъяты> он не планировал, а в целях придания видимости подлинности и правомерности оборота денежных средств сбыл иному лицу, которое, их использовало в своих целях, под видом реальной деятельности юридического лица, которое, в действительности, реальной деятельности не вело.

Суд квалифицирует действия ФИО5 по ч. 1 ст. 187 УК РФ – как неправомерный оборот средств платежей, то есть сбыт электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приёма, выдачи, перевода денежных средств.

ФИО5 реальным руководителем <данные изъяты> не являлся, не мог и не планировал использовать полученные электронные средства и электронные носители информации по их реальному назначению, в том числе, как руководитель <данные изъяты> и в интересах данной организации. Таким образом, подсудимый сотрудникам банковских организаций сообщал заведомо недостоверную информацию, а при сообщении им достоверной информации, что он реальным директором ООО не является, организация реальную деятельность не ведёт, им электронные средства и электронные носители информации получены бы не были, как и открыты банковские счета. При указанных обстоятельствах полученные подсудимым электронные средства и электронные носители информации были, безусловно, предназначены для неправомерного осуществления банковских операций (приёма, перевода, выдачи денежных средств).

Суд убеждён, что действия по сбыту электронных средств платежей и электронных носителей информации ФИО5 совершил именно в целях неправомерного оборота денежных средств, поскольку ему однозначно было известно, что он, являясь подставным учредителем и руководителем <данные изъяты> не имея никакого отношения к финансово-хозяйственной деятельности данной организации, осуществил действия по открытию расчетных счетов, получению электронных средств платежей и электронных носителей информации, которые передал иному лицу. Это указывает на то, что подсудимый при совершении установленного деяния действовал именно с указанной целью, поскольку он не мог не понимать и не осознавать целей свершения указанных преступных действий. На основании изложенного суд также убеждён, что подсудимый действовал из корыстных побуждений, поскольку сам подсудимый последовательно утверждает, что фактически он с момента регистрации юридического лица <данные изъяты> никакого отношения к деятельности данной организации не имеет, являлся подставным руководителем, за совершение указанных действий получил вознаграждение от иного лица, полагая, что данные денежные средства получены им за комплекс действий по фиктивной регистрации юридического лица, а также последующее неоднократное открытие банковских счетов для организации и заключение необходимых договоров на их обслуживание, в том числе с использованием электронных средств платежа и электронных носителей информации. При этом неоднократное совершение указанных действий подсудимым были объединены единым преступным умыслом.

В связи с этим суд также убежден, что подсудимый совершил сбыт электронных средств и электронных носителей информации иному лицу в целях неправомерного оборота денежных средств, поскольку сам он никакого отношения к деятельности данной организации не имел, удалённо банковских операций от имени <данные изъяты> не осуществлял, что им не отрицается в судебном заседании. Он однозначно понимал, что является номинальным директором <данные изъяты> никакого отношения к данной организации и к ее хозяйственной деятельности не имел, при открытии банковских счетов, подключении системы ДБО предоставлял сотрудникам банка не принадлежащий ему номер телефона, а также адрес электронной почты, сотрудниками банков ему разъяснялись условия и порядок пользования электронными средствами платежа и носителей информации, а также он лично ознакомлен с установленными в банках регламентами, процедурами открытия счета с использованием системы ДБО и порядком пользования полученными при открытии счета электронными средствами и электронными носителями информации, обязательными для исполнения клиентами. Приведенные обстоятельства в совокупности указывают на то, что Корсуков осознавал и понимал на момент совершения установленного деяния противоправность своих действий и действовал умышленно и целенаправленно. Также им осознавалось, что иные лица не могли вести законной деятельности от имени <данные изъяты> поскольку номинальным директором являлся именно он, а значит, законной деятельностью <данные изъяты> при его отсутствии осуществлять не могло.

В связи с изложенным, а также с учетом вышеприведенных выводов суда, суд убежден, что показания подсудимого о том, что он не осознавал общественной опасности своих действий, не понимал, что его неправомерная деятельность направлена на неправомерное осуществление приема, выдачи, перевода денежных средств, являются явно надуманными и опровергаются совокупностью доказательств.

Органами предварительного следствия действия подсудимого квалифицированы помимо сбыта электронных средств и электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приёма, выдачи, перевода денежных средств, также как сбыт документов, предназначенных для этих же целей.

Согласно п. 19 ст. 3 Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платёжной системе» электронное средство платежа – средство и (или) способ, позволяющие клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчётов с использованием информационно-коммуникационных технологий, электронных носителей информации, в том числе платёжных карт, а также иных технических устройств.

Совокупностью приведенных доказательств установлено, что подсудимый, реализуя единый преступный умысел, помимо электронных средств платежа - средств доступа к системе ДБО – персональных логинов и паролей, привязанных к банковским счетам сбыл иному лицу также корпоративные банковские карты, позволяющие третьим лицам в последующем осуществлять прием, выдачу переводов денежных средств по расчетным счетам от имени юридического лица ООО «Зевс», которые являются электронным носителем информации согласно приведенной норме закона.

По смыслу закона предметом преступления, предусмотренного ст. 187 УК РФ, являются платёжные карты, распоряжения о переводе денежных средств, документы или средства оплаты (кроме предусмотренных ст. 186 УК РФ), электронные средства, электронные носители информации, технические устройства, компьютерные программы, предназначенные для неправомерного осуществления приёма, выдачи и перевода денежных средств.

Под документами оплаты понимаются документы на бумажных носителях или в электронном виде (кроме распоряжений о переводе денежных средств), оформляемые кредитной организацией при совершении операций по приёму, выдаче или переводу денежных средств (приходный кассовый ордер, расходный кассовый ордер, денежный чек и т.п.).

Не образует состава преступления неправомерный оборот документов, не дающих обладателю имущественных прав, не удостоверяющих требование, поручение или обязательство перечислить денежные средства.

Таким образом, сами по себе документы об открытии расчётных счетов и подключении системы дистанционного банковского обслуживания не могут являться предметом преступления, предусмотренного ст. 187 УК РФ, поскольку не дают их обладателю имущественных прав, не удостоверяют требование, поручение или обязательство перечислить денежные средства.

В связи с изложенным в действиях подсудимого отсутствует состав преступления - сбыт документов, предназначенных для неправомерного осуществления приёма, выдачи, перевода денежных средств, в связи с чем данные действия подлежат исключению из обвинения и квалификации действий ФИО5

Указанное изменения обвинения и квалификации действий подсудимого соответствуют требованиям ст. 252 УПК РФ, не нарушают право подсудимого на защиту.

Таким образом, при рассмотрении уголовного дела установлено и доказано совершение ФИО5 сбыта электронных средств и электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приёма, выдачи, перевода денежных средств.

Согласно предъявленному обвинению подсудимый совершил сбыт электронных средств платежа и электронных носителей информации в разных районах г. Новосибирска в один период времени.

Суд, руководствуясь требованиями ст. 34 УПК РФ, в том числе с согласия подсудимого, рассматривая данное уголовное дело, приходит к убеждению, что данное обстоятельство не препятствует вынесению итогового решения по делу, а также не нарушает право на защиту подсудимого.

Подсудимого суд признаёт вменяемым и подлежащим уголовной ответственности, поскольку при рассмотрении уголовного дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у ФИО5 во время совершения преступления и в настоящее время таких психических расстройств либо иных нарушений психики, которые бы нарушали его способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания.

При назначении вида и размера наказания ФИО5 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признаёт признание вины, занятие общественно полезным трудом, положительные характеристики, оказание помощи и уход за престарелым близким родственником, наличие заболеваний у подсудимого и у его близких родственников.

В материалах уголовного дела имеются показания ФИО5, данные им в статусе подозреваемого по иному уголовному делу __), в которых он до возбуждения настоящего уголовного дела сообщил сведения о совершенном преступлении, а именно указал названия банковских организаций, в которых он по просьбе иного лица открывал банковские счета с оформлением необходимых документов, а также место их расположения, которые не были известны правоохранительным органам, что суд оценивает, как явка с повинной и учитывает данное обстоятельства в качестве смягчающего наказание.

Кроме того, суд в качестве смягчающего наказание обстоятельства учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый в ходе расследования уголовного дела неоднократно дал признательные показания, в которых указал сведения об обстоятельствах, подлежащих установлению в соответствии со ст. 73 УПК РФ, не известные правоохранительным органам, а именно указал данные о месте и времени осуществления сбыта иному лицу электронных средств и электронных носителей информации, привел анкетные данного лица, позволяющие сотрудникам полиции осуществить его розыск.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Суд, с учётом личности подсудимого, в том числе данных о его материальном положении, обстоятельств совершения преступления, с учётом требований ст.ст.6, 43, 60, 61, 63, чч.1, 2 ст. 68 УК РФ приходит к убеждению о достижении целей наказания при отбытии ФИО5 основного наказания в виде лишения свободы.

При этом суд, учитывая обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, приходит к убеждению о достижении целей наказания при применении к наказанию в виде лишения свободы ст.73 УК РФ с возложением дополнительных обязанностей, при этом не усматривает оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в том числе, явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, данные о материальном положении подсудимого, оказание помощи и заботы близкому родственнику, имеющему заболевание, влияние назначенного наказания на условия жизни осуждённого и членов его семьи, поведение после совершения преступления и критического отношения к содеянному, суд признает совокупность смягчающих наказание обстоятельств в качестве исключительных и приходит к убеждению о возможности применения правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, в части неназначения дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 187 УК РФ в качестве обязательного, при этом не применяя требования ст. 64 УК РФ к основному наказанию.

Положения ч. 6 ст. 15, а также ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат, поскольку в действиях подсудимого имеется отягчающее наказание обстоятельство.

Приговор Заельцовского районного суда г. Новосибирска от xx.xx.xxxx в отношении ФИО5 подлежит самостоятельному исполнению.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

С учётом данных о личности ФИО5, обстоятельств жизни его семьи, с учетом его тяжелого материального положения, наличия заболеваний, суд приходит к убеждению об освобождении подсудимого от оплаты процессуальных издержек на оплату труда адвоката.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с применением ст. 64 УК РФ без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст.73 УК Российской Федерации возложить на ФИО5 дополнительные обязанности в виде: не менять постоянного места жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания, 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

В соответствии с ч. 3 ст.73 УК Российской Федерации испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора до его вступления в законную силу.

Приговор Заельцовского районного суда г. Новосибирска от xx.xx.xxxx в отношении ФИО5 - исполнять самостоятельно.

До вступления настоящего приговора в законную силу меру пресечения ФИО5 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

- выписку по счету __ за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx; сведения по ip-адресам; копия заявления о присоединении к договору банковского счетах, предоставленные ПАО Сбербанк исх. __ от 15.06.2022 по запросу __ от xx.xx.xxxx,

- компакт-диск, предоставленный <данные изъяты> исх. __ от xx.xx.xxxx по запросу __

- компакт-диск, предоставленный <данные изъяты> исх. __ от xx.xx.xxxx по запросу (исх. __ от xx.xx.xxxx),

- диск, предоставленный <данные изъяты>» исх. __ от xx.xx.xxxx по запросу (исх. __ от xx.xx.xxxx),

- диск, предоставленный <данные изъяты>» исх. __ от xx.xx.xxxx по запросу (исх. __В от xx.xx.xxxx),

- выписку по счету __ за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx; сведения по ip-адресам; копии документов юридического дела <данные изъяты> (ИНН __), предоставленные <данные изъяты> исх. __ от xx.xx.xxxx по запросу,

- выписку по счету __ за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx; лог-соединения (IP-адреса); заявление-оферта на комплексное оказание банковских услуг в <данные изъяты> от xx.xx.xxxx; заявление на подключение/изменение параметров/отключение услуги «SMS-информирование» от xx.xx.xxxx; карточка с образцами подписей и оттиска печати <данные изъяты> предоставленные <данные изъяты> исх. __ от xx.xx.xxxx по запросу (исх. __Г от xx.xx.xxxx),

- CD-R диск, предоставленный <данные изъяты> исх. __ по запросу (исх. __ от xx.xx.xxxx),

- CD-R диск, предоставленный <данные изъяты> исх. __ по запросу (исх. __Д от xx.xx.xxxx),

- выписки по счетам <данные изъяты> (ИНН __) __ и __, открытых в <данные изъяты>» по адресу: ..., ... за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx; выписку по ip-адресам; копии документов юридического дела <данные изъяты> (ИНН __), предоставленные ПАО «Промсвязьбанк» исх. __ от xx.xx.xxxx по запросу,

- выписки по счетам <данные изъяты>» (ИНН __) __ и __ за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx; выписка по контракту клиента; сведения по IP-адресам, предоставленные <данные изъяты>» исх. __ от xx.xx.xxxx по запросу (исх. __ от xx.xx.xxxx),

- компакт-диск, предоставленный <данные изъяты>»,

- выписку по операциям на счете (специальном банковском счете) <данные изъяты> (ИНН __) __ в период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx; выписка по операциям на счете (специальном банковском счете) <данные изъяты> (ИНН __) __ в период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx; список ip-адресов, предоставленные <данные изъяты> исх. __ от xx.xx.xxxx по запросу (исх. __ от xx.xx.xxxx) – хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки с ФИО5 не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об участии адвоката.

Судья (подпись) М.Б. Полуэктова

Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела ____) в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.