Решение по делу № 2А-1216/2022 от 04.10.2022 | Тындинский районный суд (Амурская область)

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2022 года Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Муратова В.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Амурской области к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании налога на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Амурской области обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением, мотивируя тем, что ФИО2 является плательщиком имущественного налога. Плательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения. Имущественный налог подлежит уплате не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. По данным базы бюро технической инвентаризации в 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 г. за ФИО1 зарегистрировано следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: 676290, Россия, <адрес>. Дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по уплате налога на имущество за 2015 год составила 91,00 руб. - срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, за 2016 год составила 311,00 руб. - срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, за 2017 год составила 342,00 руб. - срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, за 2018 год составила 377,00 руб. - срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, за 2019 год составила 414,00 руб. - срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Требование № от ДД.ММ.ГГГГ - сумма к уплате налога на имущество за 2015 год составила 91,00 руб.

Требование № от 23Л1.2018 года - сумма к уплате налога на имущество за 2016 год составила 311,00 руб.

Требование № от ДД.ММ.ГГГГ - сумма к уплате налога на имущество за 2017 год составила 342,00 руб.

Требование № от ДД.ММ.ГГГГ - сумма к уплате налога на имущество за 2018 год составила 377,00 руб.

Требование № от ДД.ММ.ГГГГ - сумма к уплате налога на имущество за 2019 год составила 414,00 руб.

Итого сумма задолженности за 2015-2019 года составила 1 535,00 руб.

В установленный статьей 52 НК РФ срок налогоплательщику было направлено налоговое уведомление: № от ДД.ММ.ГГГГ, факт отправки подтверждается реестром № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о вручении отсутствует.

Административный истец просит суд: взыскать с ФИО1

задолженность по уплате налога на имущество за 2015 г, в сумме: 91,00 руб.;

задолженность по уплате пени по налогу на имущество за 2015 г. в сумме: 11,56 руб.;

задолженность по уплате налога на имущество за 2016 г. в сумме: 311,00 руб.;

задолженность по уплате пени по налогу на имущество за 2016 г. в сумме: 23,06 руб.;

задолженность по уплате налога на имущество за 2017 г. в сумме: 342,00 руб.;

задолженность по уплате пени по налогу на имущество за 2017 г. в сумме: 0,60 руб.;

задолженность по уплате налога на имущество за 2018 г. в сумме: 377,00 руб.;

задолженность по уплате пени по налогу на имущество за 2018 г. в сумме: 15,59 руб;

задолженность по уплате налога на имущество за 2019 г. в сумме: 414,00 руб.;

задолженность по уплате пени по налогу на имущество за 2019 г. в сумме: 24,32 руб. Итого к взысканию: 1 610 (одна тысяча шестьсот десять) рублей 13 коп.

В порядке ст. 292 КАС РФ административному ответчику было направлено определение о подготовке к рассмотрению административного дела с разъяснением права возражать против применения правил упрощенного производства. В установленные определением срок возражений относительно применения порядка упрощенного производства ФИО1 в суд не представил.

Возражений по существу заявленных требований от административного ответчика также не поступило.

Исследовав собранные по делу письменные доказательства и дав им оценку в соответствии со ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Поскольку с настоящим исковым заявлением Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ, срок подачи заявления о взыскании налога, сбора, пени истцом не пропущен.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить установленные законом налоги и сборы.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 1 НК РФ порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса Российской Федерации и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

Согласно п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги (п. 1); за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 5).

Обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах (п. 1 ст. 44 НК РФ).

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога.

Согласно положениям ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) жилое помещение (квартира, комната).

Судом установлено, что ФИО1 в течение 2015-2019 гг. являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с <адрес> №-ОЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О налоге на имущество физических лиц» (глава 32), исчисленная сумма налога на имущество на указанную квартиру составляет: за 2015-2019г. – 1610,13 руб.; которая должна была быть уплачена по налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, отправлено заказным письмом, реестр об отправлении и уведомление о вручении отсутствуют; № от ДД.ММ.ГГГГ, отправлено заказным письмом, реестр об отправлении и уведомление о вручении отсутствуют; № от 25.07,2019 г., отправлено заказным письмом, реестр № от ДД.ММ.ГГГГ (№); № от ДД.ММ.ГГГГ, отправлено заказным письмом, реестр № от ДД.ММ.ГГГГ (№).

Согласно статьям 69, 70 НК РФ налогоплательщику были направлены требования об уплате налога и пени: № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, отправлено заказным письмом, реестр об отправлении и уведомление о вручении отсутствуют; № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, отправлено заказным письмом, реестр об отправлении и уведомление о вручении отсутствуют; № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, отправлено заказным письмом, реестр об отправлении и уведомление о вручении отсутствуют; № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, отправлено заказным письмом, реестр об отправлении и уведомление о вручении отсутствуют; № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, отправлено заказным письмом, реестр об отправлении и уведомление о вручении отсутствуют; № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, отправлено заказным письмом, реестр об отправлении и уведомление о вручении отсутствуют.

Итого недоимка по налогу на имущество с учетом пеней составила: 1 610 (одна тысяча шестьсот десять) рублей 13 коп.

Судом установлено, что в установленные сроки ответчик налог не оплатил, до настоящего времени оплата задолженности по налогам в добровольном порядке также не произведена.

ФИО1 не представлено доказательств, подтверждающих уплату задолженности по налогу за 2015-2019 гг.

Срок направления должнику требований об уплате налога на имущество, предусмотренный ч.1 ст.70 НК РФ, налоговым органом был соблюден.

Требования ответчиком в добровольном порядке в установленный срок исполнены не были, задолженность по уплате налога на имущество и пени до настоящего времени не оплачена, что послужило основанием для обращения в суд с административным исковым заявлением.

Определением и.о. мирового судьи <адрес> по Тындинскому окружному судебному участку – мировой судья <адрес> по Тындинскому городскому судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №А-1526/22 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 отменен на основании представленных ответчиком возражений.

Требования налоговой инспекции ответчиком в добровольном порядке в установленный срок исполнены не были, задолженность по налогам до настоящего времени не оплачена, что послужило основанием для обращения в суд с административным исковым заявлением. Административное исковое заявление поступило в Тындинский районный суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный законом срок.

На основании п.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административным истцом срок подачи административного искового заявления о взыскании транспортного налога и пени не пропущен.

Согласно частям 1-3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового Кодекса РФ.

Судом установлено, что в установленный срок административный ответчик налог на имущество не оплатил, до настоящего времени оплата задолженности по налогу в добровольном порядке также не произведена.

Административным ответчиком ФИО1 не представлено доказательств, подтверждающих уплату задолженности по налогам (сборам) за 2015-2019 гг.

Поскольку имеет место отказ ответчика от исполнения обязательств по уплате имущественного налога, суд приходит к выводу, что требование административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за 2015-2019 в сумме 1610,13 рублей, является законным и обоснованным.

В соответствии с ч.1 ст.111, ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>) в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес>: