Дело №2-2356/2023
25RS0001-01-2021-009926-84
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02.05.2023 г.Владивосток
Ленинский районный суд г.Владивостока в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при секретаре Пахомовой С.И., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуовому заявлению ООО «СпецСнаб71» к ФИО1 о взыскании задолженности, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «ОТП Банк»,
УСТАНОВИЛ:
представитель истца обратился в суд с иском, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «ОТП Банк» был заключен договор потребительского кредита на сумму 140 000 рублей. Сроки уплаты взносов и процентов по договору были нарушены ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «ОТП Банк» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии №, по условиям которого к истцу перешли права требования, в том числе, по договору договор потребительского кредита ФИО1 По состоянии на дату перехода права требования задолженность ответчика по договору составила 177 581,10 рублей.
Уточнив требований, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 47 588,99 рублей, а также судебные расходы.
В судебном заседании ответчик возражала против удовлетворения иска, представила письменные возражения о пропуске истцом срока исковой давности. Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, направил письменные уточнения иска и отзыв на возражения ответчика.
Выслушав позицию ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «ОТП Банк» заключен договор потребительского кредита за № на сумму 140 000 рублей, сроком на 24 месяца, с уплатой 31,9% годовых, с зачислением денежных средств на расчетный счет ответчика для приобретения товара. Размер ежемесячного платежа 9 009,82 рублей, выплачивается 17 числа ежемесячно, сумма последнего платежа 9 009,75 рублей.
Согласно копии выписки из лицевого счета ответчика ДД.ММ.ГГГГ Банком перечислена на банковский счет ответчика сумма по договору в размере 140 000 рублей. При этом сроки уплаты взносов и процентов по договору нарушены ответчиком.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ОТП Банк» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии №, по условиям которого к ООО «СпецСнаб71» перешли все права требования по договору потребительского кредита, заключенному с ответчиком.
На основании заявления истца ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 177 581,10 рублей, который по заявлению ответчика отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.
Истцом ДД.ММ.ГГГГ в суд подано настоящее исковое заявление. Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
Согласно п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Статьей 200 ГК РФ установлено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п.1 ст.204 ГК РФ).
В силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
Согласно правовой позиции, изложенной в п.п.18, 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43, по смыслу ст.204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). По смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Из приведенных норм права следует, что течение срока исковой давности по оплате обязательств по кредитному договору начинается со дня нарушения прав кредитора неоплатой заемщиком обязательств по кредитному договору.
Принимая во внимание перечисленные обстоятельства, положения ст.ст.309-310, 809-819 ГК РФ, перечисленные разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ, проверив расчет задолженности по уточнениям иска, признав его верным, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании задолженности по ежемесячным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 078,49 рублей, в отношении которых срок исковой давности истцом не пропущен.
Заочным решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования ООО «СпецСнаб71» к ФИО1 о взыскании задолженности по спорному договору. В ходе исполнения заочного решения суда до момента его отмены определением суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика по исполнительному производству взыскана задолженность в размере 24 489,50 рублей.
Таким образом, задолженность, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет 47 588,99 рублей (72 078,49 - 24 489,50).
В силу ст.98 ГПК РФ, суд так же полагает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ООО «СпецСнаб71» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредита, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу ООО «СпецСнаб71» (ИНН №) задолженность в сумме 47 588,99 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 628 рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья К.В. Синицын