Дело № 2-4122/25

23RS0037-01-2025-005598-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 01 декабря 2025 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Головина А.Ю.

при секретаре Хавренко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась с иском к ФИО4, в котором просит взыскать с ответчика суммы неосновательного обогащения и проценты.

В обосновании заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен Договор подряда на выполнение работ по укладке тротуарной плитки, монтажу фасада, подпорной стенки, подливки бетона и элементов благоустройства и устройства элементов благоустройства по адресу: <адрес>. В соответствии с п.п. 2.5, 3.1. Договора, сумма аванса в счет стоимости работ составила 105 000 руб.. срок выполнения работ - с даты подписания Договора и до ДД.ММ.ГГГГ Окончательный расчёт - в течении 5 рабочих дней после подписания Акта сдачи-приёмки работ. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен Договор подряда по выполнению работ по облицовке природным камнем и выполнению работ по адресу: <адрес>. В соответствии с п.п. 2.5, 3.1. Договора, сумма аванса в счет стоимости работ составила 111 600 руб., срок выполнения работ - с даты подписания Договора и до ДД.ММ.ГГГГ Окончательный расчёт - в течении 5 рабочих дней после подписания Акта сдачи-приёмки работ. Истец свои обязательства по оплате авансовых платежей а в размере 105 000 руб. и 111 600 руб. исполнил полностью, что подтверждается банковскими выписками от ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ, а также собственноручными расписками ответчика в текстах Договоров(последняя страница). В нарушение условий Договора, после получения авансов Ответчик к выполнению работ не приступил, свои обязательства по выполнению работ не выполнил. ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием факта начала выполнения работ Истцом в адрес Ответчика направлены две Претензии с уведомлением об отказе от дальнейшего исполнения(расторжении) Договора от ДД.ММ.ГГГГ и Договора от ДД.ММ.ГГГГ, и требованием возврата всех уплаченных денежных средств. На указанные Претензии ответчик не отреагировал.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 по Договору от ДД.ММ.ГГГГ: сумму неосновательного обогащения в размере 105 000 руб.; проценты за уклонение от возврата денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 705,21 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 по Договору от ДД.ММ.ГГГГ сумму неосновательного обогащения в размере 111 600 руб.; проценты за уклонение от возврата денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 938,10 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ установленной на соответствующий период времени исходя из суммы задолженности в размере 216 600 руб. начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы задолженности.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 расходы по госпошлине в сумме 7 727 руб.

В заседание стороны не явились, уведомлены надлежащим образом.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с п. 2 названной статьи правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ).

Исходя из п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как указано в п. 2 ст. 308 названного Кодекса если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

В соответствии с п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен Договор подряда на выполнение работ по укладке тротуарной плитки, монтажу фасада, подпорной стенки, подливки бетона и элементов благоустройства и устройства элементов благоустройства по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.п. 2.5, 3.1. Договора, сумма аванса в счет стоимости работ составила 105 000 руб.. срок выполнения работ - с даты подписания Договора и до ДД.ММ.ГГГГ Окончательный расчёт - в течении 5 рабочих дней после подписания Акта сдачи-приёмки работ.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен Договор подряда по выполнению работ по облицовке природным камнем и выполнению работ по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.п. 2.5, 3.1. Договора, сумма аванса в счет стоимости работ составила 111 600 руб., срок выполнения работ - с даты подписания Договора и до ДД.ММ.ГГГГ Окончательный расчёт - в течении 5 рабочих дней после подписания Акта сдачи-приёмки работ.

Истец свои обязательства по оплате авансовых платежей а в размере 105 000 руб. и 111 600 руб. исполнил полностью, что подтверждается банковскими выписками от ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ, а также собственноручными расписками ответчика в текстах Договоров(последняя страница).

В нарушение условий Договора, после получения авансов Ответчик к выполнению работ не приступил, свои обязательства по выполнению работ не выполнил.

Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму неосновательного обогащения по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 000 рублей и проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3705,21 рубль, а также взыскать сумму неосновательного обогащения по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 600 рублей и проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 938,10 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в размере 7 727 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт <...>) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт <...>) сумму неосновательного обогащения по Договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 000 руб.; проценты за уклонение от возврата денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 705,21 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт <...>) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт <...>) сумму неосновательного обогащения по Договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 600 руб.; проценты за уклонение от возврата денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 938,10 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт <...>) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт <...>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ установленной на соответствующий период времени исходя из суммы задолженности в размере 216 600 руб. начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы задолженности.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт <...>) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт <...>)расходы по госпошлине в сумме 7 727 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: