Дело №2-978/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2023 года г. о. Щёлково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Мамистовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО9, ФИО4 ФИО10 к ФИО5 ФИО11 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с указанными исковыми требованиями к ФИО5 мотивируя требования следующим. Истцы являются дочерями умершего ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти нотариусом ФИО7 было открыто наследственное дело №. Наследственная масса состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ФИО3 и ФИО4 обратились с соответствующими заявлениями о принятии наследства к нотариусу, данные факты подтверждаются справками от нотариуса ФИО7 от 21.06.2022 и от 24.06.2022.

Однако, вопреки требованиям действующего законодательства РФ нотариус ФИО7 не выдала ФИО3 и ФИО4 свидетельств о праве на наследство на соответствующие доли в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>. В период брака между ФИО1 и ФИО5 ФИО12 на основании договора купли-продажи была приобретена вышеуказанная квартира. Согласно выписки из ЕГРН, спорная квартира зарегистрирована на ФИО5 09 октября 2019 года (номер государственной регистрации права № от 09.10.2019). Поскольку указанная квартира была приобретена умершим ФИО1 и ответчиков ФИО5 в период брака, ФИО2 принадлежит 1/2 в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в связи с чем истцы полагают, что имеют право на 1/6 доли каждой в праве собственности на спорную квартиру в порядке наследования по закону. На основании изложенного, истцы просят суд признать за ФИО3 и ФИО4 право собственности по 1/6 доли в квартире по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истцы не явились, извещены, их представитель действующий на основании доверенности заявленные требования поддержал, просил удовлетворить по указанным в иске основаниям.

Ответчик не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования не признал, представил в материалы дела письменные возражения на исковое заявление, просил в удовлетворении иска отказать ссылаясь на то, что спорная квартира была приобретена ответчиком на личные денежные средства.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 является дочерью умершего ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении, выданного гор. ЗАГС г. Фрязино МО от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО4 является дочерью умершего ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении, выданного Фрязинским городским ЗАГС МО от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ

Материалами дела так же подтверждено, что ответчик ФИО5 и умерший ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака. В период брака ФИО5 <данные изъяты> на основании договора купли-продажи от 01.10.2019 г. была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Данный факт подтверждается сведениями, содержащимися в выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе права на объект недвижимости (№ от 17.05.2022).

Согласно указанной выписки из Росреестра, спорная квартира зарегистрирована на ФИО5 ФИО14 09 октября 2019 года (номер государственной регистрации права № от 09.10.2019).

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Следовательно, в силу закона, ФИО3 и ФИО4, будучи дочерями ФИО1, являются наследниками первой очереди.

ФИО3 и ФИО4 обратились с соответствующими заявлениями о принятии наследства к нотариусу ФИО7

Однако, нотариусом ФИО7 было отказано в выдаче ФИО3 и ФИО4 свидетельств о праве на наследство на соответствующие доли в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>.

В пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 Гражданского кодекса РФ, ст. 36 Семейного кодекса РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса РФ, статьи 33, 34 Семейного кодекса РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Кроме того, ч. 4 ст. 256 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Часть 2 указанной статьи определено, что общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 Гражданского кодекса РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 Семейного кодекса РФ и ст. 254 Гражданского кодекса РФ.

Более того, ч. 1 ст. 256 Гражданского кодекса РФ определяет, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Приведенные выше нормы закона устанавливают, что ФИО1 принадлежит 1/2 в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в связи с чем ФИО3 ФИО15 и ФИО4 ФИО16 имеют право на 1/6 доли каждая в праве собственности на спорную квартиру в порядке наследования по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 ФИО17, ФИО4 ФИО18 - удовлетворить.

Признать за ФИО3 ФИО19 право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в квартире по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4 ФИО20 право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в квартире по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности ФИО5 ФИО21 на квартиру по адресу: <адрес>, признав за ней право собственности на 2/3 доли в указанной квартире.

Решение суда, вступившее в законную силу является основанием для внесения соответствующих сведений в единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий

судья Н.Г. Разумовская