По делу № 2-497/2025

УИД 52RS0054-01-2025-000497-22

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

15 октября 2025 года г. Чкаловск

Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Звягенцева С.Н., при секретаре судебного заседания Лицовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа город Чкаловск Нижегородской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру по наследству,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г.о.г. Чкаловск Нижегородской области, просит признать за ним право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №.

В обоснование иска указано, что <дата> умер сын истца С.А.А., <дата> года рождения. После смерти сына открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. Доля в квартире принадлежала С.А.А. на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от <дата>. Право собственности на квартиру в органах УФРС зарегистрировано не было. Наследником первой очереди после смерти сына является истец, супруга (мать С.А.А.С.Н.М. умерла <дата>. Сын не был женат и не имел детей. Квартирой после смерти сына пользуется истец, считает, что он принял наследство фактически. Это выражается в том, что он пользуется квартирой открыто и добросовестно, несет бремя содержания квартиры, после смерти наследодателя распорядился его вещами (л.д. 4-5).

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2.

Истец ФИО1, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика администрации г.о.г. Чкаловск Нижегородской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.

Третье лицо ФИО2 представил заявление о рассмотрении искового заявления без его участия, исковые требования поддерживает, в удовлетворении иска не возражает.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статьям 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Как установлено пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу части 1 статьи 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

По делу установлено, что истец ФИО1 является отцом наследодателя - С.А.А., <дата> года рождения, умершего <дата>.

После смерти С.А.А. открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, двухкомнатную квартиру с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенную на 1-м этаже по адресу: <адрес>

Указанная одна вторая доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение принадлежала наследодателю С.А.А. на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 18.03.1996 года, заключенного Соломатовской сельской администрацией и ФИО1, действующим за себя и за несовершеннолетнего С.А.А., согласно которому ФИО1, С.А.А. получили безвозмездно в совместную собственность спорную квартиру.

Собственником второй доли в праве собственности на квартиру является ФИО1, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.

Наследником первой очереди по закону после смерти С.А.А. является его отец – истец ФИО1. Мать наследодателя С.А.А. – С.Н.М., умерла <дата>. Иных наследников после смерти С.А.А. не имеется.

ФИО1 наследство после смерти сына фактически принял, зарегистрирован и проживает в спорной квартире, несет бремя содержания указанного помещения.

Данные обстоятельства подтверждаются: свидетельством о смерти С.А.А. серия № №, свидетельством о рождении С.А.А.. серия V-ТН №, свидетельством о смерти С.Н.М. серия <данные изъяты> №, договором о безвозмездной передаче жилья в собственность от <дата>.

Согласно выписки из поквартирной карточки, выданной Соломатовским территориальным отделом администрации г.о.<адрес> <дата>, ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес> <дата> по настоящее время.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти своего сына С.А.А. в установленный законом срок, так как после смерти сына продолжал пользоваться квартирой.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <дата>, квартира по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., имеет кадастровый №.

В связи с изложенным, суд считает требование о признании за ФИО1 права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, двухкомнатную квартиру с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную на 1-м этаже по адресу: <адрес>, м.о.<адрес> порядке наследования после смерти С.А.А., умершего <дата>, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является вступивший в законную силу судебный акт.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к администрации городского округа город Чкаловск Нижегородской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру по наследству удовлетворить.

Признать за ФИО1, <дата> г.р., уроженцем <адрес>, паспорт № выдан <данные изъяты> <дата>, код подразделения 522-056, состоящем на регистрационном учете по адресу: <адрес> право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, двухкомнатную квартиру с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенную на 1-м этаже по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Чкаловский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья С.Н.Звягенцев. Решение не вступило в законную силу.

Мотивированное решение составлено «21» октября 2025 года