№ 59RS0017-01-2025-002117-52

Дело № 2-1072/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«23» декабря 2025 года г.Губаха

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Кремер Я.А., при секретаре судебного заседания Б.,

с участием представителя ответчика ФИО1, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имущество Ц.Е.Ц.Е.С., Ц.Е.Е., Ц.Е.Ф., действующей в интересах Ц.Е.Е., о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имущество Ц.Е.Е.С. о взыскании задолженности за счет наследственного имущество Ц.Е. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 142 819,06 руб. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и имущество Ц.Е.Е.С. заключен договор о предоставлении потребительского кредита №, в рамках заявления поданного по указанному договору клиент также просил выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть банковский счет, используемый в рамках договора по карте, установить лимит и осуществлять кредитование расходных операций по счету. Подписывая заявление, Клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора о карте являются действия Банка по открытию ему счета карты. Банк открыл Клиенту банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, впоследствии Банк выпустил на имя Клиента банковскую карту «Классика», осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета. В период пользования картой Клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате услуг) с использованием карты. По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет и в размере не менее суммы минимального платежа. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей Банк ежемесячно формировал Клиенту Счета-выписки. В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и возврат кредита. ДД.ММ.ГГГГ Банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в размере 140 810,95 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование Банка не исполнено. Истцу стало известно, что имущество Ц.Е.Е.С. умер ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с наследников, принявших наследство после смерти имущество Ц.Е.Е.С. за счет наследственного имущество Ц.Е. задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 142 819,06 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 284,57 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены имущество Ц.Е.Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь), принявшая наследство после смерти имущество Ц.Е.Е.С., а также имущество Ц.Е.Е.Ф., действующая в интересах имущество Ц.Е.Е.Е. (л.д. 124-125).

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики имущество Ц.Е.Е.Е., имущество Ц.Е.Е.Ф., действующая в интересах несовершеннолетней имущество Ц.Е.Е.Е. в судебное заседание не явились, извещены, имущество Ц.Е.Е.Ф. обеспечила участие в деле представителя ФИО1

Представитель ответчиков ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями был не согласен по доводам, изложенных в письменных возражениях. Просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 432, п. 1 ст. 433, п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа включительно.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы (Заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (п. 1 ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что между Банком и имущество Ц.Е.Е.С. посредством акцепта банком заявления имущество Ц.Е.Е.С. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор кредитной карты № в офертно-акцептовой форме. Заемщик выразил согласие с тем, что принятием предложения о заключении кредитного договора являются действия банка по открытию счета на его имя, а также тем, что составными и неотъемлемыми частями кредитного договора являются Условия и Тарифы, с которыми он ознакомлен и полностью согласен, положения которых обязался неукоснительно соблюдать (л.д.12).

На основании заявления имущество Ц.Е.Е.С. ему была выдана кредитная карта с лимитом 30 000 руб., открыт счет (л.д.23).

Согласно условиям предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» кредит считается предоставленным банком со дня отражения сумм операций осуществляемых за счет кредита на счете. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты, начисляемые банком на сумму кредита в соответствии с тарифами. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, исходя из ежедневной задолженности клиента по кредиту на начало операционного дня. При этом за базу для начисления процентов берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно) (п.4.3 Условий предоставления и обслуживания карт).

В силу п. 4.17. Условий предоставления и обслуживания карт срок погашения задолженности по договору, включая возврат банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком. С целью погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение срока, указанного в абз. 2 ч. 1 ст. 810 ГК РФ со дня предъявления банком требования. Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту (п. 4.17 Условий предоставления кредита) (л.д. 14-18).

Согласно выписке из лицевого счета по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что имущество Ц.Е.Е.С. воспользовался предоставленным ему кредитом, платежи по погашению задолженности исполнялись им несвоевременно и не в полном объеме, последний платеж в погашение задолженности по кредиту поступил ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 450 руб. (л.д. 20-21).

В результате у имущество Ц.Е.Е.С. перед Банком образовалась задолженность в размере 140 810,95 руб. (л.д.9-10).

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил имущество Ц.Е.Е.С. заключительный счет-выписку с требованием оплатить задолженность по договору № в размере 140 810,95 руб. до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

С учетом указанной нормы и условий предоставления кредита имущество Ц.Е.Е.С. должен был погасить задолженность в размере 140 810,95 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт заключения договора не оспаривается, вместе с тем, доказательств исполнения обязательств по договору кредитной карты материалы дела не содержат.

Заемщик имущество Ц.Е.Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 69).

После смерти ДД.ММ.ГГГГ имущество Ц.Е.Е.С. нотариусом Губахинского нотариального округа ФИО2 открыто наследственное дело № (л.д. 67-100). Единственным наследником, принявшим наследство, является дочь имущество Ц.Е.Е.Е., которая отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. Доказательств иных обстоятельств, в материалы дела не представлено.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом непрерывно связано с личностью должника.

Обязательство, возникшее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено его личностью, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Рассматривая ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.

Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало (ст. 191 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В силу ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Проанализировав условия договора от ДД.ММ.ГГГГ №, суд пришел к выводу, что срок возврата кредитных средств договором не установлен. Вместе с тем, истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о возврате суммы задолженности, выставлен заключительный счет-выписка с указанием крайнего срока возврата заемных денежных средств - ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку в указанный срок заемщиком обязательство по возврату кредитных денежных средств исполнено не было, о нарушенном праве Банку стало известно с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, за защитой нарушенного права банк должен был обратиться не позднее ДД.ММ.ГГГГ., в то время как с настоящим иском АО «Банк Русский Стандарт» обратилось лишь ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отметкой почтовой службы на конверте.

Таким образом, при указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения с настоящим иском.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа истцу в удовлетворении его требований.

С учетом того, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» оставлены без удовлетворения, в силу положений ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имущество Ц.Е.Ц.Е.С., Ц.Е.Е., Ц.Е.Ф., действующей в интересах Ц.Е.Е., о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 142 819,06 руб., судебных расходов в сумме 5 284,57 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Губахинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Я.А. Кремер

Мотивированно решение изготовлено 24.12.2025.