Решение по делу № 2-181/2023 от 20.01.2023 | Новошахтинский районный суд (Ростовская область)

УИД 61RS0020-01-2022-003323-57

Дело № 2-181/2023 (2-2256/2022)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2023 года г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Меликяна С.В.,

при секретаре Платоновой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ПАО «БАНК УРАЛСИБ») к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору №.... от 27.09.2019 в размере 630365,31 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15503,65 руб., а также обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство автомобиль: марка, модель - .....; год выпуска - 2019; VIN - №...., определив способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере рыночной стоимости, определенной на основании оценки, произведенной в рамках исполнительного производства.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что 27.09.2019 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №..... Согласно Индивидуальным условиям кредитного договора банком был предоставлен заемщику кредит в размере 1237323 руб. под процентную ставку в размере 12.9% годовых, сроком до 27.09.2024. Кредитный договор собственноручно подписан ответчиком. Согласно условиям кредитного договора, стороны пришли к согласию по всем существенным условиям, включая предмет договора, процентную ставку, срок. Кредит обеспечен залогом: транспортное средство - автомобиль; марка, модель - .....; год выпуска - 2019; VIN - №.....

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно разделу 5 Общих условий кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком, истец имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 Общих условий кредитного договора, истец 10.10.2022 направил ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств банк имеет право взыскать с заемщика неустойку.

Задолженность заемщика ФИО1 по кредитному договору №.... от 27.09.2019 по состоянию на 10.11.2022 составляет 630365,31 руб., в том числе: по кредиту - 617782,81 руб.; по процентам - 9770,97 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 2204,61 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 606,92 руб.

До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил.

Согласно разделу 5 Общих условий кредитного договора, предмет залога остается во владении заемщика ФИО1, при этом заёмщик не вправе отчуждать предмет залога или каким-либо образом передавать в пользование другим лицам.

Истец просит обратить взыскание на заложенный в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору автомобиль Мазда 6, 2019 года выпуска, VIN - №...., определив способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере рыночной стоимости, определенной на основании оценки, произведенной в рамках исполнительного производства.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явилась, направленные по месту ее регистрации по адресу: <адрес>, судебные извещения неоднократно возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ суд полагает ответчика извещенной о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст.ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и по общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 27.09.2019 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №.....

Согласно Индивидуальным условиям кредитного договора банком был предоставлен заемщику кредит в размере 1237323 руб. под 12,9% годовых, сроком до 27.09.2024. Кредитный договор собственноручно подписан ответчиком. Согласно условиям кредитного договора, стороны пришли к согласию по всем существенным условиям, включая предмет договора, процентную ставку, срок. Кредит обеспечен залогом транспортного средства - автомобиля ..... год выпуска - 2019; VIN - №.....

Банк надлежащим образом исполнил обязательства по предоставлению кредитных средств, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно Разделу 5 Общих условий кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком, банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику.

Согласно представленному истцом расчету задолженности ФИО1 по кредитному договору №.... от 27.09.2019, по состоянию на 10.11.2022 она составляет 630365,31 руб., в том числе: по кредиту - 617782,81 руб.; по процентам - 9770,97 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 2204,61 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 606,92 руб.

Судом расчет задолженности, представленный истцом, проверен и признан верным, ответчиком возражения относительно размера задолженности не представлено, расчет задолженности в ином размере также не представлен.

До настоящего времени ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил, иное материалами дела не подтверждается.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 630365,31 руб.

Кредитный договор №.... от 27.09.2019 является целевым кредитом на приобретение транспортного средства (п. 11 Индивидуальных условий кредитного договора).

Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору №.... от 27.09.2019 обеспечивается залогом транспортного средства. Договор залога состоит из Индивидуальных условий и Общих условий настоящего кредитного договора (без необходимости подписания отдельного документа) (п. 10 Индивидуальных условий кредитного договора).

Таким образом, ответчиком передан в залог истцу легковой автомобиль .....; год выпуска - 2019; VIN - №.....

По сведениям Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России, по состоянию на 27.12.2022 владельцем транспортного средства .....; год выпуска - 2019; VIN - №...., государственный регистрационный знак №...., является ФИО1, ответчик по настоящему делу.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения.

Согласно ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, залогодержатель для удовлетворения своих требований может обратить взыскание на заложенное имущество.

В силу ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст.ст. 334, 348, 349 ГК РФ, поскольку судом установлено, что обязательство, принятое на себя заемщиком по кредитному договору, не исполнено, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным обратить взыскание на предмет залога по вышеуказанному договору залога транспортного средства - легковой автомобиль .....; год выпуска - 2019; VIN - №...., государственный регистрационный знак <***>, путём его продажи с публичных торгов.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В силу ч. 2 ст. 89 ФЗ «Об исполнительном производстве» начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

На основании ч. 1 ст. 85 закона «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

Учитывая, что истцом при подаче иска в суд понесены расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 15503,65 руб., что подтверждается платежным поручением №.... от 14.11.2022, суд в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ полагает взыскать с ответчика в пользу истца указанную сумму в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ПАО «БАНК УРАЛСИБ») к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ..... №...., выдан Отделом УФМС России по ....., код подразделения №....) в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №.... от 27.09.2019 в размере 630365,31 руб., в том числе: по кредиту – 617782,81 руб., по процентам – 9770,97 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 2204,61 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 606,92 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15503,65 руб., а всего 645868,66 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство автомобиль: марка, модель - .....; год выпуска - 2019; VIN - №.....

Определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере рыночной стоимости, определенной на основании оценки, произведенной в рамках исполнительного производства.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Меликян