Дело №2-788/2025
УИД: 03RS0068-01-2025-000878-41
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 сентября 2025 года село Бакалы
Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Исхаковой Е.А.,
при секретаре Галимовой Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Право онлайн» (Далее по тексту – Взыскатель) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа, указав, что между ООО МКК «Стратосфера» и ФИО1 был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в электронном виде путем акцептирования – принятия заявления оферты. Для получения вышеуказанного займа ФИО1 подала заявку через сайт Займодавца. При подаче заявки Заемщик указал адрес электронной почты, а также номер телефона. ДД.ММ.ГГГГ пароль 232242 был отправлен Займодавцу в виде СМС-сообщения на номер мобильного телефона заемщика +№. В соотвествии с условиями Договора и Положением Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О правилах осуществления перевода денежных средств Заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в ундивидуальных условиях Договора, а именно номер карты №, в размере 28 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Стратосфера» и ООО ПКО «Право Онлайн» был заключен договор об уступке прав, в момент подписания ООО ПКО «Право онлайн приобрело в полном объеме права (требования) от ООО МКК «Стратосфера» по договору займа. Заключенному Ответчиком с ООО МКК «Стратосфера».
В связи с состоявшейся уступкой права требования, на электронный адрес Заемщика, указанный в анкетных данных, было направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по Договору.
Ответчик взятые обязательства по кредитному договору не исполнил.
Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1, в пользу ООО ПКО «Право онлайн» сумму задолженности по Договору займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 128, 00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины – в размере 4000 рублей.
Истец Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Право онлайн» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, своего представителя в суд не направили, согласно заявления просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Поскольку ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу части 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела усматривается, что между ООО МКК «Стратосфера» и ФИО1 был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в электронном виде путем акцептирования на сумму 28 000 рублей, под 292, 0 % годовых. Срок возврата кредита – в течение 30 дней, пункт 2 Индивидуальных условий. Размер платежа 37200 рублей, в том числе: 30 000 рублей – сума займа; 7200 – сумма процентов.
Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, денежные средства были предоставлены ответчику.
ФИО1 воспользовалась денежными средствами по договорам займа, однако денежные средства в счет погашения задолженности не внесла, что повлекло возникновение просроченной задолженности.
Из представленного истцом расчета начислений и поступивших платежей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность составляет сумму в размере 57128 рублей, в том числе 28000 рублей сумма основного долга, 26128 рублей проценты.
В соответствии с договором уступки прав требования ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Стратосфера» и ООО ПКО «Право Онлайн», цедент передал цессионарию права требования, в том числе по договорам залога, поручительства, страхования и др.
Определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по гражданскому делу № по заявлению взыскателя ООО «Право онлайн» о взыскании задолженности по договору займа с должника ФИО1, отменено.
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что факт заключения договора займа, факт образования задолженностей и их размер ответчик не оспорил, до настоящего момента задолженность по договору в полном объеме ею не погашен, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу о наличии у ООО ПКО «Право онлайн» права на взыскание задолженности с ответчика.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Право онлайн» подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000, 00 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194–198, 234-236 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт 8012 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Право онлайн» (ИНН:№ задолженность по договору займа №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57128,00 рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Право онлайн» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Исхакова Е.А.