Решение по делу № 2-1728/2025 от 20.03.2025

Дело № 2-1728/2025

УИД 23RS0040-01-2024-002812-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

20 марта 2025 года г. Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Кожевникова В.В.,

при секретаре Крапивиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Кубаньспецпроект» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Кубаньспецпроект» обратился в суд к ФИО1 с иском о взыскании денежных средств в размере 47 872,20 рублей, неустойки в размере 5 585,09 рублей, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21.12.2023 по 22.12.2023 в размере 46,87 рублей, с 23.12.2023 по день фактического погашения долга в размере 53 457,29 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 1 805,12 рублей.

Требования мотивированы тем, что 19.10.2023 между истцом и ответчиком был заключен договор №2134-10/23 на выполнение проектных работ. В соответствии с условиями Договора, Исполнитель обязался по Заданию Заказчика выполнить работы по разработке раздела рабочей документации, на объекте: 980-11-22 Проектно-изыскательские работы по техническому перевооружению резервуарного парка ОПО Площадка нефтебазы Челнинского филиала ООО «Татнефть-АЗС Центр».

В соответствии с п. 3.1 Договора общая стоимость работ, выполняемых Исполнителем по настоящему Договору, составляет 159 574 рублей.

Согласно разделу 4 Договора (в редакции Дополнительного соглашения №1 от 23.10.2023) оплата работ Исполнителя производится Заказчиком в следующем порядке, в частности: 30% предоплата в течении 5 банковских дней с момента передачи Исполнителем Заказчику перечня необходимых исходных данных для выполнения работ по Договору 47 872,20 рублей.

Во исполнение указанного обязательства Договора, Заказчиком ответчику произведена оплата авансового платежа в размере 47 872,20 рублей.

Срок выполнения работ составляет 42 календарных дня с даты заключения Договора (п. 1.1, п. 2.1 Договора).

07.12.2023истец обратился к Исполнителю с претензией орасторжении Договора в одностороннем порядке и необходимости возврата неотработанного авансового платежа в размере 47 872,20 рублей, суммы неустойки в размере 5 585,09 рублей в течении 10 рабочих дней с момента получения претензии (п. 7.3. Договора). Однако претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен должным образом по последнему известному суду месту нахождения и месту жительства, о причинах своей неявки суду не сообщил, не представил возражения на иск. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых между сторонами должно быть достигнуто соглашение.

Применительно к договору подряда существенными условиями указанного договора являются его предмет (определение вида и объема подлежащих выполнению работ) и сроки выполнения работ (статьи 702 и 708 ГК РФ).

По правилам ст. 431 ГК РФ для определения содержания договора в случае его неясности подлежит выяснению действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Как установлено в судебном заседании, 19.10.2023 между ООО «Кубаньспецпроект» (Заказчик) и ФИО1 (Исполнитель) был заключен договор №2134-10/23 на выполнение проектных работ.

Договор подписан и передан через сервис «Самозанятые».

Общие условия договора на выполнение работ размещены по адресу: <адрес>

В силу п.1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Согласно абз. 1 и 2 п. 1 ст.23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, за исключением случаев, предусмотренных абзацем 2 настоящего пункта.

В отношении отдельных видов предпринимательской деятельности законом могут быть предусмотрены условия осуществления гражданами такой деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с ч. 6 ст.2 Федерального закона от 27.11.2018 № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход», физические лица при применении специального налогового режима вправе вести виды деятельности, доходы от которых облагаются налогом на профессиональный доход, без государственной регистрации в качестве индивидуальных предпринимателей, за исключением видов деятельности, ведение которых требует обязательной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в соответствии с федеральными законами, регулирующими ведение соответствующих видов деятельности.

Анализ вышеприведенных правовых норм свидетельствует о наличии у физических лиц права заниматься определенными видами предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Ответчик при заключении договора с истцом выступил как физическое лицо, применяющее налоговый режим «налог на профессиональный доход», то есть в качестве самозанятого.

В соответствии с условиями Договора, Исполнитель обязался по Заданию Заказчика выполнить работы по разработке раздела рабочей документации, на объекте: 980-11-22 Проектно-изыскательские работы по техническому перевооружению резервуарного парка ОПО Площадка нефтебазы Челнинского филиала ООО «Татнефть-АЗС Центр».

В силу п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами могут быть предусмотрены также промежуточные сроки, т.е. сроки завершения отдельных этапов работ. Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Срок выполнения работ составляет 42 календарных дня с даты заключения Договора, т.е. до 01.12.2023(п. 1.1, п. 2.1 Договора).

Пунктом 3.7 Общих условий установлено, что в случае приемки Заказчиком результатов работ без замечаний, Исполнитель направляет в адрес Заказчика акт сдачи-приемки работ подписания.

В судебном заседании установлено, что в нарушение принятых обязательств в установленный срок по Договору Исполнитель не исполнил свои обязательства, Акт сдачи-приемки работ ответчиком не представлен.

В соответствии с п.8.3 Договора, Договор может быть расторгнут в случае отказа одной из Сторон от исполнения договора в одностороннем внесудебном порядке.

07.12.2023истецнаправилответчику претензию, уведомив о расторжении договора в одностороннем порядке, и с требованием возврата денежные средства, уплаченные по Договору, а также неустойки в размере 5 585,09 рублей, в течении 10 календарных. В указанный срок ответа на претензию не последовало, денежные средства не были возвращены.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

При установленных обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму оплаченного по Договору аванса в размере 47 872,20 рублей.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Положения ст. 333 ГК РФ предусматривают право суда уменьшить подлежащую уплате неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

В соответствии с п.5.3 Общих условий за нарушение конечного cрокаокончания работ, Заказчик вправе потребовать с Исполнителя уплаты неустойки (пени) размере 0,5 % от общей цены работ за каждый день просрочки.

Согласно представленного истцом расчета, неустойка составила 5 585,09 рублей.

Однако, суд не может согласиться с данным расчетом, поскольку неустойка за период с 01.12.2023 (дата окончания работ по договору) по 07.12.2023 (дата направления претензии), исходя из суммы 47 872,20 рублей, составляет 1 675,53 рублей, в связи с чем, суд считает возможным взыскать указанную сумму неустойки с ответчика в пользу истца.

Согласно п. 1 ст. 407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

На основании п.59 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»,если во исполнение судебного акта ответчиком перечислены денежные средства кредитору, а впоследствии данный судебный акт отменен или изменен в части взыскания указанных денежных средств, и полученные взыскателем денежные средства должнику не возвращены, то, по общему правилу, на названную денежную сумму подлежат начислению проценты, установленные статьей 395 ГК РФ, с момента вступления в силу итогового судебного акта (пункт 2 статьи 1107 ГК РФ).

Согласно представленным требованиям, размер процентов за период с 21.12.2023 по 22.12.2023, исходя из суммы задолженности в размере 53 457,29 (сумма аванса и неустойки) рублей, составляет 46,87 рублей.

Однако, суд не может согласиться с данным расчетом, поскольку проценты в порядке ст. 395 ГК РФ начисляются только на сумму основного долга, и не могут начисляться на штрафные санкции (в данном случае) на неустойку), соответственно, проценты за указанный период составляют 47,97 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, начиная с 23.12.2023 по дату фактического исполнения обязательств, на сумму долга 47 872,20 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд также считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 1 805,12 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Кубаньспецпроект» к ФИО1 о взыскании денежных средств, - удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ООО «Кубаньспецпроект» с ФИО1 задолженность по договору в размере 47 872,20 рублей, неустойку в размере 1 675,53 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 21.12.2023 по 22.12.2023 в размере 1 675,53 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ начиная с 23.12.2023 по дату фактического исполнения обязательств, на сумму долга 47 872,20 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 805,12 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Кожевников

Решение в окончательной форме изготовлено 02.04.2025.