№

Гр. дело №2-999/2025

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01.12.2025 г. Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Борисовой В.В., при секретаре Салиховой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-999/2025 по исковому заявлению ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к наследственному имуществу умершего ФИО2 о взыскании задолженности по договору,

установил:

ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО2 о взыскании задолженности по договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» и ФИО3 заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым должнику предоставлен займ в размере 6000,00 рублей сроком на 33 календарных дня, с процентной ставкой 248,57 % годовых, срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ООО ПКО «ЦДУ Инвест», в соответствии со ст. 382 ГК РФ заключён договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и должником перешли к ООО ПКО «ЦДУ Инвест». Свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что истец включен в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности. Таким образом, истец имеет право на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности. Порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в индивидуальных условиях договора потребительского займа, общих условиях договора потребительского займа.

Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств или справкой, выданной платежной системой обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств заемщику. Должником, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 142 календарных дней. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ - дата возникновения просрочки по ДД.ММ.ГГГГ - дата расчета задолженности. Согласно расчета образовалась задолженность 13800 рублей, из которых сумма невозвращенного основного долга – 6000 рублей, 7422 рубля сумма задолженности по процентам, 378 рублей сумма задолженности по штрафам/пеням. Согласно сведениям, полученным истцом, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просит: установить состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2 определить круг наследников ФИО2 и привлечь их к участию в деле в качестве ответчиков; взыскать, за счёт наследственного имущества умершего ФИО2 в пользу Истца ООО ПКО «ЦДУ Инвест» суммы задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (142 календарных дней) - 13800,00 рублей. Взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 4000,00 рублей. Взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела, понесенные Истцом в размере 248,40 рублей, из которых: расходы по отправке заказного письма с копией настоящего искового заявления в адрес ответчика, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления, в размере 91,20 рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО8 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без их участия.

Определением Похвистневского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика привлечено Территориальное управление Росимущества в Самарской области.

Ответчик представитель Территориального управления Росимущества в Самарской области в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился, ходатайств в адрес суда не направил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, при отсутствии возражений истца, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая отсутствие возражений представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из положений ст. 310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК, другими законами или иными правовыми актами.

На основании п.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Пунктом 2 ст. 432 ГК РФ установлено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 435, 438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с ч.2 ст.850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В силу ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Порядок участия Российской Федерации в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, определен ст. 125 ГК РФ, согласно которой от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» утверждено Положение о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом (далее - Положение о Росимуществе), которым установлено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим, среди прочих, функции по управлению федеральным имуществом (пункт 1). Свою деятельность Росимущество осуществляет непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями (пункт 4).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым должнику предоставлен займ в размере 6000,00 рублей сроком на 33 календарных дня, с процентной ставкой 248,57 % годовых, срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ООО ПКО «ЦДУ Инвест», в соответствии со ст. 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заключён договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и должником перешли к ООО ПКО «ЦДУ Инвест». Свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что истец включен в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности. Таким образом, истец имеет право на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

В соответствии с п. 1 и п.2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Обязательства по выплате займа и уплате процентов за пользование займом ФИО2 исполнялись несвоевременно, согласно расчета образовалась задолженность 13800 рублей, из которых сумма невозвращенного основного долга – 6000 рублей, 7422 рубля сумма задолженности по процентам, 378 рублей сумма задолженности по штрафам/пеням.

Расчет задолженности является арифметически верным, соответствует условиям договора и требованиям действующего законодательства.

ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной Отделом ЗАГС городского округа Похвистнево и муниципального района Похвистневский комитета ЗАГС Самарской области (том 1, л.д. 64).

Согласно сведениям предоставленным отделом ЗАГС городского округа Похвистнево и муниципального района Похвистневский комитета ЗАГС Самарской области у умершего ФИО2 остались мать и отец (том 1, л.д. 63).

Согласно ответу нотариуса нотариального округа Похвистневский Самарской области ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 58), после смерти ФИО2 открыто наследственное дело №. С заявлениями об отказе от наследства по всем основаниям обратились: мать умершего - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и отец - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сведений о других наследниках нет. По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии информация об объектах недвижимости отсутствует. Согласно ответа <данные изъяты>, на имя наследодателя открыты счета: № счет действующий, с остатком на дату смерти 0 рублей 00 копеек, № счет действующий, с остатком на дату смерти 0 рублей 00 копеек, № счет действующий, с остатком на дату смерти 66 рублей 85 копеек, с остатком на ДД.ММ.ГГГГ 66 рублей 85 копеек, № счет действующий, с остатком на дату смерти 0 рублей 00 копеек, № счет действующий, с остатком на дату смерти 1008 рублей 67 копеек, с остатком на ДД.ММ.ГГГГ 157687 рублей 86 копеек.

Согласно сведениям ЕГРН зарегистрированного недвижимого имущества за ФИО2 не имеется.

Из предоставленной информации отделением по вопросам миграции МО МВД России «Похвистневский» установлено, что умерший ФИО2 по день смерти был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, совместно с ним зарегистрирован отец ФИО5.

Поскольку с момента смерти ФИО2 и до настоящего времени наследники – родители наследодателя ФИО2 отказались от принятия наследства по всем основаниям и такой отказ удостоверен нотариусом, оставшееся после смерти ФИО2 имущество в виде денежных средств, находящихся на счетах в ПАО <данные изъяты> является выморочным и перешло в порядке наследования по закону в части денежных средств хранящихся в ПАО <данные изъяты> на имя наследодателя счета: № счет действующий, с остатком на дату смерти 66 рублей 85 копеек, с остатком на ДД.ММ.ГГГГ 66 рублей 85 копеек, № счет действующий, с остатком на дату смерти 1008 рублей 67 копеек, с остатком на ДД.ММ.ГГГГ 157 687 рублей 86 копеек – в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Самарской области, которое должно отвечать по долгам умершего перед истцом в пределах стоимости наследственного имущества независимо от того, выдавалось ли в установленном порядке свидетельство о праве собственности на выморочное имущество.

Решением Похвистневского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ПАО <данные изъяты> к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Взыскано с ФИО2, ИНН №, в пользу ПАО <данные изъяты> ИНН № задолженность по кредитному договору, в размере 605420,01 рублей. Взыскано с ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 37108,4 рублей. Обращено взыскание, на предмет залога, транспортное средство автомобиль LADA GFL120 LADA VESTA, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, №, принадлежащее на праве собственности ФИО2, ИНН №, путем продажи с публичных торгов. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктами 49, 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Исходя из разъяснений, изложенных в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Оценивая в совокупности изложенное, учитывая, что стоимости наследственного имущества очевидно достаточно для погашения кредитной задолженности (превышает размер задолженности), суд считает, что исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к Территориальному управлению Росимущества в Самарской области о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, учитывая разъяснения, изложенные в п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации», с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000,00 рублей, почтовые расходы в сумме 248,40 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области (ТУ Росимущества в Самарской области) о взыскании задолженности по договору, удовлетворить.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области (ТУ Росимущества в Самарской области) (ИНН № в пользу ООО ПКО «ЦДУ Инвест» (ИНН №) задолженность в сумме задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (142 календарных дней) - 13 800,00 (тринадцать тысяч восемьсот руб. 00 коп.) рублей, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества ФИО2 – в пределах остатков денежных средств на счетах:

- № счет действующий, с остатком на ДД.ММ.ГГГГ – 66,85 (шестьдесят шесть руб. 85 коп.) рублей, № счет действующий, с остатком на ДД.ММ.ГГГГ - 157 687,86 (сто пятьдесят семь тысяч шестьсот восемьдесят семь рублей 86 копеек) рублей, открытых в ПАО <данные изъяты> на имя ФИО2.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области (ТУ Росимущества в Самарской области) (ИНН № в пользу ООО ПКО «ЦДУ Инвест» судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 4000,00 (четыре тысячи) рублей, почтовые расходы на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела, понесенные истцом в размере 248,40 (двести сорок восемь руб. 40 коп.) рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме принято 01.12.2025.

Судья В.В. Борисова