Дело № 2-1396/2025

УИД: 52RS0009-01-2024-004007-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2025 года Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Годзевича В.О., при секретаре Костылевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ЧСИ, ЛРИ, ЛНИ, АМИ о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ЛАИ о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ЛАИ был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ЛАИ кредит в сумме 200 000 руб. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Банк исполнил, принятые на себя обязательства по Кредитному договору, перечислив ответчику сумму кредита.

Однако ответчик принятые на себя обязательства по своевременному и полному погашению задолженности исполнял ненадлежащим образом.

Общая задолженность ЛАИ перед истцом составляет 150320,26 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

В последствии Банку стало известно, что ЛАИ умерла <дата>.

Представителем ПАО «Совкомбанк» направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату, расположенную по адресу регистрации заемщика.

На указанную претензию получен ответ, что наследственное дело № заведено у нотариуса Ш после смерти ЛАИ умершей <дата> Иная информация о наследниках, составе наследственного имущества, не сообщается.

Поскольку информацию о круге наследников умершего Банк не может самостоятельно получить.

В связи с чем истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу.

Просит суд взыскать с наследников в пользу Банка сумму задолженности в размере 150320,26 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4206,41 руб.

В процессе рассмотрения дела в качестве соответчиков были привлечены ЧСИ., ЛРИ., ЛНИ., АМИ

В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие.

В судебном заседании ответчик ЧСИ и ее представитель на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ Л заявленные исковые требования признали частично, пояснили, что фактически наследство приняли все наследники, в связи с чем задолженность должна быть взыскана солидарно со всех наследников.

Ответчик ЛРИ в судебном заседании пояснил, что на наследство претендует и официально его примет.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав позицию лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему.

Согласно ст.845 ГК РФ - «1. По договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

2. Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами.

3. Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

4. Правила настоящей главы, относящиеся к банкам, применяются также и к другим кредитным организациям при заключении и исполнении ими договора банковского счета в соответствии с выданным разрешением (лицензией)».

Согласно ч.1, ч.2 ст.846 ГК РФ - «1. При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

2. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами».

Согласно ст.850 ГК РФ - «1. В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

2. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное».

Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

Согласно ст. 811 ГК РФ: «1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.3 ст.810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ и ч.1. ст.819 ГК РФ Заимодавец имеет право на получение с Заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения Заемщиком задолженности по возврату суммы займа.

В соответствии с ч.1 ст.330 и ст.331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ЛАИ был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ЛАИ кредит в сумме 200 000 руб. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Банк исполнил, принятые на себя обязательства по Кредитному договору, перечислив ответчику сумму кредита, что подтверждается представленными документами.

Однако ответчик принятые на себя обязательства по своевременному и полному погашению задолженности исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Общая задолженность ЛАИ перед истцом составляет 150320,26 руб., что подтверждается расчетом задолженности

По состоянию на день подачи искового заявления задолженность по кредитному договору составляет 150320,26 руб. согласно прилагаемых к иску расчетов и выписке.

Согласно ст.309 ГК РФ - Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ - Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст.809,810 и 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Согласно условиям Договора о карте Ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита Банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями, включая Дополнительные условия, и/или Тарифами.

Согласно ст.420 ГК РФ - «1. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей».

Согласно ст.421 ГК РФ - «1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

3. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

5. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон».

В соответствии со ст.423 ГК РФ «1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение».

Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.432 ГК РФ - «1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

2. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной».

Согласно ст.434 ГК РФ «1. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами».

Судом установлено, что ЛАИ умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти, имеющейся в материалах дела.

Согласно ст. 1175 Гражданского Кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено фактически.

Как разъяснено в п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена и ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночная стоимость на время открытия наследства вне зависимости от его последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становиться должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Согласно представленной копии наследственного дела № нотариусом Нижегородской области Ш наследниками умершего заемщика являются – ЛРИ (сын), ЛНИ (дочь), АМИ (дочь), ЧСИ (дочь). В наследственном деле отсутствуют заявления о принятии наследства, кроме заявления ЧСИ., однако как следует из материалов дела, другие наследники ЛРИ ЛНИ., АМИ. на момент смерти наследодателя были зарегистрированы с ним по одному адресу, в связи с чем суд приходит к выводу о фактическом принятии ими наследства, кроме того ответчики ЧСИ. и ЛРИ в судебном заседании пояснили, что все наследники претендуют на наследственное имущество и никто от него не отказывался.

Таким образом, ЧСИ., ЛРИ ЛНИ., АМИ являются надлежащими ответчиками по делу и с них в солидарном порядке подлежит взысканию сумма задолженности.

Стоимость наследственного имущества не превышает размер заявленных исковых требований.

Судом установлено, что согласно представленному расчету, по состоянию на <дата>, сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору составляет 150320,26 руб.

От ответчиков доказательств погашения задолженности не поступило.

Проверив данный расчет, суд считает, что он произведен арифметически верно в соответствии с условиями договора, оснований не доверять финансовым документам Банка у суда не имеется, возражений относительно указанного расчета от ответчиками не представлено.

Таким образом, задолженность в размере 150320,26 руб. подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке, поскольку указанная сумма задолженности не превышает стоимость наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 4206,41 руб. в равных долях, то есть 1 051,60 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ЧСИ (<дата> г.р., СНИЛС: №), ЛРИ (<дата> г.р., СНИЛС: №), ЛНИ (<дата> г.р., паспорт №), АМИ (<дата> г.р., паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН: №) задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 150320,26 руб.

Взыскать с ЧСИ (<дата> г.р., СНИЛС: №), ЛРИ (<дата> г.р., СНИЛС: №), ЛНИ (<дата> г.р., паспорт №), АМИ (<дата> г.р., паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН: №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 206,41 руб. в равных долях, то есть по 1 051,60 руб. с каждого.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.