50RS0№-19

№ 2а-1721/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2023 года г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Андреевой В.Е.,

при секретаре Лифановой Е.М.,

с участием представителя административного истца МРИ ФНС России №10 по Московской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области к ФИО2 ФИО6 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №10 по Московской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу на имущество за 2017, 2019, 2020 гг. в сумме <данные изъяты> коп., пени по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>. за период с 03.12.2018 г. по 03.02.2021 г., задолженности по земельному налогу за 2019 г. в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель административного истца МРИ ФНС России №10 по Московской области ФИО1 поддержала заявленные требования и пояснила, что ФИО2, как собственник земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, обязан уплатить земельный налог за 2019 г., как собственник иного строения, помещения и сооружения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, обязан уплатить налог на имущество физических лиц за 2017, 2019, 2020 гг. Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 51075142 от 23.09.2018 г., налоговое уведомление № 59290354 от 01.09.2020 г., налоговое уведомление № 83733852 от 01.09.2021 г., требования: № 32007 со сроком уплаты до 17.12.2019 г., № 1222 со сроком уплаты до 30.03.2021 г., № 75596 со сроком уплаты до 01.02.2022 г., Однако в добровольном порядке сумма задолженности ФИО2 не уплачена, в связи с чем начислены пени по налогу на имущество.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 возражал в удовлетворении заявленных требований, пояснив, что он не обязан платить налоги, поскольку ему положены льготы.

Заинтересованное лицо представитель обособленного подразделения УФНС России по Астраханской области №4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При проверке соблюдения срока обращения в суд учитывается ст. 48 НК РФ. Административному ответчику направлено требование со сроком уплаты до 01.02.2022 г.

23.08.2022 г. определением мирового судьи судебного участка № 171 Орехово-Зуевского судебного района Московской области отменен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и пени. Административный иск поступил в суд 28.02.2023 г., то есть с пропуском срока для обращения в суд. В судебном заседании представитель налогового органа ФИО1 заявила ходатайство о восстановлении пропущенного срока, пояснив, что в феврале 2023 г. у нее был больничный лист, административный иск подписан 21.02.2023 г. и был направлен по почте. Учитывая данные обстоятельства, а также в связи с незначительностью пропуска срока, суд считает возможным его восстановить.

Между сторонами возникли правоотношения в сфере налогообложения имущества физических лиц, следовательно, регулируются Налоговым Кодексом РФ (НК РФ).

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе – налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или вправе пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со статьей 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

На основании ч. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК Российской Федерации.

Согласно ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:

1) жилой дом;

2) квартира, комната;

3) гараж, машино-место;

4) единый недвижимый комплекс;

5) объект незавершенного строительства;

6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В судебном заседании установлено и подтверждено совокупностью представленных в материалы дела доказательств, что ФИО2 на период 2019 г. являлся собственником земельного участка с кадастровым номером 30:10:040301:75, расположенного по адресу: <адрес>, на период 2017, 2019, 2020 гг. являлся собственником иного строения, помещения и сооружения с кадастровым номером 30:10:040301:68, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>.

Задолженность по земельному налогу за 2019 г. составляет:

401913 (налоговая база) х 1 (доля в праве) – 158964 (налоговый вычет) х 1,5% (ставка налога) х 12/12 (количество месяцев владения в году) = <данные изъяты>

Задолженность по налогу на имущество за 2017 г. составляет:

365489 (налоговая база) х 1 (доля в праве) х 0,30 (ставка налога) х 12/12 (количество месяцев владения в году) х 0,20% (коэффициент к налоговому периоду) = <данные изъяты> руб.

Задолженность по налогу на имущество за 2019 г. составляет:

365489 (налоговая база) х 1 (доля в праве) х 0,30 (ставка налога) х 12/12 (количество месяцев владения в году) х 0,6% (коэффициент к налоговому периоду) = <данные изъяты> руб.

Задолженность по налогу на имущество за 2020 г. составляет:

86078 (налоговая база) х 1 (доля в праве) х 0,30 (ставка налога) х 12/12 (количество месяцев владения в году) = <данные изъяты> руб.(переплата) = <данные изъяты> руб.

Итого общая сумма задолженности по налогу на имущество за период 2017, 2019, 2020 гг. составляет <данные изъяты>

В соответствии с направленным в адрес налогоплательщика налоговым уведомлением № 51075142 от 23.09.2018 г. на ФИО2 возложена обязанность уплатить налог на имущество не позднее 03.12.2018 г., уведомлением № 59290354 от 01.09.2020 г. на ФИО2 возложена обязанность уплатить налог на имущество и земельный налог не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах, уведомлением № 83733852 от 01.09.2021 г. на ФИО2 возложена обязанность уплатить налог на имущество не позднее 01.12.2021 г.

Уведомления налогового органа в установленный срок ФИО2 исполнены не были, в связи с чем налогоплательщику были направлены требования: № 32007 по состоянию на 08.11.2019 г. об оплате задолженности по налогу на имущество и пени в срок до 17.12.2019 г., № 1222 по состоянию на 04.02.2023 г. об оплате задолженности по налогу на имущество и пени в срок до 30.03.2021 г., № 75596 по состоянию на 16.12.2021 г. об уплате налога на имущество и земельного налога в срок до 01.02.2022 г.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени (ст. 72 НК РФ).

В соответствии с п. 3 статьи 75 НК РФ пени исчисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В силу пункта 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В связи с тем, что в установленный законом срок ФИО2 требования налогового органа не исполнил, сумму земельного налога за 2019 г. и налога на имущество за 2017, 2019, 2020 гг. не уплатил, ему в соответствии с требованиями пункта 3 статьи 75 НК РФ были начислены пени за дни просрочки платежа в сумме <данные изъяты>. за период с 03.12.2018 г. по 03.02.2021 г. в связи с неуплатой налога на имущество. Расчет пени судом проверен.

Анализируя изложенные доказательства, суд считает, что налоговым органом произведен расчет налога, исходя из периода владения земельным участком и недвижимым имуществом административным ответчиком, что подтверждается налоговыми уведомлениями о расчете задолженности по земельному налогу и налогу на имущество, которые в налоговые периоды были зарегистрированы на имя административного ответчика.

Факт неисполнения обязанности по уплате ФИО2 земельного налога и налога на имущество не оспорен, доказательств оплаты суду административным ответчиком не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает заявленные МРИ ФНС России №10 по Московской области требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Довод административного ответчика о том, что он не обязан платить налоги, поскольку ему положены льготы, суд считает несостоятельным.

Суду представлены сведения из Управления ФНС России по Астраханской области, согласно которым ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером № В соответствии со ст.391 НК и ст.407 НК РФ, регулирующие порядок предоставления льгот, налогоплательщик отнесен к льготной категории граждан – «Инвалиды II группы» с 23.06.2009 г. пожизненно. Согласно Главы 31 НК РФ и решения МО «Город Харабали» от 28.11.2013 г. № 272 налогоплательщику в связи с вышеуказанной льготой был предоставлен вычет (уменьшение налоговой базы на величину кадастровой стоимость 600 кв.м) на земельный участок с указанным выше кадастровым номером. В соответствии с главой 32 НК и решением МО «Город Харабали» от 31.10.2019 г. № 26 льгота по налогу на имущество физических лиц на иные строения, помещения и сооружения не предусмотрена. Таким образом, все льготы, которые положены административному ответчику, налоговым органом учтены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Заявленные требования административного истца МРИ ФНС России №10 по Московской области удовлетворить.

Взыскать в пользу МРИ ФНС России №10 по Московской области с ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> за 2017,2019,2020 гг., пени по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> за период с 03.12.2018 г. по 03.02.2021 г., задолженность по земельному налогу в сумме <данные изъяты> за 2019 г., а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Андреева В.Е.

Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2023 года.