50RS0007-01-2025-004476-35
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 октября 2025 года г. Домодедово
Домодедовский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Лебедева Е.В.
при секретаре Морозове Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Старт» к ООО «Базис-Агро», ФИО2 о реальном разделе земельного участка, иску ФИО2 к администрации г/о Домодедово, 3-му лицу ООО «Базис-Агро» о признании квартиры частью жилого дома, встречному иску ООО «Базис-Агро» к ООО «Старт», ФИО2 об определении порядка пользования земельным участком, 3-е лицо Управление Росреестра по МО,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Старт» обратилось в суд с иском к ответчикам в котором просило:
произвести реальный раздел земельного участка КН 50:28:0070101:51, расположенного по адресу: по адресу: <адрес>, д. Чурилково, з/у 6а/3;
выделить ООО «Старт» 77/100 долей в праве собственности, что составляет 713,79 кв.м. с учетом сложившегося порядка пользования земельным участком;
прекратить право общей долевой собственности ООО «Старт» и ООО «Базис-Агро» на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, д. Чурилково, з/у 6а/3.
В обоснование иска указали, что истцу и ответчику ООО «Базис-Агро» принадлежит на праве общей долевой собственности спорный земельный участок площадью 927 кв.м., раздел которого в установленном законом порядке не производился. ООО «Старт» принадлежит 77/100 долей, ООО «Базис-Агро» 23/100 доли. Также ООО «Старт» принадлежит на праве собственности нежилое здание с КН №. Также на земельном участке расположено здание с КН50:28:0050106:2232, в котором часть с КН 50:28:0050106:3492 (магазин) принадлежит ООО «Старт». На втором этаже здания с КН 50:28:0050106:2232 расположена квартира с КН 50:28:0050106:3491, собственником которой является ФИО2 В настоящее время у них возникают споры по поводу пользования земельным участком, разрешение которого во внесудебном порядке не представляется возможным. Также в ЕГРН имеется реестровая ошибка в описании внешних границ земельного участка.
ФИО2 обратился в суд с уточненными требованиями (гражданские дела были объединены в одно производство): признать квартиру с КН 50:28:0050106:3491 частью жилого дома; признать за ФИО2 право собственности на часть жилого дома (второй этаж) по адресу: МО, <адрес>, д. Чурилково, <адрес>А, площадью 109,6 кв.м. с КН 50:28:0050106:2232; прекратить право собственности ФИО2 на квартиру с КН 50:28:0050106:3491; прекратить право общей долевой собственности на земельный участок с КН 50:28:0070101:51 принадлежащий на праве общей долевой собственности ООО «Старт» и ООО «Базис-Агро»; признать право на земельный участок с КН 50:28:0070101:51 в виде общей долевой собственности за ФИО2 пропорционально площади квартиры, принадлежащей ему, а именно 37% (343 кв.м.) от общей площади земельного участка; признать за ООО «Старт» и ООО «Базис-Агро» право общей долевой собственности на земельный участок с КН 50:28:0070101:51 пропорционально площади помещения в виде 63% от общей площади земельного участка.
В обоснование требований указал, что ФИО2 является собственником квартиры КН 50:28:0050106:3491 по адресу: МО, <адрес>, д. Чурилково, <адрес>А, <адрес>, площадью 109,6 кв.м. Указанная квартира, по мнению ФИО2, является частью жилого дома, соответственно он также имеет право на земельный участок.
К производству суда был принят встречный иск по которому ООО «Базис-Агро» просило суд: признать наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка с КН 50:28:0070101:51 площадью 927 кв.м.; устранить реестровую ошибку в описании границ указанного земельного участка с учетом выводов судебной экспертизы со внесением соответствующих изменений в ЕГРН; определить порядок пользования указанным земельным участком согласно таблицы № судебной экспертизы; выделить в пользование ООО «Базис-Агро» земельный участок площадью 222 кв.м. и определить границы выделяемого земельного участка согласно таблицы № судебной экспертизы.
В обоснование встречных требований указало, что ООО «Базис-Агро» и ООО «Старт» принадлежит на праве общей долевой собственности спорный земельный участок площадью 927 кв.м. ООО «Старт» принадлежит 77/100 долей, ООО «Базис-Агро» 23/100 доли. Также ООО «Базис-Агро» принадлежит на праве собственности нежилое помещение с КН 50:28:0070101:1288 площадью 77 кв.м. (кафе-бар). ООО «Старт» принадлежат нежилые помещения КН 50:28:0070101:1280 площадью 241,7 кв.м., КН 50:28:0050106:3492 площадью 180,3 кв.м.. ФИО2 принадлежит квартира с КН 50:28:0050106:3491. ООО «Старт» без разрешительной документации осуществило реконструкцию нежилого помещения с КН 50:28:0050106:3492 и с КН 50:28:0070101:1280, а также не получило согласие ООО «Базис-Агро». В связи с возникшим спором вынуждены обратиться в суд со встречным иском.
Представитель истца ООО «Старт» исковые требования поддержал в полном объеме. Просил удовлетворить с учетом выводов судебной экспертизы. Просил устранить реестровую ошибку и произвести реальный раздел земельного участка. Требования ФИО2 и ООО «Базис-Агро» оставил на усмотрение суда.
ФИО2 и его представитель в судебное заседание явились, свои требования поддержали. Требования ООО «Старт» и ООО «Базис-Агро» оставили на усмотрение суда.
Представитель ООО «Базис-Агро» в судебном заседании свои требования поддержала. Требования ФИО2 и ООО «Старт» не признала.
Представители администрации г/о Домодедово, Управления Росреестра по МО в судебное заседание не явились, извещены. Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся по основанию ст. 167 ГПК РФ.
Эксперт ФИО4 в судебном заседании заключение судебной экспертизы поддержал. Указал, что раздел земельного участка возможен. Жилое помещение ФИО2 является квартирой, а не частью жилого дома. Объекты недвижимости ООО «Старт» и ООО «Базис-Агро» имеют различные стены.
Выслушав стороны, эксперта, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
В соответствии с пунктом 3 статьи 252 суд вправе отказать в иске участнику долевой собственности о выделе его доли в натуре, если выдел невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности. Под таким ущербом следует понимать невозможность использования имущества по целевому назначению, существенное ухудшение его технического состояния либо снижение материальной или художественной ценности (например, коллекция картин, монет, библиотеки), неудобство в пользовании и т.п.
Согласно ст. 11.2 Земельного кодекса РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.
Согласно ст. 11.4 Земельного кодекса РФ при разделе земельного участка у его собственника возникает право собственности на все образуемые в результате раздела земельные участки.
При разделе земельного участка, находящегося в общей собственности, участники общей собственности сохраняют право общей собственности на все образуемые в результате такого раздела земельные участки, если иное не установлено соглашением между такими участниками.
В силу ст. 304, 305 ГК РФ предусматривают право собственника и иного владельца требовать определения внешних границ земельного участка.
В соответствии с ч.2 ст. 60 Земельного кодекса РФ, действия, нарушающие права на землю граждан или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путём: восстановления положения, существующего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения
В соответствии со ст. 64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.
Из материалов дела усматривается, что ООО «Базис-Агро» и ООО «Старт» принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок площадью 927 кв.м. с КН 50:28:0070101:51, категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: под размещение производственных построек. ООО «Старт» принадлежит 77/100 долей, ООО «Базис-Агро» 23/100 доли. Внешние границы указанного земельного участка установлены.
Также ООО «Базис-Агро» принадлежит на праве собственности нежилое помещение с КН 50:28:0070101:1288 площадью 77 кв.м. (кафе-бар). ООО «Старт» принадлежат нежилые помещения КН 50:28:0070101:1280 площадью 241,7 кв.м., КН 50:28:0050106:3492 площадью 180,3 кв.м.. ФИО2 принадлежит квартира с КН 50:28:0050106:3491.
Согласно заключению судебной землеустроительной, строительно-технической экспертизы ООО «ЭЛСИ», проведенной на основании определения Домодедовского городского суда:
Схема фактического расположения земельного участка с К№, по адресу: МО, <адрес>, д. Чурилково, зу 6а/3, с отображением зданий и строений, представлена на рисунке 1 приложения.
В ходе обследования установлено, что границы земельного участка с КН № на местности частично закреплены ограждением из профлиста, которое является временным ограждением стройплощадки. Часть границ земельного участка с КН № не закреплены ограждением. При этом земельный участок ограничен контуром асфальтового покрытия и контуром замощенной отмостки по юго-восточной границе и северо-западной границе, и контуром асфальтового покрытия и бордюром по юго-западной границы. Фактические границы на момент проведения экспертизы были определены по ограждениям и контурам асфальтового покрытия и замощенной отмостки. <адрес> земельного участка с К№, вычисленная по результатам геодезических работ, составила 1645 кв.м.
На земельном участке с КН № расположены строения: двухэтажное кирпичное здание площадью застройки 139 кв.м. и одноэтажное вновь возведенное здание площадью застройки 865 кв.м. Одноэтажное вновь возведенное здание пристроено к кирпичному зданию.
Координаты характерных поворотных точек фактических границ (ограждений, контура асфальтового покрытия и замощенной дорожки) земельного участка с К№, а также координаты контуров зданий представлены в таблице 1 исследовательской части.
В ЕГРН содержатся сведения о местоположении границ земельного участка с К№, а также части указанного земельного участка, занятого зданием.
На рис.2 Приложения экспертом проведено сопоставление фактических и кадастровых границ земельного участка с КН №, в результате которого установлено следующее:
кадастровые границы земельного участка с КН № смещены от фактических границ в части контура 2-х этажного кирпичного здания на юго-запад на расстояние от 12.32 м до 12.77 м, что превышает допустимое расхождение, составляющее 0,2 м.,
фактические границы земельного участка с К№ не соответствуют кадастровым границам, часть земельного участка и зданий по фактическому пользованию расположены за кадастровыми границами указанного земельного участка,
сведений о границах смежных землепользователей, с которыми имеется пересечение фактических границ земельного участка с К№, в ЕГРН не содержится. При этом земельный участок с К№ по сведениям ЕГРН имеет пересечение с фактическим контуром асфальтированной дороги, расположенной с юго-запада от исследуемого земельного участка. Площадь пересечения составляет 61 кв.м. Ширина пересечения от 2.63 м до 7.22 м.
Координаты характерных точек границ участка пересечения кадастровых границ земельного участка с КН № и фактического контура дороги представлены в таблице 2 исследовательской части.
Учитывая смещение кадастровых границ земельного участка с К№ с учетом части :51/1 под зданием, существование здания на местности на момент постановки на учет земельного участка в 2004 году, экспертом установлено, что в отношении границ земельного участка с КН № допущена реестровая ошибка. Реестровая ошибка заключается в ошибке, допущенной лицом выполняющем кадастровые работы, в части определения координат характерных точек границ земельного участка с КН №.
В отношении границ контура здания с КН № выявлена реестровая ошибка, так как координаты характерных точек границ определены с ошибкой и не соответствовали действительному расположению здания.
На момент проведения экспертизы здание с КН № находится в реконструированном состоянии, документов не реконструкцию представлено не было. Контура указанного здания, соответствующего сведениям ЕГРН, на местности не имеется.
Таким образом, экспертами предлагается исправить реестровую ошибку:
в отношении контура здания с КН № путем исключения из ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ здания, так как определить действительное расположения такого контура не представляется возможным на момент проведения экспертизы,
в отношении земельного участка с КН № путем уточнения координат характерных поворотных точек кадастровых границ указанного земельного участка исходя из фактического расположения сохранившегося контура здания (рис.4 приложения).
Экспертами предлагается единственный вариант утончения границ земельного участка с К№, путем смещения существующих кадастровых границ и совмещения части земельного участка :51/1 с фактическим контуром сохранившегося двухэтажного кирпичного здания, и изменения конфигурации северо-восточной границы земельного участка для прямолинейности границ, в соответствии с требованиями ст.11.9 Земельного кодекса РФ, и исключения пересечения со смежными земельными участками.
Границы земельного участка устанавливаются по точкам н1-н2-н3-н4. Площадь земельного участка не изменяется и составляет 927 кв.м., что соответствует площади по документам (см.рис.4 приложения).
Координаты характерных точек уточненных границ земельного участка с К№ представлены в таблице 3.
Таблица 3
Номер точки
Координата Х, м
Координата У,м
Земельный участок с К№ площадью 927 кв.м. по варианту исправления реестровой ошибки
н1
439523.89
2208993.52
н2
439511.74
2209006.81
н3
439473.28
2208971.41
н4
439485.69
2208958.79
н1
439523.89
2208993.52
50:28:0070101:51/1 часть ЗУ под зданием исходя из ЕГРН
1
439519.16
2208993.67
2
439510.42
2209002.88
3
439497.14
2208990.29
4
439496.11
2208991.38
5
439493.95
2208989.34
6
439493.61
2208989.70
7
439482.60
2208979.27
8
439482.95
2208978.90
9
439478.63
2208974.81
10
439479.66
2208973.72
11
439477.26
2208971.45
12
439479.75
2208968.82
13
439478.16
2208967.31
14
439481.60
2208963.68
15
439483.19
2208965.19
16
439486.05
2208962.18
17
439499.11
2208974.57
18
439500.69
2208972.90
19
439503.23
2208975.31
20
439501.65
2208976.97
1
439519.16
2208993.67
Согласно данным РГИС «Подмосковье» земельный участок с КН № расположен в зоне многоквартирной жилой застройки Ж-1 (установлена для обеспечения условий формирования жилых районов из многоквартирных жилых домов).
ВРИ исследуемого земельного участка: под размещение производственных построек.
В Градостроительном регламенте в территориальной зоне Ж-1 отсутствует ВРИ: под размещение производственных построек и смежных с ним ВРИ.
Фактически и согласно документам, земельный участок с КН № используется под размещение объектов торговли, общественного питания и размещения жилой квартиры. В Градостроительных регламентах имеется ВРИ «Магазины» код 4.4 и «Общественное питание» код 4.6, в которых предельные минимальные размеры земельных участков 500 кв.м., максимальный процент застройки 50%, минимальные отступы 3 м.
На момент образования земельного участка с К№ в 2004 году площадь застройки составляла 645 кв.м. (площадь части зу 51/1 под зданием по сведениям ЕГРН), что превышает 50% от общей площади земельного участка 927 кв.м., и не соблюдалось расстояние до границ 3 метра. Указанные несоответствия обусловлены образованием земельного участка под зданием до вступления в силу ПЗЗ г.о. Домодедово 2021 года.
Учитывая изложенное, а также сложившееся пользование участком и расположение здания на нём, требования в отношении минимальных размеров, отступов и процента застройки для земельного участка с К№ не учитываются.
Земельный участок с КН № принадлежит на момент проведения экспертизы на праве общей долевой собственности ООО «СТАРТ» и ООО «БАЗИС- АГРО». При этом над помещением ООО «БАЗИС-АГРО» расположено помещение, принадлежащее ФИО2
Следовательно, по мнению эксперта, выдел земельного участка для ООО «СТАРТ» из земельного участка с КН № является наиболее корректным для ответа на вопрос суда.
Как установлено в исследовательской части, ООО «Старт» принадлежит на праве общей долевой собственности (доля в праве 26/100 и 51/100, т.е. общая доля 77/100) земельный участок с кадастровым номером 50:28:0070101:51 площадью 927 кв.м. Доля в земельном участке ООО «СТАРТ», выраженная в кв.м. должна составлять 714 кв.м.
Выделить земельный участок ООО «СТАРТ» в соответствии с площадью, приходящейся на 77/100 долей, исходя из фактического расположения зданий, не представляется возможным.
Экспертом предлагается единственный вариант выдела земельного участка для ООО «СТАРТ» площадью 705 кв.м. из земельного участка с К№. Вариант представлен на рис.5 приложения.
По варианту предлагается выделить ООО «СТАРТ» земельный участок площадью 705 кв.м. из земельного участка с К№ площадью 927 кв.м. в границах по точкам н1-н2-н5-н6-н7-н8-н9-н1. Площадь определена исходя из уточненных границ всего земельного участка с К№ (рис.5 приложения) и фактического расположения 2-х этажного кирпичного здания, в котором расположены помещения ООО «БАЗИС-АГРО» и ФИО5
Исходный земельный участок с КН № после выдела остается в измененных границах по точкам н5-н3-н4-н9-н8-н7-н6-н5 и измененной площади 222 кв.м. Указанный земельный участок расположен под 2-х этажным кирпичным зданием, в котором расположены помещения ООО «БАЗИС-АГРО» и ФИО2, и прилегающей к нему территории.
Координаты характерных точек границ земельного участка, выделяемого ООО «СТАРТ», и измененных границ земельного участка с К№ представлены в таблице 4.
Таблица 4
Порядковый номер точки
Имя точки
Координата Х, м
Координата У, м
Земельный участок с К№:ЗУ:1 площадью 705 кв.м. ООО «СТАРТ»
1
н8
439493.34
2208968.75
2
н9
439494.76
2208967.03
3
н1
439523.89
2208993.52
4
н2
439511.74
2209006.81
5
н5
439482.34
2208979.75
6
н6
439484.03
2208978.01
7
н7
439484.38
2208978.35
1
н8
439493.34
2208968.75
2
н9
439494.76
2208967.03
3
н1
439523.89
2208993.52
4
н2
439511.74
2209006.81
5
н5
439482.34
2208979.75
6
н6
439484.03
2208978.01
7
н7
439484.38
2208978.35
1
н8
439493.34
2208968.75
Земельный участок с К№ площадью 222 кв.м. в измененных границах под зданием и помещениями ООО "БАЗИС-АГРО" и ФИО2
1
н9
439494.76
2208967.03
2
н8
439493.34
2208968.75
3
н7
439484.38
2208978.35
4
н6
439484.03
2208978.01
5
н5
439482.34
2208979.75
6
н3
439473.28
2208971.41
7
н4
439485.69
2208958.79
1
н9
439494.76
2208967.03
Вариант выдела земельного участка представлен при ответе на вопрос №.
Эксперты отмечают, что представленный вариант выдела земельного участка в таких же границах, отображенных на рис.5 приложения, может быть вариантом определения порядка пользования земельным участком.
Исследуемое помещение с КН №, принадлежащее ФИО2, с учетом невозможности отнесения его к части жилого дома или жилому блоку, является квартирой.
Названное экспертное заключение сторонами не оспаривается, оснований не доверять ему у суда не имеется, поскольку оно сделано экспертами, имеющими специальное образование и обладающими специальными познаниями области землеустройства, строительства имеющими длительный стаж работы экспертами, выводы экспертов основаны на проведенных исследованиях в соответствии с методикой исследования, научно обоснованы. Эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. При таких обстоятельствах, упомянутое заключение эксперта является допустимым доказательством по делу. Эксперт в судебном заседании свое заключение поддержал.
Таким образом, суд считает возможным устранить указанную реестровую ошибку в сведениях ЕГРН, произвести раздел земельного участка с КН 50:28:0070101:51, по единственному варианту раздела земельного участка заключения судебной землеустроительной экспертизы. По указанному варианту раздела ООО «Старт» выделяется в собственность земельный участок площадью 705 кв.м., а ответчику ООО «Базис-Агро» земельный участок площадью 222 кв.м. Данный вариант раздела является приемлемым, поскольку делит участок на два самостоятельных участка, границы земельного участка имеют в основном прямые линии.
Требования о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок с КН 50:28:0070101:51, подлежат удовлетворению, т.к. при разделе земельного участка подлежит прекращению долевая собственность на него.
Требования ФИО2 - признать квартиру с КН 50:28:0050106:3491 частью жилого дома; признать за ФИО2 право собственности на часть жилого дома (второй этаж) по адресу: МО, <адрес>, д. Чурилково, <адрес>А, площадью 109,6 кв.м. с КН 50:28:0050106:2232; прекратить право собственности ФИО2 на квартиру с КН 50:28:0050106:3491; прекратить право общей долевой собственности на земельный участок с КН 50:28:0070101:51 принадлежащий на праве общей долевой собственности ООО «Старт» и ООО «Базис-Агро»; признать право на земельный участок с КН 50:28:0070101:51 в виде общей долевой собственности за ФИО2 пропорционально площади квартиры, принадлежащей ему, а именно 37% (343 кв.м.) от общей площади земельного участка; признать за ООО «Старт» и ООО «Базис-Агро» право общей долевой собственности на земельный участок с КН 50:28:0070101:51 пропорционально площади помещения в виде 63% от общей площади земельного участка, не подлежат удовлетворению с учетом выводов судебной экспертизы о том, что его квартира не является частью жилого дома. С учетом удовлетворения требований о разделе земельного участка требования ООО «Базис-Агро» - определить порядок пользования указанным земельным участком согласно таблицы № судебной экспертизы; выделить в пользование ООО «Базис-Агро» земельный участок площадью 222 кв.м. и определить границы выделяемого земельного участка согласно таблицы № судебной экспертизы, удовлетворению не подлежат.
Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Старт» – удовлетворить.
ФИО2 в удовлетворении требований – отказать.
Встречные исковые требования ООО «Базис-Агро» - удовлетворить частично.
Внести изменения в описание границ земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, д. Чурилково, з/у 6а/3 (для устранения реестровой ошибки), установив их площадью 927 кв.м. по следующим геодезическим данным:
Таблица 3
Номер точки
Координата Х, м
Координата У,м
Земельный участок с К№ площадью 927 кв.м. по варианту исправления реестровой ошибки
н1
439523.89
2208993.52
н2
439511.74
2209006.81
н3
439473.28
2208971.41
н4
439485.69
2208958.79
н1
439523.89
2208993.52
50:28:0070101:51/1 часть ЗУ под зданием исходя из ЕГРН
1
439519.16
2208993.67
2
439510.42
2209002.88
3
439497.14
2208990.29
4
439496.11
2208991.38
5
439493.95
2208989.34
6
439493.61
2208989.70
7
439482.60
2208979.27
8
439482.95
2208978.90
9
439478.63
2208974.81
10
439479.66
2208973.72
11
439477.26
2208971.45
12
439479.75
2208968.82
13
439478.16
2208967.31
14
439481.60
2208963.68
15
439483.19
2208965.19
16
439486.05
2208962.18
17
439499.11
2208974.57
18
439500.69
2208972.90
19
439503.23
2208975.31
20
439501.65
2208976.97
1
439519.16
2208993.67
Произвести раздел земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, д. Чурилково, з/у 6а/3, выделив
- в собственность ООО «Старт», земельный участок площадью 705 кв.м. в границах:
Таблица 4
Порядковый номер точки
Имя точки
Координата Х, м
Координата У, м
Земельный участок с К№:ЗУ:1 площадью 705 кв.м. ООО «СТАРТ»
1
н8
439493.34
2208968.75
2
н9
439494.76
2208967.03
3
н1
439523.89
2208993.52
4
н2
439511.74
2209006.81
5
н5
439482.34
2208979.75
6
н6
439484.03
2208978.01
7
н7
439484.38
2208978.35
1
н8
439493.34
2208968.75
2
н9
439494.76
2208967.03
3
н1
439523.89
2208993.52
4
н2
439511.74
2209006.81
5
н5
439482.34
2208979.75
6
н6
439484.03
2208978.01
7
н7
439484.38
2208978.35
1
н8
439493.34
2208968.75
- выделить в собственность ООО «Базис-Агро» земельный участок площадью 222 кв.м. в границах:
Земельный участок с К№ площадью 222 кв.м. в измененных границах под зданием и помещениями ООО "БАЗИС-АГРО" и ФИО2
1
н9
439494.76
2208967.03
2
н8
439493.34
2208968.75
3
н7
439484.38
2208978.35
4
н6
439484.03
2208978.01
5
н5
439482.34
2208979.75
6
н3
439473.28
2208971.41
7
н4
439485.69
2208958.79
1
н9
439494.76
2208967.03
Прекратить право общей долевой собственности ООО «Старт» и ООО «Базис-Агро» на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, д. Чурилково, з/у 6а/3.
ООО «Базис-Агро» в удовлетворении остальной части встречных исковых требований – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Московской областной суд в месячный срок со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.
Председательствующий судья Е.В. Лебедев.
Мотивированное решение изготовлено 03.10.2025г.