Дело № 2а-833/2022

УИД 27RS0013-01-2022-001134-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2022 года г. Амурск Хабаровский край

Амурский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Бурдаковой О.И.,

при секретаре Соколовой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Амурске Хабаровского края дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Хабаровскому краю к несовершеннолетнему ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Хабаровскому краю (далее – МИФНС № 8) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени.

В обоснование требований ссылались на то, что несовершеннолетний ФИО1 в соответствии с п. 1 ст. 23, ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) является плательщиком налогов и сборов, и обязан уплачивать их в установленные законом сроки. Согласно сведениям Управления Росреестра по Хабаровскому краю, ФИО1 в период, указанный в налоговом уведомлении, являлся собственником квартир, расположенных по адресу: , площадью кв.м.; . В соответствии со ст. 409 НК РФ ответчик должен был уплатить налог на имущество физических лиц за 2014 год – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за 2015 год – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за 2016 год – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за 2017 год – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок налог не уплачен. За ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога начисляется пеня в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки. В целях досудебного урегулирования спора налоговым органом должнику направлялись требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога (пени, штрафа) и установлен срок погашения числящейся задолженности. До настоящего времени требования не исполнены. Судебный приказ о выдаче судебного приказа на взыскание с должника в лице законного представителя ФИО2 задолженности на общую сумму 883,06 руб., определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Просят суд взыскать с ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 задолженность по налогу на имущество физических лиц, пени за период с 2014 по 2017 годы в размере 883,06 руб.

Определением судьи Амурского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ в качестве законного представителя административного ответчика ФИО1 привлечена ФИО2 (л.д.№).

Будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, стороны в суд не явились. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Законный представитель несовершеннолетнего ответчика об уважительности причин неявки не уведомила, ходатайств об отложении дела, возражений против рассмотрения дела в её отсутствие не заявила.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, явка которых не признана судом обязательной.

Исследовав материалы дела, оценив доказательств в совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии со ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования жилое помещение (квартира).

В соответствии со ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со ст. 408 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками физическими лицами, исчисляется налоговым органом на основании сведений, которые предоставляются органами, осуществляющими кадастровый учет.

Налог уплачивается на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом в сроки, установленные п. 1 ст. 409 НК РФ (в редакции, действовавшей на период возникновения спорных правоотношений).

За просрочку платежей гражданам начисляется пеня в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки (ст. 75 НК РФ).

Судом установлено, что несовершеннолетний ФИО1 в период, указанный в налоговом уведомлении, являлась собственником квартир, расположенных по адресу:

- , площадью кв.м.,

- , площадью кв.м.

Несовершеннолетние налогоплательщики участвуют в налоговых отношениях через законного (родителя, опекуна и т.п.) или уполномоченного представителя (ст. ст. 26, 27 НК РФ).

Согласно сведениям органа ЗАГС, законным представителем несовершеннолетней ФИО1 является его мать ФИО2 (л..№)

Налоговым органом в адрес должника направлялись налоговые уведомления об уплате налога на имущество физических лиц, с установлением срока уплаты налога.

Поскольку должником налог не уплачен, налоговым органом в установленные законом сроки в адрес должника направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога (пени, штрафа) и установлен срок погашения числящейся задолженности. До настоящего времени требования не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.

В связи с неисполнением требований налоговая инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 задолженности по налогам.

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района «Город Амурск и Амурский район» от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 задолженности по налогу, пени отменен (л.д. №).

В соответствии со ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Пунктом 2 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Общая сумма задолженности, требуемая ко взысканию, не превысила 3000 руб., соответственно, с момента выставления должнику самого раннего требования от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган вправе был обратиться в суд с соответствующим требованием в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

С заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 образовавшейся задолженности налоговый орган обратился только ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), т.е. с пропуском установленного срока.

Поскольку административным истцом пропущен срок подачи административного иска, касающегося взыскания налога за 2015 год в размере 198 руб. и пени в размере 21,86 руб., требование истца в указанной части удовлетворению не полежат.

Между тем, с момента выставления должнику требования от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, срок обращения в суд не истек, поскольку налоговый орган с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 образовавшейся задолженности обратился до ДД.ММ.ГГГГ, а именно ДД.ММ.ГГГГ.

Абзацем 2 части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определение об отмене судебного приказа вынесено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, административное исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в сроки, установленные законом.

Поскольку административный ответчик в лице законного представителя в установленные законом сроки недоимку налогу на имущество физических лиц за 2014, 2016-2017 года не уплатил, требование истца о взыскании задолженности по налогам подлежит удовлетворению за указанный период в размере 623,00 руб., в том числе за 2014 года – 72,00 руб., за 2016 года – 229,00 руб., за 2017 года – 322,00 руб. и пени в размере 40,2 руб.

Размер взыскиваемой денежной суммы судом проверен и признан верным.

Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Вместе с тем, принимая во внимание положения абзаца 10 пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, который являясь специальным федеральным законом, регулирующим отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, в данном случае имеет приоритетное значение, что отражено в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", в котором прямо разъяснено, что при разрешении коллизий между частью 1 статьи 114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса РФ судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса РФ, государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика в доход муниципального образования городское поселение «Город Амурск».

Исходя из суммы заявленных исковых требований, в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 182, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Хабаровскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , ИНН № в лице законного представителя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , ИНН № задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2014, 2016-2017гг на общую сумму 663 руб. 20 коп., в том числе налог за 2014 год – 72,00 руб., за 2016 года – 229,00 руб., за 2017 года – 322,00 руб. и пени в размере 40,2 руб.

Сумма задолженности подлежит перечислению на расчетный счет <***>,получатель УФК по Хабаровскому краю (Межрайонная ИФНС № 8 по Хабаровскому краю) ИНН <***> КПП 270301001, Отделение Хабаровск, ОКТМО 08603101.

КБК по налогу на имущество 18210601030131000110, КБК по пени 18210601030132100110.

Взыскать с ФИО1, ИНН № в лице законного представителя ФИО2, ИНН № в бюджет Амурского муниципального района государственную пошлину в размере 400 рублей.

Копию решения в течение трех дней со дня принятия решения суда направить сторонам.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения – 14.07.2022.

Судья О.И. Бурдакова