Дело № 2а-780/2022

(24RS0057-01-2022-000964-84)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово 09 августа 2022 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тупаленко В.М.,

при секретаре судебного заседания Мартюшевой М.О.,

рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС № России по Красноярскому краю обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций в сумме 21 892 рубля.

Требования мотивированы тем, что согласно представленных в налоговый орган сведений должнику принадлежат следующие объекты недвижимости: иные строения, помещения и сооружения, кадастровый №, дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения права собственности ДД.ММ.ГГГГ, местоположение: , площадь 241 кв.м., а также квартира кадастровый №, дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ, местоположение: Россия, , площадь 66,2 кв.м. Административным истцом в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к уплате исчислен налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 21 892 рубля. Налоговое уведомление направлено в адрес административного ответчика почтой, что подтверждается списком заказных отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неуплатой налогов, налоговым органом сформировано и направлено в адрес административного ответчика требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогам и пене в общей сумме 21 946 рублей 18 копеек, в том числе налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 21 892 рубля КБК №, ОКТМО №, пеня в размере 54 рубля 18 копеек (период образования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)0 КБК №, ОКТМО № Требование направлено административному ответчику в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика. Административный истец обратился к мировому судье судебного участка № в г.Шарыпово Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа, судебный приказ был вынесен ДД.ММ.ГГГГ №, который определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с подачей ответчиком возражений, относительно исполнения судебного приказа.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении представитель инспекции ФИО2 (по доверенности) ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, повестка о времени и месте судебного заседания возвратилась с отметкой «истек срок хранения».

Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном статьями 138, 150 КАС РФ, в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Главой 32 КАС РФ регламентирован порядок производства по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

По правилам ст. 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. Изменение установленного срока уплаты налога и сбора допускается только в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, начисляется пеня.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Как установлено судом и следует из материалов дела, должнику ФИО1 принадлежат следующие объекты недвижимости:

- иные строения, помещения и сооружения, кадастровый №, дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения права собственности ДД.ММ.ГГГГ, местоположение: , , площадь 241 кв.м.,

- квартира кадастровый №, дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ, местоположение: Россия, , площадь 66,2 кв.м.

Административным истцом в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к уплате исчислен налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 21 892 рубля.

Налоговое уведомление направлено в адрес административного ответчика почтой, что подтверждается списком заказных отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой налогов налоговым органом сформировано и направлено в адрес административного ответчика требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогам и пене в общей сумме 21 946 рублей 18 копеек, в том числе налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 21 892 рубля КБК №, ОКТМО №, пеня в размере 54 рубля 18 копеек (период образования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)0 КБК №, ОКТМО 04614437.

Требование направлено административному ответчику в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика

На текущую дату задолженность по вышеуказанному требованию административным ответчиком не погашена

В соответствии с подп. 14 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе предъявлять в суды иски (заявления) о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных Кодексом.

Административный истец обратился к мировому судье судебного участка № в г.Шарыпово Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа, судебный приказ был вынесен ДД.ММ.ГГГГ №. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, в связи с подачей ответчиком возражений, относительно исполнения судебного приказа.

Доказательства погашения задолженности по налогам и пени административный ответчик не предоставил.

Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно п.п. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Установленный ст. 286 КАС РФ срок административным истцом не пропущен, административное исковое заявление подано налоговым органом в пределах установленного для этого законом срока.

При таких обстоятельствах, требования по административному исковому заявлению подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п. 19 ч. 1 ст.333.36 НК РФ размер подлежащей взысканию с ответчика государственной пошлины суд определяет в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ, ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования «город Шарыпово Красноярского края» в сумме 857 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , , ИНН №, проживающего по адресу: , задолженность в размере 21 892 (двадцать одна тысяча восемьсот девяносто два) рубля, а именно:

- налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 21 892 (двадцать одна тысяча восемьсот девяносто два) рубля, КБК №, ОКТМО №

Получатель: ИНН № КПП № Управление Федерального казначейства Минфина России по Красноярскому краю (Межрайонная ИФНС России № по Красноярскому краю).

Банк: Отделение Красноярск Банка России//УФК по Красноярскому краю г.Красноярск

Единый казначейский счет: №

Казначейский счет: №

БИК: №, Код ОКТМО №

Взыскать с ФИО1, государственную пошлину в бюджет муниципального образования город Шарыпово Красноярского края в размере 857 ( восемьсот пятьдесят семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий: В.М. Тупаленко

Мотивированное решение составлено: 16 августа 2022г.