Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2025 года город Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе

председательствующего судьи Прибытковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Матвеевой Т.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1, администрации г. Иркутска, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в Свердловский районный суд г. Иркутска с исковыми заявлениями к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме 819 196,59 руб. на срок 66 месяцев под 18,6 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны Заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее – УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее – ДБО). Должник самостоятельно через устройство самообслуживания подключил к своей банковской карте услугу «Мобильный банк». ДД.ММ.ГГГГ Должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений, в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ Заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом аналогом ее собственноручной подписи. Согласно выписке по счету клиента № (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора) и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк», ДД.ММ.ГГГГ Банком выполнено зачисление кредита в сумме 819 196,59 руб. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Поскольку ФИО1 обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 679 025,39 руб., в том числе: просроченные проценты – 76 825,33 руб., просроченный основной долг – 602 200,06 руб.

Также ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме 340 909,09 руб. на срок 62 месяцев под 14,87 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ Должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений, в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ Заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом аналогом ее собственноручной подписи. Согласно выписке по счету клиента № (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора) и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк», ДД.ММ.ГГГГ Банком выполнено зачисление кредита в сумме 340 909,09 руб. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Поскольку ФИО1 обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 152 796,09 руб., в том числе: просроченные проценты – 13 825,37 руб., просроченный основной долг – 138 970,72 руб.

ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме 56 990 руб. на срок 12 месяцев под 24,9 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны Заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее – УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее – ДБО). ДД.ММ.ГГГГ Должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений, в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ Заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит, указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом аналогом ее собственноручной подписи. Согласно выписке по счету клиента № (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора) и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк», ДД.ММ.ГГГГ Банком выполнено зачисление кредита в сумме 56 999 руб. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Поскольку ФИО1 обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 62 136,88 руб., в том числе: просроченные проценты – 9 389,20 руб., просроченный основной долг – 52 747,68 руб.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Банк просит суд взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 679 025,39 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 580,51 руб.; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 152 796,09 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 583,88 руб.; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 62 136,88 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Определениями Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела №, № и № по искам ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате государственной пошлины объединены в одно производство №.

Определением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация <адрес>, территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, а в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФИО6, ФИО7, ФИО8

Определением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело передано по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, отсутствует, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчики - администрация <адрес>, территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, третьи лица ФИО6, ФИО7, ФИО8, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст.ст. 113, 119 ГПК РФ, отсутствуют, об уважительности причин неявки суд в известность не поставили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. Доказательств уважительности причин неявки в материалах дела не содержится.

С учетом указанных обстоятельств, в целях своевременного рассмотрения дела, недопущении волокиты при рассмотрении дела, соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела, необходимости соблюдения прав других участников процесса, запрета в злоупотреблении предоставленными правами, суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства в соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса. Как указано в ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной. Согласно п. 3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.1, 2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ. На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами. В соответствии с п. 1 ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи», электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ). В силу ч.2 ст.6 вышеназванного Закона, информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия). Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ПАО Сбербанк с Заявлением на получение карты (номер Договора банковского обслуживания 2655642), которым подтвердила свое согласие с Условиями выпуска и обслуживания карт, Памяткой держателя, Памяткой по безопасности и Тарифами ОАО «Сбербанк России», ознакомлена, согласна и обязалась их выполнять, а также подтвердила их получение. Указанное Заявление подписано лично ФИО1 и передано в Банк ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ФИО1 в Мобильном приложении ДД.ММ.ГГГГ заполнила анкету на получение Потребительского кредита путем подписания простой электронной подписью. ДД.ММ.ГГГГ подписывая Индивидуальные условия договора Потребительского кредита (далее-Индивидуальные условия кредитования) ФИО1, нижеподписавшийся как Заемщик, заявляет, что она предлагает ПАО Сбербанк (далее-кредитор) заключить с ней кредитный договор (далее-Договор) в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее-Общие условия кредитования или УО), в рамках которого просит предоставить ей Потребительский кредит на следующих условиях: сумма кредита – 819 196,59 руб., срок действия договора до полного выполнения ею и кредитором своих обязательств по Договору. Срок возврата кредита – по истечении 60 месяцев с даты предоставления кредита. Срок возврата кредита может быть по ее инициативе сокращен после досрочного погашения ею части кредита или увеличен при получении ею услуг, предусмотренных ОУ, процентная ставка 6,90 % годовых и 18,60% годовых, в порядке очередности: 1 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 16 182,45 руб. 59 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 20 992,33 руб. Платежная дата 25 число месяца (п. 1, 2, 4, 6 Индивидуальные условия). Пунктами 8, 8.1 Индивидуальных условий установлены способы исполнения Заемщиком обязательств по Договору. Согласно п. 11 Индивидуальных условий, цель использования кредита – на цели личного потребления, в том числе, на погашение задолженности по первичному кредиту. Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения - неустойка 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с ОУ. Как следует из п. 14 Индивидуальных условий, ФИО1 с содержанием ОУ ознакомлен и согласен. Как указано в п. 17 Индивидуальных условий, просит зачислить сумму кредита на счет №, открытый у Кредитора. ИУ оформлены ФИО1 в виде электронного документа. На указанных Индивидуальных условиях договора потребительского кредита имеется отметка Банка: подписано простой электронной подписью, ДД.ММ.ГГГГ в 13:07:20. Принадлежность электронной подписи ФИО1 подтверждается вводом одноразового пароля посредством СМС-сообщения, отправленным на номер мобильного телефона, подключенного ею к Услуге «Мобильный Банк», а также аналогом собственноручной подписи ФИО1 Представленной в материалы дела выпиской по лицевому счету подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ Банк во исполнение обязательств по кредитному договору зачислил ФИО1 на счет зачисления № сумму предоставленного кредита в размере 819 196,59 руб.

Кроме того, ФИО1 в Мобильном приложении ДД.ММ.ГГГГ заполнила анкету на получение Потребительского кредита путем подписания простой электронной подписью. ДД.ММ.ГГГГ подписывая Индивидуальные условия договора Потребительского кредита (далее-Индивидуальные условия кредитования) ФИО1, нижеподписавшийся как Заемщик, заявляет, что она предлагает ПАО Сбербанк (далее-кредитор) заключить с ней кредитный договор (далее-Договор) в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее-Общие условия кредитования или УО), в рамках которого просит предоставить ей Потребительский кредит на следующих условиях: сумма кредита – 340 909,09 руб., срок действия договора до полного выполнения ею и кредитором своих обязательств по Договору. Срок возврата кредита – по истечении 60 месяцев с даты предоставления кредита. Срок возврата кредита может быть по ее инициативе сокращен после досрочного погашения ею части кредита или увеличен при получении ею услуг, предусмотренных ОУ, процентная ставка 4 % годовых и 14,87% годовых, в порядке очередности: 1 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 6 278,36 руб. 59 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 8 056,78 руб. Платежная дата 31 число месяца (п. 1, 2, 4, 6 Индивидуальные условия). Пунктами 8, 8.1 Индивидуальных условий установлены способы исполнения Заемщиком обязательств по Договору. Согласно п. 11 Индивидуальных условий, цель использования кредита – на цели личного потребления, в том числе, на погашение задолженности по первичному кредиту. Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения - неустойка 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с ОУ. Как следует из п. 14 Индивидуальных условий, ФИО1 с содержанием ОУ ознакомлен и согласен. Как указано в п. 17 Индивидуальных условий, просит зачислить сумму кредита на счет №, открытый у Кредитора. ИУ оформлены ФИО1 в виде электронного документа. На указанных Индивидуальных условиях договора потребительского кредита имеется отметка Банка: подписано простой электронной подписью, ДД.ММ.ГГГГ в 06:55:03. Принадлежность электронной подписи ФИО1 подтверждается вводом одноразового пароля посредством СМС-сообщения, отправленным на номер мобильного телефона, подключенного ею к Услуге «Мобильный Банк», а также аналогом собственноручной подписи ФИО1 Представленной в материалы дела выпиской по лицевому счету подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ Банк во исполнение обязательств по кредитному договору зачислил ФИО1 на счет зачисления № сумму предоставленного кредита в размере 340 909,09 руб.

Также судом установлено, что ФИО1 в Мобильном приложении ДД.ММ.ГГГГ заполнила анкету на получение Потребительского кредита путем подписания простой электронной подписью. ДД.ММ.ГГГГ подписывая Индивидуальные условия договора Потребительского кредита (далее-Индивидуальные условия кредитования) ФИО1, нижеподписавшийся как Заемщик, заявляет, что она предлагает ПАО Сбербанк (далее-кредитор) заключить с ней кредитный договор (далее-Договор) в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее-Общие условия кредитования или УО), в рамках которого просит предоставить ей Потребительский кредит на следующих условиях: сумма кредита – 56 999 руб., срок действия договора до полного выполнения ею и кредитором своих обязательств по Договору. Срок возврата кредита – по истечении 12 месяцев с даты предоставления кредита. Срок возврата кредита может быть по ее инициативе сокращен после досрочного погашения ею части кредита или увеличен при получении ею услуг, предусмотренных ОУ, процентная ставка 24,90% годовых, 12 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 5 414,66 руб. (п. 1, 2, 4, 6 Индивидуальные условия). Пунктами 8, 8.1 Индивидуальных условий установлены способы исполнения Заемщиком обязательств по Договору. Согласно п. 11 Индивидуальных условий, цель использования кредита – на оплату товаров и/или услуг, приобретаемых у ТСП, а также на иные цели личного потребления. Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения - неустойка 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с ОУ. Как следует из п. 14 Индивидуальных условий, ФИО1 с содержанием ОУ ознакомлен и согласен. Как указано в п. 17 Индивидуальных условий, просит зачислить сумму кредита на счет №, открытый у Кредитора. ИУ оформлены ФИО1 в виде электронного документа. На указанных Индивидуальных условиях договора потребительского кредита имеется отметка Банка: подписано простой электронной подписью, ДД.ММ.ГГГГ в 09:27:07. Принадлежность электронной подписи ФИО1 подтверждается вводом одноразового пароля посредством СМС-сообщения, отправленным на номер мобильного телефона, подключенного ею к Услуге «Мобильный Банк», а также аналогом собственноручной подписи ФИО1 Представленной в материалы дела выпиской по лицевому счету подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ Банк во исполнение обязательств по кредитному договору зачислил ФИО1 на счет зачисления № сумму предоставленного кредита в размере 56 999 руб.

В соответствии с п.п. 1.1 Условий банковского обслуживания, настоящие Условия банковского обслуживания и Заявление на банковское обслуживание, надлежащим образом заполненное и подписанное Клиентом, в совокупности являются заключенным между Клиентом и ПАО «Сбербанк» Договором банковского обслуживания.

Пунктом 1.2 Условий банковского обслуживания установлено, что ДБО считается заключенным с момента получения Банком лично от клиента Заявления на банковское обслуживание на бумажном носителе по форме, установленной Банком, подписанного собственноручной подписью Клиента. Действие ДБО в части предоставления услуг проведения операций через удаленные каналы обслуживания распространяется на счета карт, вклады, обезличенные металлические счета и иные счета, открытые клиенту, в том числе, в рамках отдельных договоров, а также на бизнес-карты, в случае, если клиент является держателем бизнес-карты (п. 1.9 ДБО). Порядок заключения договоров в электронном виде между Клиентом и Банком регулируется Договором банковского обслуживания. Согласно п. 2.2 Условий банковского обслуживания, аналог собственноручной подписи – код, пароль или иной, указанный в Договоре аналог собственноручной подписи, используемый клиентом для подтверждения волеизъявления клиента на совершение операции, или удостоверяющий факт составления и/или ознакомления, и/или подписания электронного сообщения, электронного документа, в том числе договора в электронном виде, заключаемого через удаленные каналы обслуживания. Пунктом 3.9.1 ДБО предусмотрено, что клиент имеет право заключить с банком кредитные договоры, в том числе с использованием системы "Сбербанк Онлайн", в целях чего клиент имеет право: обратиться в банк с заявлением на получение потребительского кредита (п. 3.9.1.1); в случае принятия банком положительного решения о возможности предоставления кредита инициировать заключение кредитного договора, которое производится путем направления клиентом в Банк предложения о заключении кредитного договора в виде Индивидуальных условий "Потребительского кредита" в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит», опубликованными на официальном сайте банка и размещенными в подразделениях банка, осуществляющих операции кредитования физических лиц, и последующего акцепта банком полученных Индивидуальных условий «Потребительского кредита». В соответствии с п. 3.9 Приложения № к Условиям банковского обслуживания, аналогом собственноручной подписи клиента, используемым для целей подписания электронных документов в системе «Сбербанк Онлайн» является одноразовый пароль/нажатие кнопки «подтверждаю». Простая электронная подпись клиента, используемая для целей подписания электронных документов в системе «Сбербанк Онлайн», формируется в порядке и на условиях, предусмотренных Правилами электронного взаимодействия (Приложение № к Условиям банковского обслуживания).

Электронные документы, в том числе, договоры и заявления, подписанные с использованием аналога собственноручной подписи/простой электронной подписью, признаются банком и клиентом равнозначными документами на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью и могут служить доказательством в суде. Указанные документы являются основанием для проведения операций банком и совершения иных действий (сделок). Сделки, заключенные путем передачи в банк распоряжений клиента, подтвержденных с применением средств идентификации и аутентификации клиента, предусмотренных ДБО, удовлетворяют требованиям совершения сделок в простой письменной форме в случаях, предусмотренных законодательством, и влекут последствия, аналогичные последствиям совершения сделок, совершенных при физическом присутствии лица, совершающего сделку. При размещении в системе «Сбербанк Онлайн» электронного документа или ссылки на электронный документ, который содержит условия договора, такой документ признается предложением Банка Клиенту заключить договор. Согласие клиента заключить предлагаемый договор / направлением клиентом Банку предложения заключить кредитный договор / направление клиентом банку заявления на страхование для заключения банком в отношении него договора страхования по программе страхования банка, может быть оформлено в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи/простой электронной подписью. Порядок функционирования системы «Сбербанк Онлайн» позволяет достоверно установить, что формируемые и передаваемые внутри системы «Сбербанк Онлайн» электронные документы исходят от сторон по договору. Банк фиксирует результат проверки Аналога собственноручной подписи / простой электронной подписи, введенного Клиентом при совершении действий через Систему «Сбербанк Онлайн», и по запросу Клиента формирует документ с указанием на результат проверки Аналога собственноручной подписи / простой электронной подписи на бумажном носителе. Банк обеспечивает неизменность подписанного Аналогом собственноручной подписи / простой электронной подписью Клиента Электронного документа и возможность подтверждения факта подписания Клиентом конкретного документа. Документальным подтверждением факта оказания Клиенту услуги, совершения Клиентом операций / действий является протокол проведения операций / действий в автоматизированной системе Банка, подтверждающий корректную Идентификацию и Аутентификацию Клиента (в том числе, использование Клиентом Аналога собственноручной подписи) и оказание услуги, совершение операции/действия в такой системе. По факту заключения договора в электронной форме Банк направляет Клиенту на все номера мобильных телефонов, подключенных к Услуге «Мобильный банк», SMS-сообщение и/или Push-уведомление на Мобильное устройство Клиента с установленным Мобильным приложением Банка о заключении договора, которое является подтверждением заключения такого договора.

Принадлежность электронной подписи ФИО1 подтверждается вводом одноразового пароля посредством СМС-сообщения, отправленном на номер мобильного телефона, подключенного им к Услуге «Мобильный Банк», а также аналогом собственноручной подписи ФИО1

Оценивая исследованные в судебном заседании договоры, суд приходит к выводу о их соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах.

Таким образом, суд считает установленным факт заключения между ПАО Сбербанк и ФИО1 кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; и № от ДД.ММ.ГГГГ.

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Как следует из материалов дела, ФИО1 обязательства по своевременному погашению кредита по трем кредитным договорам и процентов по ним исполняла ненадлежащим образом, образовались просроченные задолженности:

- в сумме 152 796,09 руб., в том числе: просроченные проценты – 13 825,37 руб., просроченный основной долг – 138 970,72 руб. (кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ);

- в сумме 679 025,39 руб., в том числе: просроченные проценты – 76 825,33 руб., просроченный основной долг – 602 200,06 руб. (кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ);

- в сумме 62 136,88 руб., в том числе: просроченные проценты – 9 389,20 руб., просроченный основной долг – 52 747,68 руб. (кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ);

Данные обстоятельства подтверждаются представленным в материалы дела расчетами задолженности по кредитным договорам.

Проверив представленные стороной истца расчеты, суд, находит их правильными, произведенными в соответствии с условиями кредитного договора и фактическими обстоятельствами дела. Доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности в полном объеме, суду не представлено.

Судом установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-СТ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. ст. 20, 1115 ГК РФ).

В силу положений пункта 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как указано в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 58, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В случае удовлетворения исковых требований кредиторов наследодателей ответственность Российской Федерации ограничивается стоимостью подлежащего принятию в казну Российской Федерации выморочного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В пункте 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

На основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов (п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно сведениям с официального сайта Нотариальной палаты <адрес>, на имя ФИО1 нотариусом Иркутского нотариального округа ФИО2 открыто наследственное дело №.

Из материалов наследственного дела в отношении ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти дочери ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО6 (матери), ФИО7 (отца), ФИО8 (брата) принят отказ от причитающегося им наследства.

Иные лица с заявлением о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1 к нотариусу не обращались. Доказательств иного суду не представлено.

Таким образом, судом в ходе рассмотрения дела принятие наследства наследниками должника не установлено.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником транспортного средства: марка, модель – <данные изъяты>, что подтверждается материалами наследственного дела.

Стороной ответчика ходатайство о проведении оценочной экспертизы в целях определения рыночной стоимости имущества на момент открытия наследства не заявлено.

Как следует из справки администрации Марковского муниципального образования – администрация городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Совместно с ней по день ее смерти зарегистрированных лиц нет.

Согласно выписке из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости № № от ДД.ММ.ГГГГ, умершей ФИО1 принадлежит земельный участок (кадастровый №) с жилым домом (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>. При этом на указанные объекты недвижимости имеется ограничение права и обременение: Ипотека в силу закона.

Согласно сведениям, предоставленным ПАО Сбербанк, на имя ФИО1 открыты счета: №, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 462,73 рублей, №, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет 240 912,36 рублей.

Исходя из положений статей 418, 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти ФИО1 осталось наследственное имущество виде денежных средств на счетах в банке ПАО Сбербанк в общей сумме 251 375,09 руб. и транспортное средство <данные изъяты>.

Каких-либо возражений по существу требований от ответчиков не поступало, сумма задолженности не оспорена.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчик Российская Федерация в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, как наследник в соответствии с правилами ст. 1175 ГК РФ отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему выморочного наследственного имущества (денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, открытых на имя ФИО1, транспортное средство <данные изъяты>).

Принимая во внимание, что обязательства по кредитным договорам исполнены заемщиком ФИО1 ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать взыскания задолженности по кредитным договорам из наследственного имущества ФИО1

При этом требования к администрации г. Иркутска удовлетворению не подлежат.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы подлежат взысканию пользу истца с ответчика Российской Федерации в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области за счет казны Российской Федерации. Взыскание судебных расходов в данном случае не может быть ограничено объемом наследственной массы.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в общей сумме 28 164,39 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18 580,51 руб., платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 583,88 руб.; платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 000 руб.

Руководствуясь ст. ст.194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично.

В счет погашения задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ взыскать с Российской Федерации в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> за счет казны Российской Федерации в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>), в пределах стоимости перешедшего в казну Российской Федерации наследственного имущества после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств в размере 251 375,09 руб., транспортного средства марка, модель – <данные изъяты>, VIN – №.

Взыскать с территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (ИНН <***> и ОГРН <***>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 164,39 руб.

В удовлетворении заявленных исковых требований ПАО Сбербанк к администрации <адрес> – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.А. Прибыткова

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.