УИД 03RS0...-62

...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

< дата > ... РБ

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шапошниковой И.А.,

при секретаре Шаяхметовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АктивБизнесКонсалт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АктивБизнесКонсалт» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > Банк ВТБ (ПАО) и ответчик заключили кредитный договор ..., по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме ... рублей на срок по < дата > с взиманием за пользование кредитом 25,5 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 339 190 рублей. Ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, начиная с < дата >, неоднократно нарушались сроки погашения кредита.

< дата > между Банком и ООО «АБК» заключен договор уступки прав требования .../ДРВ, согласно которому в пользу ООО «АБК» уступлены права (требования) к заемщику ФИО1 по кредитному договору ... от < дата >.

В адрес должника направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования.

Согласно приложению к договору уступки прав требования общий объем уступленных прав требования к ФИО1 по кредитному договору составляет ...,31 рублей, в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу – ...,96 рублей; сумма просроченных процентов – ...,35 рублей. Указанная задолженность возникла в период с < дата > по < дата >.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по вышеназванному кредитному договору, а также расходы по оплате госпошлины в размере ...,84 рублей.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО2 просила в удовлетворении иска отказать, поскольку ответчиком пропущен срок исковой давности.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежаще. Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие его представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, обсудив доводы иска и возражений на него, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что < дата > между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор ..., по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере ... рублей сроком до < дата > под 25,5% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику предоставлены денежные средства в сумме ... рублей.

В соответствии со ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст.807 ГК РФ).

Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступал банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций, соблюдена письменная форма договора, сумма кредита передана кредитором заемщику.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, на день рассмотрения дела по существу ответчик каких-либо возражений и доказательств несоразмерности размера задолженности по кредитному договору не представил.

Ответчик ненадлежащим образом выполняет условия договора, а именно: не производит платежи в счет погашения задолженности по кредиту в срок и не уплачивает в срок начисленные проценты, чем нарушает условия кредитного договора.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В суд от ответчика поступило заявление о пропуске истцом срока исковой давности, ввиду чего она просит отказать в удовлетворении иска.

< дата > между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «АБК» заключен договор уступки прав требования .../ДРВ, по условиям которого право требования по кредитному договору ... от < дата >

согласно которому в пользу ООО «АБК» уступлены права (требования) к перешли истцу.

Согласно приложению к договору уступки прав требования общий объем уступленных прав требования к ФИО1 по кредитному договору составляет ...,31 рублей, в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу – ...,96 рублей; сумма просроченных процентов – ...,35 рублей. Указанная задолженность возникла в период с < дата > по < дата >.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности, который просит применить.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало о нарушении своего права.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно пункту 3 "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств", утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации < дата >, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от < дата > N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского Кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, применительно к вышеуказанным нормам права срок исковой давности должен исчисляться отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права - в данном случае, со дня неоплаты заемщиком каждого ежемесячного платежа.

Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от < дата > ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации» в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Подача кредитором заявления о выдаче судебного приказа с соблюдением положений, предусмотренных ст. ст. 123, 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прерывает течение срока исковой давности, так же как и подача в установленном порядке искового заявления по указанным выше требованиям.

В силу ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Судом установлено, что кредит представлен заемщику < дата > до < дата >.

Последний платеж в счет погашения кредита внесен ответчиком < дата >, следующий платеж должен был быть произведен < дата >.

Поскольку в дальнейшем, начиная с < дата >, последующие повременные платежи от заемщика перестали поступать, то < дата > кредитор узнал о нарушении его прав действиями ответчика.

< дата >, т.е. в срок, истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании образовавшейся задолженности.

< дата > мировым судьей выдан судебный приказ о взыскании с должника Чобана в пользу ООО «АКБ» задолженности по кредитному договору ... от < дата > в размере ...,31 рублей, который < дата > отменен мировым судьей на основании заявления ответчика.

< дата >, истец обратился в суд с данным иском.

Как следует из разъяснений, данных в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от < дата > N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Поскольку настоящий иск сдан истцом в организацию почтовой связи < дата >, то есть по истечении шести месяцев со дня отмены судебного приказа, в связи с чем течение срока исковой давности продолжилось после отмены судебного приказа в общем порядке (п. 2 ст. 204 ГК РФ).

Таким образом, учитывая положения п. 1 ст. 204 ГК РФ, с ответчика подлежит взысканию задолженность, образовавшаяся за период, предшествующий трем годам со дня обращения в суд с настоящим иском (< дата >) с учетом времени, когда срок исковой давности не тек в связи с вынесением судебного приказа (3 года 5 месяцев 8 дней с < дата > по < дата >), то есть за период с < дата >.

Учитывая изложенное, размер задолженности ответчика по кредитному договору составляет: ...,89 рублей – основной долг; ...,28 рублей – проценты, итого: ...,17 рублей.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает расходы по уплате государственной пошлины в размере ...,17 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «АктивБизнесКонсалт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в части,

взыскать с ФИО1 (ИНН ...) в пользу ООО «АктивБизнесКонсалт» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору ... от < дата > в размере ...,17 рублей, в том числе: ...,89 - основной долг, проценты - ...,28 рублей, а также расходы по оплате госпошлины - 5 ...,17 рублей,

в остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, принявший решение.

Судья подпись

Копия верна

Судья И.А. Шапошникова

Мотивированное решение составлено < дата >.