РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2025 года г. Москва

Люблинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Богучарской А.А., при секретаре Новожиловой Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-7149/2025 по иску АО «ВТБ Лизинг» к ООО «АЛЬБА ГРУПП» и ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по договорам лизинга,

УСТАНОВИЛ:

АО «ВТБ Лизинг» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «АЛЬБА ГРУПП» и ФИО1 о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по договорам лизинга № АЛ 221633/03-23 от 22.06.2023, АЛ 221633/04-23 от 22.06.2023, АЛ 221633/05-23 от 28.07.2023, АЛ 221633/06-23 от 28.07.2023, АЛ 221633/08-23 от 11.08.2023, АЛ 221633/09-23 от 10.10.2023, АЛ 221633/10-23 от 10.10.2023, АЛ 221633/11-23 от 20.10.2023, АЛ 221633/12-23 от 20.10.2023 в общей сумме 57 687 846, 86 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 229 376, 00 руб. Требования мотивированы тем, что между АО «ВТБ Лизинг» ООО «АЛЬБА ГРУПП» были заключены договоры лизинга № АЛ 221633/03-23 от 22.06.2023, АЛ 221633/04-23 от 22.06.2023, АЛ 221633/05-23 от 28.07.2023, АЛ 221633/06-23 от 28.07.2023, АЛ 221633/08-23 от 11.08.2023, АЛ 221633/09-23 от 10.10.2023, АЛ 221633/10-23 от 10.10.2023, АЛ 221633/11-23 от 20.10.2023, АЛ 221633/12-23 от 20.10.2023, на основании которых истец приобрел в собственность и передал во временное владение и пользование ООО «АЛЬБА ГРУПП» автотранспортные средства. Договоры лизинга № АЛ 221633/03-23 от 22.06.2023, АЛ 221633/04-23 от 22.06.2023, АЛ 221633/05-23 от 28.07.2023, АЛ 221633/06-23 от 28.07.2023, АЛ 221633/08-23 от 11.08.2023, АЛ 221633/09-23 от 10.10.2023, АЛ 221633/10-23 от 10.10.2023, АЛ 221633/11-23 от 20.10.2023, АЛ 221633/12-23 от 20.10.2023 заключены в соответствии с редакцией правил лизинга автотранспортных средств от 03.08.2022 и являются договорами присоединения. В качестве обеспечения исполнения обязательств по договорам лизинга между АО ВТБ Лизинг и ФИО1 были заключены договоры поручительства № АЛП 221633/03-23/01 от 22.06.2023, АЛП 22163/04-23/01 от 22.06.2023, АЛП 22163/05-23/01 от 28.07.2023, АЛП 22163/06-23/01 от 28.07.2023, АЛП 22163/08-23/01 от 11.08.2023, АЛП 22163/09-23/01 от 10.10.2023, АЛП 22163/10-23/01 от 10.10.2023, АЛП 22163/11-23/014 от 20.10.2023. В связи с существенными нарушениями договоров лизинга в части оплаты лизинговых платежей, лизингодатель направил лизингополучателю уведомления об одностороннем отказе от исполнения договоров лизинга, а в дальнейшем претензии о выплате образовавшейся задолженности по договорам лизинга, которые оставлены ответчиками без удовлетворения.

В судебное заседание представитель истца АО «ВТБ Лизинг» не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики ООО «АЛЬБА ГРУПП» и ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, возражений относительно исковых требований в суд не направили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца. Договором финансовой аренды может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется арендодателем.

В соответствии с п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В соответствии с п. 2 ст. 28 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга с учетом настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 4 ст. 17 указанного Федерального закона при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.

Согласно ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

Аналогично согласно п. 5 ст. 17 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)», если лизингополучатель не возвратил предмет лизинга или возвратил его несвоевременно, лизингодатель вправе требовать внесения платежей за время просрочки. В случае, если указанная плата не покрывает причиненных лизингодателю убытков, он может требовать их возмещения.

В Постановлении Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга» под договором выкупного лизинга понимается договор лизинга, который в соответствии со ст. 19 ФЗ от 29.10.1998 г. № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» содержит условие о переходе права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю при внесении им всех лизинговых платежей, включая выкупную цену, если ее уплата предусмотрена договором.

Правовые позиции, содержащиеся в данном Постановлении, подлежат применению также к договорам лизинга, в которых содержится условие о праве лизингополучателя выкупить по окончании срока действия такого договора предмет лизинга по цене, настолько меньшей, чем его рыночная стоимость на момент выкупа, что она является символической.

Также в Постановлении указывается, что по общему правилу в договоре выкупного лизинга имущественный интерес лизингодателя заключается в размещении и последующем возврате с прибылью денежных средств, а имущественный интерес лизингополучателя - в приобретении предмета лизинга в собственность за счет средств, предоставленных лизингодателем, и при его содействии. Приобретение лизингодателем права собственности на предмет лизинга служит для него обеспечением обязательств лизингополучателя по уплате установленных договором платежей, а также гарантией возврата вложенного.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга» (далее – Постановление Пленума ВАС РФ № 17), в договоре выкупного лизинга имущественный интерес лизингодателя заключается в размещении и последующем возврате с прибылью денежных средств, а имущественный интерес лизингополучателя – в приобретении предмета лизинга в собственность за счет средств, предоставленных лизингодателем, и при его содействии. Приобретение лизингодателем права собственности на предмет лизинга служит для него обеспечением лизингополучателя по уплате установленных договором платежей, а также гарантией возврата вложенного.

Согласно п. 3.1 Постановления Пленума ВАС РФ № 17 расторжение договора выкупного лизинга, в том числе по причине допущенной лизингополучателем просрочки уплаты лизинговых платежей, не должно влечь за собой получение лизингодателем таких благ, которые поставили бы его в лучшее имущественное положение, чем то, в котором он находился бы при выполнении лизингополучателем договора в соответствии с его условиями (пункты 3 и 4 статьи 1 ГК РФ).

В то же время расторжение договора выкупного лизинга по причине допущенной лизингополучателем просрочки в оплате не должно приводить к освобождению лизингополучателя от обязанности по возврату финансирования, полученного от лизингодателя, внесения платы за финансирование и возмещения причиненных лизингодателю убытков (статья 15 ГК РФ), а также иных предусмотренных законом или договором санкций.

В связи с этим расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой согласно следующим правилам.

Согласно п. 3.2 Постановления, если полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи (за исключением авансового) в совокупности со стоимостью возвращенного ему предмета лизинга меньше доказанной лизингодателем суммы предоставленного лизингополучателю финансирования, платы за названное финансирование за время до фактического возврата этого финансирования, а также убытков лизингодателя и иных санкций, установленных законом или договором, лизингодатель вправе взыскать с лизингополучателя соответствующую разницу.

Размер финансирования, предоставленного лизингодателем лизингополучателю, определяется как закупочная цена предмета лизинга (за вычетом авансового платежа лизингополучателя) в совокупности с расходами по его доставке, ремонту, передаче лизингополучателю и т.п. (п.3.4).

Плата за предоставленное лизингополучателю финансирование определяется в процентах годовых на размер финансирования. Если соответствующая процентная ставка не предусмотрена договором лизинга, она устанавливается судом расчетным путем на основе разницы между размером всех платежей по договору лизинга (за исключением авансового) и размером финансирования, а также срока договора (п.3.5).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 17 Обзора судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021 (далее – Обзор практики по договорам лизинга), по общему правилу финансирование по договору выкупного лизинга в случае его расторжения считается возвращенным в соответствующем размере лизингодателю с момента продажи предмета лизинга, но не позднее истечения разумного срока, необходимого для его реализации.

Следовательно, плата за финансирование должна начисляться с момента предоставления финансирования (оплаты предмета лизинга) и до момента его возврата - фактического возврата и реализации Имущества (получения Лизингодателем вложенных денежных средств).

При этом само по себе расторжение договора лизинга не является основанием для прекращения начисления неустойки за просрочку внесения лизинговых платежей (п. 16 Обзора практики по договорам лизинга).

Согласно п. 3.6 Постановления убытки лизингодателя определяются по общим правилам, предусмотренным гражданским законодательством.

В частности, к реальному ущербу лизингодателя могут относиться затраты на демонтаж, возврат, транспортировку, хранение, ремонт и реализацию предмета лизинга, плата за досрочный возврат кредита, полученного лизингодателем на приобретение предмета лизинга.

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании ст. 323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что между АО «ВТБ Лизинг» и ООО «АЛЬБА ГРУПП» были заключены договоры лизинга № АЛ 221633/03-23 от 22.06.2023, АЛ 221633/04-23 от 22.06.2023, АЛ 221633/05-23 от 28.07.2023, АЛ 221633/06-23 от 28.07.2023, АЛ 221633/08-23 от 11.08.2023, АЛ 221633/09-23 от 10.10.2023, АЛ 221633/10-23 от 10.10.2023, АЛ 221633/11-23 от 20.10.2023, АЛ 221633/12-23 от 20.10.2023, в редакции дополнительных соглашений, в соответствии с условиями которых АО «ВТБ Лизинг» приобрел в собственность и передал во временное владение и пользование ООО «АЛЬБА ГРУПП» за плату следующие транспортные средства:

- по договору лизинга № АЛ 221633/03-23 от 22.06.2023: грузовой тягач седельный ... VIN VIN-код 2023 года изготовления, который передан ООО «АЛЬБА ГРУПП» 14.07.2023 по акту приема-передачи;

- по договору лизинга № АЛ 221633/04-23 от 22.06.2023: прицеп марка автомобиля, VIN VIN-код, 2023 года изготовления, который передан ООО «АЛЬБА ГРУПП» 26.07.2023 по акту приема-передачи;

- по договору лизинга № АЛ 221633/05-23 от 28.07.2023: грузовой тягач седельный марка автомобиля..., VIN VIN-код, 2023 года изготовления, который передан ООО «АЛЬБА ГРУПП» 16.08.2023 по акту приема-передачи;

- по договору лизинга № АЛ 221633/06-23 от 28.07.2023: грузовой тягач седельный марка автомобиля..., VIN VIN-код, 2023 года изготовления, который передан ООО «АЛЬБА ГРУПП» 16.08.2023 по акту приема-передачи;

- по договору лизинга № АЛ 221633/08-23 от 11.08.2023: полуприцеп CTTM CARGOLINE, VIN VIN-код, 2023 года изготовления, который передан ООО «АЛЬБА ГРУПП» 16.08.2023 по акту приема-передачи;

- по договору лизинга № АЛ 221633/09-23 от 10.10.2023: грузовой тягач седельный марка автомобиля..., VIN VIN-код, 2023 года изготовления, который передан ООО «АЛЬБА ГРУПП» 15.11.2023 по акту приема-передачи;

- по договору лизинга № АЛ 221633/10-23 от 10.10.2023: грузовой тягач седельный марка автомобиля..., VIN VIN-код, 2023 года изготовления, который передан ООО «АЛЬБА ГРУПП» 15.11.2023 по акту приема-передачи;

- по договору лизинга № АЛ 221633/11-23 от 20.10.2023: полуприцеп общего назначения ..., VIN VIN-код, 2023 года изготовления, который передан ООО «АЛЬБА ГРУПП» 16.11.2023 по акту приема-передачи;

- по договору лизинга № АЛ 221633/12-23 от 20.10.2023: полуприцеп общего назначения ..., VIN VIN-код, 2023 года изготовления, который передан ООО «АЛЬБА ГРУПП» 16.11.2023 по акту приема-передачи.

Пунктом 5.1 договоров лизинга, определена сумма лизинговых платежей по договору лизинга № АЛ 221633/03-23 от 22.06.2023 в размере 17 948 615 руб. 20 коп., пунктом 5.6 договора определен соответствующий график оплаты лизинговых платежей по договору в размере 60 ежемесячных платежей в размере 290 531 руб. 92 коп.; по договору лизинга № АЛ 221633/04-23 от 22.06.2023 в размере 17 003 566 руб. 80 коп., пунктом 5.6 договора определен соответствующий график оплаты лизинговых платежей по договору в размере 60 ежемесячных платежей в размере 275 234 руб. 53 коп.; по договору лизинга № АЛ 221633/05-23 от 28.07.2023 в размере 20 465 572 руб. 80 коп., пунктом 5.6 договора определен соответствующий график оплаты лизинговых платежей по договору в размере 60 ежемесячных платежей в размере 331 967 руб. 88 коп.; по договору лизинга № АЛ 221633/06-23 от 28.07.2023 в размере 20 465 572 руб. 80 коп., пунктом 5.6 договора определен соответствующий график оплаты лизинговых платежей по договору в размере 60 ежемесячных платежей в размере 331 967 руб. 88 коп.; по договору лизинга № АЛ 221633/08-23 от 11.08.2023 в размере 19 404 050 руб. 40 коп., пунктом 5.6 договора определен соответствующий график оплаты лизинговых платежей по договору в размере 60 ежемесячных платежей в размере 314 306 руб. 84 коп.; по договору лизинга № АЛ 221633/09-23 от 10.10.2023, в редакции дополнительного соглашения от 10.10.2023 в размере 24 207 395 руб. 92 коп., пунктом 5.6 договора определен соответствующий график оплаты лизинговых платежей по договору в размере 84 ежемесячных платежа в размере 288 171 руб. 38 коп.; по договору лизинга № АЛ 221633/10-23 от 10.10.2023, в редакции дополнительного соглашения от 31.10.2023, в размере 24 207 395 руб. 92 коп., пунктом 5.6 договора определен соответствующий график оплаты лизинговых платежей по договору в размере 84 ежемесячных платежа в размере 288 171 руб. 38 коп.; по договору лизинга № АЛ 221633/11-23 от 20.10.2023, в редакции дополнительного соглашения от 16.11.2023, в размере 26 767 027 руб. 40 коп., пунктом 5.6 договора определен соответствующий график оплаты лизинговых платежей по договору в размере 60 ежемесячных платежей в размере 434 658 руб. 79 коп.; по договору лизинга № АЛ 221633/12-23 от 20.10.2023, в редакции дополнительного соглашения от 15.11.2023, в размере 26 767 027 руб. 40 коп., пунктом 5.6 договора определен соответствующий график оплаты лизинговых платежей по договору в размере 60 ежемесячных платежей в размере 434 658 руб. 79 коп.

Между тем в результате существенных нарушений условий договоров в части внесения платежей за ООО «АЛЬБА ГРУПП» образовалась задолженность.

Учитывая наличие существенных нарушений условий договоров лизинга в части внесения лизинговых платежей, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, п.п. 1 и 2 ст. 450.1, п. 1 ст. 614, ст. 619, ст. 622 ГК РФ; п. 2 ст. 13, п.п. 5 и 6 ст. 15 Федерального закона № 164-ФЗ от 29.10.1998 «О финансовой аренде (лизинге)», пп. 5 п. 14.4 Правил лизинга, АО «ВТБ Лизинг» 15.01.2024 направило лизингополучателю уведомления № 1350, 1351, 1352, 1353, 1356, 1357, 1358, 1359, 1360, 1362, 1363, 1364, 1365, 1367, 1368, 1369, 1370, 1371 об одностороннем отказе от исполнения договоров лизинга, в соответствии с которыми лизингополучателю предъявлены требования уплатить имеющуюся на дату расторжения задолженность и выкупить предметы лизинга в срок не позднее 2 (двух) дней с момента получения уведомлений. В случае неисполнения требования по выкупу предмета лизинга, предметы лизинга должны быть возвращены адрес не позднее 2 (двух) дней после окончания установленного срока для выкупа.

22.01.2024 представителем АО «ВТБ Лизинг» составлен акт возврата имущества по уведомлению о расторжении договора лизинга № АЛ 221633/05-23 от 28.07.2023; 19.01.2024 представителем АО «ВТБ Лизинг» составлены акты возврата имущества по уведомлению о расторжении договоров лизинга № АЛ 221633/10-23 от 10.10.2023, АЛ 221633/12-23 от 20.10.2023, АЛ 221633/06-23 от 28.07.2023, АЛ 221633/08-23 от 11.08.2023; 29.01.2024 представителем АО «ВТБ Лизинг» составлены акты возврата имущества по уведомлению о расторжении договоров лизинга № АЛ 221633/03-23 от 22.06.2023, АЛ 221633/04-23 от 22.06.2023; 06.02.2024 представителем АО «ВТБ Лизинг» составлены акты возврата имущества по уведомлению о расторжении договоров лизинга № АЛ 221633/09-23 от 10.10.2023, АЛ 221633/11-23 от 20.10.2023.

В соответствии с п. 9.2.1 договора лизинга стоимость изъятого/возвращенного предмета лизинга определяется исходя из суммы, вырученной лизингодателем от продажи предмета лизинга. При этом стороны признают, что разумным и объективно необходимым для продажи предмета лизинга является срок 12 (двенадцать) месяцев с даты возврата/изъятия предмета лизинга лизингодателем.

Согласно п. 9.2.2 договора лизинга убытками лизингодателя признаются расходы лизингодателя по изъятию и продаже предмета лизинга, расходы по проведению оценки предмета лизинга, расходы по хранению предмета лизинга, расходы на транспортировку предмета лизинга к месту хранения, расходы на услуги служб эвакуации, расходы на ремонт предмета лизинга, расходы по страхованию предмета лизинга, иные расходы, возникшие у лизингодателя в связи с односторонним внесудебным отказом лизингодателя от исполнения договора лизинга по основаниям, предусмотренным п. 14.4 Правил лизинга автотранспортных средств, расходы лизингодателя по оплате административных штрафов, предъявленных органами ГИБДД и иными компетентными органами и организациями, иные расходы, связанные с привлечением к административной ответственности, исполнительным производством, прямо или косвенно вытекающие из деятельности лизингополучателя/уполномоченного им лица, связанной с использованием предмета лизинга, и не компенсированные лизингополучателем (реальный ущерб), а также плата за финансирование, рассчитанная со дня, следующего за днем возврата финансирования до дня окончания договора лизинга, определенного в соответствии с п. 3.1 Правил лизинга автотранспортных средств (упущенная выгода).

Как установлено судом, предмет лизинга по договору лизинга № АЛ 221633/03-23 от 22.06.2023 возвращен и реализован за 5 650 000, 00 руб., в соответствии с договором купли-продажи № АЛРМ 221633/03-23 от 28.05.2024.

Размер финансирования, вложенного лизингодателем для приобретения и предоставления предмета лизинга по договору лизинга № АЛ 221633/03-23 от 22.06.2023, составил 9 817 300, 00 руб.

Согласно расчету истца, завершающая обязанность лизингополучателя по договору лизинга № АЛ 221633/03-23 от 22.06.2023 составляет 4 864 933, 60 руб. и формируется из размера вложенного финансирования, платы за фактическое финансирование – 1 411 675 руб. 01 коп., понесенных лизингодателем расходов в размере 29 970 руб. и финансовых санкций в размере 110 623 руб. 56 коп, за вычетом вырученных денежных средств от продажи предмета лизинга, и полученных от лизингополучателя лизинговых платежей в размере 854 634 руб. 97 коп.

Как установлено судом, предмет лизинга по договору лизинга № АЛ 221633/04-23 от 22.06.2023 возвращен и реализован за 6 919 000, 80 руб., в соответствии с договором купли-продажи № АЛРМ ЛИТС 2-07 от 05.07.2024

Размер финансирования, вложенного лизингодателем для приобретения и предоставления предмета лизинга по договору лизинга № АЛ 221633/04-23 от 22.06.2023, составил 9 300 900,00 руб.

Согласно расчету истца, завершающая обязанность лизингополучателя по договору лизинга № АЛ 221633/04-23 от 22.06.2023 составляет 3 213 986, 15 руб. и формируется из размера вложенного финансирования, платы за фактическое финансирование – 1 495 675 руб. 61 коп., понесенных лизингодателем расходов в размере 42 920 руб. и финансовых санкций в размере 104 443 руб. 50 коп, за вычетом вырученных денежных средств от продажи предмета лизинга, и полученных от лизингополучателя лизинговых платежей в размере 810 952 руб. 16 коп.

Предмет лизинга по договору лизинга № АЛ 221633/05-23 от 28.07.2023 возвращен и реализован за 5 712 000, 00 руб., в соответствии с договором купли-продажи № АЛРМ 221633/05-23 от 06.06.2024.

Размер финансирования, вложенного лизингодателем для приобретения и предоставления предмета лизинга по договору лизинга № АЛ 221633/05-23 от 28.07.2023, составил 10 402 500, 00 руб.

Согласно расчету истца, завершающая обязанность лизингополучателя по договору лизинга № АЛ 221633/05-23 от 28.07.2023 составляет 6 243 032, 26 руб. и формируется из размера вложенного финансирования, платы за фактическое финансирование – 1 626 543 руб. 91 коп., понесенных лизингодателем расходов в размере 12 300 руб. и финансовых санкций в размере 245 656 руб. 23 коп, за вычетом вырученных денежных средств от продажи предмета лизинга, и полученных от лизингополучателя лизинговых платежей в размере 331 967 руб. 88 коп.

Предмет лизинга по договору лизинга № АЛ 221633/06-23 от 28.07.2023 возвращен и реализован за 4 964 004,00 руб., в соответствии с договором купли-продажи № АЛРМ ЛИТС 18-07 от 21.10.2024.

Размер финансирования, вложенного лизингодателем для приобретения и предоставления предмета лизинга по договору лизинга № АЛ 221633/06-23 от 28.07.2023, составил 10 402 500, 00 руб.

Согласно расчету истца, завершающая обязанность лизингополучателя по договору лизинга № АЛ 221633/06-23 от 28.07.2023 составляет 7 714 161, 77 руб. и формируется из размера вложенного финансирования, платы за фактическое финансирование – 2 333 961 руб. 42 коп., понесенных лизингодателем расходов в размере 28 016 руб. и финансовых санкций в размере 245 656 руб. 23 коп, за вычетом вырученных денежных средств от продажи предмета лизинга, и полученных от лизингополучателя лизинговых платежей в размере 331 967 руб. 88 коп.

Также судом установлено, что предмет лизинга по договору лизинга № АЛ 221633/08-23 от 11.08.2023 возвращен и реализован за 5 950 008, 00 руб., в соответствии с договором купли-продажи № АЛРМ ЛИТС 29-07 от 22.11.2024.

Размер финансирования, вложенного лизингодателем для приобретения и предоставления предмета лизинга по договору лизинга № АЛ 221633/08-23 от 11.08.2023, составил 10 367 160, 00 руб.

Согласно расчету истца, завершающая обязанность лизингополучателя по договору лизинга № АЛ 221633/08-23 от 11.08.2023 составляет 6 958 868, 51 руб. и формируется из размера вложенного финансирования, платы за фактическое финансирование – 3 004 312 руб. 13 коп., понесенных лизингодателем расходов в размере 22 610 руб. и финансовых санкций в размере 114 405 руб. 10 коп, за вычетом вырученных денежных средств от продажи предмета лизинга, и полученных от лизингополучателя лизинговых платежей в размере 599 610 руб. 72 коп.

Предмет лизинга по договору лизинга № АЛ 221633/09-23 от 10.10.2023 возвращен и реализован за 6 205 008,00 руб., в соответствии с договором купли-продажи № АЛРМ ЛИТС 29-07 от 22.11.2024.

Размер финансирования, вложенного лизингодателем для приобретения и предоставления предмета лизинга по Договору лизинга № АЛ 221633/09-23 от 10.10.2023, составил 6 205 008 руб.

Согласно расчету истца, завершающая обязанность лизингополучателя по Договору лизинга № АЛ 221633/09-23 от 10.10.2023 составляет 4 579 167, 19 руб. и формируется из размера вложенного финансирования, платы за фактическое финансирование – 1 745 624 руб. 48 коп., понесенных лизингодателем расходов в размере 23 435 руб. и финансовых санкций в размере 43 116 руб. 45 коп, за вычетом вырученных денежных средств от продажи предмета лизинга, и полученных от лизингополучателя лизинговых платежей в размере 10 000 руб. 74 коп.

Предмет лизинга по договору лизинга № АЛ 221633/10-23 от 10.10.2023 возвращен и реализован за 6 750 000, 00 руб., в соответствии с договором купли-продажи № АЛРМ 221633/10-23 от 23.04.2024.

Размер финансирования, вложенного лизингодателем для приобретения и предоставления предмета лизинга по договору лизинга № АЛ 221633/10-23 от 10.10.2023, составил 8 982 000 руб.

Согласно расчету истца, завершающая обязанность лизингополучателя по договору лизинга № АЛ 221633/10-23 от 10.10.2023 составляет 3 466 168, 67 руб. и формируется из размера вложенного финансирования, платы за фактическое финансирование – 1 165 722 руб. 11 коп., понесенных лизингодателем расходов в размере 23 780 руб. и финансовых санкций в размере 44 666 руб. 56 коп, за вычетом вырученных денежных средств от продажи предмета лизинга.

Предмет лизинга по договору лизинга № АЛ 221633/11-23 от 20.10.2023 возвращен и реализован за 5 967 000 руб., в соответствии с договором купли-продажи № АЛРМ ЛИТС 5-07 от 30.07.2024.

Размер финансирования, вложенного лизингодателем для приобретения и предоставления предмета лизинга по договору лизинга № АЛ 221633/11-23 от 20.10.2023, составил 13 062 500 руб.

Согласно расчету истца, завершающая обязанность лизингополучателя по договору лизинга № АЛ 221633/11-23 от 20.10.2023 составляет 9 182 692, 14 руб. и формируется из размера вложенного финансирования, платы за фактическое финансирование – 2 014 189 руб. 91 коп., понесенных лизингодателем расходов в размере 12 150 руб. и финансовых санкций в размере 60 852 руб. 23 коп, за вычетом вырученных денежных средств от продажи предмета лизинга.

Предмет лизинга по договору лизинга № АЛ 221633/12-23 от 20.10.2023 возвращен и реализован за 5 975 500, 80 руб., в соответствии с договором купли-продажи № АЛРМ ЛИТС 2-07 от 05.07.2024.

Размер финансирования, вложенного лизингодателем для приобретения и предоставления предмета лизинга по договору лизинга № АЛ 221633/12-23 от 20.10.2023, составил 14 549 000 руб.

Согласно расчету истца, завершающая обязанность лизингополучателя по договору лизинга № АЛ 221633/12-23 от 20.10.2023 составляет 11 464 838, 57 руб. и формируется из размера вложенного финансирования, платы за фактическое финансирование – 4 268 669 руб. 14 коп., понесенных лизингодателем расходов в размере 48 316 руб. и финансовых санкций в размере 60 852 руб. 23 коп, за вычетом вырученных денежных средств от продажи предмета лизинга.

16.12.2024 истцом в адрес ООО «АЛЬБА ГРУПП» направлены претензии исх. № 181335, 181338, 181342, 181348, 181351, 181352, 181353, 181354, 181355 об оплате задолженностей по договорам лизинга, которые оставлены последним без удовлетворения.

С целью обеспечения обязательств со стороны ООО «АЛЬБА ГРУПП» по договорам лизинга истцом были заключены договоры поручительства с ФИО1 № АЛП 221633/03-23/01 от 22.06.2023, АЛП 22163/04-23/01 от 22.06.2023, АЛП 22163/05-23/01 от 28.07.2023, АЛП 22163/06-23/01 от 28.07.2023, АЛП 22163/08-23/01 от 11.08.2023, АЛП 22163/09-23/01 от 10.10.2023, АЛП 22163/10-23/01 от 10.10.2023, АЛП 22163/11-23/014 от 20.10.2023, в редакции дополнительных соглашений.

В соответствии с п. 2.3 договора поручительства, в случае если Лизингополучатель не исполнит свои обязательства перед Кредитором в сроки, установленные в Договоре лизинга, за исключением обязательства по оплате первоначального авансового платежа по Договору лизинга, Поручитель обязуется принять на себя и исполнить по первому требованию Кредитора обязательства Лизингополучателя по Договору лизинга в полном объеме (в том числе, обязательства по уплате лизинговых платежей, неустойки, выкупной стоимости, комиссии, суммы невыплаченных платежей (как это определено в Правилах лизинга), возмещению расходов Кредитора, предусмотренных Правилами лизинга и Договором лизинга, убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Лизингополучателем по Договору лизинга, убытков Кредитора, связанных с невыполнением Продавцом обязательств по Договору купли-продажи, иных платежей, предусмотренных Договором лизинга). Поручитель подтверждает свое согласие отвечать по обязательствам Лизингополучателя в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по Договору лизинга, в том числе в случае увеличения ответственности Поручителя.

В силу п. 2.4 договора поручительства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения лизингополучателем обязательств по договору лизинга, поручитель и лизингополучатель отвечают перед кредитором солидарно.

16.12.2024 истцом в адрес ФИО1 направлены претензии исх. 181360, 181361, 18362, 18363 ,181364, 181366, 181370, 181372, 181373 об оплате задолженностей по договорам лизинга, которые оставлены последним без удовлетворения.

В соответствии со ст.ст. 56 и 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами.

Из материалов дела установлено, что лизингодатель исполнил свои обязательства по договорам лизинга в полной мере и надлежащим образом.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспорены и не опровергнуты, сомнений у суда не вызывают.

При таких обстоятельствах, оценив изложенные обстоятельства в соответствии с вышеуказанными нормами, исходя из того, что ответчиком ООО «АЛЬБА ГРУПП» в нарушение требований законодательства, до настоящего времени не исполнено обязательство по выплате истцу завершающей обязанности по договорам лизинга, таким образом, суд находит бесспорно установленным факт ненадлежащего исполнения лизингополучателем обязательств по договорам лизинга, что с учетом условий договоров поручительства, а также положений ст.ст. 361-363 ГК РФ и ст.ст. 322, 323 ГК РФ, является основанием для возложения на поручителя ответственности за ненадлежащее исполнение лизингополучателем условий договоров лизинга и взыскания с них завершающей обязанности по договорам лизинга в солидарном порядке.

Расчеты задолженности, представленные истцом, соответствуют требованиям закона и условиям договоров, проверены судом, по существу ответчиками не оспорены, иных расчетов суду не представлено, в связи с чем, суд при вынесении решения руководствуется данными расчетами.

Таким образом, исследовав и оценив в совокупности и взаимосвязи все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования АО ВТБ Лизинг к ООО «АЛЬБА ГРУПП» и ФИО1 о солидарном взыскании завершающей обязанности по договорам лизинга подлежащими удовлетворению в полном объеме и приходит к выводу о взыскании с ответчиков в солидарном порядке денежных средств по договорам лизинга № № АЛ 221633/03-23 от 22.06.2023, АЛ 221633/04-23 от 22.06.2023, АЛ 221633/05-23 от 28.07.2023, АЛ 221633/06-23 от 28.07.2023, АЛ 221633/08-23 от 11.08.2023, АЛ 221633/09-23 от 10.10.2023, АЛ 221633/10-23 от 10.10.2023, АЛ 221633/11-23 от 20.10.2023, АЛ 221633/12-23 от 20.10.2023 в общей сумме 26 794 887,50 руб.

Расчеты задолженности приведены в исковом заявлении подробным образом, состоят из суммы лизинговых платежей по договорам лизинга увеличенной на выкупную стоимость предмета лизинга, выкупной цены, неустойки, задолженности на дату расторжения договоров, а также причиненных убытков и понесенных затрат лизингодателя (за вычетом начисленных лизинговых платежей и аванса).

Несение указанных убытков и расходов подтверждены истцом письменными доказательствами, приобщенными к материалам дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию также документально подтвержденные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 144 385 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО ВТБ Лизинг к ООО «АЛЬБА ГРУПП» и ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по договорам лизинга, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «АЛЬБА ГРУПП» (ИНН <***>) и ФИО1 (паспортные данные) в пользу Акционерного общества ВТБ Лизинг (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договорам лизинга № № АЛ 221633/03-23 от 22.06.2023, АЛ 221633/04-23 от 22.06.2023, АЛ 221633/05-23 от 28.07.2023, АЛ 221633/06-23 от 28.07.2023, АЛ 221633/08-23 от 11.08.2023, АЛ 221633/09-23 от 10.10.2023, АЛ 221633/10-23 от 10.10.2023, АЛ 221633/11-23 от 20.10.2023, АЛ 221633/12-23 от 20.10.2023 в общем размере 57 687 846, 86 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 229 376, 00 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Люблинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А. Богучарская

Мотивированное решение изготовлено 10.09.2025 года.