Решение по делу № 2А-13879/2022 от 26.04.2023

Дело № 2а-1854/2023

50RS0026-01-2023-017061-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Московская область, г.о. Люберцы

Резолютивная часть решения оглашена 29 марта 2023 года

Мотивированное решение изготовлено 26 апреля 2023 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Голочановой И.В.. при секретаре Задорновой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-1854/2023 по иску МИФНС № 17 по Московской области к К.А.С. о взыскании задолженности по оплате транспортного налога, земельного налога, налога на имущество, пени

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Московской области (МИФНС России № по Московской области) обратилась в суд с административным иском к ответчику К.А.С. о взыскании задолженности по оплате транспортного налога, земельного налога и пени.

В обоснование административного иска истец указал, что К.А.С.,. имеет задолженность, образовавшуюся за 2020 г. по транспортному налогу в размере <...> руб., пени по нему <...> рублей, по земельному налогу <...> рублей, пени <...> рублей, по налогу на имущество <...>00 рублей, пени <...> рублей.

В собственности ответчика - плательщика налога, по данным МИФНС № по Московской области имеется следующее имущество:

- ТС Камаз 53213, г.р.з. <...>, с ДД.ММ.ГГ по настоящее время,

- ТС ЗИЛ 554М, г.р.з. <...>, с ДД.ММ.ГГ по настоящее время,

- ТС Мерседес-Бенц, г.р.з. <...>, с ДД.ММ.ГГ по настоящее время,

-ТС Мерседес-Бенц, г.р.з. <...> с ДД.ММ.ГГ по настоящее время,

-земельный участок по адресу: <адрес>,, с кад.номером №, доля в праве 1, с ДД.ММ.ГГ по настоящее время,

- иные строения и сооружения по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГ по настоящее время,

В адрес административного ответчика было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГ, поскольку уведомление исполнено не было, ответчику было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГ об уплате налога.

До настоящего времени требования ФНС исполнены не были.

Административный истец просил взыскать с К.А.С. задолженность, образовавшуюся за ДД.ММ.ГГ по транспортному налогу в размере <...> руб., пени по нему <...> рублей, по земельному налогу <...> рублей, пени <...> рублей, по налогу на имущество <...> рублей, пени <...> рублей.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС № по Московской области не явился, извещен, просил о рассмотрении в его отсутствие.

Административный ответчик К.А.С.. в судебное заседание не явилась, извещена по адресу регистрационного учета, от получения почтовой корреспонденции уклонилась.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно п.1 ст. 69 Налогового Кодекса РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно п. 8 ст. 69 Налогового Кодекса РФ, правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам.

Судом установлено, что в собственности ответчика - плательщика налога, по данным МИФНС № по Московской области имеется следующее имущество:

- ТС Камаз 53213, г.р.з. <...>, с ДД.ММ.ГГ по настоящее время,

- ТС ЗИЛ 554М, г.р.з. <...>, с ДД.ММ.ГГ по настоящее время,

- ТС Мерседес-Бенц, г.р.з. В <...> 150, с ДД.ММ.ГГ по настоящее время,

-ТС Мерседес-Бенц, г.р.з. <...> с ДД.ММ.ГГ по настоящее время,

-земельный участок по адресу: <адрес>,, с кад.номером № в праве 1, с ДД.ММ.ГГ по настоящее время,

- иные строения и сооружения по адресу: <адрес>, пом. 5-10 с ДД.ММ.ГГ по настоящее время,

Статьей 363 НК РФ установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ (жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение).

Ответчиком доказательств оплаты налоговой задолженности суду не представлено, наличие в собственности ответчика за 2020 год транспортных средств не оспаривалось, подтверждается представленными МИФНС доказательствами, поступившими по запросу суда карточками учета ТС.

Нахождение в собственности недвижимого имущества ответчиком не оспаривалось.

При этом судом отмечается, что действия налогоплательщика по сохранению регистрационного учета в фактически снесенном доме, заведомое неполучение почтовой корреспонденции по адресу регистрации, не может явиться основанием для отказа налоговой инспекции в удовлетворении иска.

Согласно положениям ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Поскольку мировым судьей заявление о вынесении судебного приказа принято не было, в связи с адресом регистрации ответчика, суд полагает возможным установить наличие спора и праве и восстановить пропущенный срок для обращения в суд за взысканием налоговой задолженности.

Таким образом, требования о взыскании задолженности по оплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГ в размере <...> рублей, налога на имущество в размере <...>00 рублей, земельного налога в размере <...> рублей подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Административным истцом начислены административному ответчику пени по транспортному налогу в размере <...> рублей, по налогу на имущество <...> рублей, по земельному налогу <...> рублей.

Судом расчет пени проверен, представляется арифметически и методологически верным, их расчет ответчиком по существу не оспорен, данные суммы подлежат к взысканию с административного ответчика.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <...>. в доход бюджета г.о. Люберцы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МИФНС № по Московской области к К.А.С. о взыскании задолженности по оплате транспортного налога, земельного налога, налога на имущество, пени – удовлетворить.

Взыскать с К.А.С. (ИНН <...>), зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу МИФНС № по Московской области (ИНН <...>) задолженность образовавшуюся за ДД.ММ.ГГ г. по транспортному налогу в размере <...> руб., пени по нему <...> рублей, по земельному налогу <...> рублей, пени <...> рублей, по налогу на имущество <...> рублей, пени <...> рублей, а всего взыскать <...>,<...> рублей.

Взыскать с К.А.С. (ИНН <...>) в доход бюджета г.о. Люберцы Московской области государственную пошлину в размере <...> рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья И.В. Голочанова