УИД:77RS0031-02-2024-020518-45
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 марта 2025 года Хорошевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2051/2025 по первоначальному иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на долю в наследственном имуществе и по иску фио к ФИО2 о признании права собственности на долю в наследственном имуществе,
Установил:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просила признать условие договора купли-продажи квартиры от 09.07.2004 г. о цене квартиры по адресу: адрес, в размере сумма притворным, прикрывающим иную фактическую (рыночную) стоимость квартиры на 09.07.2004, признать совместно нажитым имуществом супругов фио фио и фио Владимировичу квартиру, расположенную по адресу: адрес (с кадастровым номером № 77:08:0008008:3123), автомобиль марки марка автомобиля марка автомобиля (черного цвета, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2006 года выпуска, регистрационный знак ТС, включить в наследственную массу фио ½ долю указанной квартиры и автомобиля, признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю в квартире и автомобиле.
Третье лицо фио заявила самостоятельные требования, просила признать совместно нажитым имуществом супругов фио фио и фио Владимировичу квартиру, расположенную по адресу: адрес (с кадастровым номером № 77:08:0008008:3123), автомобиль марки марка автомобиля марка автомобиля (черного цвета, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2006 года выпуска, регистрационный знак ТС, номер двигателя ..., номер кузова (прицепа) ..., мощность двигателя 245 кВт);
Выделить из совместно нажитого имущества супругов фио фио и фио Владимировичу - квартиры, расположенной по адресу: адрес, (с кадастровым номером № 77:08:0008008:3123), а также автомобиля марки марка автомобиля марка автомобиля (черного цвета, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2006 года выпуска, регистрационный знак ТС, номер двигателя ..., номер кузова (прицепа) ..., мощность двигателя 245 кВт) - супружескую долю умершей фио в размере 1/2 доли;
Включить в наследственную массу фио 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: адрес, (с кадастровым номером № 77:08:0008008:3123), а также 1/2 долю автомобиля марки марка автомобиля марка автомобиля (черного цвета, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2006 года выпуска, регистрационный знак ТС, номер двигателя ..., номер кузова (прицепа) ..., мощность двигателя 245 кВт);
Признать за фио право собственности на 1/6 долю в квартире, расположенной по адресу: адрес,( с кадастровым номером № 77:08:0008008:3123), а также на 1/6 долю в праве на автомобиль марки марка автомобиля марка автомобиля (черного цвета, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2006 года выпуска, регистрационный знак ТС, номер двигателя ..., номер кузова (прицепа) ..., мощность двигателя 245 кВт) в порядке наследования по закону.
Представитель истца по первоначальному иску уточненные требования поддержала в полном объеме, иск просила удовлетворить.
Представитель ответчика исковые требования признала частично, при этом указала, что квартира была приобретена на собственные денежные средства ответчика, после продажи квартиры, которая была подарена ответчику его родителями. В части включения в наследственную массу автомобиля не возражала.
Представитель третьего лица уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, иск просила удовлетворить.
Суд, выслушав доводы сторон, проверив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Согласно ч. 2 ст. 34 СК РФ общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 15 от 05.11.1998 г. «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
В соответствии с частями 1, 2 и 3 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности, имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность), общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
В соответствии с п. 3 ст. 256 ГК РФ в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.
Согласно п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).
Судом установлено, что ФИО1 и фио являются дочерями фио, которая умерла 29 июня 2024 года. После смерти фио нотариусом г. Москвы фио было открыто наследственное дело №153/2024.
15.01.1994 г. между фио и ФИО2 был заключен брак, зарегистрированный 97700011 Кутузовским отделом ЗАГС Управления ЗАГС г. Москвы 15.01.1994 г., составлена актовая запись № 61.
После смерти фио, наследниками умершей первой очереди по закону являются:
1. фио (до брака фио) фио, ...паспортные данные (дочь умершей);
2. ...фио, паспортные данные (дочь умершей);
3. ФИО2, ...паспортные данные (супруг умершей).
В период брака фио и ФИО2 в 2004 году была приобретена и оформлена на имя фио квартира по адресу: адрес (с кадастровым номером № 77:08:0008008:3123), что подтверждается копией договора купли-продажи квартиры от 09.07.2004 г.
Возражая против доводов истца и третьего лица, ответчик указал, что квартира по адресу: адрес (с кадастровым номером № 77:08:0008008:3123) была приобретена на собственные денежные средства ответчика, в связи с чем, не подлежит включению в наследственную массу, однако, суд находит указанные доводы необоснованными.
В обоснование доводов сторона ответчика представила договор дарения от 22.01.1993 г., заключенный между фио, фио и ответчиком ФИО2, согласно которому ФИО2 получил в дар квартиру, расположенную по адресу: адрес. 09.07.2004 г. ответчик ФИО2, находясь в браке со фио, продал принадлежащую ему на праве личной собственности квартиру, расположенную по адресу адрес, стоимость проданной квартиры составила сумма Полученные от продажи квартиры денежные средства в тот же день 09.07.2024 г. были потрачены ФИО2 на приобретение квартиры по адресу: адрес (с кадастровым номером № 77:08:0008008:3123), которая была приобретена за сумма
Оценивая доводы сторон в совокупности с исследованными материалами дела, суд приходит к выводу о том, что договора купли продажи были заключены в один день, 09.07.2004 г., условиями договора купли-продажи квартиры по адресу: адрес (с кадастровым номером № 77:08:0008008:3123) не содержат указания, каким образом ответчик оплатил стоимость спорной квартиры: наличными и/или безналичными денежными средствами, сведения о зачете или порядке оплаты стоимости спорной квартиры за счет денежных средств, полученных ответчиком по договору купли-продажи квартиры по адресу: адрес., договор также не содержит. В акте приема-передачи от 18.08.2004 г. не содержится указаний на то, в какой именно сумме были переданы денежные средства в наличной или безналичной форме.
Таким образом, факт заключения договоров купли-продажи квартир с одной датой 09.07.2004 г. не свидетельствует о том, что все денежные средства, полученные от продажи квартиры по адресу: адрес., были направлены на приобретение квартиры по адресу: адрес (с кадастровым номером № 77:08:0008008:3123).
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что квартира по адресу: адрес (с кадастровым номером № 77:08:0008008:3123) приобретена в период брака, на совместно нажитые денежные средства супругов, в отсутствие брачного договора, наследственного договора и совместного завещания супружеские доли фио и фио в указанном имуществе признаются равными (по 1/2 доли). Следовательно, супружеская доля фио (1/2 доля) на указанную квартиру подлежит включению в наследственную массу умершей и разделу между наследниками первой очереди по закону.
При этом доводы истца о том, что условие Договора купли-продажи квартиры по адресу: адрес (с кадастровым номером № 77:08:0008008:3123) о цене квартиры в размере сумма является притворным, прикрывающим иную фактическую (рыночную) стоимость квартиры, а также относительно подложности доказательств, суд находит несостоятельными, поскольку при заключении договора купли-продажи стороны договорились об условиях договора, ответчик и продавцы подписали договор купли-продажи и передаточный акт лично, подтвердив факт оплаты по договору, указанный договор был зарегистрирован в установленном порядке, о чем в ЕГРН была внесена запись о регистрации №77-01/17-481/2004-767 ри 23.07.2004 г.
Кроме того, истцом пропущен срок исковой давности относительно требования о признании сделки недействительной в виду нижеследующего.
В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начиналось со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Срок исковой давности зависит от того, является ли договор оспоримым или ничтожным.
Срок исковой давности по требованию о признании договора недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение указанного срока начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а если иск предъявлен лицом, не являющимся стороной сделки, - со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. В последнем случае срок исковой давности не может превышать 10 лет со дня начала исполнения сделки (п. 1 ст. 181 ГК РФ).
Срок исковой давности по требованию о признании договора недействительным и применении последствий недействительности оспоримой сделки составляет год. Для сделок, совершенных под влиянием насилия или угрозы, он исчисляется со дня прекращения насилия или угрозы, а в остальных случаях - со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной (п. 2 ст. 181 ГК РФ).
В своем заявлении о недостоверности (подложности) доказательства от 13.03.2025 г. истец ссылается на ст. 170 ГК РФ, в соответствии с которой мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна. Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила.
Учитывая основания оспаривания сделки купли-продажи спорной квартиры, данная сделка, по мнению истца, является ничтожной, срок исковой давности для признания которой недействительной составляет три года с момента, когда истцу стало известно о ее совершении, но не более 10 лет со дня начала исполнения сделки.
Оспариваемый Договор купли-продажи в настоящем случае заключен 09.07.2004 г. при это с указанным заявлением в суд истец обратилась только 13.03.2025 г, то есть с пропуском предусмотренного законом срока исковой давности, составляющего в данном случае 3 года и не более 10 лет, что в силу ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении данного требования.
В период брака в феврале 2007 г. ответчиком ФИО2 был приобретен автомобиль марки марка автомобиля марка автомобиля черного цвета, идентификационный номер (VIN) VIN-код,2006 года выпуска, регистрационный знак ТС, номер двигателя ..., номер кузова (прицепа) ..., мощность двигателя 245 кВт, который был оформлен на Ответчика. Ответчику ФИО2 16.07.2024 г. повторно выдан паспорт указанного транспортного средства № 36УТ861446, свидетельство о регистрации ТС взамен утраченных документов на автомобиль.
Принимая во внимание, что автомобиль марки марка автомобиля марка автомобиля черного цвета, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2006 года выпуска, регистрационный знак ТС, номер двигателя ..., номер кузова (прицепа) ..., мощность двигателя 245 кВт, является совместно нажитым (общим) имуществом супругов, так как приобретен в период брака, на совместно нажитые денежные средства супругов, в отсутствие брачного договора, наследственного договора и совместного завещания супружеские доли фио и фио в указанном имуществе признаются равными (по 1/2 доли). Следовательно, супружеская доля фио (1/2 доля) на указанный автомобиль подлежит включению в наследственную массу умершей и разделу между наследниками первой очереди по закону.
Таким образом, супружеская доля умершей фио, подлежит разделу между 3 (тремя) наследниками по закону в следующем порядке:
- фио (до брака фио) фио - 1/6 доля в праве на квартиру и на автомобиль;
- ФИО2 -1/6 доля в праве на квартиру и на автомобиль;
- фио -1/6 доля в праве на квартиру и на автомобиль.
Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК Российской Федерации).
Одним из источников сведений о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения гражданского дела, являются заключения экспертов (ст. 55 ГПК Российской Федерации).
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что первоначальные и встречные исковые требования подлежат удовлетворению частично.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст., 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Первоначальные исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на долю в наследственном имуществе удовлетворить частично.
Встречные исковые требования фио к ФИО2 о признании права собственности на долю в наследственном имуществе удовлетворить частично.
Признать совместно нажитым имуществом супругов фио фио и фио Владимировичу квартиру, расположенную по адресу: адрес (с кадастровым номером № 77:08:0008008:3123), автомобиль марки марка автомобиля марка автомобиля (черного цвета, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2006 года выпуска, регистрационный знак ТС, номер двигателя ..., номер кузова (прицепа) ..., мощность двигателя 245 кВт);
Выделить из совместно нажитого имущества супругов фио фио и фио Владимировичу - квартиры, расположенной по адресу: адрес, (с кадастровым номером № 77:08:0008008:3123), а также автомобиля марки марка автомобиля марка автомобиля (черного цвета, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2006 года выпуска, регистрационный знак ТС, номер двигателя ..., номер кузова (прицепа) ..., мощность двигателя 245 кВт) - супружескую долю умершей фио в размере 1/2 доли;
Включить в наследственную массу фио 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: адрес, (с кадастровым номером № 77:08:0008008:3123), а также 1/2 долю автомобиля марки марка автомобиля марка автомобиля (черного цвета, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2006 года выпуска, регистрационный знак ТС, номер двигателя ..., номер кузова (прицепа) ..., мощность двигателя 245 кВт);
Признать за ФИО1 право собственности на 1/6 долю в квартире, расположенной по адресу: адрес,( с кадастровым номером № 77:08:0008008:3123), а также на 1/6 долю в праве на автомобиль марки марка автомобиля марка автомобиля (черного цвета, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2006 года выпуска, регистрационный знак ТС, номер двигателя ..., номер кузова (прицепа) ..., мощность двигателя 245 кВт) в порядке наследования по закону.
Признать за фио право собственности на 1/6 долю в квартире, расположенной по адресу: адрес,( с кадастровым номером № 77:08:0008008:3123), а также на 1/6 долю в праве на автомобиль марки марка автомобиля марка автомобиля (черного цвета, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2006 года выпуска, регистрационный знак ТС, номер двигателя ..., номер кузова (прицепа) ..., мощность двигателя 245 кВт) в порядке наследования по закону.
В удовлетворении требования ФИО1 о признании условий договора купли-продажи квартиры от 09.07.2004 г. о цене квартиры расположенной по адресу: адрес,( с кадастровым номером № 77:08:0008008:3123) притворным - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Хорошевский районный суд города Москвы.
Решение принято в окончательной форме 28 марта 2025 г.
Судья Гейзлер Е.В.