14RS0035-01-2022-009004-78

Дело № 2-5220/2022

РЕШЕНИЕ (заочное) Именем Российской Федерации

г. Якутск 13 июля 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Собакиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, мотивируя тем, что ____.2018 года между сторонами заключен договор предоставления и использования кредитных карт №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 1 098 902 руб., путем перечисления на расчетный счет заемщика. Ставка за пользование кредитом ___% годовых, срок пользования кредитом по ____.2023 года. Также ____.2019 года между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого был открыт банковский счет и предоставлена банковская карта № с лимитом кредита 104 000 руб. Ставка за пользование кредитом ___% годовых. Свои обязательства по договорам ответчик не исполнил. Просил взыскать с ответчика по кредитному договору № от ____.2018 года сумму основного долга 768 317,09 руб., проценты 146 610,04 руб., пени по просроченному долгу в размере 28 258,53 руб., по кредитному договору № от ____.2019 года сумму основного долга 104 000 руб., проценты 40 999,76 руб., пени по просроченному долгу в размере 4 303,21 руб., перелимит в размере 2 188,17 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 673 руб.

Представитель Банка ВТБ (ПАО) извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие указанного лица.

Ответчик извещен о времени и месте судебного заседания по известному суду адресу, не явился, причину неявки суду не сообщил, с учетом мнения стороны истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие указанного лица в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Установлено, что ____.2018 года между сторонами заключен договор предоставления и использования кредитных карт №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 1 098 902 руб., путем перечисления на расчетный счет заемщика. Ставка за пользование кредитом ___% годовых, срок пользования кредитом по ____.2023 года.

____.2019 года между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого был открыт банковский счет и предоставлена банковская карта № с лимитом кредита 104 000 руб. Ставка за пользование кредитом ___% годовых.

Обязательства со стороны истца исполнены, денежные средства перечислены заемщику, в свою очередь ответчик обязательства по погашению кредитной задолженности надлежащим образом не исполнил, допустив просрочку платежей, в связи с чем, истец направлял в адрес ответчика уведомление и требования о досрочном погашении задолженности, которые ответчиком не исполнены, доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено. Учитывая, что заемщик надлежащим образом не выполнил взятые на себя обязательства по кредитным договорам, допустив просрочку по платежам, суд считает требования истца о взыскании задолженности обоснованными.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ____.2022 года задолженность ответчика по кредитному договору № от ____.2018 года составила всего 943 185,66 руб., из которой основной долг в размере 768 317,09 руб., проценты 146 610,04 руб., пени по просроченному долгу в размере 28 258,53 руб.; по состоянию на ____.2022 года задолженность ответчика по кредитному договору № от ____.2019 года составила всего 151 491,14 руб., из которой основной долг в размере 104 000 руб., проценты 40 999,76 руб., пени по просроченному долгу в размере 4 303,21 руб., перелимит в размере 2 188,17 руб.

Ответчик свой расчет не представил. Расчет истца суд проверил, признает его соответствующим установленной в договоре процентной ставке, размер неустойки признает соразмерным нарушенному обязательству.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца установленной задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы по уплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 13 673 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (____ года рождения, уроженец ___, паспорт ___) в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ____.2018 года в размере 943 185,66 руб., по кредитному договору № от ____.2019 года в размере 151 491,14 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 673 руб., всего 1 108 349 (один миллион сто восемь тысяч триста сорок девять) руб. 80 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: п/п А.И.Иванова

Копия верна.

Судья: А.И.Иванова

Секретарь: С.А.Собакина

Решение изготовлено: 13.07.2022 года