Приговор по делу № 1-68/2023 от 31.07.2023.

УИД 22RS0034-01-2022-000621-54

№ 1-68/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

31 июля 2023 года с. Волчиха Алтайского края

Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Присяжных Ж.М.,

при секретаре судебного заседания Клипа В.Г.,

с участием государственного обвинителя Лысикова И.И.,

подсудимого ФИО2 ФИО9,

защитника Черевко Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 ФИО9, 11<данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Михайловского районного суда <адрес> (с учетом апелляционного постановления <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «в» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освободился по отбытии срока наказания,

- 09.06.2022г года приговором Михайловского районного суда <адрес> (с учетом постановления Михайловского районного суда <адрес> от 30.06.2022г.) по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 3 месяца, постановлением Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, испытательный срок продлён на 1 месяц, постановлением от 08.12.2022г. (с учетом апелляционного определения от 17.02.2023г.) условное осуждение отменено, наказание исполнять реально на срок 1 год 10 мес. в колонии строгого режима, неотбытая часть составляет 4 месяца 8 дней,

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Михайловского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением Михайловского районного суда от 15.12.2022г. испытательный срок продлен на 1 месяц;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Михайловского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 166, ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Михайловского районного суда <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к окончательному наказанию в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима,

- ДД.ММ.ГГГГ Михайловским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ ( ст. 74 ч.4 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) с учетом отмененного условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, ч.5 ст. 69 УК РФ ( с приговором от ДД.ММ.ГГГГ ) назначено наказание в виде лишения свободы, сроком 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Подсудимый ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Решением Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок один год шесть месяцев с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

10 марта 2022 года в Отд МВД России по Михайловскому району ФИО2 под роспись вручено предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО2 уведомлен и предупрежден об обязанностях, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 514-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений».

В неустановленном месте в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2, достоверно знавшего о своих обязанностях как поднадзорного лица, будучи предупрежденного об уголовной ответственности за несоблюдение ограничений, установленных в отношении него решением Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, возник преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, реализуя который, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, заведомо зная об уголовной ответственности, ФИО2 совершил следующее:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не выполнил обязанность в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, связанную с соблюдением ограничений, установленную в отношении него решением Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 05 мин. на момент проверки ФИО2, не находился по месту жительства по адресу: <адрес>. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № мирового судьи судебного участка Михайловского района Алтайского края ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не выполнил обязанность в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно е 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, связанную с соблюдением ограничений, установленную в отношении него решением Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 30 мин. на момент проверки ФИО2, не находился по месту жительства по адресу: ул. Сибревкома, 4 с. Михайловское Михайловского района Алтайского края. Постановлением от 31.05.2022 №5-381/2022 мирового судьи судебного участка Михайловского района Алтайского края ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

24,05.2022 ФИО2 не выполнил обязанность в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, связанную с соблюдением ограничений, установленную в отношении него решением Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 40 мин, на момент проверки ФИО2, не находился по месту жительства по адресу: ул. Сибревкома, 4 с. Михайловское Михайловского района Алтайского края. Постановлением от 31.05.2022 №5-382/2022 мирового судьи судебного участка Михайловского района Алтайского края ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не выполнил обязанность в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, связанную с соблюдением ограничений, установленную в отношении него решением Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 10 мин. на момент проверки ФИО2, не находился по месту жительства по адресу: <адрес> Алтайского грая. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № мирового судьи судебного участка Михайловского района Алтайского края ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не выполнил обязанность в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, связанную с соблюдением ограничений, установленную в отношении него решением Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 мин. на момент проверки ФИО2, не находился по месту жительства по адресу: ул. Сибревкома, 4 с. Михайловское Михайловского района Алтайского края. Постановлением от 02.06.2022 №5-394/2022 мирового судьи судебного участка Михайловского района Алтайского края ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не выполнил обязанность в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, связанную с соблюдением ограничений, установленную в отношении него решением Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 30 мин. на момент проверки ФИО2, не находился по месту жительства по адресу: ул. Сибревкома, 4 с. Михайловское Михайловского района Алтайского края. Постановлением от 02.06.2022 №5-395/2022 мирового судьи судебного участка Михайловского района Алтайского края ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не выполнил обязанность в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, связанную с соблюдением ограничений, установленную в отношении него решением Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ до 18 час. 00 мин. ФИО2 не явился не регистрацию по адресу: <адрес>. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № мирового судьи судебного участка Михайловского района Алтайского края ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не выполнил обязанность в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, связанную с соблюдением ограничений, установленную в отношении него решением Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 55 мин. на момент проверки ФИО2, не находился по месту жительства по адресу: ул. Сибревкома, 4 с. Михайловское Михайловского района Алтайского края. Постановлением от 27.07.2022 №5-498/2022 мирового судьи судебного участка Михайловского района Алтайского края ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не выполнил обязанность в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, связанную с соблюдением ограничений, установленную в отношении него решением Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 25 мин. на момент проверки ФИО2,, не находился по месту жительства по адресу: ул. Сибревкома, 4 с. Михайловское Михайловского района Алтайского края. Постановлением от 27.07.2022 №5-499/2022 мирового судьи судебного участка Михайловского района Алтайского края ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не выполнил обязанность в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, связанную с соблюдением ограничений, установленную в отношении него решением Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 45 мин. на момент проверки ФИО2, не находился по месту жительства по адресу: ул, Сибревкома, 4 с. Михайловское Михайловского района Алтайского края. Постановлением от 27.07.2022 №5-501/2022 мирового судьи судебного участка Михайловского района Алтайского края ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не выполнил обязанность в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, связанную с соблюдением ограничений, установленную в отношении него решением Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 25 мин. на момент проверки ФИО2, не находился по месту жительства по адресу: ул. Сибревкома, 4 с. Михайловское Михайловского района Алтайского края. Постановлением от 27.07.2022 №5-502/2022 мирового судьи судебного участка Михайловского района Алтайского края ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не выполнил обязанность в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, связанную с соблюдением ограничений, установленную в отношении него решением Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 45 мин. на момент проверки ФИО2, не находился по месту жительства по адресу: ул. Сибревкома, 4 с. Михайловское Михайловского района Алтайского края. Постановлением от 27.07.2022 №5-503/2022 мирового судьи судебного участка Михайловского района Алтайского края ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не выполнил обязанность в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, связанную с соблюдением ограничений, установленную в отношении него решением Михайловскою районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 мин. на момент проверки ФИО2, не находился по месту жительства по адресу: ул. Сибревкома, 4 с. Михайловское Михайловского района Алтайского края. Постановлением от 27.07.2022 №5-504/2022 мирового судьи судебного участка Михайловского района Алтайского края ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не выполнил обязанность в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, связанную с соблюдением ограничений, установленную в отношении него решением Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 25 мин. на момент проверки ФИО2, не находился по месту жительства по адресу: <адрес>. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № мирового судьи судебного участка Михайловского района Алтайского края ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не выполнил обязанность в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, связанную с соблюдением ограничений, установленную в отношении него решением Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 20 мин. на момент проверки ФИО2, не находился по месту жительства по адресу: <адрес>. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № мирового судьи судебного участка Михайловского района Алтайского края ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не выполнил обязанность в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, связанную с соблюдением ограничений, установленную в отношении него решением Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 10 мин. на момент проверки ФИО2, не находился по месту жительства по адресу: <адрес>. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № мирового судьи судебного участка Михайловского района Алтайского края ФИО2 признан виновным в совершений административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не выполнил обязанность в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, связанную с соблюдением ограничений, установленную в отношении него решением Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 15 мин. на момент проверки ФИО2, не находился по месту жительства по адресу: ул. Сибревкома, 4 с. Михайловское Михайловского района Алтайского края. Постановлением от 27.07.2022 №5-508/2022 мирового судьи судебного участка Михайловского района Алтайского края ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не выполнил обязанность в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, связанную с соблюдением ограничений, установленную в отношении него решением Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 мин. на момент проверки ФИО2, не находился по месту жительства по адресу: <адрес>. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № мирового судьи судебного участка Михайловского района Алтайского края Белов АХ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 30 мин. ФИО2 находился в общественном месте по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, координация движения была нарушена, исходил запах алкоголя, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Таким образом, ФИО2 совершил своими действиями правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях - появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное административное правонарушение относится к главе 20 КоАП РФ, которая включает в себя административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Данное правонарушение было сопряжено с нарушением ФИО2 административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Таким образом, ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничения или ограничений, установленных ему решением Михайловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовался правом ст. 51 Конституции РФ, по ходатайству стороны обвинения с согласия сторон были оглашены показания ФИО2 данные в ходе предварительного расследования ( т.1 л.д. 65-68), а именно : «Он зарегистрирован по адресу <адрес>, а проживаю по адресу <адрес> с. <адрес> со своей сестрой ФИО1. На учете у врача нарколога и психиатра не состоит, травм головы не было. Фамилию не менял. Русским языком владеет, читать и писать на русском языке умеет. В настоящее время чувствует себя хорошо. В армии не служил по состоянию здоровья. Также поясняет, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении него решением Михайловского районного суда <адрес> установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, как поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При заведении дела об административном надзоре он под роспись ознакомился с ограничениями и обязанностями, а также был предупрежден об уголовной ответственности за нарушение административных ограничений. На протяжение 2022 года он неоднократно привлекался к административной ответственности по части 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, как поднадзорного лица, в ночное время. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ он неоднократно привлекался к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, а также привлечен по ст. 20.21 КоАП РФ Данные постановления он не обжаловал Факт совершения данного преступления он признает полностью и в содеянном раскаивается. Впредь обязуется данных нарушений не допускать»

Оглашенные показания ФИО2 подтвердил в полном объеме.

Кроме признательных показаний подсудимого, вина подсудимого ФИО2 в совершении изложенного выше преступления нашла подтверждение исследованными доказательствами.

Так, свидетель Свидетель №1, допрошенный в судебном заседании с помощью системы видеоконференц-связи суду показал, что он занимает должность участковый уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Отд МВД России по <адрес> в судебном заседании пояснил, что ФИО2 находится под административным надзором, он проживает на его участке, он его контролирует, по приезду к нему домой летом 2022 года он неоднократно не находился дома, поэтому на него неоднократно был составлен административный материал по ст. 19.24 КоАП РФ, а также в 23 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ находился в общественном месте по <адрес> по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, координация движений была нарушена, при ходьбе шатался, из полости рта исходил резкий запах алкоголя. Таким образом в действиях ФИО2 были установлены признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, составлен материал и отправлен в суд Более ничего пояснить не смог, в связи с тем что прошло много времени уже.

По ходатайству стороны обвинения в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания данного свидетеля донные им на стадии предварительного расследования, ( т.1 л.д. 75-77) согласно которых: « он проходит службу в Отд МВД России по <адрес> в должности старшего участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних. Согласно должностной инструкции, рабочий день участкового уполномоченного полиции не нормированный. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут он находился при исполнении служебных обязанностей. В это время напротив <адрес> им был задержан ФИО2 ФИО9, состоящий под административным надзором, который по внешним признакам (нарушение координации движения, не внятная речь, запах алкоголя из полости рта при ходьбе шатался из стороны в сторону) находился в состоянии алкогольного опьянения. После чего он пояснил ФИО2, что тот совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ, появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность и потребовал от ФИО2, чтобы тот присел в служебный автомобиль и проследовал с ним в Отд МВД России по Михайловскому району для разбирательства по данному факту. Кроме этого ФИО2 находится под административным надзором и имеет ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Он доставил ФИО2 в помещение Отд МВД России по Михайловскому району, где составил соответствующие документы. Далее ФИО2 был доставлен в КГБУЗ «Михайловская ЦРБ», для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где медицинское заключение врача подтвердило, что ФИО2 находится в состоянии алкогольного опьянения. После чего ФИО2 был снова доставлен в Отд МВД России по Михайловскому району для составления протокола об административном правонарушении по статье 20.21 КоАП РФ. Более ему пояснить нечего»

С оглашенными показаниями свидетель Свидетель №1 согласился в полном объеме.

Свидетель Свидетель №2, начальник отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отд МВД России но <адрес>, допрошенный в судебном заседании с помощью системы видеоконференц-связи суду показал, что решением Михайловского районного суда от в отношении ФИО2, проживающего по адресу <адрес>, установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, однако на протяжении всего нахождения под надзором ФИО2 неоднократно нарушение его, поэтому в отношении него участковым составляются постоянно материалы по ст. 19.24 КоАП РФ, а также и по ст. 20.21 КоАП РФ. Более ничего пояснить не смог.

По ходатайству стороны обвинения в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания данного свидетеля донные им на стадии предварительного расследования ( т.1 л.д. 86-88), согласно которых: « Он проходит службу в ОтдМВД РФ по Михайловскому райлну в должности начальника отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отд МВД России но Михайловскому району, за ФИО2 решением суда установлен административный надзор сроком до 19.08.2023 и установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 10.03.2022 было заведено дело административного надзора на ФИО2, который был ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 №64ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также ФИО2 ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 получено заявление, в котором он просит проверять его по административному надзору по ул. Сибревкома, 4 с. Михайловское Михайловского района Алтайского края. После постановки на профилактический учет в качестве поднадзорного лица ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение вышеуказанных административных ограничений по ч.ч.1,3. ст. 19.24 КоАП РФ. В дальнейшем ФИО2 продолжил нарушать ограничения, связанные с административным надзором, в результате чего, был неоднократно привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

05.09.2022 мировым судьей судебного участка Михайловского района Алтайского края в отношении ФИО2 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена статьей 20.21 КоАП РФ. Согласно данному постановлению ФИО2 в 23 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, координация движений была нарушена, речь не внятная, исходил запах алкоголя, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть ФИО2 нарушил установленное в отношении него судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, сопряженное с совершением административного правонарушения против общественного порядка в течение одного года. Более ему пояснить нечего».

С оглашенными показаниями свидетель ФИО3 согласился в полном объеме.

Кроме признательных показаний самого подсудимого, показаний свидетелей, вина подсудимого ФИО2 во вменяемом преступлении подтверждается письменными доказательствами:

- копией решении Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с которым в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев. Установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, ( т.1. л.д.98-99);

- копией заключения о заведении дела административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ ( т.1 л.д. 15);

- копией заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому он просит проверять его по административному надзору по <адрес>. 4 <адрес> ( т. 1 л.д. 19);

- копией предупреждения ФИО2 об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за неисполнение возложенных обязанностей и ограничений установленных решением суда, как поднадзорным лицом ( т.1 л.д.16);

- копиями постановлений Мирового судьи судебного участка <адрес> № № № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ( т.1 л.д.24-26);

- копиями постановлений Мирового судьи судебного участка <адрес> № № №, № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ( т.1 л.д.27-30);

- копиями постановлений Мирового судьи судебного участка <адрес> № - № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ( т.1 л.д.32-40);

- копией постановления Мирового судьи судебного участка <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ( т.1 л.д.41);

- копией постановления судьи Михайловского районного суда от 05.09.2022 №5-604/2022, в соответствии с которым ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. ( т.1 л.д.43)

-характеризующими данными на подсудимого ФИО2 ( т.1 л.д. 89-142)

Анализируя вышеприведенные доказательства, суд считает, что они отвечают признакам относимости, получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, поэтому допустимы, согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждают в совокупности, объективно установленные обстоятельства преступления, т.е. достоверны и достаточны для признания подсудимого виновным в совершении преступления при обстоятельствах, установленных судом и считает возможным положить их в основу приговора.

Действия ФИО2 ФИО9 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Поведение ФИО2 в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его психической полноценности, с учетом заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.72-73), суд признает ФИО2 вменяемым в отношении совершенного им деяния.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает при назначении наказания ФИО2 признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, молодой возраст подсудимого.

В действиях подсудимого ФИО2 в соответствии со ст. 18 УК РФ имеется рецидив преступлений (по приговору от 09.06.2022г).

Данное обстоятельство суд признает отягчающим наказание, учитывает его при назначении ФИО2 наказания и назначает ему наказание в соответствии с ч.2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит, исходя их характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого.

Иных обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание ФИО2 не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и последствий, личности подсудимого ФИО2 который склонен к совершению преступлений, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, с учетом того, что условное осуждение ( по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) было отменено и по приговору от ДД.ММ.ГГГГ присоединено наказание по ч.5 ст. 69 УК РФ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы реально, что свидетельствует о том, что воспитательное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, ФИО2 на путь исправления не встал, продолжается совершать преступления, суд назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, и считает, что именно такой вид наказания будет являться справедливым, окажет на него достаточное воздействие, будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения новых преступлений, существенно не отразится на условиях жизни его семьи.

ФИО2 совершил преступление до приговора Михайловского районного суда Алтайского края от 01.06.2023г., соответственно наказание подлежит назначению по совокупности преступлений по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для назначения ФИО2 наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку в судебном заседании не приведены какие-либо данные, которые бы свидетельствовали о наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением и иными деталями, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного. Вышеперечисленные смягчающие наказание обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного подсудимым и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности.

Также суд не усматривает оснований для применения ст. 73, 53.1 УК РФ, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого.

Поскольку ФИО2 наказание определено по ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором Михайловского районного суда Алтайского края от 01.06.2023г., соответственно согласно п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачет подлежит наказание, отбытое по данному приговору из расчет один день нахождения по стражей за один день отбывания наказания.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. К таковым по настоящему уголовному делу, руководствуясь ст. 131 УПК РФ, суд относит выплаченное защитнику вознаграждение за участие в ходе рассмотрения дела. При этом суд не находит оснований для освобождения ФИО2 от взыскания процессуальных издержек, поскольку он находится в трудоспособном возрасте, обстоятельств, свидетельствующих о его имущественной несостоятельности и нетрудоспособности, не установлено, от услуг защитника не отказывался.

На основании постановления дознавателя, в ходе проведения предварительного следствия адвокату Черевко Д.С., представлявшему интересы подсудимого ФИО2 выплачено вознаграждение в сумме 8174 рублей 40 коп. ( т.1 л.д. 165). В судебном заседании интересы подсудимого также представлял защитник Черевко Д.С. Сумма, подлежащая выплате адвокату за участие в судебных заседаниях составляет 9 360 рублей. Таким образом, подлежат взысканию процессуальные издержки за участие адвоката в ходе следствия и в суде в общей сумме 17 534 рубля 40 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вышеуказанного назначенного наказания с наказанием по приговору Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО2 ФИО9 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу, оставить без изменения.

Срок наказания ФИО2 в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания период содержания под стражей по приговору Михайловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ один день ДД.ММ.ГГГГ и период отбытия наказания по приговору Михайловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, а также период содержания под стражей по настоящему приговору с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 31 ст. 72 Уголовного кодекса РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО2 процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения защитнику в сумме 17 534 рубля 40 коп. в пользу федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Волчихинский районный суд Алтайского края в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО2 - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же ходатайствовать об обеспечении помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья Ж.М. Присяжных