Приговор по делу № 1-546/2022 от 30.08.2023

Дело ...

Приговор

Именем Российской Федерации

селение Октябрьское 30 августа 2023 года

Пригородный районный суд РСО Алания в составе председательствующего судьи Нигколова А.В.,

при секретаре судебного заседания Кабисовой Ф.Р.

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора ... РСО – Алания ФИО1 и Рамонова А.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого - адвоката Адвокатской палаты РСО - Алания Губаевой М.Н., представившей удостоверение ... и ордер ... от ...,

установил:

ФИО2 совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах.

В период времени до ..., точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь в неустановленном месте, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя умышлено, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, разместил объявление в сети - интернет на сайте «АВИТО», содержащее заведомо ложные сведения о продаже детской коляски.

..., точное время следствием не установлено, ФИО3, с целью приобретения детской коляски, просматривала объявления на интернет - сайте «АВИТО», где увидела интересующее ее объявление о продаже детской коляски, размещенное ФИО2, после чего связалась с последним по указанному в объявлении ФИО2 абонентскому номеру, с целью ее приобретения.

В свою очередь ФИО2, следуя своему преступному умыслу, посредством телефонного разговора с ФИО3, создавая видимость реальности осуществляемой сделки купли-продажи, договорился с последней о способе и времени доставки детской коляски, сообщив при этом номер банковской карты ***4890, для оплаты стоимости детской коляски.

Далее, ФИО3, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк России» ..., выпущенную на ее имя, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2, направленных на хищение денежных средств, ..., посредством приложения «Сбербанк Онлайн» произвела три транзакции, а именно в 17 часов 30 минуты в размере 10000 рублей, в 17 часов 43 минуты в размере 2300 рублей, 18 часов 16 минут в размере 3500 рублей, с выпущенной на ее имя банковской карты ПАО «Сбербанк России» ... на банковскую карту ***4890 в счет оплаты детской коляски, однако, ФИО2 взятые на себя обязательства по отправке товара не выполнил, а полученными денежными средствами распорядился по собственному усмотрению, чем причинил ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 15800 рублей.

..., точное время следствие не установлено, ФИО4, с целью приобретения автомагнитолы, просматривал объявления на интернет - сайте «АВИТО», где увидел интересующее его объявление, размещенное ФИО2, после чего связался с последним по указанному в объявлении ФИО2 абонентскому номеру ..., с целью ее приобретения В свою очередь ФИО2, следуя своему преступному умыслу посредством телефонного разговора с ФИО4, создавая видимость реальности осуществляемой сделки купли-продажи, договорился с последним о способе и времени доставки автомагнитолы, сообщив при этом номер банковской карты АКБ «Фора Банк» (АО) ..., выпущенной на имя ФИО2, для оплаты стоимости товара.

Далее, ФИО4, с принадлежащей ему банковской карты, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2, направленных на хищение денежных средств, ..., произвел две транзакции, в размере 3500 рублей и 1400 рублей, с принадлежащей ему банковской карты, на банковскую карту АКБ «Фора Банк» (АО) ..., выпущенную на имя ФИО2, в счет оплаты автомагнитолы, однако, ФИО2 взятые на себя обязательства по отправке товара не выполнил, а полученными денежными средствами распорядился по собственному усмотрению, чем причинил ФИО4 материальный ущерб в размере 4900 рублей.

Также, в период времени до февраля 2021 года, точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь в неустановленном месте, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя умышлено, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, разместил объявление в сети - интернет на сайте «АВИТО», содержащее заведомо ложные сведения о продаже горнолыжного шлема.

..., точное время следствие не установлено, ФИО5, с целью приобретения горнолыжного шлема, просматривал объявления на интернет - сайте «АВИТО», где увидел интересующее его объявление, размещенное ФИО2, после чего связался с последним по указанному в объявлении ФИО2 абонентскому номеру, с целью его приобретения.

В свою очередь ФИО2, следуя своему преступному умыслу посредством телефонного разговора с ФИО5, создавая видимость реальности осуществляемой сделки купли-продажи, договорился с последним о способе и времени доставки горнолыжного шлема, сообщив при этом номер банковской карты АКБ «Фора Банк» ..., выпущенной на имя ФИО2, для оплаты стоимости товара.

Далее, ФИО5, с выпущенной на его имя банковской карты АО «Тинькофф Банк» ... с банковским счетом ..., будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2, направленных на хищение денежных средств, ... произвел транзакцию в размере 4450 рублей на банковскую карту АКБ «Фора Банк» ..., выпущенную на имя ФИО2, однако, ФИО2 взятые на себя обязательства по отправке товара не выполнил, а полученными денежными средствами распорядился по собственному усмотрению, чем причинил ФИО5 материальный ущерб в размере 4450 рублей.

..., точное время следствием не установлено, ФИО6, с целью приобретения детского велосипеда, просматривала объявления на интернет — сайте «АВИТО», где увидела интересующее его объявление, размещенное ФИО2, после чего связалась с последним по указанному в объявлении ФИО2 абонентскому номеру +..., с целью его приобретения.

В свою очередь ФИО2, следуя своему преступному умыслу посредством телефонного разговора с ФИО6, создавая видимость реальности осуществляемой сделки купли-продажи, договорился с последней о способе и времени доставки велосипеда, сообщив при этом номера банковских карт АКБ «Фора Банк» (АО) ... и АКБ «Фора Банк» (АО) ..., выпущенных на имя ФИО2, для оплаты стоимости товара.

Далее, ФИО6, с выпущенной на ее имя банковской карты ПАО «Сбербанк России» ... с банковским счетом ..., открытым в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ..., будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2, направленных на хищение денежных средств, ... в 17 часов 59 минут, произвела транзакцию в размере 800 рублей на банковскую карту АКБ «Фора Банк» (АО) ..., выпущенную на имя ФИО2, а также транзакцию в размере 5500 рублей ... в 19 часов 15 минут на банковскую карту АКБ «Фора Банк» (АО) ..., выпущенную на имя ФИО2, в счет оплаты детского велосипеда фирмы «Doona liki trile», однако, ФИО2 взятые на себя обязательства по отправке товара не выполнил, а полученными денежными средствами распорядился по собственному усмотрению, чем причинил ФИО6 значительный материальный ущерб в размере 6300 рублей.

..., точное время следствие не установлено, ФИО7, с целью приобретения детского трехколесного велосипеда, просматривала объявления на интернет - сайте «АВИТО», где увидела интересующее его объявление, размещенное ФИО2, после чего связалась с последним по указанному в объявлении ФИО2 абонентскому номеру, с целью его приобретения.

В свою очередь ФИО2, следуя своему преступному умыслу посредством телефонного разговора с ФИО7, создавая видимость реальности осуществляемой сделки купли-продажи, договорился с последней о способе и времени доставки велосипеда, сообщив при этом номер банковской карты АКБ «Фора Банк» (АО) ... выпущенной на имя ФИО2, для оплаты стоимости товара.

Далее, ФИО8, с выпущенной на ее имя банковской карты ПАО «Сбербанк России» ... с банковским счетом ..., открытым в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ..., 43/2, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2, направленных на хищение денежных средств, ... в 16 часов 17 минут, произвела транзакцию в размере 6500 рублей на банковскую карту АКБ «Фора Банк» (АО) ..., выпущенную на имя ФИО2, однако, ФИО2 взятые на себя обязательства по отправке товара не выполнил, а полученными денежными средствами распорядился по собственному усмотрению, чем причинил ФИО8 значительный материальный ущерб в размере 6500 рублей.

..., точное время следствие не установлено, ФИО9, с целью приобретения велосипеда фирмы «SILVERBACK», просматривала объявления на интернет - сайте «АВИТО», где увидела интересующее ее объявление, размещенное ФИО2, после чего связалась с последним по указанному в объявлении ФИО2 абонентскому номеру, с целью его приобретения.

В свою очередь ФИО2, следуя своему преступному умыслу посредством телефонного разговора и переписок в мобильном приложении «Вайбер» с ФИО9, создавая видимость реальности осуществляемой сделки купли-продажи, договорился с последней о способе и времени доставки велосипеда, сообщив при этом номер банковской карты АКБ «Фора Банк» (АО) ..., выпущенной на его имя, для оплаты стоимости товара.

Далее, ФИО9, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк России» ... с банковским счетом ... выпущенную на ее имя в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: ..., будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2, направленных на хищение денежных средств, ..., посредством приложения «Сбербанк Онлайн», произвела три транзакции, а именно: в 12 часов 48 минут в размере 1500 рублей, в 13 часов 53 минуты в размере 300 рублей и в 15 часов 03 минуты в размере 7000 рублей, с выпущенной на ее имя банковской карты ПАО «Сбербанк России» ... на банковскую карту АКБ «Фора Банк» (АО) ..., выпущенную на имя ФИО2, в счет оплаты велосипеда фирмы «SILVERBACK», однако, ФИО2 взятые на себя обязательства по отправке товара не выполнил, а полученными денежными средствами распорядился по собственному усмотрению, чем причинил ФИО9 значительный материальный ущерб в размере 8800 рублей.

Также, в период времени до апреля 2021 года, точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь в неустановленном месте, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя умышлено, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, разместил объявление в сети - интернет на сайте «АВИТО», содержащее заведомо ложные сведения о продаже детского автокресла ширмы «Doona».

..., точное время следствие не установлено, ФИО10, с целью приобретения детского кресла, просматривала объявления на интернет — сайте «АВИТО», где увидела интересующее ее объявление о продаже детского автокресла фирмы «Doona», размещенное ФИО2, после чего связалась с последним по указанному в объявлении ФИО2 абонентскому номеру, с целью его приобретения.

В свою очередь ФИО2, следуя своему преступному умыслу, посредством телефонного разговора и переписок в приложении «Вайбер» с ФИО10, создавая видимость реальности осуществляемой сделки купли-продажи, договорился с последней о способе и времени доставки детского автокресла фирмы «Doona», сообщив при этом номер банковской карты ***4890, для оплаты стоимости горного велосипеда.

Далее, ФИО10, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк России» ..., выпущенную на ее, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2, направленных на хищение денежных средств, ..., посредством приложения «Сбербанк Онлайн» произвела две транзакции, а именно: в 19 часов 12 минут в размере 12000 рублей и 19 часов 22 минуты в размере 1000 рублей, с выпущенной на ее имя банковской карты ПАО «Сбербанк России» ... на банковскую карту ***4890, находящуюся в пользовании ФИО2, в счет оплаты детской коляски, однако, ФИО2 взятые на себя обязательства по отправке товара не выполнил, а полученными денежными средствами распорядился по собственному усмотрению, чем причинил ФИО10 значительный материальный ущерб на общую сумму 11000 рублей.

..., точное время следствие не установлено, ФИО11, с целью приобретения детского велосипеда, просматривал объявления на интернет - сайте «АВИТО», где увидел интересующее его объявление, размещенное ФИО2, после чего связался с последним по указанному в объявлении ФИО2 абонентскому номеру, с целыо его приобретения В свою очередь ФИО2, следуя своему преступному умыслу посредством телефонного разговора с ФИО11, создавая видимость реальности осуществляемой сделки купли-продажи, договорился с последним о способе и времени доставки детского велосипеда.

Далее, ФИО11, с выпущенной на его имя банковской карты ПАО «Сбербанк России» ... с банковским счетом ..., открытым в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ..., будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2, направленных на хищение денежных средств, ... произвел четыре транзакции, а именно: в 14 часов 32 минуты в размере 1000 рублей, в 17 часов 08 минут в размере 1000 рублей, в 17 часов 28 минут в размере 9800 рублей в 18 часов 15 минут в размере 9800 рублей, на банковские карты, находящиеся в пользовании ФИО2, однако, ФИО2 взятые на себя обязательства по отправке товара не выполнил, а полученными денежными средствами распорядился по собственному усмотрению, чем причинил ФИО11 значительный материальный ущерб в размере 21600 рублей.

..., точное время следствие не установлено, ФИО12, с целью приобретения детского велосипеда, просматривала объявления на интернет - сайте «АВИТО», где увидела интересующее ее объявление, размещенное ФИО2, после чего связалась с последним по указанным в объявлении ФИО2 абонентским номерам 8-918- 506-13-75 и ..., с целью его приобретения.

В свою очередь ФИО2, следуя своему преступному умыслу посредством телефонного разговора с Бежал Ю.О., создавая видимость реальности осуществляемой сделки купли-продажи, договорился с последней о способе и времени доставки детского велосипеда.

Далее, ФИО12, с выпущенной на ее имя банковской карты ПАО «Сбербанк России» ... с банковским счетом ..., открытым в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ..., квартал 113А, ..., будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2, направленных на хищение денежных средств, ... в 11 часов 29 минут, произвела транзакцию в размере 9000 рублей на банковскую карту ..., выпущенную на имя ФИО13, находящуюся в пользовании ФИО2, однако, ФИО2 взятые на себя обязательства по отправке товара не выполнил, а полученными денежными средствами распорядился по собственному усмотрению, чем причинил ФИО12 значительный материальный ущерб в размере 9000 рублей.

..., точное время следствие не установлено, ФИО14, с целью приобретения трехколесного детского велосипеда, просматривала объявления на интернет — сайте «АВИТО», где увидела интересующее ее объявление, размещенное ФИО2, после чего связалась с последним по указанному в объявлении ФИО2 абонентскому номеру +..., с целью его приобретения.

В свою очередь ФИО2, следуя своему преступному умыслу посредством телефонного разговора с ФИО14, создавая видимость реальности осуществляемой сделки купли-продажи, договорился с последней о способе и времени доставки трехколесного детского велосипеда, при этом сообщив номер банковско карты АО «Киви Банк» ..., выпущенной на имя ФИО2, для оплаты стоимости товара.

Далее, ФИО14, с выпущенной на ее имя банковской карты АО «Тинькофф Банк» ... с банковским счетом ..., будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2, направленных на хищение денежных средств, ..., в 12 часов 40 минут, произвела транзакцию в размере 5500 рублей и 700 рублей на банковскую карту № АО «Киви Банк» ..., выпущенную на имя ФИО2, однако, ФИО2 взятые на себя обязательства по отправке товара не выполнил, а полученными денежными средствами распорядился по собственному усмотрению, чем причинил ФИО14 значительный материальный ущерб в размере 6300 рублей.

..., точное время следствие не установлено, Бежал Ю.О., с целью приобретения детского автокресла фирмы «Britax Romer», просматривала объявления на интернет - сайте «АВИТО», где увидела интересующее ее объявление, размещенное ФИО2, после чего связалась с последним по указанному в объявлении ФИО2 абонентскому номеру ..., с целью его приобретения.

Далее, Бежал Ю.О., с выпущенной на ее имя банковской карты ПАО «Сбербанк России» ... с банковским счетом ..., открытым в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ..., ул. Александры ФИО15, 5к2, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2, направленных на хищение денежных средств, ... в 10 часов 19 минут, произвела транзакцию в размере 5000 рублей на банковскую карту ..., выпущенную на имя ФИО2, однако, ФИО2 взятые на себя обязательства по отправке товара не выполнил, а полученными денежными средствами распорядился по собственному усмотрению, чем причинил Бежал Ю.О. значительный материальный ущерб в размере 5000 рублей.

Также, в период времени до ..., точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь в неустановленном месте, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя умышлено, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, разместил объявление в сети — интернет на сайте «АВИТО», содержащее заведомо ложные сведения о продаже горного велосипеда фирмы «МТБ Merida Big Nine 500». ..., точное время следствие не установлено, ФИО16, с целью приобретения горного велосипеда, просматривала объявления на интернет — сайте «АВИТО», где увидела интересующее ее объявление о продаже горного велосипеда фирмы «МТБ Merida Big Nine 500», размещенное ФИО2, после чего связалась с последним по указанному в объявлении ФИО2 абонентскому номеру, с целью его приобретения.

В свою очередь ФИО2, следуя своему преступному умыслу, посредством телефонного разговора с ФИО16, создавая видимость реальности осуществляемой сделки купли-продажи, договорился с последней о способе и времени доставки горного велосипеда, сообщив при этом номер банковской карты АО «Тинькофф Банк» ..., для оплаты стоимости горного велосипеда.

Далее, ФИО16, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк России» ..., выпущенную на ее имя в ..., будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2, направленных на хищение денежных средств, ..., посредством приложения «Сбербанк Онлайн» произвела транзакцию в 23 часа 36 минуты в размере 7000 рублей, с выпущенной на ее имя банковской карты ПАО «Сбербанк России» ... на банковскую карту АО «Тинькофф Банк» ..., находящуюся в пользовании ФИО2, в счет оплаты горного велосипеда, однако, ФИО2 взятые на себя обязательства по отправке товара не выполнил, а полученными денежными средствами распорядился по собственному усмотрению, чем причинил ФИО16 значительный материальный ущерб в размере 7000 рублей.

Также, в период времени до ..., точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь в ..., имея умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя умышлено, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, разместил объявление в сети - интернет на сайте «АВИТО», содержащее заведомо ложные сведения о продаже рыболовных удочек, стоимостью 6300 рублей, указав в качестве контакта принадлежащий ему абонентский номер <***>.

..., точное время следствие не установлено, ФИО17, с целью приобретения рыболовных удочек просматривал объявления на интернет - сайте «АВИТО», где увидел интересующее его объявление о продаже рыболовных удочек, размещенное ФИО2, после чего связался с последним по указанному в объявлении ФИО2 абонентскому номеру, с целью их приобретения.

В свою очередь ФИО18, следуя своему преступному умыслу, с целью недопущения изобличения себя в совершении преступления, представляясь как ФИО19, посредством телефонного разговора с ФИО17, создавая видимость реальности осуществляемой сделки купли-продажи, договорился с последним о способе и времени доставки рыболовных удочек, сообщив при этом номер банковской карты, зарегистрированной в АКБ «Фора Банк» (АО) ... на имя ФИО2, для оплаты покупки рыболовных удочек.

Далее, ФИО17, имея при себе банковскую карту 11 АО «Сбербанк России», будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2, направленных на хищение денежных средств, ..., точное время следствием не установлено, посредством приложения «Сбербанк Онлайн» произвел две транзакции в размере 1000 и 5300 рублей с выпущенной на его имя банковской карты, на банковскую каргу, находящуюся в пользовании ФИО2, в счет оплаты рыболовных удочек, однако, ФИО2 взятые на себя обязательства не выполнил, а полученными денежными средствами распорядился по собственному усмотрению, чем причинил ФИО20 значительный материальный ущерб на общую сумму 6 300 рублей.

..., точное время следствие не установлено, ФИО21, с целью приобретения карповой палатки и рыболовной катушки, просматривал объявления на интернет — сайте «АВИТО», где увидел интересующее ее объявление, размещенное ФИО2, после чего связался с последним по указанному в объявлении ФИО2 абонентскому номеру ..., с целью их приобретения.

В свою очередь ФИО2, следуя своему преступному умыслу посредством телефонного разговора с ФИО21, создавая видимость реальности осуществляемой сделки купли-продажи, договорился с последней о способе и времени доставки детской коляски, сообщив при этом номер банковской карты ПАО «Газпром Банк» ..., выпущенной на имя ФИО19, для оплаты стоимости товара.

Далее, ФИО21, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк России» ... с банковским счетом ..., выпущенную на его имя в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: .../2, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2, направленных на хищение денежных средств, ..., посредством приложения «Сбербанк Онлайн», произвел две транзакции, а именно: в 15 часов 22 минуты в размере 7000 рублей и в 16 часов 00 минут в размере 2290, а также одну транзакцию ... в 17 часов 43 минуты в размере 6145 рублей, с выпущенной на его имя банковской карты ПАО «Сбербанк России» ... на банковскую карту ПАО «Газпром Банк» ..., выпущенную на имя ФИО19, в счет оплаты карповой палатки фирмы «Fox R series 2 man Giant» и рыболовной катушки фирмы «Daiwa», однако, ФИО2 взятые на себя обязательства по отправке товара не выполнил, а полученными денежными средствами распорядился по собственному усмотрению, чем причинил ФИО21 значительный материальный ущерб в размере 15405 рублей.

..., точное время следствие не установлено, ФИО22, с целью приобретения детской коляски, просматривал объявления на интернет - сайте «АВИТО», где увидел интересующее его объявление, размещенное ФИО2, после чего связался с последним по указанным в объявлении ФИО2 абонентским номерам 8-908- 192-20-87 и ..., с целью ее приобретения.

В свою очередь ФИО2, следуя своему преступному умыслу посредством телефонного разговора с ФИО22, создавая видимость реальности осуществляемой сделки купли-продажи, договорился с последним о способе и времени доставки детской коляски, сообщив при этом номер банковской карты АКБ «Фора Банк» (АО) ..., выпущенной на имя ФИО2, для оплаты стоимости товара.

Далее, ФИО22, с выпущенной на его имя банковской карты АО «Тинькофф Банк» ..., будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2, направленных на хищение денежных средств, ..., произвел две транзакции, в размере 14000 рублей и 1460 рублей, на банковскую карту АКБ «Фора Банк» (АО) ..., выпущенную на имя ФИО2, в счет оплаты детской коляски, однако, ФИО2 взятые на себя обязательства по отправке товара не выполнил, а полученными денежными средствами распорядился по собственному усмотрению, чем причинил ФИО22 значительный материальный ущерб в размере 15460 рублей.

..., точное время следствие не установлено, ФИО23, с целью приобретения палатки и лодки фирмы «BARK», просматривал объявления на интернет - сайте «АВИТО», где увидел интересующее его объявление, размещенное ФИО2, после чего связался с последним по указанному в объявлении ФИО2 абонентскому номеру, с целью его приобретения.

В свою очередь ФИО2, следуя своему преступному умыслу посредством телефонного разговора с ФИО23, создавая видимость реальности осуществляемой сделки купли-продажи, договорился с последним о способе и времени доставки палатки и лодки фирмы «BARK», сообщив при этом номер банковской карты АКБ «Фора Банк» (АО) ..., выпущенной на имя ФИО2, для оплаты стоимости товара.

Далее, ФИО23, с выпущенной на его имя банковской карты ПАО «Сбербанк России» ..., будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2, направленных на хищение денежных средств, ... произвел три транзакции в размере 3000 рублей, 5000 рублей и 5000 рублей на банковскую карту АКБ «Фора Банк» (АО) ..., выпущенную на имя ФИО2, однако, ФИО2 взятые на себя обязательства по отправке товара не выполнил, а полученными денежными средствами распорядился по собственному усмотрению, чем причинил ФИО23 значительный материальный ущерб в размере 13000 рублей.

..., точное время следствие не установлено, ФИО24, с целью приобретения рыболовных снастей, просматривал объявления на интернет - сайте «АВИТО», где увидел интересующее его объявление о продаже карпового удилища и катушки фирмы «FOX», размещенное ФИО2, после чего связался с последним по указанному в объявлении ФИО2 абонентскому номеру, с целью их приобретения.

В свою очередь ФИО2, следуя своему преступному умыслу, с целью недопущения изобличения себя в совершении преступления, представляясь именем Максим, посредством телефонного разговора с ФИО24, создавая видимость реальности осуществляемой сделки купли-продажи, договорился с последним о способе и времени доставки карпового удилища и катушки фирмы «FOX», сообщив при этом номер банковской карты, зарегистрированной в АКБ «Фора Банк» (АО) ... на имя ФИО2, для оплаты стоимости рыболовных снастей.

Далее, ФИО24, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк России» ..., выпущенную на его имя в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: ..., будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2, направленных на хищение денежных средств, ..., посредством приложения «Сбербанк Онлайн» произвел две транзакции, а именно в 13 часов 25 минут в размере 2000 рублей и в 16 часов 24 минуты в размере 9000 рублей, с выпущенной на его имя банковской карты ПАО «Сбербанк России» ... на банковскую карту АКБ «Фора Банк» (АО) ... в счет оплаты карпового удилища и катушки фирмы «FOX», однако, ФИО2 взятые на себя обязательства не выполнил, а полученными денежными средствами распорядился по собственному усмотрению, чем причинил ФИО24 значительный материальный ущерб на общую сумму 11000 рублей.

Также, в период времени до августа 2021 года, точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь в неустановленном месте, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя умышлено, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, разместил объявление в сети интернет на сайте «АВИТО», содержащее заведомо ложные сведения о продаже набора рыбака фирмы «Fox Trakker Nash Shimano».

..., точное время следствие не установлено, ФИО25, с целью приобретения набора рыбака, просматривал объявления на интернет — сайте «АВИТО», где увидел интересующее его объявление о продаже набора рыбака фирмы «Fox Trakker Nash Shimano», размещенное ФИО2, после чего связался с последним по указанному в объявлении ФИО2 абонентскому номеру <***>, с целью его приобретения.

В свою очередь ФИО2, следуя своему преступному умыслу, с целыо недопущения изобличения себя в совершении преступления, представляясь именем Григорий, посредством телефонного разговора и переписок в приложении «Вайбер» с ФИО25, создавая видимость реальности осуществляемой сделки купли-продажи, договорился с последним о способе и времени доставки детского автокресла фирмы «Doona», сообщив при этом номер банковской карты АКБ Фора Банк» (АО) ..., для оплаты стоимости набора рыбака.

Далее, ФИО25., имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк России» ..., выпущенную на его имя, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2, направленных на хищение денежных средств, ..., посредством приложения «Сбербанк Онлайн» произвел транзакцию, а именно: в 19 часов 52 минуты в размере 3500 рублей с выпущенной на его имя банковской карты ПАО «Сбербанк России» ... на банковскую карту АКБ Фора Банк» (АО) ..., выпущенную на имя ФИО2, в счет оплаты набора рыбака, однако, ФИО2 взятые на себя обязательства по отправке товара не выполнил, а полученными денежными средствами распорядился по собственному усмотрению, чем причинил ФИО25 материальный ущерб в размере 3500 рублей.

..., точное время следствие не установлено, ФИО26,, с целью приобретения детской коляски, просматривала объявления на интернет — сайте «АВИТО», где увидела интересующее ее объявление, размещенное ФИО2, после чего связалась с последним по указанному в объявлении ФИО2 абонентскому номеру ..., с целью ее приобретения.

В свою очередь ФИО2, следуя своему преступному умыслу посредством телефонного разговора с ФИО26, создавая видимость реальности осуществляемой сделки купли-продажи, договорился с последней о способе и времени доставки детской коляски, сообщив при этом номер банковской карты АКБ «Фора Банк» (АО) ..., выпущенной на его имя, для оплаты стоимости товара.

Далее, ФИО26, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк России» ... с банковским счетом ..., выпущенную на ее имя в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: ..., будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2, направленных на хищение денежных средств, ..., посредством приложения «Сбербанк Онлайн», произвела две транзакции, а именно: в 10 часов 14 минуты в размере 3000 рублей и в 10 часов 48 минут в размере 7000, с выпущенной на ее имя банковской карты ПАО «Сбербанк России» ... на банковскую карту АКБ «Фора Банк» (АО) ..., выпущенную на имя ФИО2, в счет оплаты детской коляски, однако, ФИО2 взятые на себя обязательства по отправке товара не выполнил, а полученными денежными средствами распорядился по собственному усмотрению, чем причинил ФИО26 значительный материальный ущерб в размере 10000 рублей.

..., точное время следствие не установлено, ФИО27, с целью приобретения карпового набора (удочек), просматривал объявления на интернет - сайте «АВИТО», где увидел интересующее его объявление, размещенное ФИО2, после чего связался с последним по указанному в объявлении ФИО2 абонентскому номеру ..., с целью его приобретения.

В свою очередь ФИО2, следуя своему преступному умыслу посредством телефонного разговора с ФИО27, создавая видимость реальности осуществляемой сделки купли-продажи, договорился с последним о способе и времени доставки карпового набора, сообщив при этом номер банковской карты АКБ Фора Банк» (АО) ..., выпущенной на его имя, для оплаты стоимости товара.

Далее, ФИО27, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк России» ..., выпущенную на его имя, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2, направленных на хищение денежных средств, ..., посредством приложения «Сбербанк Онлайн» произвел две транзакции, а именно: в 20 часов 19 минуты 21 секунду в размере 11000 рублей и ..., точное время следствием не установлено, в размере 19000 на банковскую карту АКБ Фора Банк» (АО) ..., выпущенную на имя ФИО2, в счет оплаты карпового набора, однако, ФИО2 взятые на себя обязательства по отправке товара не выполнил, а полученными денежными средствами распорядился по собственному усмотрению, чем причинил ФИО27 значительный материальный ущерб в размере 30000 рублей.

..., точное время следствие не установлено, ФИО28, с целью приобретения рыболовных снастей, просматривал объявления на интернет - сайте «АВИТО», где увидел интересующее его объявление, размещенное ФИО2, после чего связался с последним по указанному в объявлении ФИО2 абонентскому номеру, с целью его приобретения.

В свою очередь ФИО2, следуя своему преступному умыслу посредством телефонного разговора с ФИО28, создавая видимость реальности осуществляемой сделки купли-продажи, договорился с последним о способе и времени доставки рыболовных снастей.

Далее, ФИО28, с выпущенной на его имя банковской карты ПАО «Сбербанк России» ..., с банковским счетом ... открыт в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ..., будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2, направленных на хищение денежных средств, ..., произвел три транзакции, а именно: в 09 часов 13 минут в размере 11000 рублей, в 09 часов 46 минут в размере 4300 рублей, в 11 часов 56 минут в размере 703 рубля, на неустановленную банковскую карту, находящуюся в пользовании ФИО2, однако, ФИО2 взятые на себя обязательства по отправке товара не выполнил, а полученными денежными средствами распорядился по собственному усмотрению, чем причинил ФИО28 значительный материальный ущерб в размере 16003 рубля.

..., точное время следствие не установлено, ФИО29, с целью приобретения рыболовных снастей, просматривала объявления на интернет - сайте «АВИТО», где увидела интересующее его объявление, размещенное ФИО2, после чего связалась с последним по указанному в объявлении ФИО2 абонентскому номеру, с целью их приобретения.

В свою очередь ФИО2, следуя своему преступному умыслу посредством телефонного разговора с ФИО29, создавая видимость реальности осуществляемой сделки купли-продажи, договорился с последней о способе и времени доставки рыболовных снастей, сообщив при этом номера банковских карт: ПАО «Сбербанк России» ... выпущенной на имя ФИО30, АКБ «Фора Банк» (АО) ... и АКБ «Фора Банк» (АО) ..., выпущенных на имя ФИО2, для оплаты стоимости товара.

Далее, ФИО29, с выпущенной на его имя банковской карты ПАО «Сбербанк России» ... с банковским счетом ..., открытым в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ..., будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2, направленных на хищение денежных средств, ... произвел четыре транзакции, а именно: в 12 часов 58 минут в размере 15000 рублей на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» ... выпущенную на имя ФИО30, в 14 часов 22 минуты в размере 15000 рублей на банковскую карту АКБ «Фора Банк» (АО) ..., выпущенную на имя ФИО2, в 14 часов 34 минуты в размере 3000 рублей на банковскую карту АКБ «Фора Банк» (АО) ..., выпущенную на имя ФИО2 и в 15 часов 23 минуты в размере 1900 рублей банковскую карту АКБ «Фора Банк» (АО) ..., выпущенную на имя ФИО2, однако, ФИО2 взятые на себя обязательства по отправке товара не выполнил, а полученными денежными средствами распорядился по собственному усмотрению, чем причинил ФИО29 значительный материальный ущерб в размере 34900 рублей.

..., точное время следствие не установлено, ФИО31, с целью приобретения карпового набора, просматривал объявления на интернет — сайте «АВИТО», где увидел интересующее его объявление о продаже карпового набора, размещенное ФИО2, после чего связался с последним по указанному в объявлении ФИО2 абонентскому номеру +..., с целью его приобретения.

В свою очередь ФИО2, следуя своему преступному умыслу, с целью недопущения изобличения себя в совершении преступления, представляясь именем Павел, посредством переписки в мобильном приложении «Вайбер» с ФИО31, создавая видимость реальности осуществляемой сделки купли-продажи, договорился с последним о способе и времени доставки карпового набора, сообщив при этом номер банковской карты, зарегистрированной в АКБ «Фора Банк» (АО) ... на имя ФИО2, для оплаты стоимости карпового набора.

Далее, ФИО31, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк России» ..., выпущенную на его, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2, направленных на хищение денежных средств, ..., посредством приложения «Сбербанк Онлайн» произвел транзакцию, а именно в 16 часов 34 минуты в размере 10000 рублей, с выпущенной на его имя банковской карты ПАО «Сбербанк России» ... на банковскую карту АКБ «Фора Банк» (АО) ... в счет оплаты карпового набора, после чего, войдя в доверия ФИО2, по предложению последнего, решил приобрести у него комплект рыболовных снастей, стоимостью 10000 рублей, в связи с чем, ..., посредством приложения «Сбербанк Онлайн» произвел две транзакции, а именно в 17 часов 15 минут в размере 3000 рублей и ... в размере 2400 рублей, однако, ФИО2 взятые на себя обязательства не выполнил, а полученными денежными средствами распорядился по собственному усмотрению, чем причинил ФИО31 значительный материальный ущерб на общую сумму 15400 рублей.

..., точное время следствие не установлено, ФИО32, с целью приобретения сноубордов, просматривал объявления на интернет - сайте «АВИТО», где увидел интересующее его объявление, размещенное ФИО2, после чего связался с последним по указанному в объявлении ФИО2 абонентскому номеру 8-951- 844-78-43, с целью их приобретения.

В свою очередь ФИО2, следуя своему преступному умыслу посредством телефонного разговора с ФИО32, создавая видимость реальности осуществляемой сделки купли-продажи, договорился с последним о способе и времени доставки сноубордов, сообщив при этом номер банковской карты АКБ «Фора Банк» ..., выпущенной на имя ФИО2, для оплаты стоимости товара.

Далее, ФИО32, с выпущенной на его имя банковской карты ПАО «Сбербанк России» ... с банковским счетом ..., открытым в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ..., будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО2, направленных на хищение денежных средств, ... произвел две транзакции, а именно: в 11 часов 25 минут в размере 12000 рублей и в 12 часов 21 минуту на банковскую карту АКБ «Фора Банк» ..., выпущенную на имя ФИО2, однако, ФИО2 взятые на себя обязательства по отправке товара не выполнил, а полученными денежными средствами распорядился по собственному усмотрению, чем причинил ФИО32 значительный материальный ущерб в размере 15700 рублей.

Также, в период времени до ..., точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь в ... края, точное место следствием не установлено, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя умышлено, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, разместил объявление в сети — интернет на сайте «АВИТО», содержащее заведомо ложные сведения о продаже рыболовной снасти «Кораблик Карповый».

..., точное время следствие не установлено, ФИО33, с целью приобретения рыболовной снасти «Кораблик Карповый», просматривала объявления на интернет — сайте «АВИТО», где увидела интересующее ее объявление, размещенное ФИО2, после чего связалась с последним по указанному в объявлении ФИО2 абонентскому номеру +..., с целью его приобретения.

В свою очередь ФИО2, следуя своему преступному умыслу посредством телефонного разговора с ФИО33, создавая видимость реальности осуществляемой сделки купли-продажи, договорился с последним о способе и времени доставки рыболовной снасти «Кораблик Карповый», сообщив при этом номер банковской карты АКБ «Фора-Банк» (АО) ..., выпущенной на имя ФИО2, для оплаты стоимости товара.

В свою очередь, ФИО33, будучи обманутым ФИО2, попросил своего знакомого ФИО34 осуществить перевод денежных средств в качестве оплаты товара на счет банковской карты ФИО2 со счета ... банковской карты «РНКБ Банк» (ПАО) ..., оформленной на имя ФИО34, после чего ..., осуществил по просьбе потерпевшего перевод денежных средств с вышеуказанной банковской карты в размере 16000 рублей на банковскую карту АКБ «Фора Банк» (АО) ..., выпущенную на имя ФИО2, после чего ФИО2, ..., продолжая реализовывать свой преступный умысел, позвонил ФИО33, которому в ходе телефонного разговора сообщил несоответствующие действительности сведения, о, якобы, слишком высокой массе посылки, требующей дополнительной оплаты, сообщим при этом сумму в 3000 рублей. В свою очередь ФИО33 находясь по месту своего жительства по адресу:

..., ..., примерно в 12 часов 13 минут, осуществил перевод денежных средств в размере 3000 рублей посредство выпущенной на его имя банковской карты АО «АБ России» ... с банковским счетом ... на банковскую карту АКБ «Фора Банк» (АО) ..., выпущенной на имя ФИО2, которые ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, руководствуясь корыстным мотивом, с целью извлечения материальной выгоды, описанным способом похитил путем обмана.

Затем, ..., ФИО2, действуя в реализацию имеющегося у него единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО33, видя, то последний убежден в искренности его намерений и не осознает преступного характера его действий, продолжая обманывать последнего, в указанный день, позвонил ФИО33, которому в ходе разговора сообщил не соответствующие действительности сведения, о, якобы, имеющихся у него в наличии дополнительных рыболовных снастей, которые он из-за ненадобности может на безвозмездной основе переслать потерпевшему, также сообщив о необходимости оплаты лишь почтового отправления, указав при этом сумму 4200 рублей. В свою очередь ФИО33, находясь по месту своего жительства, примерно в 20 часов 01 минуту, посредством установленного в его мобильном телефоне приложении АО «АБ Россия» с банковского счета ... банковской карты ... АО «АБ «Росси, держателем которой он является, перевел на счет ... АКБ «Фора Банк» (АО) банковской карты ..., используемой ФИО2, денежные средства в размере 4200 рублей.

После этого, ..., ФИО2 вновь связался с ФИО33, которому в ходе телефонного разговора сообщил не соответствующие действительности сведения о, якобы, слишком высокой массе посылки, требующей дополнительной оплаты, сообщив при этом сумму в размере 3000 рублей. В свою очередь ФИО33, ..., примерно в 13 часов 01 минуту и в 13 часов 12 минут, посредством установленного в его мобильном телефоне приложении АО «АБ Россия» с банковского счета ... банковской карты ... АО «АБ «Росси, держателем которой он является, перевел на счет ... АКБ «Фора Банк» (АО) банковской карты ..., используемой ФИО2, денежные средства в размере 2000 рублей и 1000 рублей, которые ФИО2, описанным выше способом похитил путем обмана.

Всего за указанный период времени ФИО2 при описанных обстоятельствах похитил путем обмана, принадлежащие ФИО33 денежные средства в общей сумме 26 200 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму

В соответствии с описательной частью настоящего приговора ФИО2 вину признал и поддержал своё ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что такое ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником-адвокатом и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Губаева М.Н. поддержала ходатайство своего подзащитного, кроме того, по поводу рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал государственный обвинитель Рамонов А.А.

Потерпевшие ФИО17, ФИО24, ФИО31, ФИО16, ФИО25, ФИО10, ФИО27, ФИО26, ФИО4, ФИО9, ФИО21, ФИО3, ФИО22, ФИО6, ФИО7, ФИО5, ФИО32, ФИО23, Бежал Ю.О., ФИО12, ФИО14 обратились в суд с заявлениями, в которых указали, что просят рассмотреть данное уголовное дело в их отсутствие, по поводу постановления приговора в особом порядке не возражают. Ущерб им возмещен. Никаких претензий морального или материального характера не имеют.

Потерпевшие ФИО28 и ФИО33, также обратились в суд с заявлениями, указали, что просят рассмотреть данное уголовное дело в их отсутствие, по поводу постановления приговора в особом порядке не возражали. Указал, что ущерб им не возмещен, однако впоследствии защитником подсудимого суду представлены сведения о возмещении потерпевшим ФИО28 и ФИО33 ущерба, причиненного преступлением.

Потерпевшие ФИО29 и ФИО11 также обратились в суд с заявлениями, указали, что просят рассмотреть данное уголовное дело в их отсутствие, по поводу постановления приговора в особом порядке не возражали. Указали о частичном возмещении ущерба, причиненного преступлением.

Выслушав мнения сторон и удостоверившись в том, что подсудимый ФИО2 осознаёт характер и последствия добровольно заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное подсудимому обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество - хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину и по ч. 1 ст.159 УК РФ, ч. 1 ст.159 УК РФ, ч. 1 ст.159 УК РФ, как мошенничество – хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием.

При этом, данная квалификация соответствует предъявленному обвинению, с которым согласился подсудимый.

При назначении ФИО2 вида и размера наказания, суд исходит из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, ст. 60-62 УК РФ и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой и средней степени тяжести, обстоятельства дела, данные, характеризующие его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, а также условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение ущерба причиненного в результате преступления и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства в совокупности, с данными о личности ФИО2, учитывая характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание, предусмотренного санкцией ч.1 ст.159 и ч. 2 ст. 159 УК РФ, в виде штрафа.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Оснований для освобождения ФИО2 от назначаемого наказания, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 81 УК РФ, так как данных о заболевании подсудимым после совершения преступления психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, в судебном заседании не установлено.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО2 по вступлении приговора в законную силу необходимо отменить.

Вопрос о вещественных доказательствах необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Учитывая, что в ходе судопроизводства подсудимому в порядке ч. 5 ст. 50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд,

приговор и л :

по ч. 2 ст. 159 УК РФ – в виде штрафа в размере 25 000 рублей (по факту хищения путем обмана и злоупотребления доверием имущества ФИО35 (сумма 15800 р.));

по ч. 2 ст. 159 УК РФ – в виде штрафа в размере 20 000 рублей (по факту хищения путем обмана и злоупотребления доверием имущества ФИО36 (сумма 6300 р.));

по ч. 2 ст. 159 УК РФ – в виде штрафа в размере 20 000 рублей (по факту хищения путем обмана и злоупотребления доверием имущества ФИО7 (сумма 6500 р.));

по ч. 2 ст. 159 УК РФ – в виде штрафа в размере 20 000 рублей(по факту хищения путем обмана и злоупотребления доверием имущества ФИО9 (сумма 8800 р.));

по ч. 2 ст. 159 УК РФ – в виде штрафа в размере 25 000 рублей(по факту хищения путем обмана и злоупотребления доверием имущества ФИО10 (сумма 10000 р.));

по ч. 2 ст. 159 УК РФ – в виде штрафа в размере 30 000 рублей(по факту хищения путем обмана и злоупотребления доверием имущества ФИО11 (сумма 21600 р.));

по ч. 2 ст. 159 УК РФ – в виде штрафа в размере 20 000 рублей(по факту хищения путем обмана и злоупотребления доверием имущества ФИО37 ( сумма 9000 р.));

по ч. 2 ст. 159 УК РФ – в виде штрафа в размере 30 000 рублей(по факту хищения путем обмана и злоупотребления доверием имущества ФИО14 ( сумма 6300 р.));

по ч. 2 ст. 159 УК РФ – в виде штрафа в размере 20 000 рублей(по факту хищения путем обмана и злоупотребления доверием имущества Бежал Ю.О. ( сумма 5000 р.));

по ч. 2 ст. 159 УК РФ – в виде штрафа в размере 30 000 рублей(по факту хищения путем обмана и злоупотребления доверием имущества ФИО38 (сумма 7000 р.));

по ч. 2 ст. 159 УК РФ – в виде штрафа в размере 20 000 рублей(по факту хищения путем обмана и злоупотребления доверием имущества ФИО17 (сумма 6300 р.));

по ч. 2 ст. 159 УК РФ – в виде штрафа в размере 30 000 рублей(по факту хищения путем обмана и злоупотребления доверием имущества ФИО21 (сумма 15405 р.));

по ч. 2 ст. 159 УК РФ – в виде штрафа в размере 30 000 рублей(по факту хищения путем обмана и злоупотребления доверием имущества ФИО22 (сумма 15460 р.));

по ч. 2 ст. 159 УК РФ – в виде штрафа в размере 30 000 рублей(по факту хищения путем обмана и злоупотребления доверием имущества ФИО23 (сумма 13000 р.));

по ч. 2 ст. 159 УК РФ – в виде штрафа в размере 30 000 рублей(по факту хищения путем обмана и злоупотребления доверием имущества ФИО24 (сумма 11000 р.));

по ч. 2 ст. 159 УК РФ – в виде штрафа в размере 30 000 рублей (по факту хищения путем обмана и злоупотребления доверием имущества ФИО26 (сумма 10000));

по ч. 2 ст. 159 УК РФ – в виде штрафа в размере 30 000 рублей(по факту хищения путем обмана и злоупотребления доверием имущества ФИО27 (сумма 30000 р.));

по ч. 2 ст. 159 УК РФ – в виде штрафа в размере 30 000 рублей(по факту хищения путем обмана и злоупотребления доверием имущества ФИО28 ( сумма 16003 р.));

по ч. 2 ст. 159 УК РФ – в виде штрафа в размере 30 000 рублей(по факту хищения путем обмана и злоупотребления доверием имущества ФИО29 (сумма 34900 р.));

по ч. 2 ст. 159 УК РФ – в виде штрафа в размере 30 000 рублей(по факту хищения путем обмана и злоупотребления доверием имущества ФИО31 (сумма 15400 р.));

по ч. 2 ст. 159 УК РФ – в виде штрафа в размере 30 000 рублей(по факту хищения путем обмана и злоупотребления доверием имущества ФИО32 (сумма 15700 р.));

по ч. 2 ст. 159 УК РФ – в виде штрафа в размере 30 000 рублей(по факту хищения путем обмана и злоупотребления доверием имущества ФИО33 ( сумма 26200 р.));

по ч. 1 ст. 159 УК РФ – в виде штрафа в размере 15 000 рублей (по факту хищения путем обмана и злоупотребления доверием имущества ФИО39 (сумма 4900 р.));

по ч. 1 ст. 159 УК РФ – в виде штрафа в размере 15 000 рублей (по факту хищения путем обмана и злоупотребления доверием имущества ФИО5 (сумма 4450 р.));

по ч. 1 ст. 159 УК РФ – в виде штрафа в размере 15 000 рублей (по факту хищения путем обмана и злоупотребления доверием имущества ФИО25 (сумма 3500))

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно к отбытию ФИО2 назначить наказание в виде штрафа в размере 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по РСО-Алания

ИНН <***>

КПП 151301001

р/с 40...

ГРКЦ НБ РСО-Алания Банка России ...

БИК 049033001

л/с <***>

ОКТМО ... – 90640000

КБК: 188 116 03125 01 0000 140

УИН 18...

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде отменить после вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 31 УИК РФ осужденный обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: светокопии трех чеков с ПАО «Сбербанк», выписка с ПАО «Сбербанк России» ...H00171387733, выписка с ООО «КЕХ еКоммерц» и CD-диск, предоставленный в качестве приложения к выписке ООО «КЕХ еКоммерц»; выписка с АКБ «Фора Банк»; выписка с АО «Тинькофф банк»; пластиковая банковская карта АКБ «Фора Банк» (АО) ... (ФИО5); выписка с ПАО «Сбербанк России» ...H00171387801, выписка с АКБ «Фора Банк», выписка с ООО «КЕХ еКоммерц» и CD-диск, предоставленный в качестве приложения к указанной выписке, (ФИО40); светокопии чеков с ПАО «Сбербанк», выписка с ПАО «Сбербанк России» №ЗН00171387764, выписка с АКБ «Фора Банк», выписка с ООО «КЕХ еКоммерц» и CD-диск, предоставленный в качестве приложения к указанной выписке; Пластиковая банковская карта АКБ «Фора Банк» (АО) ...; выписка с ПАО «Сбербанк России» №ЗНОО 171387730, выписка с ООО «КЕХ еКоммерц» и CD-диск, предоставленный в качестве приложения к указанной выписке, (ФИО10); выписка с ПАО «Сбербанк России» №ЗНОО 171387777; выписка с ПАО «Сбербанк России» №ЗНОО 171387749. (ФИО41); выписка с АО «Киви Банк», выписка с «Авито», выписка с ПАО «Сбербанк», выписка с АО «Тинькофф Банк», выписка с ПАО «МТС» от ... ...-П0в-2021, выписка с ПАО «МТС» от ... ...-ПОВ-2021, скриншоты чека и переписки с абонентом «Велик»; выписка с ПАО «Сбербанк России» №ЗНОО 171387779; выписка с ПАО «Сбербанк России» ...H00171387812. (Попова); светокопии трех чеков ПАО «Сбербанк», распечатки с интернет-сайта «Авито» на двух листах, выписка с ПАО «Сбербанк России» №ЗП00171387742, выписка с ООО «КЕХ еКоммерц» и CD-диск, предоставленный в качестве приложения к выписке с ООО «КЕХ еКоммерц»; светокопии двух чеков АО «Тинькофф Банк», выписка с АКБ «Фора Банк», выписка с ООО «КЕХ еКоммерц» и CD-диск, предоставленный в качестве приложения к выписке с ООО «КЕХ еКоммерц»; скриншот истории онлайн-переводов с приложения «Сбербанк Онлайн»; выписка с ПАО «Сбербанк России» ...H00171387827, выписка с АКБ «Фор Банк», выписка с ООО «КЕХ еКоммерц» и CD-диск, предоставленный в качестве приложения к выписке с ООО «КЕХ еКоммерц»; выписка с ПАО «Сбербанк России» №ЗНОО 171387724, выписка с АКБ «Фора Банк», выписка с ООО «КЕХ еКоммерц» и CD-диск, предоставленный в качестве приложения к выписке с ООО «КЕХ еКоммерц», пластиковая банковская карта АКБ «Фора Банк» АО ...; пластиковая банковская карта АКБ «Фора Банк» АО ...; пластиковая банковская карта АКБ «Фора Банк» ..., пластиковая банковская карта АКБ «Фора Банк» ...; Выписка с ПАО «Сбербанк России» №ЗН00171387721, выписка с АКБ «Фора Банк», выписка с ООО «КЕХ еКоммерц» и CD-диск, предоставленный в качестве приложения к выписке с ООО «КЕХ еКоммерц»; Выписка с ПАО «Сбербанк России» №ЗН00171387735, выписка с АКБ «Фора Банк», (ФИО32); лазерный диск с ООО «Теле 2»; выписка с АКБ «Фора Банк» - хранить с материалами уголовного дела.

Процессуальные издержки - вознаграждение адвоката за оказанную им юридическую помощь осужденным в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО - Алания в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный, вправе ходатайствовать о своём участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве в срок, установленный для обжалования приговора, либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобы или представление.

Председательствующий Нигколов А.В.