мотивированное решение изготовлено

19 декабря 2022 года

Дело № 2а-1268/2022 47RS0016-01-2022-001467-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2022 года г. Сосновый Бор

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Алексеева М.А.,

при секретаре Романовой У.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Ленинградской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

МИФНС России № 3 по Ленинградской области обратилась в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с административным иском к ФИО2, в котором просит взыскать задолженность по транспортному налогу за 2020 год в сумме 23 475 рублей и пени в сумме 88 рублей 03 копейки, а также задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 386 рублей и пени в сумме 1 рубль 45 копеек, а всего 23 950 рублей 48 копеек.

Административный иск мотивирован тем, что ФИО2 являлся собственником имущества, за которое должен уплачивать налоги. Административному ответчику было направлено требование об уплате налога от 17 декабря 2021 года № 52015, которое в установленный срок, а именно: до 09 февраля 2022 года, им не было исполнено.

МИФНС России № 3 по Ленинградской области обратилось к мировому судье судебного участка № 64 г. Сосновый Бор Ленинградской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам.

29 апреля 2022 года судебный приказ был выдан, но определением мирового судьи от 30 мая 2022 года он отменен в связи с поступившими возражениями ФИО2 относительно его исполнения.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО1 явился, административный иск поддержал.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, отзыв на административный иск не представил.

Выслушав объяснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно налоговому уведомлению № 9485993 от 01 сентября 2021 года со сроком уплаты до 01 декабря 2021 года, налоговым органом в отношении ФИО2 исчислен транспортный налог за 2020 год в сумме 23 475 рублей и налог на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 386 рублей.

Установленную законом обязанность по уплате налогов ФИО2 не исполнил, 13 декабря 2021 года налоговым органом выявлена недоимка.

В связи с неуплатой указанных сумм административному ответчику выставлено требование № 52015 от 17 декабря 2021 года об уплате недоимки по транспортному налогу в сумме 23 475 рублей и пеней в сумме 88 рублей 03 копейки, недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 386 рублей и пеней в сумме 1 рубль 45 копеек.

30 мая 2022 года мировым судьей судебного участка № 64 Ленинградской области отменен судебный приказ по делу № 2А-994/2022 от 29 апреля 2022 года о взыскании с ФИО2 недоимки по транспортному налогу за 2020 год в сумме 23 475 рублей, пеней в сумме 88 рублей 03 копейки, недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 386 рублей, пеней в сумме 1 рубль 45 копеек.

Настоящий административный иск предъявлен в суд посредством электронного обращения налогового органа 25 августа 2022 года.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей

Согласно пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Кодекса должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Суд учитывает, что при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время, когда срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.

Правомерность выдачи судебного приказа после его отмены при рассмотрении дела о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предметом проверки являться не может.

Из материалов дела усматривается, что факт неуплаты административным ответчиком в полном объеме выявленной недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц нашел свое подтверждение, срок обращения в суд о взыскании недоимки, предусмотренный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым органом не пропущен.

Расчет размера взыскиваемой денежной суммы произведен на основе данных о транспортных средствах и недвижимого имущества, представленных регистрирующими органами в порядке межведомственного взаимодействия, с учетом налоговой ставки, количества месяцев владения, мощности двигателя, кадастровой стоимости.

Иного расчета по иску административным ответчиком в материалы дела не представлено.

Процедура принудительного взыскания налога Инспекцией соблюдена, а потому административный иск подлежит удовлетворению.

На основании статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход бюджета МО Сосновоборский городской округ Ленинградской области надлежит также взыскать государственную пошлину в сумме 918 рублей 51 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск Межрайонной ИФНС России № 3 по Ленинградской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность по транспортному налогу за 2020 год в сумме 23 475 рублей и пени в сумме 88 рублей 03 копейки, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 386 рублей и пени в сумме 1 рубль 45 копеек, а всего 23 950 рублей 48 копеек.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета муниципального образования Сосновоборский городской округ Ленинградской области государственную пошлину в сумме 918 рублей 51 копейка.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновоборский городской суд Ленинградской области.

Судья М.А. Алексеев