Дело № 2-1890/2025 г.

27RS0005-01-2025-001705-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2025 года Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи: Ковалёвой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания: Греховой Т.А.,

с участием: соответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Хабаровске гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ ( публичное акционерное общество) к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец, Банк ВТБ ( публичное акционерное общество), обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь на то, что <данные изъяты> Банк ВТБ (ПАО) и <данные изъяты> (далее - «Заемщик») заключили договор № <данные изъяты> о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения заемщика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО) с разрешенным овердрафтом» (далее - «Правила») и подписания Согласия на установление кредитного лимита (далее-Согласие). Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Условия данного договора определены в «Правилах» и «Согласии», с которыми согласился заемщик путем подписания «Согласия». В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Согласно п. 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24.12.2004 № 266-П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием банковской карты клиенту в пределах лимита предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета. Таким образом, исходя из ст.ст. 819, 850 ГК РФ, п. 2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24.12.2004 № 266-П, сумма овердрафта (кредита) представляет собой предоставленный Банком заемщику кредит. Согласно ст.809 ГК РФ, заемщик обязан уплачивать Банку проценты за пользование овердрафтом (кредитом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установленной индивидуальными условиями кредитного договора. В соответствии с п.4 Согласия на установление кредитного лимита проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют <данные изъяты> % годовых. <данные изъяты> заемщик <данные изъяты> умерла. По имеющейся в Банке информации наследником умершей является <данные изъяты> ФИО2. Номер наследственного дела: <данные изъяты>. Банком было направлено требование о досрочном погашении кредита нотариусу <данные изъяты>, в котором содержалась просьба сообщить кредитору сведения о наследниках умершей <данные изъяты>, однако нотариус отказал в предоставлении данных сведений на основании основ законодательства РФ «О нотариате». При разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участия в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ) (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ о судебной практике по делам о наследовании от 29 мая 2012 г. № 9). В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, а также имущественные обязанности, в том числе долги в предела стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ) (п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ о судебной практике по делам о наследовании). Местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ) (п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ о судебной практике по делам о наследовании). Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ о судебной практике по делам о наследовании). Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ о судебной практике по делам о наследовании). По состоянию на <данные изъяты> включительно общая сумма задолженности по договору № <данные изъяты> составила 118 274,21 рублей, из которых: 112 180,01 руб. - основной долг; 6 094,20 руб. - плановые проценты за пользование кредитом. Просит взыскать с наследников ФИО3, в том числе со ФИО2 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору <***> в общей сумме по состоянию на 01.07.2025 года включительно 118 274,21 рублей, из которых: 112 180,01 руб. - основной долг; 6 094,20 руб. - плановые проценты за пользование кредитом. Взыскать с наследников <данные изъяты>, в том числе со ФИО2 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в сумме 4 548,00 рублей.

Определением от 30 сентября 2025 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении гражданского дела извещены надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении гражданского дела извещен надлежащим образом. Заявлений, ходатайств, возражений не поступило.

В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц.

В судебном заседании соответчик ФИО1 заявленные исковые требования признала, пояснила, что она действительно является наследником после умершей <данные изъяты>, <данные изъяты> умершей ФИО2 от получения наследства отказался. Обращалась к истцу по вопросу рассрочки погашения задолженности, поскольку ее материальное положение не позволяет сразу оплатить всю задолженность, в чем банком ей было отказано.

Выслушав соответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В силу положений ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее ГПК РФ), правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с положениями ст.1,8,421 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или договором.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из положений ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно положений ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Судом установлено, что <данные изъяты> года между Банком ВТБ ( ПАО) и <данные изъяты> заключен договор № <данные изъяты> о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения к условиям ( акцепта условий) « Правил предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ ( ПАО) с разрешенным овердрафтом» и подписания Согласия на установление кредитного лимита. Максимальная сумма кредита- 1000 000 руб.; процентная ставка- <данные изъяты>% годовых; дата возврата кредита- 03.06.2049 г.

Данное обстоятельство в ходе рассмотрения дела не опровергнуто.

Согласно свидетельства о смерти <данные изъяты> г. <данные изъяты> умерла <данные изъяты> года.

По состоянию на <данные изъяты> г. общая сумма задолженности по договору № <данные изъяты> составляет 118 274 руб.21 коп., из которых: 112 180 руб.01 коп. - основной долг; 6 094 руб. 20 коп. - плановые проценты за пользование кредитом.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору не представлено. Расчет задолженности по кредитному договору не оспорен.

После умершей <данные изъяты> открыто наследственное дело № <данные изъяты> г.

Свидетельства о праве на наследство по закону выданы <данные изъяты> г. <данные изъяты> умершей ФИО1. Наследство состоит из: <данные изъяты>

Стоимость наследственного имущества существенно превышает размер подлежащей взысканию задолженности по кредитному договору.

Принимая во внимание вышеуказанное, исковые требования подлежат удовлетворению путем взыскания образовавшейся задолженности по кредитному договору с ФИО1 ( <данные изъяты> умершей), как наследника обратившегося за получением наследства и получившего свидетельства о праве на наследство по закону на все наследственное имущество.

Ответчик ФИО2 ( <данные изъяты> умершей), к нотариусу для оформления своих наследственных прав в установленном порядке не обратился, данных о принятии им наследства представленные материалы не содержат.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ ( публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, <данные изъяты> в пользу Банка ВТБ ( публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору <данные изъяты> в общей сумме по состоянию на <данные изъяты> года включительно 118 274,21 рублей ( из которых: 112 180,01 руб. - основной долг; 6 094,20 руб. - плановые проценты за пользование кредитом), расходы по оплате госпошлины в сумме 4 548,00 рублей.

В удовлетворении исковых требований к ФИО2 отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, через суд, его вынесший.

Судья: ...

... Т.Н. Ковалёва

Мотивированный текст решения составлен 27 октября 2025 года

...