Приговор по делу № 1-277/2023 от 27.11.2023

Дело № КОПИЯ

59RS0040-01-2022-003120-44

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 ноября 2023 года г. Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Драчевой О.В.,

при секретаре судебного заседания Фатеевой О.С.,

с участием государственного обвинителя Курникова С.А.,

потерпевшей ФИО15 №5,

защитника Рыбаковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО14, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, нетрудоустроенного, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, военнообязанного, судимого:

4 августа 2017 года мировым судьей судебного участка № 4 Чайковского судебного района Пермского края по ст. 264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 7 месяцев, на основании ч. 4 ст. 69 УК РФ путем частичного присоединения не отбытого дополнительного наказания по приговору от 7 октября 2015 года, судимость по которому погашена, окончательно к 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 9 месяцев, освобожденного 28 февраля 2018 года по отбытии срока лишения свободы. Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами отбыто 27 ноября 2020 года;

22 сентября 2021 года Чайковским городским судом Пермского края по ст. 264.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 9 месяцев, освобожденного 13 мая 2022 года по отбытии срока лишения свободы. Неотбытый срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами составляет 2 года 7 месяцев 9 дней;

под домашним арестом по настоящему уголовному делу находившегося с 7 июля 2022 года по 15 августа 2022 года;

под стражей по настоящему уголовному делу содержащегося с 4 июля 2022 года по 6 июля 2022 года, с 16 августа 2022 года до 31 марта 2023 года и с 20 сентября 2023 года,

обвиняемого в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО14 в период с 20 по 30 июня 2022 года, действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совершил хищение чужого имущества путем обмана у жителей <адрес> <адрес> при следующих обстоятельствах.

ФИО14 в один из дней июня 2022 года, но не позднее 12:19 20 июня 2022 года, находясь на территории <адрес> используя кроссплатформенный мессенджер «Телеграм», установленный в его мобильном телефоне «<данные изъяты> с сим-картой оператора сотовой связи ООО «<данные изъяты>» с абонентским номером №, с доступом к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», из корыстных побуждений, в целях извлечения дохода противоправным путем, вступил в преступный сговор с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предложившим ФИО14 за определенное денежное вознаграждение выполнять группой лиц по предварительному сговору действия, направленные на хищение денег путем обмана у жителей <адрес>.

Согласно распределенным ролям, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должно было осуществлять массовые телефонные звонки неопределенному кругу владельцев стационарных абонентских номеров в <адрес>, сообщать им заведомо ложные сведения о совершении их родственником дорожно-транспортного происшествия с целью побуждения их к добровольной передаче денег, чтобы избежать данным родственником уголовной ответственности за содеянное путем возмещения пострадавшему в дорожно-транспортном происшествии лицу физического и морального вреда.

ФИО14 согласно отведенной ему роли в совершаемом с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, преступлении, находясь на территории <адрес> <адрес>, должен был ожидать получения указаний, поступающих ему в приложении «Телеграм» от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, содержащих сведения о месте нахождения потерпевшего в <адрес>, а также с придуманной для сообщения потерпевшему информацией. Далее, незамедлительно прибывая по адресу, указанному лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО14, представляясь потерпевшему вымышленным лицом, должен был получить от потерпевшего наличные деньги для решения вопроса о недопущении привлечения к уголовной ответственности родственника, после чего часть полученных денег перечислить на банковские счета, указанные лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, оставляя при этом себе 5% полученной от потерпевшего суммы в качестве вознаграждения.

20 июня 2022 года в 12:19 лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осуществляя совместный с ФИО14 преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с последним, осуществило звонок на абонентский номер стационарного телефона 7№, установленного по адресу: <адрес>, и, таким образом, связалось с ранее ему незнакомой потерпевшей ФИО15 №2, проживающей в квартире по указанному адресу. В ходе телефонного разговора с ФИО15 №2, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя из корыстных побуждений, умышленно искажая свой голос, выдало себя за родственника, а именно за дочь ФИО15 №2 - ФИО17 №1, и сообщило ФИО15 №2 заведомо ложную информацию о произошедшем дорожно-транспортном происшествии по вине дочери, которая сбила на автомобиле девушку. После чего лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, воспользовавшись душевными переживаниями ФИО15 №2, в ходе дальнейшего телефонного разговора, продолжая обманывать последнюю, выдавая себя за адвоката, подтвердило заведомо ложные сведения о дорожно-транспортном происшествии, совершенном ее дочерью ФИО17 №1, в результате которого пострадал человек, в связи с чем, во избежание привлечения дочери к уголовной ответственности предложило ФИО15 №2 заплатить денежные средства, которые необходимо будет передать водителю, тем самым побуждая потерпевшую к их добровольной передаче.

ФИО15 №2 согласилась передать имеющиеся у нее в наличии денежные средства в сумме 232 800 рублей, сообщив лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, свой домашний адрес: <адрес>.

После чего лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство отправило ФИО14 сообщение о необходимости прибыть по адресу: <адрес> для получения денег от потерпевшей ФИО15 №2

ФИО14 20 июня 2022 года в период времени с 12:19 до 16:19 прибыл к квартире № <адрес> по <адрес>, где с целью получения денежных средств, обманывая ФИО15 №2, представился ей водителем. ФИО15 №2 передала ФИО14 денежные средства в сумме 232 800 рублей, которые последний принял, тем самым похитил их путем обмана.

ФИО14, продолжая исполнять указания лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, проследовал к банкомату АО «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, где, используя QR-код, высланный ему лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в приложении «Телеграм», внес на банковский счет неустановленного соучастника денежные средства в сумме 222 000 рублей, а оставшуюся часть денег в сумме 10 800 рублей оставил себе в качестве вознаграждения.

Таким образом, в период времени с 12:19 до 16:19 20 июня 2022 года ФИО14 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана совместно похитили у ФИО15 №2 денежные средства в сумме 232 800 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО15 №2 значительный имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, ФИО14, в один из дней июня 2022 года, но не позднее 12:19 20 июня 2022 года, находясь на территории <адрес>, используя кроссплатформенный мессенджер «Телеграм», установленный в его мобильном телефоне «<данные изъяты>» с сим-картой оператора сотовой связи ООО «<данные изъяты>» с абонентским номером №, с доступом к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», из корыстных побуждений, в целях извлечения дохода противоправным путем, вступил в преступный сговор с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предложившим ФИО14 за определенное денежное вознаграждение выполнять группой лиц по предварительному сговору действия, направленные на хищение денег путем обмана у жителей <адрес>

ФИО14 согласно отведенной ему роли в совершаемом с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, преступлении, находясь на территории <адрес> должен был ожидать получения указаний, поступающих ему в приложении «Телеграм» от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, содержащих сведения о месте нахождения потерпевшего в <адрес> либо в <адрес>, а также с придуманной для сообщения потерпевшему информацией. Далее, незамедлительно прибывая по адресу, указанному лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО14, представляясь потерпевшему вымышленным лицом, должен был получить от потерпевшего наличные деньги для решения вопроса о недопущении привлечения к уголовной ответственности родственника, после чего часть полученных денег перечислить на банковские счета, указанные лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, оставляя при этом себе 5% полученной от потерпевшего суммы в качестве вознаграждения.

22 июня 2022 года в 17:35 лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осуществляя совместный с ФИО14 преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с последним, осуществило звонок на абонентский номер стационарного телефона 7№ установленного по адресу: <адрес>, и, таким образом, связался с ранее ему незнакомой потерпевшей ФИО15 №3, проживающей в квартире по указанному адресу. В ходе телефонного разговора с ФИО15 №3 лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя из корыстных побуждений, умышленно искажая свой голос, выдало себя за родственника, а именно за внучку ФИО15 №3 - ФИО17 №4, и сообщило ФИО15 №3 заведомо ложную информацию о том, что она, переходя автодорогу в неположенном месте, стала виновником дорожно-транспортного происшествия, в котором пострадала девушка-водитель, в связи с чем, во избежание привлечения ее к уголовной ответственности необходимо заплатить денежные средства.

После чего лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, воспользовавшись душевными переживаниями ФИО15 №3, в ходе дальнейшего телефонного разговора, продолжая обманывать последнюю, выдавая себя за следователя, подтвердило заведомо ложные сведения о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем по вине ее внучки ФИО17 №4, в результате которого пострадал человек, и предложил ФИО15 №3 за освобождение внучки от уголовной ответственности заплатить денежные средства, которые необходимо передать водителю по имени «Дмитрий», тем самым побуждая потерпевшую к их добровольной передаче.

ФИО15 №3 согласилась передать имеющиеся у нее в наличии денежные средства в сумме 388 000 рублей, сообщив лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, свой домашний адрес: <адрес>.

После чего лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, продолжая свои преступные действия, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО14, 22 июня 2022 года в период времени с 17:35 до 18:56, используя приложение «Телеграм», отправило ФИО14 сообщение о необходимости прибыть по адресу: <адрес> для получения денег от потерпевшей ФИО15 №3

ФИО14 22 июня 2022 года в период времени с 18:56 до 19:14 с целью получения денежных средств от ФИО15 №3 прибыл к квартире <адрес> по ул. <адрес>, где последняя передала ФИО14 денежные средства в сумме 388 000 рублей, которые последний принял, тем самым похитив их путем обмана.

23 июня 2022 года в 12:24 ФИО14, продолжая исполнять указания соучастника, проследовал к банкомату АО «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, где в период времени с 12:51 до 12:58 23 июня 2022 года осуществил три операции по переводу части похищенных у ФИО15 №3 денежных средств на банковский счет АО «<данные изъяты>» № открытый на имя ФИО19, и банковский счет АО «<данные изъяты>» № №, открытый на имя ФИО, а оставшуюся часть денег оставил себе в качестве вознаграждения.

Таким образом, в период времени с 17:35 до 19:14 22 июня 2022 года ФИО14 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана совместно похитили у ФИО15 №3 денежные средства в сумме 388 000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО15 №3 имущественный ущерб в крупном размере на вышеуказанную сумму.

Согласно распределенным ролям, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должно было осуществлять массовые телефонные звонки неопределенному кругу владельцев стационарных абонентских номеров в <адрес> и в <адрес>, сообщать им заведомо ложные сведения о совершении их родственником дорожно-транспортного происшествия с целью побуждения их к добровольной передаче денег, чтобы избежать данным родственником уголовной ответственности за содеянное путем возмещения пострадавшему в дорожно-транспортном происшествии лицу физического и морального вреда.

ФИО14 согласно отведенной ему роли в совершаемом с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, преступлении, находясь на территории <адрес> <адрес>, должен был ожидать получения указаний, поступающих ему в приложении «Телеграм» от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, содержащих сведения о месте нахождения потерпевшего в <адрес> либо в <адрес>, а также с придуманной для сообщения потерпевшему информацией. Далее, незамедлительно прибывая по адресу, указанному лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО14, представляясь потерпевшему вымышленным лицом, должен был получить от потерпевшего наличные деньги для решения вопроса о недопущении привлечения к уголовной ответственности родственника, после чего часть полученных денег перечислить на банковские счета, указанные лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, оставляя при этом себе 5% полученной от потерпевшего суммы в качестве вознаграждения.

22 июня 2022 года в 17:36 лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осуществляя совместный с ФИО14 преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с последним, осуществило звонок на абонентский номер стационарного телефона 7№, установленного по адресу: <адрес>, и, таким образом, связалось с ранее ему незнакомой потерпевшей потерпевший № 4, проживающей в квартире по указанному адресу. В ходе телефонного разговора с потерпевший № 4, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя из корыстных побуждений, выдавая себя за следователя, сообщило потерпевший № 4 заведомо ложную информацию о том, что ее внучка является виновной в дорожно-транспортном происшествии, в котором пострадал водитель.

После чего лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, воспользовавшись душевными переживаниями потерпевший № 4, в ходе дальнейшего телефонного разговора, продолжая обманывать последнюю, выдавая себя за следователя, сообщило потерпевший № 4 о том, что пострадавшему в дорожно-транспортном происшествии водителю на операцию требуются денежные средства, которые необходимо передать водителю, тем самым побуждая потерпевшую к их добровольной передаче.

ФИО15 №4 согласилась передать имеющиеся у нее в наличии денежные средства в сумме 140 000 рублей, сообщив лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, свой домашний адрес: <адрес>.

После чего лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, продолжая свои преступные действия, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО14, 22 июня 2022 года в период времени с 17:36 до 18:16, используя приложение «Телеграм», отправило ФИО14 сообщение о необходимости прибыть по адресу: <адрес> для получения денег от потерпевшей потерпевший № 4

ФИО14 22 июня 2022 года в период времени с 18:16 до 18:56 с целью получения денежных средств от потерпевший № 4 прибыл к квартире № <адрес> по ул. <адрес>, где последняя передала ФИО14 денежные средства в сумме 140 000 рублей, которые последний принял, тем самым похитил их путем обмана.

23 июня 2022 года в 12:24 ФИО14, продолжая исполнять указания лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, проследовал к банкомату АО «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, где в период времени с 12:51 до 12:58 23 июня 2022 года осуществил 3 операции по переводу части похищенных у потерпевший № 4 денег на банковский счет АО «<данные изъяты>» №, открытый на имя ФИО19, и банковский счет АО «<данные изъяты>» №, открытый на имя ФИО, а оставшуюся часть денег оставил себе в качестве вознаграждения.

Таким образом, в период времени с 17:36 до 18:56 22 июня 2022 года ФИО14 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана совместно похитили у потерпевший № 4 денежные средства в сумме 140 000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшей потерпевший № 4 значительный имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, ФИО14, в один из дней июня 2022 года, но не позднее 12:19 20 июня 2022 года, находясь на территории <адрес> <адрес>, используя кроссплатформенный мессенджер «Телеграм», установленный в его мобильном телефоне «<данные изъяты>» с сим-картой оператора сотовой связи ООО «<данные изъяты>» с абонентским номером №, с доступом к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», из корыстных побуждений, в целях извлечения дохода противоправным путем, вступил в преступный сговор с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предложившим ФИО14 за определенное денежное вознаграждение выполнять группой лиц по предварительному сговору действия, направленные на хищение денег путем обмана у жителей <адрес> <адрес> и <адрес>.

Согласно распределенным ролям, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должно было осуществлять массовые телефонные звонки неопределенному кругу владельцев стационарных абонентских номеров в <адрес> и в <адрес>, сообщать им заведомо ложные сведения о совершении их родственником дорожно-транспортного происшествия с целью побуждения их к добровольной передаче денег, чтобы избежать данным родственником уголовной ответственности за содеянное путем возмещения пострадавшему в дорожно-транспортном происшествии лицу физического и морального вреда.

ФИО14 согласно отведенной ему роли в совершаемом с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, преступлении, находясь на территории <адрес> <адрес>, должен был ожидать получения указаний, поступающих ему в приложении «Телеграм» от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, содержащих сведения о месте нахождения потерпевшего в <адрес> либо в г. <адрес>, а также с придуманной для сообщения потерпевшему информацией. Далее, незамедлительно прибывая по адресу, указанному лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО14, представляясь потерпевшему вымышленным лицом, должен был получить от потерпевшего наличные деньги для решения вопроса о недопущении привлечения к уголовной ответственности родственника, после чего часть полученных денег перечислить на банковские счета, указанные лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, оставляя при этом себе 5% полученной от потерпевшего суммы в качестве вознаграждения.

23 июня 2022 года в 14:13 лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осуществляя совместный с ФИО14 преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с последним, осуществило звонок на абонентский номер стационарного телефона 7№, установленного по адресу: <адрес>, и, таким образом, связалось с ранее ему незнакомой потерпевшей ФИО15 №5, проживающей в квартире по указанному адресу. В ходе телефонного разговора с ФИО15 №5, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выдавая себя за следователя, сообщило ФИО15 №5 заведомо ложную информацию о том, что ее внучка, переходя автодорогу в неположенном месте, стала виновником дорожно-транспортного происшествия, в котором пострадала женщина-водитель, в связи с чем, во избежание привлечения внучки к уголовной ответственности требуется заплатить денежные средства, которые необходимо передать курьеру, тем самым побуждая потерпевшую к их добровольной передаче.

После чего лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, воспользовавшись душевными переживаниями ФИО15 №5, в ходе дальнейшего телефонного разговора, продолжая обманывать последнюю, умышленно искажая свой голос, выдало себя за родственника, а именно за внучку ФИО15 №5 - ФИО17 №6, и подтвердило заведомо ложные сведения о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем по ее вине, в результате которого пострадал человек.

ФИО15 №5 согласилась передать денежные средства в сумме 100 000 рублей, сообщив лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, свой домашний адрес: <адрес>.

После чего лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, продолжая свои преступные действия, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО14, 23 июня 2022 года в период времени с 14:13 до 14:35, используя приложение «Телеграм», отправило ФИО14 сообщение о необходимости прибыть по адресу: <адрес>, для получения денежных средств от потерпевшей ФИО15 №5

ФИО14 23 июня 2022 года в период времени с 14:35 до 15:16 с целью получения денег от ФИО15 №5 прибыл к квартире № <адрес>, где потерпевший № 5 передала ФИО14 денежные средства в сумме 100 000 рублей, которые последний принял, тем самым похитил их путем обмана.

Затем ФИО14, продолжая исполнять указания лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, 23 июня 2022 года в 15:37 проследовал к банкомату АО «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, где в 15:44 23 июня 2022 года осуществил операцию по переводу части похищенных у ФИО15 №5 денег в сумме 95 000 рублей на банковский счет АО «<данные изъяты>» №, открытый на имя ФИО19, а оставшуюся часть денег в сумме 5000 рублей оставил себе в качестве вознаграждения.

Таким образом, в период времени с 14:13 до 15:16 23 июня 2022 года ФИО14 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана совместно похитили у ФИО15 №5 денежные средства в сумме 100 000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО15 №5 значительный имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

Согласно распределенным ролям, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должно было осуществлять массовые телефонные звонки неопределенному кругу владельцев стационарных абонентских номеров в <адрес> и в <адрес>, сообщать им заведомо ложные сведения о совершении их родственником дорожно-транспортного происшествия с целью побуждения их к добровольной передаче денег, чтобы избежать данным родственником уголовной ответственности за содеянное путем возмещения пострадавшему в дорожно-транспортном происшествии лицу физического и морального вреда.

ФИО14 согласно отведенной ему роли в совершаемом с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, преступлении, находясь на территории <адрес> <адрес>, должен был ожидать получения указаний, поступающих ему в приложении «Телеграм» от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, содержащих сведения о месте нахождения потерпевшего в <адрес> либо в <адрес>, а также с придуманной для сообщения потерпевшему информацией. Далее, незамедлительно прибывая по адресу, указанному лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО14, представляясь потерпевшему вымышленным лицом, должен был получить от потерпевшего наличные деньги для решения вопроса о недопущении привлечения к уголовной ответственности родственника, после чего часть полученных денег перечислить на банковские счета, указанные лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, оставляя при этом себе 5% полученной от потерпевшего суммы в качестве вознаграждения.

23 июня 2022 года в 16:09 лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осуществляя совместный с ФИО14 преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с последним, осуществило звонок на абонентский номер стационарного телефона 7№, установленного по адресу: <адрес>, и, таким образом, связалось с ранее ему незнакомой потерпевшей ФИО15 №1 В ходе телефонного разговора с ФИО15 №1, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя из корыстных побуждений, выдавая себя за адвоката, сообщило ФИО15 №1 заведомо ложную информацию о том, что ее племянница, переходя автодорогу в неположенном месте, стала виновником дорожно-транспортного происшествия, в котором пострадала девушка-пассажир автомобиля, в связи с чем, во избежание привлечения ее к уголовной ответственности требуется заплатить денежные средства, которые необходимо передать курьеру, тем самым побуждая потерпевшую к их добровольной передаче.

После чего лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, воспользовавшись душевными переживаниями ФИО15 №1, в ходе дальнейшего телефонного разговора, продолжая обманывать последнюю, умышленно искажая свой голос, выдало себя за родственника, а именно за племянницу ФИО15 №1 - ФИО17 №11, и подтвердило заведомо ложные сведения о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем по ее вине, в результате которого пострадал человек.

ФИО15 №1 согласилась передать имеющиеся у нее в наличии денежные средства в сумме 200 000 рублей, сообщив свой домашний адрес: <адрес>.

После чего лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, 23 июня 2022 года в период времени с 16:09 до 16:55, используя приложение «Телеграм», отправило ФИО14 сообщение о необходимости прибыть по адресу: <адрес>, для получения денег от потерпевшей ФИО15 №1

ФИО14 23 июня 2022 года в период времени с 16:55 до 17:33 с целью получения денег от ФИО15 №1 прибыл к квартире № <адрес>, где последняя передала ФИО14 денежные средства в сумме 200 000 рублей, которые последний принял, тем самым похитил их путем обмана.

ФИО14, продолжая исполнять указания лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, 23 июня 2022 года в 18:00 проследовал к банкомату АО «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, где в 18:09 осуществил операцию по переводу части похищенных у ФИО15 №1 денежных средств в сумме 190 000 рублей на банковский счет АО «<данные изъяты>» №, открытый на имя ФИО19, а оставшуюся часть денег в сумме 10 000 рублей оставил себе в качестве вознаграждения.

Таким образом, в период времени с 16:09 до 17:33 23 июня 2022 года ФИО14 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана совместно похитили у ФИО15 №1 денежные средства в сумме 200 000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО15 №1 значительный имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

Согласно распределенным ролям, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должно было осуществлять массовые телефонные звонки неопределенному кругу владельцев стационарных абонентских номеров в <адрес> и в <адрес>, сообщать им заведомо ложные сведения о совершении их родственником дорожно-транспортного происшествия с целью побуждения их к добровольной передаче денег, чтобы избежать данным родственником уголовной ответственности за содеянное путем возмещения пострадавшему в дорожно-транспортном происшествии лицу физического и морального вреда.

ФИО14 согласно отведенной ему роли в совершаемом с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, преступлении, находясь на территории <адрес> должен был ожидать получения указаний, поступающих ему в приложении «Телеграм» от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, содержащих сведения о месте нахождения потерпевшего в <адрес> <адрес> либо в <адрес>, а также с придуманной для сообщения потерпевшему информацией. Далее, незамедлительно прибывая по адресу, указанному лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО14, представляясь потерпевшему вымышленным лицом, должен был получить от потерпевшего наличные деньги для решения вопроса о недопущении привлечения к уголовной ответственности родственника, после чего часть полученных денег перечислить на банковские счета, указанные лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, оставляя при этом себе 5% полученной от потерпевшего суммы в качестве вознаграждения.

30 июня 2022 года в 11:16 (МСК) лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, осуществляя совместный с ФИО14 преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с последним, осуществило звонок на абонентский номер стационарного телефона 7№, установленного по адресу: <адрес>, и, таким образом, связалось с ранее ему незнакомым потерпевшим ФИО15 №6, проживающим в квартире по указанному адресу. В ходе телефонного разговора со ФИО15 №6, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя из корыстных побуждений, умышленно искажая свой голос, выдало себя за родственника, а именно за внучку ФИО15 №6 – ФИО, и сообщило ФИО15 №6 заведомо ложную информацию о том, что она, переходя автодорогу в неположенном месте, стала виновником дорожно-транспортного происшествия, в котором пострадала женщина-водитель, в связи с чем, во избежание привлечения ее к уголовной ответственности необходимо заплатить денежные средства.

После чего лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, воспользовавшись душевными переживаниями ФИО15 №6, в ходе дальнейшего телефонного разговора, продолжая обманывать последнего, выдавая себя за следователя, подтвердило заведомо ложные сведения о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем по вине его внучки ФИО, в результате которого пострадал человек, и предложил ФИО15 №6 за освобождение внучки от уголовной ответственности заплатить денежные средства, которые необходимо передать курьеру, тем самым побуждая потерпевшего к их добровольной передаче.

ФИО15 №6 согласился передать денежные средства в сумме 200 000 рублей, сообщив свой домашний адрес: <адрес>.

После чего лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, продолжая свои преступные действия, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО14, 30 июня 2022 года в период времени с 11:16 до 12:51, используя приложение «Телеграм», отправило ФИО14 сообщение о необходимости прибыть по адресу: <адрес>, для получения денежных средств от потерпевшего ФИО15 №6

ФИО14 30 июня 2022 года в период времени с 12:51 до 13:23 с целью получения денег от ФИО15 №6 прибыл к квартире № <адрес>, где ФИО15 №6 передал ФИО14 денежные средства в сумме 200 000 рублей, которые последний принял, тем самым похитил их путем обмана.

ФИО14 30 июня 2022 года в 13:23, продолжая исполнять указания лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, проследовал к банкомату АО «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, где в период времени с 13:28 до 13:32 30 июня 2022 года осуществил 3 операции по переводу части похищенных у ФИО15 №6 денежных средств в сумме 190 000 рублей на банковский счет АО «<данные изъяты>» №, открытый на имя ФИО1, на банковский счет АО «<данные изъяты>» №, открытый на имя ФИО2, на банковский счет АО «<данные изъяты>» №, открытый на имя ФИО3, а оставшуюся часть денежных средств в сумме 10 000 рублей оставил себе в качестве вознаграждения.

Таким образом, в период времени с 11:16 до 13:23 30 июня 2022 года ФИО14 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана совместно похитили у ФИО15 №6 денежные средства в сумме 200 000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО15 №6 значительный имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО14 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, показал, что в период времени с 20 по 30 июня 2022 года, действуя группой лиц по предварительному сговору, достигнутому в мессенджере «Телеграм», установленном в принадлежащем ему мобильном телефоне «<данные изъяты>», с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, при изложенных в обвинении обстоятельствах, умышленно, из корыстных побуждений, совершил путем обмана хищения денежных средств в значительном размере у ФИО15 №2 в сумме 232800 рублей, потерпевший № 4 в сумме 140000 рублей, ФИО15 №5 в сумме 100000 рублей, ФИО15 №1 в сумме 200000 рублей, ФИО15 №6 в сумме 200000 рублей, а также в крупном размере у ФИО15 №3 в сумме 388000 рублей. В содеянном раскаивается, признает исковые требования в полном объеме, принес извинения участвовавшей в судебном заседании потерпевшей ФИО15 №5

Также подсудимый ФИО14 подтвердил показания, оглашенные на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым у него в пользовании имеется мобильный телефон «<данные изъяты>», в котором установлен мессенджер «Телеграм», абонентский номер №, банковская карта АО <данные изъяты>» №. В один из дней июня 2022 года в мессенджере «Телеграм» ему пришло сообщение с предложением заработать деньги с подробной инструкцией, в чем заключается работа: ему необходимо забирать у клиента деньги; переводить их на номера карт, которые будут указаны в отправленном сообщении; соблюдать конспирацию, надевать темные очки, на голову капюшон, на лицо - медицинскую маску. За данную услугу заказчик платил 5 % от суммы, которая будет получена от клиента. Он понял, что ему поступило предложение быть курьером – участником группы, которая занималась хищением денег у граждан. При этом ему не был известен способ обмана граждан. От него требовалось приехать к потерпевшим, забрать наличные деньги, оставить себе процент от полученной суммы, а остальные деньги отправить неизвестному ему лицу на различные счета. Он согласился на данное предложение. Для того чтобы приступить к работе, ему необходимо было отправить фотографию своего паспорта на фоне своего лица. Его предупредили, что он постоянно должен быть на связи и прибывать на место быстро, накануне ему будет приходить сообщение с адресом в <адрес>, откуда он должен забирать деньги. Во время получения которых он должен находиться на связи, ему на телефон в мессенджере «Телеграм» будет поступать аудиозвонок, на который он должен ответить и положить телефон в карман, не прерывая звонок. Кроме того, согласно указаниям, поступившим ему в сообщении, он должен будет представляться данными, которые также будут отправляться ему в сообщении накануне получения денег от «клиента». Также заранее будут сообщать, в чем именно будут передаваться деньги. Количество заказов с «заказчиком» он не обговаривал.

20 июня 2022 года днем в мессенджере «Телеграм» ему поступило сообщение, в котором было указано, что ему необходимо забрать деньги, завернутые в полотенце, по адресу: <адрес>, последний подъезд, квартира № № Прибыв к дому, он прошел к последнему подъезду и написал в ответном сообщении, что находится на месте. Ему на телефон в мессенджере «Телеграм» поступил аудиозвонок. Звонил мужчина «заказчик», который сказал не отключать телефон и положить его в карман, чтобы тот слышал происходящее. Затем на домофоне подъезда он набрал номер указанной квартиры, ответила женщина. Он представился ей так, как было указано в сообщении, та открыла ему дверь в подъезд, он надел на лицо медицинскую маску, которую приготовил заранее, и поднялся на 3 или 4 этаж. В дверях квартиры его ждала пожилая женщина, которая передала ему подарочный пакет, поинтересовалась, передаст ли он его «получателю». Он ответил, что передаст, и ушел. Спустившись на этаж ниже, достал из пакета полотенце, развернул его и обнаружил в нем деньги купюрами достоинством по 2000 рублей, которые поместил в свой рюкзак красного цвета, находящийся у него на спине, выключил входящий аудиозвонок и вышел из подъезда. По пути выбросил в мусорный бак пакет и полотенце, в котором до этого находились деньги. В лесном массиве пересчитал деньги, которые ему передала женщина. Затем в сообщении он сообщил «заказчику», что забрал 232 000 рублей. В ответ ему сообщили, что из данной суммы он может забрать 5 %, то есть 11 600 рублей. Он забрал 10 000 рублей, и «заказчик» ему остался должен 1 600 рублей, о чем он тому сообщил. После чего ему пришло сообщение о том, что деньги необходимо перевести по QR-коду, направленному ему в сообщении. Он доехал до торгового центра «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где через банкомат АО «<данные изъяты> он внес по QR-коду, указанному в сообщении, деньги в сумме 220 000 рублей.

22 июня 2022 года до 18:00 в мессенджере «Телеграм» ему поступило сообщение о том, что ему необходимо забрать деньги по адресу: <адрес>, первый подъезд, квартира № №. Прибыв к указанной квартире, на лестничной площадке 3 этажа его ждала женщина, которая передала ему полиэтиленовый пакет. Спустившись на этаж ниже, он достал из пакета постельное белье, в котором нашел конверт с деньгами купюрами достоинством по 5 000, 2 000 и 1 000 рублей. Положив деньги в свой рюкзак красного цвета, вышел из подъезда. Затем пересчитал деньги, которые ему передала женщина. Денег было 140 000 рублей, о чем он в мессенджере «Телеграм» сообщил «заказчику». В ответ ему сообщили, что из данной суммы он может забрать себе 5 %, то есть 7 000 рублей, что он и сделал.

Сразу после в мессенджере «Телеграм» ему поступило сообщение о том, что 22 июня 2022 года ему необходимо забрать деньги по адресу: <адрес>, первый подъезд, квартира № №. В ответном сообщении он указал время прибытия по адресу. Согласно договоренности, ему было отправлено сообщение, в котором говорилось о том, что деньги будут завернуты в полотенце. Далее он от дома по <адрес> со своего мобильного телефона с абонентским номером № заказал автомобиль такси «Яндекс» по номеру №, на котором приехал по адресу. Подойдя к первому подъезду дома по адресу: <адрес>, написал «заказчику», что находится на месте. После чего ему на телефон в мессенджере «Телеграм» поступил аудиозвонок. Звонил мужчина «заказчик», который сказал не отключать телефон и положить его в карман. На домофоне подъезда он набрал номер квартиры, ответила женщина. В ответ он представился так, как было указано в сообщении. Женщина открыла ему дверь в подъезд. Он надел на лицо медицинскую маску, которую приготовил заранее, и поднялся на 4 этаж. Постучав в дверь квартиры № №, ему открыла пожилая женщина, которая передала ему полиэтиленовый пакет черного цвета. Спустившись на этаж ниже, он достал из пакета 2 полотенца, в одном из которых были завернуты деньги купюрами достоинством по 5 000, 2 000 и 1 000 рублей. Он положил деньги в свой рюкзак красного цвета, а пакет и полотенца оставил на подоконнике в подъезде между 1 и 2 этажами. Далее он выключил входящий аудиозвонок и вышел из подъезда. Затем он прошел к дому № по <адрес>, где со своего мобильного телефона с абонентским номером № заказал автомобиль такси «Яндекс» по номеру № На такси он доехал до торгового центра «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. После чего он пересчитал деньги, которые ему передала женщина. Денег было 388 000 рублей, о чем он сообщил в сообщении «заказчику». В ответ ему сообщили, что из данной суммы он может забрать себе 5%, то есть 19 400 рублей. Он напомнил «заказчику», что тот ему должен 1 600 рублей еще с первого заказа. «Заказчик» сообщил, что он может забрать себе из указанной суммы 21 000 рублей, что он и сделал. После чего ему пришло сообщение с QR-кодом, с помощью которого он должен был перечислить забранные им у обеих женщин деньги в сумме 500 000 рублей. Он зашел в торговый центр «<данные изъяты>», где на находился банкомат АО «<данные изъяты>», через который он по отправленному ему QR-коду должен был внести на номера карт деньги. Но у него не получилось. Тогда он поехал в торговый центр «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. После чего в 20:05 часов 22 июня 2022 года он со своего мобильного телефона с абонентским номером № заказал автомобиль такси «Яндекс» по номеру №, на котором доехал до торгового центра «<данные изъяты>», где прошел к банкомату АО «<данные изъяты>», через который по отправленному ему QR-коду вновь попытался внести деньги в сумме 500 000 рублей. У него снова не получилось. Об этом он сообщил «заказчику». Кроме того, сообщил, что 23 июня 2022 года ему должна прийти банковская карта АО «<данные изъяты>», и тогда он сможет беспрепятственно перевести тому деньги. «Заказчик» согласился.

23 июня 2022 года в первой половине дня ему на мобильный телефон позвонил курьер и сообщил, что готов доставить банковскую карту АО «<данные изъяты>», заказанную им накануне. Он сказал, что карту необходимо доставить по адресу: <адрес>, где он находился. Курьер доставил ему банковскую карту АО «<данные изъяты>» №. Он направился в торговый центр «<данные изъяты>», где через банкомат АО «<данные изъяты>» в 4 приема внес на счет своей банковской карты деньги в сумме 404 000 рублей. В дальнейшем согласно договоренности с «заказчиком», он перевел деньги со счета своей банковской карты на счета других банковских карт АО «<данные изъяты>», номера которых ему направил «заказчик».

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 14:35, в мессенджере «Телеграм» ему поступило сообщение о необходимости забрать завернутые в постельное белье деньги по адресу: <адрес>, десятый подъезд, <адрес>. Со своего мобильного телефона с абонентским номером <***> он заказал автомобиль такси «Яндекс» по номеру 48748, на котором он приехал по указанному в сообщении адресу. Подойдя к 10 подъезду дома по адресу: <адрес>, он написал «заказчику» в мессенджере «Телеграм», что находится на месте. После чего через указанный мессенджер ему на телефон поступил аудиозвонок от «заказчика», который сказал не отключать телефон и положить его в карман, что он сделал. Затем на домофоне подъезда он набрал номер квартиры, ответила женщина, которая открыла дверь в подъезд. Он надел на лицо медицинскую маску и поднялся на 4 этаж. Женщина ждала его в дверях квартиры, передала ему полиэтиленовый пакет и попросила его написать свои данные. Сказала, что если вдруг он не передаст пакет «получателю», то обратится в полицию. Он представился И.С.В., так как эти данные были написаны в сообщении «заказчика», и он при необходимости должен был их назвать. Далее женщина передала ему листок бумаги и ручку, и он собственноручно написал на листке свои вымышленные данные. После чего вернул листок женщине, забрал пакет и ушел. Спустившись на этаж ниже, достал из пакета полотенце, простыню, пододеяльник и наволочку. Деньги купюрами по 5 000, 2 000 и 1 000 рублей были завернуты в полотенце. Далее он положил деньги в свою сумку синего цвета, а пакет, полотенце и постельное белье оставил на полу в подъезде. Выключив входящий аудиозвонок, вышел из подъезда. Пройдя в арку указанного дома, пересчитал деньги, было 100 000 рублей, о чем он сообщил «заказчику». В ответ ему сообщили, что из данной суммы за выполненную работу он может забрать 5 %, то есть 5 000 рублей, что он и сделал. В 15:16 часов ДД.ММ.ГГГГ со своего мобильного телефона с абонентским номером <***> заказал автомобиль такси «Яндекс» по номеру 48748, на котором он доехал до торгового центра «Айсберг» по адресу: <адрес>, где находился банкомат АО «Тинькофф Банк», через который он внес на счет своей банковской карты АО «Тинькофф Банк» № похищенные им деньги в сумме 95 000 рублей. Далее указанную сумму денег со счета своей банковской карты перевел на номер счета другой банковской карты АО «Тинькофф Банк», направленный ему «заказчиком».

ДД.ММ.ГГГГ в 16:30 в мессенджере «Телеграм» ему поступило сообщение, что необходимо забрать завернутые в махровое полотенце деньги по адресу: <адрес>, 6 подъезд, <адрес>. В 16:55 часов со своего мобильного телефона с абонентским номером <***> заказал автомобиль такси «Яндекс» по номеру 48748, на котором он приехал по указанному в сообщении адресу. Подойдя к 6 подъезду указанного дома, написал «заказчику» в мессенджере «Телеграм», что находится на месте. После чего через указанный мессенджер поступил аудиозвонок от «заказчика», который сказал не отключать телефон и положить его в карман, что он и сделал. На домофоне подъезда он набрал номер квартиры, ему ответила женщина. В ответ он представился так, как было указано в сообщении. Женщина открыла ему дверь в подъезд. Он надел на лицо медицинскую маску, поднялся на 2 этаж. В это время дверь в <адрес> была открыта. На пороге квартиры его встречали пожилые мужчина и женщина, которая передала ему тканевый пакет оранжевого цвета. Спустившись на этаж ниже, он достал из пакета полотенце, в котором были завернуты два почтовых конверта с деньгами. Кроме того, в пакете находились продукты питания. Далее он положил конверты с деньгами в свою сумку синего цвета, а пакет, полотенце и продукты питания оставил на полу 1 этажа. Затем он выключил входящий аудиозвонок и вышел из подъезда. После чего он дошел до <адрес>, где достал из конвертов деньги купюрами по 5 000, 2 000 и 1 000 рублей и пересчитал их. Было 200 000 рублей, о чем он сообщил «заказчику». В ответ ему сообщили, что из данной суммы за выполненную работу он может забрать 5 %, то есть 10 000 рублей, что он и сделал. В 17:33 23 июня 2022 года со своего мобильного телефона с абонентским номером № он заказал автомобиль такси «Яндекс» по номеру 48748, на котором он доехал до торгового центра «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где находился банкомат АО «<данные изъяты>», через который в 2 приема он внес на счет своей банковской карты АО «<данные изъяты>» № деньги в сумме 190 000 рублей и перевел указанную сумму со счета своей банковской карты на счет банковской карты АО «<данные изъяты>», направленный ему «заказчиком».

30 июня 2022 года в мессенджере «Телеграм» ему предложили съездить в <адрес>, он согласился и приехал туда на автобусе. Ему поступило сообщение с адресом: <адрес>, откуда нужно было забрать деньги. Он был одет в футболку серого цвета и джинсы синего цвета. Через приложение «Яндекс» он вызвал такси и поехал по указанному адресу. По приезду, человек, который сообщил ему адрес, позвонил ему через мессенджер «Телеграм» и назвал ему номер квартиры №. После чего, находясь с ним на связи, через домофон на подъезде он позвонил в квартиру № №. Когда ему открыли дверь, то он поднялся на 3 этаж к указанной квартире. Дверь в квартиру открыл пожилой мужчина, которому он представился так, как ему сказал мужчина в мессенджере «Телеграм». Далее мужчина передал ему пакет. Спустившись на этаж ниже, он достал из пакета деньги. В пакете также были вещи, которые он оставил в подъезде. Он пересчитал деньги, которые ему передал пожилой мужчина, и сообщил мужчине по телефону, что было 200 000 рублей, тот сказал, что все верно. Далее он пошел к банкомату банка <данные изъяты>» в ТЦ «<данные изъяты>» <адрес>, где положил деньги в сумме 190 000 рублей на счет своей банковской карты «<данные изъяты>», а деньги в сумме 10 000 рублей оставил себе за работу. Далее деньги в сумме 190 000 рублей перевел на счет, который ему отправил мужчина, у которого он был устроен курьером (т. №).

Согласно показаниям потерпевшей ФИО15 №2, она одна проживает по адресу: <адрес>. В ее квартире установлен стационарный телефон с абонентским номером 8№. У неё есть дочь ФИО17 №1 20 июня 2022 года в 12:19, когда она находилась дома одна, на стационарный телефон поступил звонок с абонентского номера № Ответив на звонок, она услышала голос женщины, которая плакала. Предположив, что ей позвонила дочь ФИО17 №1, которая плакала и сообщила, что попала в аварию, управляя автомобилем, совершила дорожно-транспортное происшествие, в результате которого молодая девушка получила травмы, и той срочно требуется медицинская помощь. Для решения этого вопроса ей необходимо заплатить деньги либо ее посадят в тюрьму. В какой-то момент звонившая женщина попросила ее поговорить с адвокатом, который будет заниматься ее делом и сможет помочь. Далее звонившая женщина передала трубку мужчине, который сказал ей, что может урегулировать все вопросы, но для этого необходимо заплатить много денег. Она ответила мужчине, что у нее есть деньги. Мужчина посоветовал не класть трубку, пересчитать имеющиеся у нее деньги и назвать сумму, что она и сделала. Далее, не прерывая разговор с мужчиной, она положила трубку телефона на тумбу, подошла к мебельной стенке, расположенной в большой комнате квартиры, достала из шкафа деньги и пересчитала их. Денег было 232 800 рублей (116 купюр номиналом по 2000 рублей и 4 купюры по 200 рублей). Указанную сумму назвала звонившему мужчине. После этого мужчина сказал, что эти деньги необходимо завернуть в два полотенца, положить в большой пакет, а сверху накрыть их постельным бельем и продуктами питания. Она выполнила указания звонившего, завернула деньги в два махровых полотенца желтого цвета, которые положила в пакет черного цвета. Данный пакет поместила в большой подарочный бумажный пакет светлого цвета. Сверху в пакет положила постельное белье (две наволочки и простыню) и продукты питания: хлеб, колбасу и печенье. Звонивший сказал, что в ближайшее время приедет курьер, которому необходимо будет передать пакет с деньгами. Также звонивший просил никому не рассказывать о случившемся, чтобы не было проблем и решить вопрос с аварией. В ходе общения с мужчиной она сама назвала тому домашний адрес, куда необходимо было подъехать курьеру за деньгами. Звонок с женщиной и мужчиной продолжался более 1 часа, все это время она по указанию мужчины складывала необходимые вещи в пакет. В какой-то момент звонок прервался, мужчина позвонил ей вновь и продолжил разговор. Когда она сказала, что все собрала, мужчина прекратил разговор. Спустя некоторое время к ней в гости пришла соседка из квартиры № № ФИО17 №8, которой она рассказала о случившемся. В какой-то момент звонивший мужчина сказал, что ей необходимо написать заявление о прекращении уголовного дела. Она попросила ФИО17 №8 помочь ей в написании заявления, мужчина диктовал ей текст заявления, она в свою очередь повторяла данный текст ФИО17 №8, которая записывала его на лист бумаги. В это время в домофон ее квартиры позвонили. Она передала трубку телефона ФИО17 №8, чтобы та продолжила писать заявление, а сама пошла к входной двери, чтобы открыть дверь курьеру. Она нажала на кнопку трубки домофона, после чего открыла входную дверь квартиры и вышла в тамбур. Далее она открыла дверь, ведущую из тамбура на лестничную площадку, чтобы встретить курьера. С собой взяла подарочный пакет, в котором находились деньги и указанные выше предметы. Спустя непродолжительное время к тамбуру подошел молодой мужчина, который представился шофером, сказал, что приехал за пакетом. В её квартиру мужчина не заходил. Пакет с деньгами передала ему, находясь в тамбуре. Мужчина сказал, что все передаст адвокату, после чего ушел. Мужчине было на вид от 20 до 30 лет, худощавого телосложения. На лице была надета медицинская маска голубого цвета. Из одежды запомнила куртку темного цвета. После ухода мужчины она вернулась в свою квартиру, где продолжила разговор со звонившим ей мужчиной. После написания под диктовку звонившего заявления до конца ФИО17 №8 ушла домой. В этот же день вечером ей с абонентского номера № позвонила дочь ФИО17 №1, у которой она спросила, все ли хорошо, прекращено ли уголовное дело. Дочь сказала, что не понимает, о чем она у нее спрашивает. Тогда она рассказала дочери о звонках женщины и мужчины и о том, что для прекращения уголовного дела отдала курьеру деньги в сумме 232 800 рублей. Дочь ответила, что с ней все в порядке, в дорожно-транспортное происшествие не попадала, и что она стала жертвой мошенников. Звонивший мужчина всего звонил ей 3 раза, последний раз 20 июня 2022 года в 14:19. Мошенническими действиями ей причинен имущественный ущерб в сумме 232 800 рублей, который является для нее значительным. Ее ежемесячная пенсия составляет 28 000 рублей, коммунальные платежи составляют 5 000 рублей, ежемесячно на лекарства тратит 3 000 рублей. Похищенные деньги копила на протяжении нескольких лет (т. №).

В судебном заседании свидетель ФИО17 №1 показала, что ее мать ФИО15 №2 проживает по адресу: <адрес>. В квартире установлен стационарный телефон с абонентским номером №. 20 июня 2022 года она позвонила матери на стационарный телефон. Мать сказала, что ждет е звонка и переживает за нее, пояснила, что некоторое время назад ей позвонила женщина, которая представилась ею и сообщила о том, что находится в больнице. Она сразу приехала к матери и та рассказала, что ей на стационарный телефон поступил звонок от женщины, которая плакала. Мать предположила, что ей звонит она. В ходе разговора женщина сказала, что находится в больнице, поскольку попала в дорожно-транспортное происшествие, в котором была виновата. Также по ее вине получила травмы другая женщина. Для проведения срочной операции, в которой нуждается женщина, необходимы деньги. После чего мать стала разговаривать по телефону с мужчиной, который представился адвокатом и повторил, что для лечения пострадавшей женщины необходимы деньги. Мать сказала, что у нее есть около 240 000 рублей. Тогда мужчина попросил мать приготовить деньги и еду для нее, собрать в больницу необходимые вещи и передать их мужчине. Через некоторое время к матери пришел молодой мужчина, которому мать передала деньги, белье и продукты. Матери по телефону сказали никому о случившемся не сообщать и никому не звонить. Также со слов матери ей известно, что со звонившим мужчиной разговаривала соседка ФИО17 №8, которая во время событий пришла в гости, они писала под его диктовку заявление о прекращении уголовного дела, возбужденного в отношении нее. Причиненный ущерб является для ее матери значительным, пенсия матери составляет 28 000 рублей и в связи с ее состоянием здоровья большая часть пенсии уходит на приобретение лекарственных препаратов.

Согласно показаниям свидетеля ФИО17 №8, 20 июня 2022 года с 13:00 до 14:00 она пришла к ФИО15 №2, которая проживает по адресу: <адрес>. Последняя была сильно взволнована, собирала вещи: простынь, наволочку, полотенце. При этом проговорила, что деньги положила в полотенце, сказала, что ее дочь ФИО4 попала в аварию и нужна помощь. Трубка телефона в это время лежала рядом со станцией. ФИО15 №2 сообщила, что ей сказали не прекращать звонок. После ФИО15 №2 попросила ее написать заявление, которое ей будут диктовать и дала ей тетрадный лист бумаги, стала диктовать текст, который ей диктовали по телефону. Она написала продиктованный текст заявления о прекращении уголовного дела и о неразглашении сведений. Данное заявление ФИО15 №2 должна была передать следователю, который сказал, что придет за ним. После этого в домофон позвонили. ФИО15 №2 открыла дверь, поставила подпись в заявлении и вышла в коридор, чтобы отдать вещи и деньги мужчине-курьеру, который должен был их забрать, а вернувшись, продолжила разговор по телефону. В какой-то момент звонивший, с которым разговаривала ФИО15 №2, попросил передать телефонную трубку ей. Когда она взяла трубку телефона, то мужской голос спросил ее имя и отчество. На следующий день утром ФИО4 пришла к ФИО15 №2 и сообщила, что в ДТП она не попадала и ее мать обманули и похитили деньги (т. №).

Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении от 21 июня 2022 года (КУСП №) ФИО15 №2 сообщила, что 20 июня 2022 года днем неустановленное лицо путем обмана похитило принадлежащие ей деньги в сумме 240 000 рублей (т. №).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 21 июня 2022 года, осмотрена квартира по адресу: <адрес>, в которой установлен стационарный радиотелефон. В большой комнате квартиры находится мебельная стенка, из шкафа которой со слов ФИО15 №2 20 июня 2022 года она взяла деньги в сумме 240 000 рублей, которые по указанию звонившего ей мужчины передала на лестничной площадке мужчине (т. №).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 5 июля 2022 года, ФИО14 по адресу: <адрес>, показал, что необходимо пройти в подъезд №, подняться на 3 этаж, где он указал на квартиру, в которой проживает женщина, у которой он 20 июня 2022 года похитил деньги в сумме 232 000 рублей, из которых 10 000 рублей оставил себе, а сумму в размере 222 000 рублей положил на счет банковской карты «заказчика». Указанный адрес, откуда ему необходимо было забрать денежные средства, он получил в сообщении мессенджера «Телеграм». Деньги, которые ему передала пожилая женщина, находились в подарочном пакете, завернутые в полотенце. Купюры были достоинством по 2 000 рублей. В последующем пакет и полотенце он выбросил в мусорный бак, расположенный вблизи родника (т. №).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 27 сентября 2022 года осмотрены:

детализация звонков по абонентскому номеру № (пользователь ФИО15 №2). Установлено, что 20 июня 2022 года поступали входящие звонки в 12:19 с абонентского номера №; в 14:07 с абонентского номера №; в 14:19 с абонентского номера №; в 18:15 с абонентского номера № (пользователь ФИО17 №1);

ответ ПАО «<данные изъяты>» на запрос от 30 июня 2022 года, согласно которому абоненту ФИО15 №2 по адресу: <адрес> подключен номер (№ 20 июня 2022 года имелись входящие соединения: в 12:19 с абонентского номера №; в 14:07 с абонентского номера №; в 14:19 с абонентского номера № в 18:15 с абонентского номера № (пользователь ФИО17 №1);

тетрадный лист «в клетку», на котором имеется рукописный текст заявления ФИО15 №2 на имя начальника Управления МВД полковника полиции ФИО5 написано заявление о закрытии уголовного дела по ч. 3 ст. 264 УК РФ (т. №).

Согласно показаниям потерпевшей ФИО15 №3, она проживает по адресу: <адрес>. 22 июня 2022 года с 18:00 до 19:00 ей на домашний телефон № поступил звонок. Сняв трубку, услышала голос плачущей женщины. Она решила, что ей позвонила внучка ФИО17 №4 Женщина, плача в трубку, сообщила, что она в неположенном месте переходила дорогу, и ее сбил автомобиль, за рулем которого находилась девушка, которая врезалась в столб. В результате ДТП она и указанная девушка пострадали, и что девушке нужны деньги на операцию 700 000–800 000 рублей. Звонившая женщина сказала, что если не заплатить за операцию, то ее посадят в тюрьму и попросила помочь ей деньгами. В тот момент она была уверена, что разговаривает по телефону с внучкой ФИО17 №4 и ДТП произошло в <адрес>. На сообщила, что у нее имеются накопления. Женщина сказала, что ей сейчас позвонит следователь. Через некоторое время ей снова на телефон поступил звонок. В этот раз звонил мужчина, который представился следователем и повторил все сказанное до этого женщиной. Она еще раз сказала мужчине, что у нее есть немного денег. Следователь попросил ее посчитать деньги. У нее было 34 купюры номиналом по 5 000 рублей, 9 купюр номиналом по 2 000 рублей, 200 купюр номиналом по 1 000 рублей. Всего было денег в сумме 388 000 рублей. В ходе дальнейшего телефонного разговора следователь сказал, чтобы она приготовила для внучки, которая тоже пострадала и находится в больнице, два полотенца, которые нужно положить в пакет вместе с деньгами. Также следователь сообщил, что за деньгами приедет Дмитрий, которому она должна передать пакет с деньгами и полотенцами, и сказать, что это Н.. По просьбе следователя назвала ему свой домашний адрес. Далее она положила в полимерный пакет черного цвета с рисунком два махровых полотенца, в которые завернула деньги в сумме 388 000 рублей. Сам пакет перетянула двумя канцелярскими резинками. Все это время следователь был с ней на связи. Кроме указаний, которые ей по телефону давал следователь, он задавал ей вопросы по поводу ее жизни, спрашивал, где и кем она работала ранее. При этом в начале разговора следователь спросил, есть ли у нее мобильный телефон. Она ответила, что есть. Следователь попросил ее положить телефон в морозилку, что она и сделала. В какой-то момент следователь сообщил, что Дмитрий уже подъезжает, и тому нужно будет открыть дверь. Далее ей позвонили в домофон. Она сняла трубку домофона и открыла дверь в подъезд. Когда в дверь постучали она открыла дверь, за которой в подъезде на лестничной площадке стоял молодой мужчина на вид около 20-30 лет, ростом около 170 см, худощавого телосложения, волосы темные, на лице имелась медицинская маска, был одет в футболку с коротким рукавом песочного цвета с рисунком на груди. На левом плече висела сумка темного цвета. Она поняла, что это Дмитрий, и, находясь в прихожей своей квартиры, из рук в руки передала мужчине, стоящему в подъезде, свернутый пакет с деньгами и полотенцами, сообщив, что это пакет для Н.. Мужчина ничего ей не ответил. Забрал пакет, пошел вниз. После ухода мужчины ей снова позвонил следователь и сообщил, что деньги он получил. 23 июня 2022 года утром к ней пришел зять ФИО17 №3, которому она рассказала о случившемся. ФИО17 №3 при ней позвонил ФИО17 №4, которая сказала, что она в ДТП не попадала и деньги не просила. Тогда она поняла, что ее обманули мошенники. В результате чего ей причинен имущественный ущерб в крупном размере в сумме 388 000 рублей (т. №).

ФИО17 ФИО17 №3 показал, что его теща ФИО15 №3 проживает по адресу: <адрес>. 23 июня 2022 года в 9:00 когда он пришел к ней, та рассказала, что 22 июня 2022 года ей позвонили на телефон и сказали, что ее внучка ФИО17 №4 попала в дорожно-транспортное происшествие и ей необходима финансовая помощь, просили 700 000 или 800 000 рублей. Проверить информацию той не удалось, так как ей говорили прекращать телефонный разговор, а мобильный телефон положить в морозилку, что она и сделала. Далее по указанию звонивших ФИО15 №3 положила около 380 000 рублей в полотенце и в пакет, обмотав резинками. Около 19:00 к ФИО15 №3 пришел курьер и забрал пакет с деньгами. Он понял, что это были мошенники, так как его дочь находилась в <адрес> и у той все было в порядке. После чего он позвонил в полицию и сообщил о случившемся (т. №).

Из показаний свидетеля ФИО17 №4 следует, что она проживает в <адрес>, ее бабушка ФИО15 №3 проживает по адресу: <адрес>. 23 июня 2022 года ей позвонила ФИО17 №5 и рассказала, что ФИО15 №3 обманули мошенники, а именно 22 июня 2022 года позвонили неизвестные лица и сообщили, что из-за нее было совершено дорожно-транспортное происшествие и ей нужны деньги, чтобы компенсировать причиненный вред потерпевшей. ФИО15 №3 поверила неизвестным и передала им деньги в сумме около 380 000 рублей. 22 июня 2022 года она находилась на работе в <адрес> и ФИО15 №3 не звонила (т№).

ФИО17 ФИО17 №5 показала, что ее мать ФИО15 №3 проживает по адресу: <адрес>. Также у нее есть дочь ФИО17 №4, которая проживает в <адрес>. 23 июня 2022 года утром ее муж ФИО17 №3 поехал к ФИО15 №3, от которой узнал, что 22 июня 2022 года той позвонили неизвестные лица, которые сказали, что по вине ФИО17 №4 было совершено дорожно-транспортное происшествие, в котором водитель получил травмы и нуждается в реабилитации, а для это нужны деньги. После чего муж позвонил ей и рассказал о данной ситуации, потом передал трубку ФИО15 №3, которая сообщила, что ей звонила ФИО17 №4, говорила, что по ее вине произошло дорожно-транспортное происшествие, просила деньги, и ФИО15 №3 через курьера передала той деньги. Она поняла, что ФИО15 №3 обманули, о чем ФИО17 №3 сообщил в полицию (т. №).

Из протокола принятия устного заявления от 23 июня 2023 года следует, что ФИО15 №3 обратилась с заявлением о том, что неустанорвленное лицо путем обмана завладело принадлежащими ей денежными средствами в сумме 388 000 рублей (т. №)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 23 июня 2022 года осмотрен оборудованный дверью с домофоном подъезд № дома по адресу: <адрес>. В подъезде на подоконнике между 1 и 2 этажами обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с двумя канцелярскими резинками и двумя махровыми полотенцами. На 4 этаже расположена квартира № №. Вход в квартиру оборудован двумя дверями. В квартире установлен стационарный телефон (т. №).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 5 июля 2022 года, ФИО14 по адресу: <адрес>, пояснил, что необходимо пройти в подъезд № дома, подняться на 4 этаж, где он указал на квартиру, в которой проживает женщина, у которой он 22 июня 2022 года похитил деньги в сумме 388000 рублей. Указанный адрес, откуда ему необходимо было забрать деньги, он получил в сообщении мессенджера «Телеграм». Женщина, которая проживает в данной квартире, передала ему черный полиэтиленовый пакет, в котором находились два полотенца. Он спустился на 2 этаж, достал из пакета полотенца, в одном из которых были завернуты деньги купюрами достоинством по 5000, 2000 и 1000 рублей. В дальнейшем он пересчитал деньги, их было 388 000 рублей, часть из которых 21 000 рублей он оставил себе, а оставшуюся сумму положил на счет банковской карты «заказчика». Пакет с полотенцами оставил в подъезде на подоконнике между первым и вторым этажами (т. №).

В соответствии с протоколом осмотра предметов (документов) от 28 сентября 2022 года осмотрены: полимерный пакет черного цвета; 2 канцелярские резинки; 2 махровых полотенца (т. №).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 5 ноября 2022 года осмотрены:

ответ ПАО «<данные изъяты>» на запрос от 9 сентября 2022 года, из которого следует, что телефонный номер +№ выделен абоненту ФИО15 №3 по адресу: <адрес>;

детализация звонков по абонентскому номеру № (пользователь ФИО15 №3), согласно которой 22 июня 2022 года имелись входящие звонки в 17:35 с абонентского номера №; в 18:17 с абонентского номера №; в 19:12 с абонентского номера №; в 19:12 с абонентского номера №; в 19:12 с абонентского номера №; в 19:12 с абонентского номера №; в 19:13 с абонентского номера №; в 19:13 с абонентского номера №; в 19:14 с абонентского номера №; в 19:14 с абонентского номера №; в 19:15 с абонентского номера №; в 20:15 с абонентского номера № (т. №).

Потерпевшая ФИО15 №4 показала, что она одна проживает по адресу: <адрес>. В ее в квартире установлен стационарный телефон с абонентским номером №. У нее имеются дочь ФИО17 №2, две внучки ФИО17 №10 и ФИО17 №9 22 июня 2022 года в 18:00 ей на стационарный телефон позвонила женщина, которая представилась следователем ФИО6 и сообщила, что ее внучка попала в дорожно-транспортное происшествие. При этом ФИО6 имя внучки не называла. Она спросила: «Д.?». Та ответила: «Да». После чего ФИО6 спросила, есть ли у нее мобильный телефон, так как по нему лучше слышно. Далее она продиктовала ФИО6 номер своего мобильного телефона №. После чего ФИО6 перезвонила ей на указанный номер. Во время разговора связь периодически прерывалась, и ФИО6 каждый раз перезванивала ей. Звонки от ФИО6 поступали один за другим. Во время разговора на заднем фоне она слышала женский голос и плачь, та просила ее слушать следователя и отдать деньги. В ходе телефонного разговора ФИО6 сказала, что нужно заплатить 800 000 рублей. Она ответила, что у нее нет столько денег. Тогда ФИО6 сказала посчитать, сколько денег есть у нее в наличии, пояснив, что деньги нужны для операции водителю, который пострадал в ДТП. Она пояснила, что сейчас позвонит дочери и спросит, что делать. ФИО6 сказала, что звонить никуда не нужно, и что ФИО17 №2 занята на месте ДТП. После чего она пересчитала деньги, которые хранились у нее. Денег было 140 000 рублей. Об этом она сообщила ФИО6, которая все время находилась с ней на связи. Далее ФИО6 попросила ее назвать адрес проживания, пояснив, что сейчас к ней приедет водитель и заберет деньги. Она назвала свой адрес. ФИО6 сказала, чтобы она положила деньги в пакет с постельным бельем и полотенцем, пояснив, что постельное белье и полотенце нужны для внучки в больнице. После этого она положила деньги в сумме 140 000 рублей в конверт, который положила в полимерный пакет оранжевого цвета с постельным бельем и полотенцем. Примерно через 10-15 минут позвонили в домофон. Она открыла дверь в подъезд и вышла из квартиры на лестничную площадку 3 этажа, взяв с собой пакет, в котором находилось постельное белье, полотенце и деньги в сумме 140 000 рублей (купюрами достоинством по 5 000, 2 000 и 1 000 рублей). Когда находилась на лестничной площадке, то к ней поднялся молодой мужчина, у которого на плечах висел рюкзак бордового или красного цвета. Мужчина был без головного убора. Она спросила у мужчины: «Вы от Г.?». Тот ответил: «Да». После чего она передала ему из рук в руки пакет, в котором находились деньги в сумме 140 000 рублей, постельное белье и полотенце, и сказала, что это пакет для внучки в больницу. После чего мужчина ушел, а ей снова позвонила ФИО6 и сказала, что ошибочно позвонила ей, и что мужчина скоро вернется и принесет ей деньги, которые она тому передала. ФИО6 попросила ее не отключать телефоны и быть с ней на связи, иначе она не сможет ее найти, чтобы вернуть деньги. Когда связь в очередной раз прервалась, то она смогла позвонить своей дочери ФИО17 №2, которой сообщила о случившемся. ФИО17 №2 сказала, что ее обманули мошенники. Через некоторое время к ней пришли ее внучки ФИО17 №10 и ФИО17 №9 В это время с ней на телефоне снова была ФИО6, голос которой внучки записали на свой мобильный телефон. После чего ФИО17 №10 вызвала сотрудников полиции, по приезду которых она вышла из квартиры и увидела на подоконнике 1 этажа принадлежащий ей полимерный пакет с постельным бельем и полотенцем, которые она ранее передала мужчине. Конверта с деньгами в сумме 140 000 рублей в пакете не было. ФИО6 звонила с абонентских номеров: №.

Причиненный имущественный ущерб в сумме 140 000 рублей является для нее значительным. Указанную сумму денег копила более года. Ее ежемесячная пенсия составляет 29 000 рублей. Большую часть денег тратит на покупку лекарств и продуктов питания. Коммунальные услуги составляют 3 000-4 000 рублей в месяц (т. №).

Из показаний свидетеля ФИО17 №2 следует, что ее мать ФИО15 №4 проживает по адресу: <адрес>. Ей известно, что у потерпевший № 4 имелись накопления денег в сумме около 150 000 рублей. 22 июня 2022 года в 19:10 ей позвонила ФИО15 №4 и сообщила, что ФИО17 №9 в больнице, а она передала сотруднику полиции деньги. Она сказала ФИО7, что ту обманули мошенники. После чего она перезвонила ФИО17 №9, и та с ФИО17 №10 пошли к ФИО7 (т. №).

Согласно показаниям свидетелей ФИО17 №9 и ФИО17 №10, они проживают с матерью свидетель № 2 Их бабушка ФИО15 №4 проживает по адресу: <адрес>. 22 июня 2022 года в 19:20, когда они находились дома, им позвонила мать и сказала идти к бабушке домой, так как ту обманули. Они пришли к бабушке, та в это время разговаривала по телефону. Они сказали ей, что бабушке, что она разговаривает с мошенниками, просили положить трубку, но бабушка продолжала разговор. Они забрали у бабушки трубку телефона из рук и прекратили звонок. Тут же снова поступил звонок, на который ответила бабушка. Часть разговора бабушки с мошенниками они успели записать на телефон. Звонившая женщина говорила бабушке, что произошла ошибка, и что бабушке должны вернуть деньги. После того, как бабушка положила трубку телефона, она рассказала им, что звонившая женщина сообщила ей о том, что ФИО17 №9 попала в ДТП и ей нужна помощь. В связи с чем бабушка все накопленные ею деньги в сумме 140 000 рублей отдала молодому человеку, который к ней приходил. Они позвонили в отдел полиции и сообщили о случившемся. Они в ДТП в указанный день не попадали, у бабушки деньги не просили (т. №).

Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении от 22 июня 2022 года (КУСП №) ФИО15 №4 сообщила, что 22 июня 2022 года с 18:00 до 19:00 неустановленное лицо путем обмана похитило принадлежащие ей деньги в сумме 140 000 рублей, причинив значительный материальный ущерб (т. №).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 22 июня 2022 года, осмотрен подъезд № дома по адресу: <адрес>. Вход в подъезд осуществляется через дверь, оборудованную домофоном, на почтовых ящиках под окном между 1 и 2 этажами обнаружен и изъят полимерный пакет с постельным бельем и полотенцем, на 3 этаже находится <адрес> (т. №).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 5 июля 2022 года, ФИО14 по адресу: <адрес>, пояснил, что необходимо пройти в подъезд №, подняться на 3 этаж, где он указал на квартиру, в которой проживает женщина, у которой он 22 июня 2022 года похитил деньги в сумме 140 000 рублей. Указанный адрес, откуда ему необходимо было забрать денежные средства, он получил в сообщении мессенджера «Телеграм». Пожилая женщина передала ему пакет, в котором находились деньги, завернутые в постельное белье. Он спустился на 2 этаж, достал из пакета постельное белье, в наволочке нашел конверт, в котором обнаружил деньги в сумме 140 000 рублей купюрами достоинством по 5 000, 2 000 и 1 000 рублей. 7000 рублей он оставил себе, а оставшуюся сумму положил на счет банковской карты «заказчика». Пакет с постельным бельем оставил в подъезде на подоконнике между 1 и 2 этажами (т. №).

В соответствии с протоколом осмотра предметов (документов) от 27 сентября 2022 года осмотрены:

ответ ПАО «ВымпелКом» на запрос от 30 июня 2022 года, согласно которому абонентский номер № принадлежит ФИО8, зарегистрированной по адресу: <адрес>; абонентский номер № принадлежит ФИО9, зарегистрированной по адресу: <адрес>; абонентский номер № принадлежит ФИО10, зарегистрированному по адресу: <адрес>. Соединений с абонентским номером № (пользователь ФИО15 №4) не имеется;

ответ ООО «Т2 Мобайл» на запрос от 30 июня 2022 года, согласно которому абонентский номер № принадлежит ФИО11, зарегистрированной по адресу: <адрес>. Соединений с абонентским номером № (пользователь ФИО15 №4) не имеется;

ответ ПАО «МТС» на запрос от 30 июня 2022 года, согласно которому абонентский номер № принадлежит ФИО12, зарегистрированной по адресу: <адрес>. Соединений с абонентским номером № (пользователь ФИО15 №4) не имеется (т. №).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 28 сентября 2022 года осмотрен полимерный пакет оранжевого цвета с рисунком, ручки которого завязаны узлом (т. №).

Из протокола осмотра предметов (документов) от 5 ноября 2022 года следует, что осмотрены:

ответ ПАО «Ростелеком» на запрос от 30 июня 2022 года, из которого установлено, что телефонный номер № выделен абоненту потерпевший № 4 по адресу: <адрес>;

детализация звонков по абонентскому номеру № (пользователь ФИО15 №4), из которой следует, что 22 июня 2022 года имелись входящие звонки в 17:36 часов с абонентского номера №; в 17:37 с абонентского номера №; в 19:22 с абонентского номера №; в 19:34 с абонентского номера №; в 19:40 с абонентского номера №; в 19:40 с абонентского номера №; в 19:44 с абонентского номера № в период с 20:01 до 20:05 с абонентских номеров №;

детализация оказанных услуг по абонентскому номеру № (пользователь ФИО15 №4) за период с 00:00 до 23:59 22 июня 2022 года, согласно которой 22 июня 2022 года совершены соединения: в 17:51 входящий звонок с городского номера <адрес> и <адрес> №; в 17:51 удержание вызова с абонентского номера №; в 17:51 входящий звонок с городского номера <адрес> и <адрес> №; в 18:07 входящий звонок с городского номера <адрес> и <адрес> №; в 18:56 входящий звонок с городского номера <адрес> и <адрес> №; в 19:10 исходящий звонок на абонентский номера № (пользователь ФИО17 №2); в 19:16 входящий звонок с абонентского номера № (пользователь ФИО17 №9); в 19:19 входящий звонок с городского номера <адрес> и <адрес> №; в 19:19 удержание вызова с абонентского номера №; в 19:20:03 входящий звонок с городского номера <адрес> и <адрес> №; в 19:34 входящий звонок с городского номера <адрес> и <адрес> №; в 19:50 входящий звонок с городского номера <адрес> и <адрес> №;

ответ ПАО «Мегафон» на запрос от 30 июня 2022 года, согласно которому 22 июня 2022 года на абонентский номер № поступали звонки: в 17:51 с абонентского номера №; в 19:16 с абонентского номера № (номер, используемый при переадресации №); в 19:17 с абонентского номера № (номер, используемый при переадресации №); в 19:34 с абонентского номера №; в 20:02 с абонентского номера № (номер, используемый при переадресации №); в 20:03 с абонентского номера № (номер, используемый при переадресации №); в 20:03 с абонентского номера № (номер, используемый при переадресации №); в 20:04 с абонентского номера № (номер, используемый при переадресации №); в 20:05 с абонентского номера № (номер, используемый при переадресации №) (т. №).

Согласно протоколу выемки от 2 декабря 2022 года у ФИО17 №9 изъят DVD-RW диск с аудиозаписью (т. №).

Из протокола осмотра предметов (документов) от 3 декабря 2022 года следует, что осмотрен DVD-RW диск с аудиофайлом разговора между двумя женщинами о необходимости возвращения курьером денег после написания им объяснительной в прокуратуре (т. №).

В судебном заседании потерпевшая ФИО15 №5 показала, что она проживает по адресу: <адрес>. 23 июня 2022 года в 14:00 ей на стационарный телефон № позвонил мужчина, представился следователем, пояснил, что ее внучка переходила дорогу в неположенном месте и по ее вине произошло дорожно-транспортное происшествие, в связи с чем женщина, управлявшая автомобилем, пострадала, что это подсудное дело и чтобы дело не возбуждалось необходимо заплатить деньги 800000 рублей. Ее внучка проживает в г. <адрес> она поняла, что все произошло там. Она сообщила, что у нее нет столько денег. После чего в трубке телефона она услышала голос девушки, которая назвала ее бабушкой, в связи с чем она была уверена, что разговаривает с ФИО17 №6 Также следователь сказал, что ее внучку тоже госпитализируют на 3 дня, так как у той рассечена губа, на которую будут скобки ставить, и попросил ее положить в пакет постельное белье для внучки и деньги сколько у нее есть. По просьбе следователя она назвала свой домашний адрес. Далее следователь сказал, что за пакетом с деньгами и постельным бельем придет молодой человек, которому она должна будет отдать его. Следователь попросил завернуть деньги в полотенце, что она и сделала, предварительно положив деньги (15 купюр номиналом по 5000 рублей, 12 купюр номиналом по 2000 рублей и 1 купюру номиналом 1000 рублей) в пакет коричневого цвета. Далее полотенце с деньгами положила в пакет, туда же положила постельное белье. Далее мужчина сообщил, что необходимо написать 3 заявления, чтобы не возбуждали уголовное дело. Через некоторое время пришел молодой человек - подсудимый, на лице которого имелась медицинская маска, она попросила у него документы, но тот сказал, что он сейчас в отпуске. Тогда она дала ему ручку и листок бумаги и сказала, чтобы тот написал свои фамилию, имя и отчество. Мужчина написал свои данные, она передала ему и тот ушел. После этого она поняла, что ее обманули, позвонила снохе ФИО17 №6, которая сказала, что ФИО17 №6 сдает экзамены и у той все хорошо. Она вызвала сотрудников полиции, которые изъяли у нее листок бумаги с рукописным текстом мужчины, а также пакет с оставшимся постельным бельем и полотенцем, который был обнаружен в подъезде. В результате преступления ей причинен имущественный ущерб в сумме 100 000 рублей, который является для нее значительным. Ее доход состоит из пенсии 19 000 рублей в месяц, из которых она оплачивает коммунальные услуги 5 000 рублей в месяц, покупает продукты питания и лекарства. Исковые требования поддерживает.

ФИО17 ФИО17 №6 показала, что она проживает в г. <адрес>. У нее есть бабушка ФИО15 №5, проживающая по адресу: <адрес>. 23 июня 2022 года в 16:03 через социальную сеть «Вконтакте» ей мать ФИО13 сообщила, что бабушку обманули на 100 000 рублей, сообщив, будто бы она попала в аварию.

Когда она дозвонилась до бабушки, та ей рассказала, что несколько часов назад ей позвонила девушка, которая плакала. Голос девушки был похож на ее голос. Девушка сказала, что она переходила дорогу в неположенном месте и другая девушка, которая ехала за рулем автомобиля, чтобы избежать наезда, въехала в столб, пострадал пешеход, а водитель находится в реанимации в тяжелом состоянии. Затем с бабушкой по телефону стал разговаривать мужчина, который представился следователем, сказал, что необходимо заплатить 800 000 рублей, чтобы она не попала под уголовную ответственность. Бабушка поверила им и согласилась передать 100 000 рублей. Остальную сумму, как сказал следователь, можно будет заплатить позднее. Через некоторое время к бабушке приехал мужчина, которому она передала указанную сумму денег, а также постельное белье для неё в больницу. Похищенные деньги были личными накоплениями ФИО15 №5 на похороны. 23 июня 2022 года она бабушке не звонила, деньги у той не просила, участником дорожно-транспортного происшествия не была (т. 3 л.д. 119-120).

Согласно протоколу устного заявления о преступлении от 23 июня 2022 года (КУСП №), ФИО15 №5 сообщила, что 23 июня 2022 года с 14:00 до 15:30 неустановленное лицо путем обмана похитило принадлежащие ей деньги в сумме 100 000 рублей (т. №).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 23 июня 2022 года, осмотрен подъезд № дома по адресу: <адрес>, вход в который осуществляется через дверь, оборудованную домофоном. На лестничной площадке между 1 и 2 этажами под почтовыми ящиками на полу обнаружен и изъят полимерный пакет белого цвета с простыней. Возле пакета на полу обнаружены и изъяты пододеяльник, наволочка и махровое полотенце. На 4 этаже расположена квартира № №, вход в которую оборудован двумя дверями. В прихожей обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, в котором находятся шариковая ручка и тетрадный лист в клетку с рукописным текстом «И.С.В.». В квартире установлен стационарный телефон (т. №).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 5 июля 2022 года, ФИО14 по адресу: <адрес>, пояснил, что необходимо пройти в подъезд № дома, подняться на 5 этаж, где он указал на квартиру, в которой проживает женщина, у которой он 23 июня 2022 года похитил деньги в сумме 100 000 рублей. Указанный адрес, откуда ему необходимо было забрать деньги, он получил в сообщении мессенджера «Телеграм». Женщина, которая проживает в данной квартире, передала ему полиэтиленовый пакет, а также попросила его написать свои данные. Он представился И.С.В., собственноручно на листе бумаги, который ему передала женщина, написал указанные данные. После чего забрал пакет, спустился на несколько этажей, достал из пакета полотенце, простынь, пододеяльник, наволочку. Деньги были завернуты в полотенце. Он забрал деньги в сумме 100 000 рублей, из которых 5 000 рублей он оставил себе, а оставшуюся сумму положил на счет банковской карты «заказчика». Пакет, полотенце и постельное белье оставил на полу в подъезде между 1 и 2 этажами (под почтовыми ящиками) (т. №).

Из протокола осмотра предметов (документов) от 28 сентября 2022 года следует, что осмотрены, изъятые 23 июня 2022 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>: постельное белье (простынь, наволочка и пододеяльник); махровое полотенце; полимерный пакет; тетрадный лист «в клетку», на котором имеется рукописный текст: «И.С.В.» (т. №).

Согласно заключению эксперта № от 5 октября 2022 года, рукописный текст: «И.С.В.» на листе бумаги, изъятом 23 июня 2022 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, выполнен ФИО14 (т. №).

В соответствии с протоколом осмотра предметов (документов) от 5 ноября 2022 года осмотрены:

ответ ПАО «Ростелеком» на запрос от 9 сентября 2022 года, из которого установлено, что телефонный номер +№ выделен абоненту ФИО15 №5 по адресу: <адрес>. 23 июня 2022 года имелись входящие звонки в 14:13 часов с абонентского номера №; в 14:31 с абонентского номера №;

2 тетрадных листа «в клетку» с рукописным текстом заявления на имя начальника управления МВД полковника полиции ФИО от ФИО15 №5 о закрытии уголовного дела по ч. 3 ст. 264 УК РФ и возмещении ущерба в сумме 100 000 рублей (т. №).

Потерпевшая ФИО15 №1 показала, что она с супругом ФИО17 №13 проживают по адресу: <адрес>. В квартире установлены два стационарных телефона с абонентским номером №. 23 июня 2022 года в 16:00 они находились дома. В 16:09 на стационарный телефон поступил звонок с абонентского номера №, на который она ответила. Звонил мужчина, который представился адвокатом. Мужчина пояснил, что их племянница попала в ДТП, а именно переходила дорогу в неположенном месте, где ее сбил автомобиль. В результате аварии, помимо племянницы, пострадал пассажир автомобиля, на котором сбили племянницу, и девушка получила перелом ребер. Услышав данную информацию, она стала переживать и нервничать, испугалась за племянницу. Звонивший пояснил, что для того, чтобы пострадавшая в автомобиле девушка не писала заявление на ее племянницу, которая является виновником ДТП, пострадавшей девушке необходимо заплатить деньги в сумме 800 000 рублей. Мужчина пояснил, что такую сумму денег просят родители пострадавшей девушки, чтобы оплатить ее лечение. В ходе разговора мужчина назвал имя женщины, которая спровоцировала ДТП. Ей послышалось, что он назвал имя Л.. У нее есть племянница ФИО17 №11, поэтому переживала из-за ситуации. Она поверила звонившему и сообщила мужчине, что у нее есть 200 000 рублей. В ответ на это мужчина сказал, что родители пострадавшей девушки готовы принять деньги на лечение дочери частями. Далее мужчина сказал, что передает трубку ФИО17 №11, и она стала разговаривать по телефону с женщиной, голос которой не был похож на голос племянницы, о чем она сообщила женщине. В ответ на это женщина сказала, что ее голос изменен, так как в результате ДТП она получила травму щеки, и врачи наложили на щеку швы. Она поверила словам женщины. После этого разговор с ней продолжил мужчина, который звонил первым. Мужчине сказала, что готова отдать 200 000 рублей, чтобы помочь племяннице. В ходе разговора мужчина попросил ее не класть трубку, так как он объяснит, как правильно упаковать деньги, за которыми приедет курьер. Мужчина сказал, что деньги необходимо упаковать в 2 бумажных конверта по 100 000 рублей в каждый. По указанию мужчины она так и сделала, положила накопленные ею деньги в 2 конверта (купюры были номиналом по 1000, 2000 и 5000 рублей). Далее по указанию мужчины она завернула конверты с деньгами в махровое полотенце желтого цвета, их завернула в наволочку синего цвета и поместила сверток в тканевый пакет оранжевого цвета. Затем по указанию мужчины положила сверху в пакет пододеяльник синего цвета, простыню, полотенце, ночную рубашку и продукты питания (полбатона, печенье, плавленый сыр). Когда выполнила все указания мужчины по упаковке денег, сообщила ему об этом. Мужчина звонил ей несколько раз. Она делала все, что говорил ей звонивший. В какой-то момент она услышала звонок в домофон. Поняла, что приехал курьер за деньгами. Супруг поднял трубку домофона и нажал на кнопку для открытия двери в подъезд. После чего либо она, либо супруг открыли дверь в квартиру, так как кто-то позвонил в звонок. Открыв дверь, увидела в подъезде около их квартиры молодого мужчину на вид около 20-30 лет, среднего роста, среднего телосложения, его одежда была серого цвета, на лице имелась медицинская маска светлого цвета. Волосы у мужчины были темного цвета. Она передала мужчине пакет с деньгами, и тот ушел. 24 июня 2022 года утром она позвонила ФИО17 №11, которая ей сказала, что находится дома, в ДТП она не попадала. В этот момент она поняла, что ее обманули мошенники, похитив принадлежащие ей деньги в сумме 200 000 рублей, которые были накоплениями. Ущерб в сумме 200 000 рублей является для нее значительным, ежемесячный доход семьи (пенсия) составляют 90 000 рублей, за коммунальные услуги платят 5 000 рублей, на лекарственные средства тратят 5 000-7 000 рублей в месяц. Ей известно, что в ходе осмотра места происшествия в их подъезде под лестничным маршем на 1 этаже был обнаружен тряпичный пакет с вещами, в котором она передала курьеру деньги. Конвертов с деньгами на момент осмотра в нем уже не было (т. №).

Согласно показаниям свидетеля ФИО17 №13, он проживает с супругой ФИО15 №1, в квартире их установлено два стационарных телефона с абонентским номером №. 23 июня 2022 года днем на стационарный телефон позвонили, ответила супруга. Из ее разговора он понял, что их племянница ФИО17 №11 попала в ДТП, и, чтобы в отношении нее не возбудили уголовное дело, были нужны деньги. ФИО15 №1 стала собирать деньги, положила по 100 000 рублей в 2 почтовых конверта, всего в сумме 200 000 рублей, а также постельное белье, ночную рубашку, полотенце, печенье, плавленый сыр и батон. При этом все это время ФИО15 №1 не выпускала из рук телефон и с кем-то разговаривала.Затем в домофон их квартиры позвонили. Он нажал на кнопку трубки домофона и открыл дверь в подъезд. Затем ФИО15 №1 открыла дверь квартиры. Он стоял позади нее. В это время к квартире подошел молодой мужчина, которому ФИО15 №1 отдала пакет. На следующий день ФИО15 №1 позвонила ФИО17 №11, которая сообщила, что она в ДТП не попадала, деньги у них не просила. Тогда они поняли, что их обманули (т. №).

Из показаний свидетеля ФИО17 №11 следует, что ее тетя ФИО15 №1 и ФИО17 №13 проживают по адресу: <адрес> У них дома установлен стационарный телефон с абонентским номером №. 24 июня 2022 года в 8:37 ей на мобильный телефон позвонил ФИО17 №13, сказал, что она должна находиться в больнице, так как стала участником аварии. Она ответила, что в аварию не попадала. После чего ФИО17 №13 передал телефон ФИО15 №1, которой она повторила, что с ней все в порядке. ФИО17 №13 и ФИО15 №1 сообщили, что они стали жертвами мошенников, которым отдали 200 000 рублей. Она приехала к ним домой, где ФИО15 №1 и ФИО17 №13 рассказали ей, что 23 июня 2022 года днем им на домашний телефон позвонила плачущая женщина, которая сообщила, что стала участником дорожной аварии. Они подумали, что им позвонила она. Потом по телефону с ними стал разговаривать адвокат, который сказал, что племянница находится в реанимации, и что необходимо заплатить 200000 рублей, а также приготовить постельное белье, чтобы передать ей в больницу. Они согласились заплатить деньги. Через некоторое время к ним домой приехал незнакомый мужчина, которому ФИО15 №1 передала постельное белье и деньги в сумме 200 000 рублей. 23 июня 2022 года она ФИО15 №1 и ФИО17 №13 не звонила, деньги не просила, участником дорожно-транспортного происшествия не была (т. №).

Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении от 24 июня 2022 года (КУСП №), ФИО15 №1 сообщила, что 23 июня 2022 года вечером неустановленное лицо путем обмана похитило принадлежащие ей деньги в сумме 200 000 рублей (т. №).

Из протокола осмотра места происшествия от 24 июня 2022 года следует, что осмотрена квартира по адресу: <адрес>. Вход в квартиру оборудован дверью. В прихожей квартиры на тумбе находится стационарный телефон. В спальной комнате квартиры на столе находится еще один стационарный телефон. Входная дверь в подъезд № оборудована домофоном. В подъезде под лестницей на полу обнаружены и изъяты: тряпичный (тканевый) пакет оранжевого цвета, внутри которого лежат два махровых полотенца, ночная рубашка, наволочка, постельные принадлежности в прозрачном полимерном пакете, полбатона нарезного, упаковка печенья и упаковка плавленого сыра (т. №).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 24 июня 2022 года, осмотрена квартира по адресу: <адрес>, входная дверь которой оборудована домофоном и замком. На балконе квартиры установлена камера видеонаблюдения, на CD-R диск изъят фрагмент видеозаписи от 23 июня 2022 года (т. №).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 5 июля 2022 года, ФИО14 по адресу: <адрес>, пояснил, что необходимо пройти в подъезд №, подняться на 2 этаж, где он укажет на квартиру, в которой проживает женщина, у которой он 23 июня 2022 года похитил деньги в сумме 200 000 рублей. Данный адрес, откуда ему необходимо было забрать деньги, он получил в сообщении мессенджера «Телеграм». Женщина, которая проживает в квартире, передала ему тканевый пакет оранжевого цвета, в котором находилось махровое полотенце, постельное белье и продукты питания. После чего он забрал пакет, спустился на этаж ниже, достал из пакета содержимое, нашел 2 конверта с деньгами в сумме 200 000 рублей, которые были завернуты в полотенце, и забрал их себе. 10 000 рублей он оставил себе, а оставшуюся сумму положил на счет банковской карты «заказчика». Пакет, полотенце, постельное белье и продукты питания оставил в подъезде на полу 1 этажа (т. №).

В соответствии с протоколом осмотра предметов (документов) от 28 сентября 2022 года, осмотрены: тряпичный (тканевый) пакет из материала оранжевого цвета; прозрачный полимерный пакет; вскрытая мягкая упаковка печенья: «Печенье топленое молоко»; пластиковая упаковка плавленого сыра: «ФИО18 частные сыроварни с беконом плавленый сыр»; половина нарезного батона в полимерном пакете (заводская упаковка); прозрачный полимерный пакет, в котором находятся: 2 простыни, наволочка, 2 махровых полотенца, женская ночная рубашка (т. №).

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от 5 ноября 2022 года осмотрены:

ответ ПАО «Ростелеком» на запрос от 9 сентября 2022 года, из которого установлено, что телефонный номер № выделен абоненту ФИО17 №13 по адресу: <адрес>;

детализация звонков по абонентскому номеру № (пользователь ФИО15 №1), согласно которой 23 июня 2022 года имелись входящие звонки в 16:09 с абонентского номера №; в 17:21 с абонентского номера №; в 17:22 с абонентского номера №; в 17:23 с абонентского номера №; в 17:26 с абонентского номера №; в 17:28 с абонентского номера №; в 17:30 с абонентского номера №; в 17:31 с абонентского номера № (т. №).

Согласно протоколу осмотра предметов от 3 декабря 2022 года, осмотрен CD-R диск с видеозаписями с камеры, установленной на фасаде здания, слева от входа в подъезд. Установлено, что 23 июня 2022 года в 15:14 к зданию, с которого ведется съемка, подъезжает автомобиль, из которого выходит мужчина, одетый в футболку серого цвета, джинсы синего цвета, обувь светлого цвета. Далее мужчина заходит за правый угол здания, автомобиль уезжает. В 15:19 мужчина подходит к зданию. Через плечо мужчины на коротком ремне висит тканевая сумка синего цвета. На лице мужчины надеты очки темного цвета. Мужчина разговаривает по телефону, удерживая его в правой руке. В 15:20 мужчина подходит к подъезду, вынимает из заднего правого кармана джинсов медицинскую маску светлого цвета, которую надевает на лицо. При этом мужчина перекладывает мобильный телефон из правой руки в левую, продолжает разговор. В 15:21 мужчина заходит в подъезд. В 15:28 мужчина выходит из подъезда и уходит (т. №).

ФИО15 ФИО15 №6 показал, что он с дочерью ФИО17 №12 проживают по адресу: <адрес>. В квартире установлен стационарный телефон с абонентским номером №. 30 июня 2022 года в 13:00 он находился дома один. В это время на стационарный телефон поступил звонок, он услышал зареванный голос девушки, которая не представилась. Он подумал, что это его внучка ФИО, которая проживает в г. <адрес>, поэтому спросил, она ли это, на что девушка в трубке телефона утвердительно ответила. В ходе разговора девушка рассказала, что она переходила дорогу в неположенном месте, и из-за нее случилось ДТП, в котором пострадал водитель автомобиля, чтобы избежать на нее наезда въехал в остановку общественного транспорта. Также девушка сказала, что сейчас она и водитель находятся в больнице. После чего девушка передала трубку телефона женщине, которая представилась следователем ФИО, которая сказала, что для того, чтобы в отношении его внучки не возбуждали уголовное дело, нужны деньги в сумме 800 000 рублей. Он ответил, что у него есть только 200 000 рублей. После чего следователь сказала, что можно попробовать урегулировать инцидент с такой суммой, но для этого ему нужно написать заявление на имя начальника, чтобы перевести данный факт из уголовного дела в административное. После чего следователь попросила его продиктовать номер мобильного телефона, пояснив, что ему сейчас перезвонит на сотовый телефон. Далее он продиктовал свой абонентский номер №. После чего позвонили на его мобильный телефон. Когда он ответил на звонок, то с ним продолжила разговаривать следователь ФИО, которая стала диктовать ему текст заявления, которое он писал на тетрадном листе. При этом связь по стационарному телефону они также не прерывали. После чего следователь ему сказала, что он должен завернуть деньги в полотенце, которое вместе с постельным бельем (простыней, пододеяльником и наволочкой) положить в пакет. Данные вещи, как пояснил следователь, необходимы были для пострадавшей женщины. Он выполнил просьбу следователя, которому в ходе телефонного разговора назвал свой домашний адрес. Следователь сказала, что к нему за деньгами приедет курьер, который позвонит в домофон. После чего он должен будет открыть дверь и передать курьеру пакет с деньгами. Следователь продиктовала ему текст заявления на имя заместителя министерства юстиции отдела юридической помощи и консультации граждан уголовного и административного права старшего советника юстиции ФИО Под диктовку он написал 2 заявления. Пока писал заявления, следователь ФИО была с ним на связи. До того момента, пока не пришел курьер, он все время разговаривал с ФИО, которая также сказала ему, что она находится в больнице вместе с пострадавшей и его внучкой. В конце их разговора следователь сказала, что когда подойдет курьер, то с ним вновь свяжется его внучка. Когда пришел курьер – молодой мужчина, то он открыл тому через домофон дверь, и курьер поднялся к его квартире. Он в это время стоял уже возле открытой входной двери в квартиру с пакетом в руках. Курьер выглядел на вид около 25 лет, ростом около 163 см, среднего телосложения. Одет был в спортивную одежду. Он передал ему пакет с деньгами из рук в руки через порог. После того, как курьер ушел, он продолжил разговор со следователем по мобильному телефону. При этом связь по стационарному телефону также не прекращал. Вечером домой пришла ФИО17 №12, которой он рассказал о произошедшем. Та позвонила ФИО, который пояснил, что ФИО находится в г. <адрес> и у той все хорошо. Тогда он понял, что его обманули. В результате преступления ему причинен имущественный ущерб в сумме 200 000 рублей, который является для него значительным. Его пенсия в месяц составляет 28 000 рублей, иных источников дохода не имеет (т. №).

ФИО17 ФИО17 №12 показала, что она проживает в квартире с отцом ФИО15 №6 30 июня 2022 года после работы, когда она зашла в свой подъезд, то в углу на полу между 2 и 3 этажами увидела пакет, который был похож на их пакет. В пакете увидела полотенце и постельное белье, похожее на принадлежащее им. Отец ей рассказал, что ее племянница ФИО попала в ДТП и к нему приходил молодой мужчина, которому тот отдал деньги в сумме 200 000 рублей для того, чтобы не возбуждали уголовное дело в отношении ФИО Также со слов отца ей известно, что с деньгами в пакет он положил постельное белье и полотенце. Она сообщила отцу, что видела в подъезде пакет с постельным бельем. После чего отец вышел в подъезд и посмотрел пакет. Когда вернулся в квартиру, то сказал, что пакет, постельное белье и полотенцем принадлежат им. Она позвонила ФИО, тот сообщил, что ФИО находится в г. <адрес> После чего ФИО приехал к ним домой, и они ему рассказали о случившемся. Далее отец позвонил в отдел полиции, так как понял, что его обманули мошенники (т. №).

Согласно заявлению от 30 июня 2022 года (КУСП №), ФИО15 №6 сообщил, что неустановленное лицо 30 июня 2022 года в 12:00 позвонило ему на стационарный телефон № и под предлогом того, что его внучка попала в ДТП, путем обмана похитило у него деньги в сумме 200 000 рублей (т. №).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 1 июля 2022 года, осмотрен подъезд № дома по адресу: <адрес>. Дверь в подъезд оснащена домофоном. В подъезде находятся квартиры с № по №. Квартира № находится на 3 этаже. На лестничной площадке между 2 и 3 этажами обнаружен и изъят полимерный пакет с постельным бельем и двумя полотенцами (т. №).

Согласно протоколу выемки от 17 июля 2022 года, у потерпевшего ФИО15 №6 изъяты: три заявления ФИО15 №6 и детализация звонков по абонентскому номеру № (т. №).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 27 июля 2022 года, ФИО14 пояснил, что 30 июня 2022 года он приезжал к дому по адресу: <адрес>, чтобы забрать у ФИО15 №6 деньги. ФИО14 показал на 4 подъезд дома и пояснил, что дед проживает на 3 этаже, в квартире № №. В подъезде ФИО14 указал на место возле почтовых ящиков на лестничной площадке между 2 и 3 этажами, где оставил пакет с вещами, из которого забрал деньги. Далее ФИО14 пояснил, что через банкомат АО «<данные изъяты>» в ТЦ «<данные изъяты>» по <адрес> перевел похищенные деньги (т. №).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от 1 августа 2022 года, осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия 1 июля 2022 года по адресу: <адрес>, <адрес>: полимерный пакет, в котором находятся пододеяльник, наволочка, простыня, 2 полотенца (т. №).

Из протокола выемки от 10 августа 2022 года следует, что у свидетеля ФИО17 №12 изъята расшифровка абонентских соединений по номеру телефона № (т. №).

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от 5 ноября 2022 года осмотрены:

детализация предоставленных услуг по абонентскому номеру №, зарегистрированному на ФИО15 №6 Установлено, что 30 июня 2022 года имелись соединения: в 12:27 переадресация вызова с абонентского номера №; в 12:27 входящий звонок с абонентского номера №; в 14:05 переадресация вызова с абонентского номера №; в 14:05 входящий звонок с абонентского номера № в 15:35 входящий звонок с абонентского номера №;

тетрадный лист «в клетку» с рукописным текстом заявления на имя начальника управления МВД полковника полиции ФИО от гражданина, проживающего по адресу: <адрес>, о закрытии уголовного дела по части 3 статьи 264 УК РФ и возмещении морального и материального ущерба ФИО в сумме 200 000 рублей;

2 тетрадных листа «в клетку» с рукописным текстом заявлений от 30 июня 2022 года на имя заместителя старшего советника юстиции ФИО Министерства юстиции отдела юридической помощи и консультации граждан уголовного и административного права от ФИО15 №6 о закрытии уголовного дела и компенсации в сумме 200 000 рублей по документам, подготовленным следователем ФИО;

ответ ПАО «ВымпелКом» на запрос от 1 июля 2022 года, согласно которому абонентский номер № зарегистрирован на ФИО адрес клиента: <адрес>; абонентский номер № (филиал <адрес>) зарегистрирован на ФИО, адрес клиента: <адрес>, ул. <адрес>; абонентский номер № (филиал <адрес>) зарегистрирован на ФИО, адрес клиента: <адрес>; абонентский номер № (филиал <адрес>) зарегистрирован на ФИО, адрес клиента: <адрес>; абонентский номер № (филиал <адрес>) зарегистрирован на ФИО, адрес клиента: <адрес>;

расшифровка абонентских соединений по номеру телефона № (пользователь ФИО15 №6) за период с 1 по 30 июня 2022 года, из которой установлено, что 30 июня 2022 года имелись входящие звонки в 12:16 с абонентского номера № в 12:27 с абонентского номера №; в 13:55 с абонентского номера № в 13:55 с абонентского номера № (т. №).

Согласно протоколу выемки от 4 июля 2022 года, у ФИО14 изъяты: джинсы синего цвета, футболка серого цвета с надписями белого цвета, банковская карта АО <данные изъяты>» №, мобильный телефон «<данные изъяты>» IMEI 1: №, IMEI 2: № (т. №).

Из протокола обыска от 4 июля 2022 года следует, что у ФИО14 по месту жительства по адресу: <адрес> изъяты: сумка синего цвета с ремнем, в которой находится медицинская маска голубого цвета (т. №).

Согласно протоколам осмотров документов от 17 августа 2022 года и от 5 ноября 2022 года осмотрены:

ответ ООО «Т2 Мобайл» на запрос от 26 сентября 2022 года, из которого установлено, что абонентский номер № зарегистрирован на ФИО14

детализация по абонентскому номеру № за период с 20 июня 2022 года по 2 июля 2022 года, из которой установлено наличие соединений 20 июня 2022 года в 19:45 входящее смс-сообщение от абонента <данные изъяты>» (адрес базовой станции: <адрес>); с 19:45 до 19:56 два входящих смс-сообщения от абонента «<данные изъяты>» (адрес базовой станции: <адрес>); в 20:00 исходящий звонок на абонентский номер № (<данные изъяты>) (адрес базовой станции: <адрес>); с 20:03 до 20:06 3 входящих смс-сообщения от абонента «<данные изъяты>» (адрес базовой станции: <адрес>); в 20:17 исходящий звонок на абонентский номер № (<данные изъяты>) (адрес базовой станции: <адрес>); с 20:24 до 23:46 6 входящих смс-сообщений от абонента «<данные изъяты>» (адреса базовых станций: <адрес>); 21 июня 2022 года с 7:53 до 12:00 6 входящих смс-сообщений от абонента «<данные изъяты>» (адрес базовой станции: <адрес>); 30 июня 2022 года в 7:26 входящее смс-сообщение от абонента «<данные изъяты>» (адрес базовой станции: <адрес>); в 9:23 исходящий звонок на абонентский номер № (пользователь ФИО20) (адрес базовой станции: <адрес>); в 10:32 исходящий звонок на абонентский номер № (пользователь ФИО17) (адрес базовой станции: <адрес>); в 11:52 несостоявшийся вызов с абонентским номером № (адрес базовой станции: <адрес>); в 12:54 и в 12:59 2 входящих смс-сообщения от абонента «<данные изъяты>» (адрес базовой станции: <адрес>). На территории <адрес> абонентский номер № находился до 18:25 30 июня 2022 года. Адрес базовой станции: <адрес>; в 21:10:32 исходящий звонок на абонентский номер № (адрес базовой станции: <адрес>); в 21:14 входящее смс-сообщение от абонента «<данные изъяты> (адрес базовой станции: <адрес>);

детализация по абонентскому номеру №, зарегистрированному на ФИО14, за период с 30 апреля 2022 года по 3 июля 2022 года, согласно которому с 21 июня 2022 года по 3 июля 2022 года с абонентского номера № имеются выходы в сеть Интернет, в том числе, в приложение «Телеграм»;

ответ АО «<данные изъяты>» на запрос от 24 сентября 2022 года, согласно которому 23 июня 2022 года между Банком и ФИО14 заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым выпущена расчетная карта № и открыт текущий счет №;

выписка о движении денежных средств по счету №, из которой установлено, что 30 июня 2022 года произведены в 13:23 внесение на счет наличных денежных средств в сумме 180 000 рублей через банкомат (АТМ) «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>; в 13:24 внесение на счет наличных денежных средств в сумме 5000 рублей через банкомат (АТМ) «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>; в 13:25 внесение на счет наличных денежных средств в сумме 5000 рублей через банкомат (АТМ) «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>; в 13:28 списание со счета денежных средств в сумме 67 000 рублей (внутренний перевод на договор №). Номер карты получателя №; в 13:30 списание со счета денежных средств в сумме 67 000 рублей (внутренний перевод на договор №). Номер карты получателя №; в 13:32 списание со счета денежных средств в сумме 56 000 рублей (внутренний перевод на договор №). Номер карты получателя №;

договор № (счет №) с ФИО1, адрес проживания и регистрации: <адрес>, телефон №, баланс по счетам по состоянию на 24 сентября 2022 года: 0 рублей. По договору № (с ФИО1) выпущены карты №, № №, № и №. 30 июня 2022 года в 13:28 совершено пополнение счета деньгами на сумму 67 000 рублей (внутренний перевод <данные изъяты>, договор №). Номер карты отправителя № (пользователь ФИО14). Кроме этого, 30 июня 2022 года с 13:21 до 23:54 на счет указанных банковских карт поступили деньги на сумму 930 870 рублей (с учетом суммы денег, переведенных ФИО14, - 997 870 рублей). Списаны 30 июня 2022 года со счета деньги на сумму 902 689,42 рублей (переведены на счета других банковских карт);

договор № (счет № с ФИО2, адрес проживания: <адрес>, адрес регистрации: <адрес>, телефон №, баланс по счету по состоянию на 24 сентября 2022 года: 0 рублей. По договору № (с ФИО2) выпущены карты № №, № и №. 30 июня 2022 года в 13:30 совершено пополнение счета деньгами на сумму 67000 рублей (внутренний перевод <данные изъяты>, договор №). Номер карты отправителя № (пользователь ФИО14). Кроме этого, 30 июня 2022 года с 11:48 до 23:04 на счет указанных банковских карт поступили деньги на сумму 378 997 рублей (с учетом суммы денег, переведенных ФИО14, - 445 997 рублей). Списаны 30 июня 2022 года со счета деньги на сумму 434 165 рублей 78 копеек (переведены на счета других банковских карт);

договор № (счет №) с ФИО, адрес регистрации: <адрес>, телефон №, баланс по счету по состоянию на 24 сентября 2022 года: 16 рублей 04 копейки. По договору № (с ФИО) выпущены карты №, №, №, № и №. 30 июня 2022 года в 13:32 совершено пополнение счета деньгами на сумму 56000 рублей (внутренний перевод <данные изъяты>, договор №). Номер карты отправителя № (пользователь ФИО14). Кроме этого, 30 июня 2022 года с 11:59 до 21:49 на счет указанных банковских карт поступили деньги на сумму 134 614 рублей (с учетом суммы денег, переведенных ФИО14 - 190614 рублей). Списаны 30 июня 2022 года со счета деньги на сумму 193 614 рублей (переведены на счета других банковских карт) (т. №).

Согласно протоколам дополнительных осмотров предметов от 17 августа 2022 и от 12 ноября 2022 года осмотрены:

банковская карта АО «<данные изъяты>» №, владельцем которой является ФИО14;

денежные средства на сумме 41 800 рублей, представленные купюрами номиналом: 3 по 100 рублей (серийные номера №); 1 - 500 рублей (серийный номер №); 1 - 1000 рублей (серийный номер №); 8 по 5000 рублей (серийные номера №;

мобильный телефон «<данные изъяты>» IMEI №, IMEI № с сим-картой с абонентским номером №, зарегистрированным на ФИО14 В приложении «Везёт» имеется истории заказов такси от 30 июня 2022 года: в 14:51 с адреса: <адрес> по адресу: <адрес>; в 15:37 с адреса: <адрес> по адресу: <адрес>. В телефоне установлено приложение «Телеграм», в котором имеется информация о том, что к абонентскому номеру № привязано имя «А.» (т. №).

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от 28 сентября 2022 года, осмотрены: поясная (плечевая) сумку из текстильной ткани синего цвета с ремнём черного цвета; медицинская маска светло-голубого цвета; мужская футболка серого цвета с коротким рукавом; мужские джинсы синего цвета (т. №).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от 3 декабря 2022 года осмотрен CD-R диск с видеозаписью, из которой установлено, что в истории запросов принадлежащего ФИО14 телефона в сети «Интернет» имеются запросы от 30 июня 2022 года: «расписание автобусов чайковский воткинс….», «Такси в <данные изъяты>», «тату салон <данные изъяты>», «Тату салоны в <данные изъяты>».

В файле «Журнал звонков» за период с 13 июня 2022 года по 4 июля 2022 года имеются неоднократные соединения с абонентскими номерами «№». 30 июня 2022 года в 12:52 имеется исходящий звонок на абонентский номер № (служба такси) (т. №).

Согласно показаниям свидетеля ФИО17 №7, подсудимый ФИО14 является ее сыном, пользуется мобильным телефоном номер №, проживает по адресу: <адрес> часто приезжает к жене и детям, которые проживают в <адрес>, на предъявленной ей видеозаписи она узнает сына ФИО14 по одежде, чертам лица, походке и жестам (т.№ №).

Оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности с точки зрения их допустимости, относимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает вину подсудимого ФИО14 в совершении указанных преступлений установленной и доказанной.

Этот вывод суда основан на последовательных показаниях потерпевших ФИО15 №2, ФИО15 №3, потерпевший № 4, ФИО15 №5, ФИО15 №1, ФИО15 №6, которые подтверждаются показаниями свидетелей ФИО17 №1, ФИО17 №8, ФИО17 №3, ФИО17 №4, ФИО17 №5, ФИО17 №2, ФИО17 №9, ФИО17 №10, ФИО17 №6, ФИО17 №13, ФИО17 №11, ФИО17 №12, ФИО17 №7, приведенными выше письменными доказательствами, в том числе протоколами принятия устных заявлений о преступлениях, осмотров мест происшествий, предметов и документов, проверки показаний на месте, выемки, заключением эксперта, и не противоречат показаниям подсудимого ФИО14 о том, что в период времени с 20 по 30 июня 2022 года, действуя группой лиц по предварительному сговору, достигнутому в мессенджере «Телеграм», с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, умышленно, из корыстных побуждений, совершил путем обмана хищения денежных средств потерпевших в значительном и крупном размерах при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах.

Все приведенные выше доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, дополняют друг друга, каких-либо противоречий, которые бы ставили под сомнение виновность ФИО14 в совершении преступлений, не содержат, устанавливают наличие одних и тех же обстоятельств, по существу сторонами указанные доказательства не оспариваются, оснований им не доверять не имеется.

Причин для оговора подсудимого потерпевшими, свидетелями, а также самооговора подсудимого судом не установлено.

Показания свидетелей ФИО17, ФИО17, ФИО17, ФИО17,ФИО17, ФИО17 суд не приводит в качестве доказательств, поскольку они не содержат сведений об обстоятельствах, подлежащих доказыванию.

О наличии у подсудимого умысла на хищение чужого имущества путем обмана свидетельствуют способ совершения им преступлений, а также его показания об обстоятельствах совершения им мошенничеств, о том, что, не имея законных оснований, путем обмана потерпевших ФИО15 №2, ФИО15 №3, потерпевший № 4, ФИО15 №5, ФИО15 №1, ФИО15 №6, действуя совместно с иным лицом, завладел денежными средствами потерпевших, введя последних в заблуждение относительно своих истинных намерений, при этом он безусловно осознавал общественную опасность и последствия своих действий.

Обман как способ совершения хищения может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение.

Совершая незаконные действия, связанные с хищением денежных средств потерпевших ФИО15 №2, ФИО15 №3, потерпевший № 4, ФИО15 №5, ФИО15 №1, ФИО15 №6, подсудимый ФИО14 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вводили в заблуждение потерпевших ФИО15 №2, ФИО15 №3, ФИО15 №4, ФИО15 №5, ФИО15 №1, ФИО15 №6, представляясь их родственниками, сотрудниками правоохранительных органов, адвокатом, сообщали им заведомо ложные сведения о том, что их близкие родственники стали виновниками дорожно-транспортных происшествий, в которых пострадали иные лица, и необходимости передать им денежные средства для того, чтобы избежать их родственникам уголовной ответственности.

Принимая во внимание то, что объективную сторону каждого из преступлений подсудимый выполнял, заранее договорившись о совместном его совершении с иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, после чего они, распределив между собой роли, участвовали в преступлении, преследуя единую цель, в действиях ФИО14 усматривается наличие квалифицирующего признака совершения преступления группой лиц по предварительному сговору.

Квалифицирующий признак совершения мошенничества в крупном размере по преступлению в отношении потерпевшей ФИО15 №3 нашел свое подтверждение, поскольку из исследованных доказательств установлено, что у нее совершено хищение путем обмана денежных средств на сумму 388000 рублей, что согласно примечанию 4 к ст. 158 УК РФ является крупным размером, поскольку сумма хищения превышает двести пятьдесят тысяч рублей.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» по преступлениям в отношении потерпевших ФИО15 №2, потерпевший № 4, ФИО15 №5, ФИО15 №1, ФИО15 №6 также нашел подтверждение, при этом суд учитывает размер похищенных денежных средств, в несколько раз превышающих сумму в 5 000 рублей, с которой законодатель связывает понятие «значительного» ущерба, имущественное положение потерпевших, их показания о том, что похищенные у потерпевших ФИО15 №2, потерпевший № 4, ФИО15 №5, ФИО15 №1, ФИО15 №6 денежные средства являются накоплениями за длительное время, иных источников дохода, кроме пенсии в размере от 19 000 до 29 000 рублей, они не имеют, при этом оплачивают коммунальные услуги, приобретают продукты, а также в силу возраста и состояния здоровья нуждаются в приобретении лекарственных препаратов.

Суд квалифицирует действия ФИО14, совершенные 22 июня 2022 года в отношении потерпевшей ФИО15 №3, по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Суд квалифицирует каждое из действий ФИО14, совершенные 20 июня 2022 года в отношении потерпевшей ФИО15 №2, 22 июня 2022 года в отношении потерпевшей потерпевший № 4, 23 июня 2022 года в отношении потерпевшей ФИО15 №5, 23 июня 2022 года в отношении потерпевшей ФИО15 №1 и 30 июня 2022 года в отношении потерпевшего ФИО15 №6, по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Оснований для освобождения ФИО14 от уголовной ответственности судом не установлено.

При назначении подсудимому ФИО14 наказания за каждое из преступлений суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории тяжких (1) и средней тяжести (5), данные о личности виновного, который по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, согласно положениям ст. 67 УК РФ - характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступлений, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда, а также положения ст. 6 и ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО14 по каждому из преступлений, суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие троих малолетних детей у виновного (беременность супруги завершилась родами третьего ребенка); в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание подсудимым вины, искреннее раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, а по преступлению в отношении ФИО15 №5, кроме того, принесение потерпевшей извинений.

При этом суд не находит оснований для признания факта совершенных ФИО14 преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств. С учетом возраста, состояния здоровья, трудоспособности подсудимого испытываемые им материальные затруднения, связанные с необходимостью содержания семьи, не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

На основании изложенного, исходя из реализации принципа индивидуализации ответственности за совершенные деяния, суд полагает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, и в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений назначает ему за каждое преступление наказание в виде реального лишения свободы с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. При этом с учетом данных о личности подсудимого и фактических обстоятельств преступлений, более мягкий вид наказания не обеспечит достижения указанных целей.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, его семейного и имущественного положения, суд считает возможным не назначать подсудимому ФИО14 дополнительное наказание в виде ограничения свободы за каждое преступление, а также по ч. 3 ст.159 УК РФ - в виде штрафа.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности, обстоятельства преступлений, данные о личности подсудимого, отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, и других, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст.ст. 53.1, 64 и 73 УК РФ суд не усматривает.

Наказание по совокупности преступлений суд назначает по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Поскольку совершение преступлений имело место после постановления приговора Чайковского городского суда Пермского края от 22 сентября 2021 года, дополнительное наказание по которому не отбыто, наказание ФИО14 подлежит назначению по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ путем полного присоединения неотбытой части наказания.

На основании положений ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО14, как лицу, ранее отбывавшему лишение свободы, при отсутствии рецидива преступлений, суд назначает в исправительной колонии общего режима.

Гражданские иски о взыскании с подсудимого ФИО14 имущественного ущерба, причиненного преступлениями, потерпевших ФИО15 №2 в сумме 232 800 рублей, ФИО15 №3 в сумме 388000 рублей, потерпевший № 4 в сумме 140 000 рублей, ФИО15 №5 в сумме 100 000 рублей, ФИО15 №1 в сумме 200 000 рублей и ФИО15 №6 в сумме 200 000 рублей, в соответствии со ст.ст. 15, 1064 ГК РФ являются законными, обоснованными, признаны подсудимым и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Арест, наложенный по постановлению судьи Чайковского городского суда Пермского края от 6 декабря 2022 года на денежные средства ФИО14 в сумме 41 800 рублей, подлежит сохранению до исполнения решения суда в части разрешенных гражданских исков.

Вопрос о приобщенных к уголовному делу вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ:

сим-карту оператора сотовой связи ООО «<данные изъяты>» с абонентским номером №, банковскую карту АО «<данные изъяты>» №, поясную (плечевую) сумку синего цвета, рюкзак красного цвета, медицинскую маску светло-голубого цвета, принадлежащие ФИО14, как иные средства совершения преступления, следует уничтожить;

футболку серого цвета с коротким рукавом, джинсы синего цвета, кроссовки из кожзаменителя белого цвета со вставками в виде полос черного цвета, - передать законному владельцу ФИО14;

полимерный пакет черного цвета, две канцелярские резинки, два махровых полотенца передать законному владельцу ФИО15 №3;

полимерный пакет оранжевого цвета передать законному владельцу потерпевший № 4;

пакет белого цвета, комплект постельного белья (простыню, пододеяльник, наволочку), махровое полотенце передать законному владельцу ФИО15 №5;

тканевый пакет оранжевого цвета, два прозрачных полимерных пакета, упаковку печенья «<данные изъяты>», упаковку плавленого сыра «<данные изъяты>», половину нарезного батона в полимерном пакете, две простыни, наволочку, два махровых полотенца, женскую ночную рубашку передать законному владельцу ФИО15 №1;

полимерный пакет, пододеяльник, простыню, наволочку, два полотенца - передать законному владельцу ФИО15 №6

Судом установлено, что изъятый у подсудимого принадлежащий ему мобильный телефон «<данные изъяты>», признанный вещественным доказательством по делу, использовался непосредственно для вступления в сговор с иным лицом, на него последний сообщал адреса потерпевших, с помощью него при получении денежных средств ФИО14 находился на связи с неустановленным соучастником, поэтому в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ данный телефон является средством совершения преступления.

В силу положений п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, могут быть конфискованы.

Вместе с тем, согласно положениям ч. 1 ст. 104.3 УК РФ при решении вопроса о конфискации имущества в соответствии со ст.ст.104.1 и 104.2 УК РФ в первую очередь должен быть решен вопрос о возмещении вреда, причиненного законному владельцу.

Согласно положениям п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 июня 2018 года «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве», в силу положений ст. 104.3 УК РФ при решении вопроса о конфискации имущества в первую очередь должен быть решен вопрос о возмещении вреда, причиненного законному владельцу, в том числе за счет имущества, подлежащего конфискации.

При таких обстоятельствах на сновании ч. 1 ст. 104.3 УК РФ мобильный телефон «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО14, имеющий материальную ценность, подлежит обращению в возмещение причиненного потерпевшим имущественного вреда.

Документы, являющиеся вещественными доказательствами: 8 детализаций звонков по абонентским номерам; 3 ответа на запросы ПАО «Ростелеком», ответ на запрос ПАО «Мегафон», 2 ответа на запросы ПАО «ВымпелКом», 2 ответа на запросы ООО «Т2 Мобайл», ответ на запрос ПАО «МТС», ответ на запрос АО «Тинькофф Банк», заявления ФИО15 №2, ФИО15 №5, ФИО15 №6 на 6 тетрадных листах, тетрадный лист с рукописным текстом «И.С.В.», фотоизображения экрана мобильного телефона, 3 CD-R диска; DVD-RW диск необходимо оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО14 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Назначить ФИО14 наказание:

за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, в отношении потерпевшей ФИО15 №2 в виде 10 месяцев лишения свободы;

за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ, в отношении потерпевшей ФИО15 №3 в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы;

за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, в отношении потерпевшей потерпевший № 4 в виде 10 месяцев лишения свободы;

за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, в отношении потерпевшей ФИО15 №5 в виде 9 месяцев лишения свободы;

за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, в отношении потерпевшей ФИО15 №1 в виде 10 месяцев лишения свободы;

за преступление, предусмотренное ч. 2 ст.159 УК РФ, в отношении потерпевшего ФИО15 №6 в виде 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО14 наказание по настоящему приговору в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию по настоящему приговору полностью присоединить неотбытую часть наказания по приговору Чайковского городского суда Пермского края от 22 сентября 2021 года и окончательно назначить ФИО14 наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 7 месяцев 9 дней.

Отбывание лишения свободы ФИО14 назначить в исправительной колонии общего режима.

Срок лишения свободы ФИО14 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами ФИО14 исчислять в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 47 УК РФ.

Зачесть ФИО14 в срок лишения свободы:

на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время его содержания под стражей с 4 июля 2022 года по 6 июля 2022 года, с 16 августа 2022 года до 31 марта 2023 года и с 20 сентября 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

на основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время нахождения его под домашним арестом с 7 июля 2022 года по 15 августа 2022 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы;

а также отбытое наказание с 31 марта 2023 года до 20 сентября 2023 года.

Меру пресечения осужденному ФИО14 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Взыскать с ФИО14 в пользу ФИО15 №2 в счет возмещения имущественного ущерба 232 800 рублей.

Взыскать с ФИО14 в пользу ФИО15 №3 в счет возмещения имущественного ущерба 388 000 рублей.

Взыскать с ФИО14 в пользу потерпевший № 4 в счет возмещения имущественного ущерба 140 000 рублей.

Взыскать с ФИО14 в пользу ФИО15 №5 в счет возмещения имущественного ущерба 100 000 рублей.

Взыскать с ФИО14 в пользу ФИО15 №1 в счет возмещения имущественного ущерба 200 000 рублей.

Взыскать с ФИО14 в пользу ФИО15 №6 в счет возмещения имущественного ущерба 200 000 рублей.

В счет возмещения причиненного потерпевшим имущественного ущерба обратить взыскание на денежные средства ФИО14 в сумме 41 800 рублей. Меру процессуального принуждения в виде наложения ареста на указанную сумму сохранить до исполнения приговора в части гражданских исков.

Вещественные доказательства:

мобильный телефон «<данные изъяты>», IMEI 1: №, IMEI 2: №, хранящийся в камере вещественных доказательств Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу, - обратить в счет возмещения потерпевшим имущественного ущерба;

сим-карту оператора сотовой связи ООО «<данные изъяты>» с абонентским номером №, банковскую карту АО «<данные изъяты>» №, поясную (плечевую) сумку синего цвета, рюкзак красного цвета, медицинскую маску светло-голубого цвета, хранящиеся в камере вещественных доказательств Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу, - уничтожить;

футболку серого цвета с коротким рукавом, джинсы синего цвета, кроссовки из кожзаменителя белого цвета со вставками в виде полос черного цвета, хранящиеся в камере вещественных доказательств Отдела МВД России по Чайковскому городскому округу, - передать законному владельцу ФИО14;

полимерный пакет черного цвета, две канцелярские резинки, два махровых полотенца - передать ФИО15 №3;

полимерный пакет оранжевого цвета - передать потерпевший № 4;

пакет белого цвета, комплект постельного белья (простыню, пододеяльник, наволочку), махровое полотенце - передать ФИО15 №5;

тканевый пакет оранжевого цвета, два прозрачных полимерных пакета, упаковку печенья «Топленое молоко», упаковку плавленого сыра «ФИО18», половину нарезного батона в полимерном пакете, две простыни, наволочку, два махровых полотенца, женскую ночную рубашку - передать ФИО15 №1;

полимерный пакет, пододеяльник, простыню, наволочку, два полотенца - передать ФИО15 №6;

8 детализаций звонков по абонентским номерам; 3 ответа на запросы ПАО «Ростелеком», ответ на запрос ПАО «Мегафон», 2 ответа на запросы ПАО «ВымпелКом», 2 ответа на запросы ООО «Т2 Мобайл», ответ на запрос ПАО «МТС», ответ на запрос АО «Тинькофф Банк», заявления ФИО15 №2, ФИО15 №5, ФИО15 №6 на 6 тетрадных листах, тетрадный лист с рукописным текстом «И.С.В.», фотоизображения экрана мобильного телефона, 3 CD-R диска; DVD-RW диск - оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись О.В. Драчева

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи __________________________

Помощник судьи, секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по уголовным делам Чайковского городского суда Пермского края ______________________________ Фатеева О.С.

27 ноября 2023 года

Приговор ___ вступил в законную силу ___________

Подлинный документ подшит в деле № 1-277/2023

УИД 59RS0040-01-2022-003120-44

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края.