ДЕЛО № 1-1-46/2023 КОПИЯ
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Калуга 03 июля 2023 года
Калужский районный суд Калужской области в составе:
председательствующего-судьи Кравченко Ю.Г.,
с участием прокурора Годзенко М.Е.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Трохачевой Е.И.,
при секретаре судебного заседания Яшиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, не трудоустроенного, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, ранее судимого:
- 07 мая 2019 года Калужским районным судом Калужской области по п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы; 16 апреля 2021 года освобожден по отбытии срока наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В период отбывания наказания, по приговору Калужского районного суда Калужской области от 07 мая 2019 года за совершение преступлений, предусмотренных п.«а,б» ч.2 ст.158, п.«а,б,в» ч.2 ст.158, п.«б,в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.68 УК РФ ФИО1, решением Дзержинского районного суда Калужской области от 08 февраля 2021 года на основании Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком 3 года с возложением административного ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также установлено административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории муниципального образования «Город Калуга».
16 апреля 2021 года при освобождении из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области администрацией исправительного учреждения ФИО1 разъяснена его ответственность за уклонение от неявки и неприбытии в орган внутренних дел для постановки на учет. Кроме того, ему под роспись вручено предписание, в котором отражены сведения об установленном в отношении него надзоре, его ограничений, обязательства в виде явки в УМВД России по г.Калуге по адресу: <...>, для исполнения за ним административного надзора в виде обязательной явки в УМВД России по г.Калуге периодичностью 1 раз в месяц в течение 3 лет, а также предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора в соответствии с положениями ст.314.1 УК РФ.
19 апреля 2021 года на ФИО1 в кабинете административного надзора УМВД России по г.Калуге по адресу: <...>, на основании вышеуказанного решения суда, было заведено дело административного надзора, в рамках которого, в соответствии с Приложением № 3 к Приказу МВД России от 08 июля 2011 года № 818 «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», был составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, в котором установлены дни недели и дата явки на регистрацию, в соответствии с которыми ФИО1 обязан являться на регистрацию в УМВД по г.Калуге по адресу: <...>, третий четверг каждого месяца с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут (перерыв на обед с 12 часов 15 минут до 14 часов 00 минут).
19 апреля 2021 года ФИО1 находясь в кабинете административного надзора УМВД по г.Калуге по адресу: <...> был ознакомлен с графиком под роспись.
20 мая 2021 года ФИО1 согласно графика прибытия поднадзорного лица должен был явиться на регистрацию в отделение по осуществлению административного надзора УМВД России по г. Калуга по адресу: <...>, но не явился, после чего, на регистрацию по 17 июня 2021 года не являлся без уважительной причины, чем нарушил возложенное на него судом административное ограничение, после чего, на регистрацию 15 июля 2021 года не являлся без уважительной причины, чем нарушил возложенное на него судом административное ограничение.
В последующем, ФИО1, заведомо зная об установленных в отношении него ограничениях, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, с 20 мая 2021 года, имея умысел на уклонение от административного надзора, выражающегося в самовольном оставлении поднадзорным лицом избранного им места жительства, на путь исправления не встал и, действуя умышленно, в период времени с 20 мая 2021 года до 07 ноября 2021 года, самовольно, оставил избранное им место жительства, расположенное по адресу: <...>, заведомо, не оповестив об этом надлежащим образом отделение по осуществлению административного надзора УМВД России по г.Калуга, расположенное по адресу: <...>.
В целях установления местонахождения ФИО1 были проведены мероприятия, в ходе которых последний был задержан 07 ноября 2021 года, тем самым сотрудниками полиции были пресечены преступные действия ФИО1 направленные на уклонение от административного надзора.
В результате чего ФИО1 в период с 20 мая 2021 года до 07 ноября 2021 года совершил уклонение от административного надзора.
Таким образом, ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, т.е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.
Подсудимый ФИО1 согласился с указанным обвинением, признал его полностью, и после консультации с адвокатом заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Государственный обвинитель, защитник, согласились с ходатайством ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником и подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поэтому суд удовлетворил ходатайство подсудимого и принял решение о применении особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного главой 40 УПК РФ.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому постановляет обвинительный приговор.
С учетом заключения комиссии экспертов №80 от 19 января 2022 года (т.1 л.д.128-131), суд признает ФИО1 вменяемым в отношении содеянного.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, полностью признал вину, дал признательные объяснения до возбуждения уголовного дела (т.1 л.д.75, т.1 л.д. 76-79), что суд учитывает, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на учете в психиатрической больнице и наркологическом диспансере не состоит, привлекался к административной ответственности, согласно материалам дела характеризуется отрицательно, имеет ряд заболеваний.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие заболеваний.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.
Учитывая вышеизложенное, суд в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, назначает подсудимому ФИО1 наказание с применением ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы и не усматривает оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде содержания под стражей.
На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания ФИО1 зачесть время содержания его под стражей с 11.06.2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор может быть обжалован в Калужский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, через суд постановивший приговор, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.
Председательствующий судья Ю.Г. Кравченко
Копия верна. Судья:
Приговор вступил в законную силу 09 сентября 2023 года.
Судья: