Дело №

25RS0№-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2023 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего Рыбаковой В.А.

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению фио к фио о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с названным иском к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор займа на сумма эквивалентную 12 000 долларов США на срок до ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора ежемесячная процентная ставка за предоставление денежных средств составляла 500 долларов США. В случае не возврата займа стороны оговорили, что процентная ставка будет составлять 1 000 долларов США. В предусмотренный договором срок ДД.ММ.ГГГГ долга ответчик не вернула. Общая сумма задолженности составила 13 626 890 рублей. ФИО1 за весь период выплатила 4 808 462 рубля.

На основании изложенного истец просила суд взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 5 000 000 рублей.

Истец в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований.

Ответчик в суд по вызову не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

Ранее в судебном заседании представитель ответчика с исковыми требованиями не согласился, заявил о пропуске исковой давности.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд находит доказательства допустимыми и достаточными для вынесения решения, а исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 взяла в долг у фио денежные средства в размере 12 000 долларов США и обязалась вернуть их ДД.ММ.ГГГГ. В случае невозврата денежных средств к указанному сроку, процентная ставка за пользование чужими денежными средствами в месяц увеличится до 1 000 долларов США. (л.д.8)

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В нарушение условий договора займа ФИО1 сумму долга фио не вернула. Доказательства обратного ответчиком в силу статьи 56 ГПК РФ не представлены.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Статьей 200 ГК РФ установлено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, а по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Если по истечении срока исковой давности должник или иное обязанное лицо признает в письменной форме свой долг, течение срока исковой давности начинается заново (п. 2 ст. 206 ГК РФ).

Исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Договор займа от ДД.ММ.ГГГГ заключен на срок до ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, срок исковой давности для обращения в суд истек ДД.ММ.ГГГГ.

Допустимых доказательств, свидетельствующих о признании долга ответчиком, истцом не предоставлено.

В соответствии с ч.1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Поскольку, исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, с учетом положений пункта 2 статьи 199 ГК РФ, принимая во внимание заявленное ответчиком ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, суд приходит к выводу об отказе в иске.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 167, 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к фио о взыскании долга по договору займа – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в месячный срок с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья В.А. Рыбакова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.