УИД 67RS0006-01-2023-000649-54

ДЕЛО № 2а-686/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2023 г. г. Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе судьи Лакеенковой Е.В.,

с участием прокурора Пронченковой А.С.,

при секретаре Давыденковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-6 УФСИН России по Смоленской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение Исправительная колония № 6 УФСИН России по Смоленской области (далее - ФКУ ИК-6) обратилось с вышеуказанным заявлением.

Свои требования мотивировало тем, что ФИО1, будучи лицом, находящимся в розыске, отбывает наказание за совершение преступления при рецидиве, соответственно попадает под действие Федерального закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Просит установить ему административный надзор на срок на 3 года, с ограничениями: запрет пребывания в местах вне жилого помещения с 22:00 текущего дня до 06:00 следующего дня; запрет выезда за пределы населенного пункта по месту проживания; обязательная явка 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту пребывания (л.д. 5).

В судебное заседание административный истец не явился, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя.

В соответствии с п. 12 ч. 3 ст. 135 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) явка административного ответчика в судебное заседание признана необязательной, разъяснено право довести свою позицию до суда в письменном виде, таким правом не воспользовался.

В силу ст.ст. 150, 272 КАС РФ суд рассматривает дело без сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Ходатайство об отложении не поступило.

Прокурор в судебном заседании просил отказать в назначении административного надзора, поскольку основания отсутствуют.

Суд, исследовав письменные материала дела, выслушав мнение прокурора, приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, предусмотрен Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно части 1 статьи 3 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Частью 3 названной статьи предусмотрены основания для установления административного надзора в отношении лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со статьей 6 данного Закона, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Судом установлено, что ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Смоленской области до ДД.ММ.ГГГГ в связи с его осуждением ДД.ММ.ГГГГ Ярцевским городским судом Смоленской области по <данные изъяты> УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговорам Ярцевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> УК РФ), от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> УК РФ) и от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> УК РФ), окончательно – к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, с учетом апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ – к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором установлено наличие в действиях рецидива преступлений, вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ.

Вновь осужден ДД.ММ.ГГГГ Ярцевским городским судом Смоленской области по <данные изъяты> УК РФ к 1 году 2 месяцам, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно – к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором установлено наличие в действиях рецидива преступлений, вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ.

Среди преступлений, за которые ответчик осужден и отбывает наказание, отсутствуют тяжкие и особо тяжкие преступления, то есть относятся к категории небольшой и средней тяжести.

Приговорами установлено наличие в действиях рецидива преступлений. Опасный рецидив отсутствует.

Из личного дела следует, что ФИО1 за весь период отбывания наказания не признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

С учетом всего изложенного, у суда отсутствуют правовые основания для установления в отношении осужденного административного надзора.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отказать ФКУ ИК-6 УФСИН России по Смоленской области в удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в административном иске ФКУ ИК-6 УФСИН России по Смоленской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказать.

Мотивированное решение изготавливается в день принятия решения, на которое может быть подана апелляционная жалоба, представление в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2023 г.