К делу № 2-6499/23
23RS0047-01-2023-004811-75
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 сентября 2023 г. Советский районный суд г.Краснодара в составе:
председательствующего судьи Тихоновой К.С.,
при секретаре Сенченко А.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Краснодаргоргаз» о взыскании денежных средств в связи с нарушением сроков исполнения договора,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Краснодаргоргаз» и просит обязать исполнить принятые на себя обязательства в рамках договора №-Т.П. (т) о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капительного строительства к сети газораспределения и осуществить подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования и объекта капитального строительства - жилого дома, площадью 152,6кв.м., расположенного по адресу РФ, Краснодарский край, г. Краснодар, район п. Знаменский, ДНТ "Знаменский", <адрес> в течении 30 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу, в случае неисполнения решения суда в части осуществления подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объекта капитального строительства - жилого дома площадью 152,6кв.м., расположенного по адресу РФ, Краснодарский край, г. Краснодар, район п. Знаменский, ДНТ "Знаменский", <адрес> течении 30 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу установить взыскание неустойки в размере 1 000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда до момента его фактического исполнения; взыскать неустойку в размере 109 131,14 руб., убытки в размере 502 112,01 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., штраф в размере 50%, судебные расходы в размере 7 000 руб.
В исковом заявлении указано, что 29.04.2022г. между ФИО1 (Далее-Истец, Заказчик), и АО Краснодаргоргаз" (Далее -Ответчик, Исполнитель) заключен договор №-Т.П. (т) о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капительного строительства к сети газораспределения (Далее-Договор)». Согласно п. 1. указанного договора Ответчик обязался осуществить подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования и объекта капитального строительства - жилого дома площадью 152,6 кв.м., расположенного по адресу РФ, Краснодарский край, г. Краснодар, район п. Знаменский, ДНТ "Знаменский", <адрес>, принадлежащему на праве собственности Истцу. Согласно п. 3 указанного договора срок выполнения мероприятий по подключению (тех. присоединению) объекта капитального строительства к сети газораспределения и пуску газа составляет 135 дней со дня заключения настоящего договора. В соответствии с и. 11 указанного договора стороны согласовали плату за подключение (тех. присоединение) в размере 109 131 руб. 14 коп. (Сто девять тысяч сто тридцать один рубль 14 копеек). Порядок внесения оплаты был согласован сторонами в п. 12 Договора. На сегодняшний день Истцом принятые на себя обязательства по Договору исполнены в полном объеме и надлежащим образом, Истец оплатил услуги, предусмотренные договором в части установленной Договором в полном объеме и в сроки, согласованные сторонами и также Истцом произведена подготовка оборудования к подключению. Указанные обстоятельства подтверждаются в том числе чеками об оплате. При этом Ответчик на сегодняшний день не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства в установленный договором срок, а именно не позднее 135 дней с момента заключения договора, т.е. не позднее 12.09.2022г. На сегодняшний день данные работы не были произведены. Также в связи с невыполнением Ответчиком своих обязательств по договору Истец понес убытки. Подключение к системе газоснабжения в том числе было необходимо для отопления жилого дома и нагрева воды. Без газового отопления и горячей воды использовать жилой дом для проживания в нем было фактически невозможно. Истец был вынужден снимать иное жилое помещение для проживания, согласно найма жилого помещения Истец оплачивал денежные средства в размере 50 000 рублей ежемесячно. В период с сентября 2023г. (Месяц начала просрочки) до апреля 2023г. (конец отопительного сезона) всего за 8 месяцев Истец оплатил 400 000 рублей. Также в связи с тем, что дом является жилым, в нем имеются коммуникации, мебель использованы материалы предполагающие, что дом будет отапливаться в зимний период для поддержания минимальной комфортной температуры во избежание порчи мебели и конструктивных элементов дома Истцу пришлось отапливать дом с помощью электрических приборов отопления, что привело к повышенному расходу электроэнергии и повышенным счетам за электроэнергию в зимний период. Всего Истец в указанный период понес убытков на сумму: сентябрь 2022г-1590 рублей 91 коп. + октябрь 2022г. -1559 рублей 65 коп., ноябрь 2022г. 1 741 рубль 15 коп., декабрь 2022г. - 22 779 рублей 15 коп., январь 2023г. - 31 785 рублей 15 коп., февраль 2023г. 22 708 рублей 05 коп., март 2023г. - 19 948 рублей 05 коп. итого убытков на сумму: 102 112 рублей 01 коп.
Истец в судебном заседании пояснил, что требования в части обязания исполнить принятые на себя обязательства в рамках договора №-Т.П. (т) о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капительного строительства к сети газораспределения и осуществить подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования и объекта капитального строительства - жилого дома, площадью 152,6кв.м., расположенного по адресу РФ, Краснодарский край, г. Краснодар, район п. Знаменский, ДНТ "Знаменский", <адрес> исполнены ответчиком. На удовлетворении остальной части требований настаивала.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, о причинах неявки суду не сообщил. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № судебное извещение вручено 06.07.2023г.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований на основании следующего.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, в редакциях, действовавших на дату заключения договора, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно ст. 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.
Таким образом, ФЗ "О защите прав потребителей" применяется к возникшим правоотношениям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона РФ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
Пунктом 1 ст. 27 Закона РФ от 07.02.1992г. N 2300-1 «О защите прав потребителей» установлено, что исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.
Установлено, что 29.04.2022г. между ФИО1 (Далее-Истец, Заказчик), и АО Краснодаргоргаз" (Далее -Ответчик, Исполнитель) заключен договор №-Т.П. (т) о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капительного строительства к сети газораспределения (Далее-Договор)».
Согласно п. 1. указанного договора Ответчик обязался осуществить подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования и объекта капитального строительства - жилого дома площадью 152,6 кв.м., расположенного по адресу РФ, Краснодарский край, г. Краснодар, район п. Знаменский, ДНТ "Знаменский", <адрес>, принадлежащему на праве собственности Истцу.
Согласно п. 3 указанного договора срок выполнения мероприятий по подключению (тех. присоединению) объекта капитального строительства к сети газораспределения и пуску газа составляет 135 дней со дня заключения настоящего договора.
В соответствии с и. 11 указанного договора стороны согласовали плату за подключение (тех. присоединение) в размере 109 131 руб. 14 коп.
Порядок внесения оплаты был согласован сторонами в п. 12 Договора.
Истцом принятые на себя обязательства по Договору исполнены в полном объеме и надлежащим образом, Истец оплатил услуги, предусмотренные договором в части установленной Договором в полном объеме и в сроки, согласованные сторонами и также Истцом произведена подготовка оборудования к подключению. Указанные обстоятельства подтверждаются в том числе чеками об оплате.
При этом Ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства в установленный договором срок, а именно не позднее 135 дней с момента заключения договора, т.е. не позднее 12.09.2022г.
В иске указано, что в связи с невыполнением ответчиком своих обязательств по договору Истец понес убытки.
Доводы о том, что в период с сентября 2023г. (месяц начала просрочки) до апреля 2023г. (конец отопительного сезона) всего за 8 месяцев Истец оплатил 400 000 рублей не приняты судом во внимание, ввиду отсутствия достоверных доказательств оплаты по договору и отсутствия доказательств принадлежности имущества арендодателю.
При этом, несение расходов истцом расходов, связанных с отоплением дома подтверждены материалами дела на сумму 92 526,5 руб., а потому подлежат возмещению ответчиком.
Согласно ч. 1 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
Отказывая в части требований об обязании исполнить принятые на себя обязательства в рамках договора №-Т.П. (т) о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капительного строительства к сети газораспределения и осуществить подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования и объекта капитального строительства - жилого дома, площадью 152,6кв.м., расположенного по адресу РФ, Краснодарский край, г. Краснодар, район п. Знаменский, ДНТ "Знаменский", <адрес>, суд отмечает, что как пояснил истец, данные требования ответчиком уже исполнены.
На основании ч. 5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Истец просит взыскать сумму неустойки в размере 109 131,14руб. и поскольку ответчиком не заявлено возражений, то данное требование подлежит удовлетворению в полном объеме.
Нормой ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» определено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Поскольку основанием возникновения морального вреда послужило нарушение ответчиком Закона «О защите прав потребителей», то суд считает определить компенсацию в размере 5 000 рублей.
Согласно п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Принимая во внимание положение данной нормы, то штраф, подлежащий взысканию с АО «Краснодаргоргаз» в пользу истца составляет 103 328,7 рублей (1/2 от 206 657,4).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика расходов, понесенных истцом на оплату услуг представителя в размере 7 000 руб.
Поскольку истец, исходя из ст. 17 Закона «О защите прав потребителей», ст. 333.36 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины, то государственная пошлина в силу ст. 103 ГПК РФ, с учетом ст. 333.19 НК РФ, подлежит взысканию с ответчика в размере 6 210 рублей, рассчитанная от взысканной суммы.
При таких обстоятельствах, исходя из характера настоящего спора, учитывая собранные по делу доказательства в силу требований ст.67 ГПК РФ, суд находит основания для частичного удовлетворения исковых требований ФИО1 к АО «Краснодаргоргаз» о взыскании денежных средств в связи с нарушением сроков исполнения договора.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с АО «Краснодаргоргаз» в пользу ФИО1 неустойку в размере 109 131 руб., убытки в размере 92 526,5 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 103 328,7 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 руб.
В остальной части иска – отказать.
Взыскать с АО «Краснодаргоргаз» государственную пошлину в доход МО г.Краснодар в размере 6 210 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Краснодара.
Судья Советского
районного суда г. Краснодара К.С. Тихонова
Мотивированное решение изготовлено 25.09.2023г.
Судья Советского
районного суда г. Краснодара К.С. Тихонова