№ 2а-5239/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2025 года г. Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шакировой Г.Р., при секретаре Цегельнюк О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пеням,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Республике Башкортостан обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пеням.

В обоснование требований указано, что ФИО1 является собственником транспортного средства «Тойота Авенсис», г.р.з. №, квартиры по адресу: <адрес>, комнаты по адресу: <адрес>, земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, №, не оплатил в установленном размере и своевременно налоги, в связи с чем начислены пени. Ответчику направлено уведомление, требования об уплате налога. Судебный приказ мирового судьи судебного участка №7 по Октябрьскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 31.01.2024 года отменен определением мирового судьи от 19.02.2024 года. В настоящее время задолженность налогоплательщиком полностью не погашена.

Административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимку в общей сумме 9708,24 руб., в том числе: транспортный налог за 2023 год в сумме 5466,25 руб., налог на имущество за 2023 год в сумме 1004 руб., земельный налог за 2023 год в сумме 2308 руб. и пени – 929,99 руб. по состоянию на 09.01.2025.

В суде административный ответчик и его представитель по устному ходатайству ФИО2 возражали против иска, указав, что налоги за 2023 год уплачены 17.12.2024. Данный платеж незаконно зачислен на транспортный налог за 2019 год, автомобиль «Опель» не принадлежал ФИО1, что установлено судебными решениями.

Представитель административного истца о времени и месте слушания дела извещены, в суд не явились.

Согласно статье 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Требования о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются в порядке, предусмотренном главой 32 КАС РФ.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации (пункт 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.

Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69 НК РФ).

В силу статьи 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со статьей 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу статьи 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Решение о взыскании задолженности принимается в сроки, не превышающие сроков, установленных подпунктом 1, абзацами вторым и третьим подпункта 2 пункта 3 настоящей статьи.

Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником транспортного средства «Тойота Авенсис», г.р.з. №, квартиры по адресу: <адрес>, комнаты по адресу: <адрес>, земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, №.

В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от 14.08.2024 об уплате за 2023 год транспортного налога в сумме 8150 руб., земельного налога в общей сумме 2308 руб., налога на имущество – 1004 руб.

Из иска следует, что по состоянию на 05.01.2023 у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в сумме 96011,81 руб.

По истечении добровольного срока погашения задолженности инспекцией в адрес ответчика направлено требование №22516 от 23.07.2023 года об уплате налога на имущество в сумме 755 руб., земельного налога в общей сумме 6421 руб., транспортного налога в сумме 79650 руб., пеней в сумме 13614,18 руб. сроком до 16.11.2023.

29.01.2025 в связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налогов и сборов истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, т.е.до 01.07.2025.

При этом с предыдущим заявлением обратился 15.08.2024, т.е. до 01.07.2025.

31.01.2025 года мировым судьей судебного участка №7 по Октябрьскому району г.Уфы Республики Башкортостан вынесен судебный приказ №2а-130/2025 о взыскании задолженности по налогам.

Определением мирового судьи от 19.02.2025 года судебный приказ от 31.01.2025 отменен.

В суд с настоящим иском истец обратился 27.08.2025, т.е. в течение 6 месяцев после отмены судебного приказа.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что налоговой инспекцией срок для обращения в суд с настоящим административным иском не пропущен, поскольку заявление о выдаче судебного приказа направлено не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, при том, что обязанность по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образование после подачи предыдущего заявления (15.08.2024) задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превышает 10 тысяч рублей.

Из ответа на запрос и материалов дела следует, что решением Октябрьского районного суда г.Уфы от 04.12.2024 №2а-6763/2024 взысканы пенеобразующие налог на имущество, земельный налог за 2022 год, в удовлетворении требования о взыскании транспортного налога за 2022 год в сумме 8150 руб. отказано.

Установлено, что апелляционным определением Верховного суда РБ от 28.05.2025 данное решение отменено с принятием нового решения. С ФИО1 взысканы земельный налог за 2022 год в сумме 2625 руб., налог на имущество за 2022 год в сумме 914 руб., транспортный налог за 2022 год в сумме 8150 руб. (по автомобилю «Тойота Авенсис»), пени – 2993,39 руб. Постановлено решение в части взыскания налогов в исполнение не приводить ввиду оплаты (платежом от 02.04.2025).

Указанными судебными постановлениями установлено, что апелляционным определением Верховного суда РБ от 05.06.2024 установлено, что право собственности ФИО1 на автомобиль «Опель», г.р.з.№, решением Демского районного суда г.Уфы от 06.02.2020 признано недействительным, запись о регистрации аннулирована с 17.11.2018.

Платежи от 15.11.2023, 18.12.2023, 18.06.2024 распределены на предыдущие недоимки, не являющиеся пенеобразующими по данному делу.

В настоящем иске транспортный налог заявлен за автомобиль «Тойота Авенсис».

В обоснование возражений ответчиком представлена квитанция об оплате налогов от 17.12.2024 на сумму 11462 руб.

В приведенном апелляционном определении платеж от 17.12.2024 не оценивался (представлен сторонами не был).

Согласно ответу ФНС №4, данный платеж зачислен на погашение по транспортному налогу за 2019 год.

Тем не менее, установлено, что решением Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 27.03.2024 №2а-2441/2024 в удовлетворении иска о взыскании транспортного налога за 2019 г. в сумме 39000 руб. за автомобиль «Опель» отказано.

В связи с чем, поскольку судом апелляционной инстанции установлено, что пенеобразующие недоимки по земельному, транспортному и имущественному налогам за 2022 год уплачены 02.04.2025, а зачисление платежа от 17.12.2024 в сумме 11462 руб. на транспортный налог за автомобиль «Опель», запись о регистрации за который за ФИО1 погашена еще в 2018 году, не обосновано, то указанный платеж от 17.12.2024 подлежал зачислению на настоящую недоимку за 2023 год, включая пени по налогам за 2022 год (поскольку они уплачены лишь 02.04.2025) в сумме 929,99 руб.

Следовательно, в удовлетворении иска надлежит отказать ввиду уплаты 17.12.2024.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении требований о взыскании с ФИО1 недоимки в общей сумме 9708,24 руб., в том числе: земельный налог за 2023 год в сумме 2308 руб., налог на имущество за 2023 год в сумме 1004 руб., транспортный налог за 2023 год в сумме 5466,25 руб., пеням в сумме 929,99 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения через Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Судья Шакирова Г.Р.

Мотивированное решение изготовлено 21.11.2025.