УИД 50RS0№-29

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

30 сентября 2025 года

<адрес>

дело №

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зотовой С.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Каранга» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Каранга» (ранее ООО МФК «Онлайнер») обратилось в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ заключило с ответчиком договор потребительского займа №, в соответствии с которым предоставило ответчику в долг 170 000 рублей, под 102,93% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 8.1 общих условий договора займа предусмотрено, что проценты начисляются каждый день со дня, следующего за днем выдачи займа, и до даты возврата займа включительно.

Пунктом 14 общих условий договора займа предусмотрено, что в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга. Проценты на заём при этом продолжают начисляться. Общая сумма по договору в любом случае не может превысить 20%.

ООО МФК «Каранга» (ранее ООО МФК «Онлайнер») исполнило свои обязательства надлежащим образом, указанная выше сумма была перечислена ответчику.

По условиям договора ответчик принял на себя обязательства погасить долг, уплатить проценты и все иные причитающиеся истцу в соответствии с договором платежи.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору займа ответчик передал в залог автомобиль марки ВАЗ 21213, VIN: №.

Условия погашения займа ответчик нарушает, что привело к образованию задолженности, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 287 608,18 рублей, из них: 140 768,07 рублей – основной долг; 130 999,54 рублей – проценты за пользование займом; 15 840,57 рублей – штрафы за просрочку оплаты задолженности.

Истец, ссылаясь на то, что добросовестно исполнил все взятые на себя обязательства, обусловленную договором сумму предоставил ответчику, а ответчик нарушает условия погашения займа, указывая также на то, что образовавшаяся задолженность не была ответчиком погашена добровольно, просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в указанном выше размере, взыскать проценты за пользование займом исходя из ставки 102,93% годовых на остаток основного долга с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения обязательства, взыскать штраф из расчета 20% годовых на остаток просроченной задолженности с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения обязательства, а также просит возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 628,25 рублей, по оплате почтовых услуг – 139,20 рублей.

В судебное заседание истец не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещался судом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку риск неполучения почтовой корреспонденции, направленной по адресу регистрации, в силу положений ст.165.1 ГК РФ несет адресат.

Кроме этого, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Красногорского городского суда.

Ознакомившись с доводами истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п.п. 1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и материалами дела подтверждается, ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Каранга» (ранее ООО МФК «Онлайнер») заключило с ответчиком договор потребительского займа №, в соответствии с которым предоставило ответчику в долг 170 000 рублей, под 102,93% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 8.1 общих условий договора займа предусмотрено, что проценты начисляются каждый день со дня, следующего за днем выдачи займа и до даты возврата займа включительно.

Пунктов 14 общих условий договора займа предусмотрено, что в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых, на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга. Проценты на заём при этом продолжают начисляться. Общая сумма по договору в любом случае не может превысить 20%.

ООО МФК «Каранга» (ранее ООО МФК «Онлайнер») исполнило свои обязательства надлежащим образом, указанная выше сумма была перечислена ответчику.

По условиям договора ответчик принял на себя обязательства погасить долг, уплатить проценты и все иные причитающиеся истцу в соответствии с договором платежи.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по договору займа ответчик передал в залог автомобиль марки ВАЗ 21213, VIN: №.

Судом установлено, что условия погашения займа ответчик нарушает, что привело к образованию задолженности, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 287 608,18 рублей, из них: 140 768,07 рублей – основной долг; 130 99,54 рублей – проценты за пользование займом; 15 840,57 рублей – штрафы за просрочку оплаты задолженности.

Принимая во внимание, что до настоящего времени задолженность по договору займа добровольно ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании долга является законным и обоснованным, а значит, подлежит удовлетворению судом. С ответчика в судебном порядке подлежит взысканию указанная выше сумма задолженности.

Учитывая заявленные истцом требования, с ответчика в судебном порядке также подлежат взысканию проценты за пользование займом, исходя из ставки 102,93% годовых на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения обязательства, а также штраф из расчета 20% годовых на остаток просроченной задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения обязательства.

В силу положений ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию денежные средства в счет возмещения истцу расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 628,25 рублей и по оплате почтовых услуг – 139,20 рублей, так как эти расходы истца являются документально подтвержденными, решение суда состоялось в пользу истца.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (№) в пользу ООО МФК «Каранга» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 287 608,18 рублей, расходы по оплате почтовых услуг – 139,20 рублей, по оплате государственной пошлины – 9 628,25 всего взыскать 297 375,63 рублей (двести девяносто семь тысяч триста семьдесят пять рублей 63 копейки).

Взыскать с ФИО2 (№) в пользу ООО МФК «Каранга» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) проценты за пользование заемными денежными средствами, исходя из ставки 102,93% годовых на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО2 (№) в пользу ООО МФК «Каранга» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) штраф из расчета 20% годовых на остаток просроченной задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.В. Зотова