Решение по делу № 2-2737/2022 от 13.09.2022 | Балаковский районный суд (Саратовская область)

Категория дела О взыскании просроченной задолженности Гражданское Удовлетворено частично

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Общество с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» (далее ООО «Каршеринг Руссия») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу штраф в размере 100 000 рублей, штраф в размере 50 000

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Судом установлено и из материалов дела следует, что 09.01.2022 года между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства (далее по тексту Договор), представляющий собой его краткосрочную

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> допущено нарушение условий заключенного с истцом Договора аренды транспортного средства. Таким образом, проанализировав установленные по делу

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, удовлетворить частично.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-2737/2022 64RS0004-01-2022-004117-97

Решение

Именем Российской Федерации

13 сентября 2022 года город Балаково Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Понизяйкиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Будниковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» (далее ООО «Каршеринг Руссия») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу штраф в размере 100 000 рублей, штраф в размере 50 000 рублей, расходы по оплате услуг эвакуации и хранения автомобиля на специализированной стоянке в размере 5 716 рублей 95 копеек, неустойку в размере 1 868 рублей 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 351 рубль 71 копейка

В обоснование исковых требований истец ссылается следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Каршеринг Руссия» и ФИО1 был заключен договор совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации, путем присоединения ответчика к данному договору.

В соответствии с п.2.1 Договора аренды: «Заключение настоящего Договора (предварительного или основного договора аренды ТС) осуществляется посредством присоединения (ст.428 ГК РФ) к нему арендатора в электронной форме через мобильное приложение. При этом создается электронная подпись в порядке, определения Договором Делимобиль. Действия по бронированию (заключению предварительного договора аренды ТС), принятию ТС по акту приема-передачи ТС (заключению основного договора аренды ТС), а также иные действия в Мобильном приложении осуществляются в электронной форме посредством нажатия активных клавиш (использование электронной подписи). В целях обеспечения безопасности и дополнительной идентификации Арендатора Арендодатель оставляет за собой право на любой стадии заключения договора требовать от арендатора сделать селфи (фотографирование арендатором самого себя) с использованием Мобильного приложения и с соблюдением определенных арендодателем, и направить фотографию арендодателю, а при несоблюдении указанных требований – отказать в заключении Договора (отозвать оферту).

В случае введения пропускного режима на территории субъекта РФ, для заключения предварительного и / или основного договора аренды ТС Мобильное приложение может предусматривать необходимость ввода сведений о выданном пользователю пропуске с проверкой его действительности и срока действия. В заключении предварительного/основного договора аренды ТС может быть отказано в случаях отсутствия подтверждения валидности пропуска на заявленный период аренды.

В целях обеспечения безопасности заключение предварительного договора аренды ТС Мобильное приложение может предусматривать необходимость прохождения пользователем тестирования, определяющего скорость реакции, внимательность, а также иные характеристики. Успешное завершение тестирования является дополнительным требованием для допуска к использованию ТС.

Ответчик осуществлял в период времени с 23:10:46 - 09.01.2022 года по 03:40:12 - 10.01.2022 года, сессию аренды транспортного средства , государственный регистрационный знак №, VIN №, 2018 года выпуска.

Во время сессии аренды транспортного средства , государственный регистрационный знак №, VIN №, 2018 года выпуска, арендованным в соответствии с договором аренды, ответчиком были допущены нарушения п.5 Таблицы Штрафов Приложения № к Договору аренды, согласно которому: «за нахождения пользователя (его поверенного) за рулем (в т.ч. управление арендованным ТС) при отсутствии права управления ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения. Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно нарушение требований ПДД РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после ДТП, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было оставлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения от такого освидетельствования» предусмотрен штраф в размере 100 000 рублей, а также нарушение п.14 Таблицы штрафов Приложения № к договору аренды, согласно которому : «за эвакуацию (перемещение) ТС на специализированную (штрафную) стоянку вследствие нахождения пользователя (его поверенного) за рулем (т.ч. управления арендованным ТС) при отсутствии прав анна управление ТС, недееспособности или наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как при отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; при передаче (допущении) управления ТС лицу, находящемуся в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения либо отказавшемуся от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно при передаче (допущении) управлении ТС лицу, не имевшему права на управление ТС, в том числе несовершеннолетнему, недееспособному, и имеющему медицинские противопоказания» предусмотрен штраф в размере 50 000 рублей.

Факт нарушения ответчиком вышеназванных положений договора аренды подтверждается протоколом № 4, актом о возврате ТС со специализированной стоянки.

Также истец понес затраты по оплате услуг эвакуации и хранения автомобиля на специализированной стоянке в размере 5 716 рублей 95 копеек, что подтверждается счетом на оплату.

14.06.2022 года истцом ответчику была направлена претензия о возмещении ущерба и оплате задолженности, которая в досудебном порядке и до настоящего времени не удовлетворена.

Согласно п.4.2.10 Договора аренды: «в случае ДТП, наступления страхового случая, задержания ТС, нарушения Арендатором требований действующего законодательства выявления уполномоченными органами нарушений арендатор руководствуется требованиями действующего законодательства, ПДД, Правилами страхования, не противоречащим документам об использовании Сервиса и действующему законодательству указаниями Арендодателя и принимает меры по сохранности ТС, незамедлительно (при первой физической возможности) самостоятельно сообщает об этом в органы ГИБДД и в иные уполномоченные органы, присутствует в назначенную дату при рассмотрении вопросов, с вязаных с ДТП, нарушениями, перемещением (эвакуации) ТС в рассмотрении вопросов, связанных с ДТП, нарушениями, перемещением (эвакуации) ТС в уполномоченных органах государственной власти, своевременно оформляет и получает необходимые и предусмотренные действующим законодательством РФ».

Неустойка рассчитывается согласно формуле (сумма основного долга *0,1 % * количество дней просрочки).

Расчет неустойки возникшей с 26.06.2022 года: задолженность 155 716 рублей 95 копеек, период с 26.06.2022 года по 08.07.2022 года (12 дней), 155 716,95 *12 дней * 0,1 % = 1 868 рублей 60 копеек.

Согласно п.7.1 Договора аренды: «За неисполнение и ненадлежащее исполнение Договора Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ с дополнениями и исключениями определенными настоящим Договором, Договором Делимобиль, документами об использовании Сервиса».

Согласно п.7.3 договора Аренды: «Неисполнение или ненадлежащее исполнен6ие Арендатором условий Договора влечет за собой обязательство по уплате неустойки (штрафы, пени) в размере, определенном настоящим Договором и Положением о штрафах, а также обязательство по возмещению причиненных Арендодателю убытков в полном объеме. Если иное не предусмотрено Положением о штрафах, убытки взыскиваются сверх штрафов, пени, иных форм неустойки».

Согласно п.7.4 Договора Аренды: «Объем убытков Арендодателя включаются, в том числе, но не ограничиваясь:

-убытки Арендодателя, возникшие в результате нарушения Арендатором действующего законодательства РФ и положений Договора в период сессии аренды ТС, а также после окончания периода сессии аренды ТС если причинами таких расходов явились действия (бездействия) Арендатора;

-убытки, связанные с оплатой административных штрафов, иных штрафов, пени, в том числе наложенные органами власти за нарушение ПДД, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения либо связанных с использованием ТС Арендатора, либо вытекающих из такого использования.

Согласно п.7.7 Договора аренды: «Арендатор несет риск угона, гибели, повреждения ТС, его составных частей, документов на ТС, оборудования ТС, стандартного автомобильного набора, иных устройств и/или оборудования, причинения вреда третьим лицам, иным транспортным средствам или объектам, в том числе при случайности – с момента начала сессии аренды и до ее окончания, а в случаях, когда действия (бездействия) Арендатора явилось причиной наступления указанных негативных последствий, в том числе в случае оставления ТС с нарушениями Договора либо в месте или при обстоятельствах, при которых возможно повреждение ТС – также и после окончания сессии аренды ТС».

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, письменных возражений относительно заявленных исковых требований не направлял.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив предоставленные материалы, приходит к следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации, ст.ст.,12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, то есть расходов, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получили бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п.4 ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Согласно статье 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ч.1 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с положениями ст., ст., 606, 611,614,615,622 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю во временное владение и пользование или во временное пользование.

Арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.

Имущество сдается в аренду вместе со всеми его принадлежностями и относящимися к нему документами (техническом паспортом, сертификатом качества и т.п.) если иное не предусмотрено договором.

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравниваемых обстоятельствах.

Согласно ст., ст., 642, 644, 645 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные п.2 ст.609 ГК РФ.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 09.01.2022 года между ООО «Каршеринг Руссия» и ФИО1 был заключен договор аренды транспортного средства (далее по тексту Договор), представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации, путем присоединения ответчика к данному договору.

Согласно п.2.1 Договора аренды: «Заключение настоящего Договора (предварительного или основного договора аренды ТС) осуществляется посредством присоединения (ст.428 ГК РФ) к нему арендатора в электронной форме через мобильное приложение. При этом создается электронная подпись в порядке, определения Договором Делимобиль. Действия по бронированию (заключению предварительного договора аренды ТС), принятию ТС по акту приема-передачи ТС (заключению основного договора аренды ТС), а также иные действия в Мобильном приложении осуществляются в электронной форме посредством нажатия активных клавиш (использование электронной подписи). В целях обеспечения безопасности и дополнительной идентификации Арендатора Арендодатель оставляет за собой право на любой стадии заключения договора требовать от арендатора сделать селфи (фотографирование арендатором самого себя) с использованием Мобильного приложения и с соблюдением определенных арендодателем, и направить фотографию арендодателю, а при несоблюдении указанных требований – отказать в заключении Договора (отозвать оферту).

В соответствии со п.1.1 Договора по настоящему Договору арендодатель предоставляет Арендатору (в т.ч. в лице Поверенного, включенного в список Поверенных и действующего от имени Арендатора) во временное владение и пользование (аренду) транспортное средство без оказания услуг по управлению им, а Арендатор обязуется использовать транспортное средство в соответствии с условиями Договора, Договора Делимобиль и иными документами об использовании Сервиса.

В материалы дела представлено подтверждение присоединения ФИО1 к данному договору, из которого следует, что истец ознакомлен со всеми условиями договора и всеми его неотъемлемыми частями и подтверждает свое согласие с ними.

09.01.2022 года через мобильное приложение истцом был арендован автомобиль марки , государственный регистрационный знак № VIN №, 2018 года выпуска.

Ответчик осуществлял в период времени с 23:10:46 – 09.01.2022 года по 03:40:12 - 10.01.2022 года, сессию аренды транспортного средства VW Polo, государственный регистрационный знак №, VIN №, 2018 года выпуска.

Согласно п.4.2.10 Договора «в случае ДТП, наступления страхового случая, задержания ТС, нарушения Арендатором требований действующего законодательства выявления уполномоченными органами нарушений арендатор руководствуется требованиями действующего законодательства, ПДД, Правилами страхования, не противоречащим документам об использовании Сервиса и действующему законодательству указаниями Арендодателя и принимает меры по сохранности ТС, незамедлительно (при первой физической возможности) самостоятельно сообщает об этом в органы ГИБДД и в иные уполномоченные органы, присутствует в назначенную дату при рассмотрении вопросов, с вязаных с ДТП, нарушениями, перемещением (эвакуации) ТС в рассмотрении вопросов, связанных с ДТП, нарушениями, перемещением (эвакуации) ТС в уполномоченных органах государственной власти, своевременно оформляет и получает необходимые и предусмотренные действующим законодательством РФ».

Согласно п.5 Таблицы Штрафов Приложения № 3 к Договору: «за нахождение пользователя (его поверенного) за рулем (в т.ч. управление арендованным ТС) при отсутствии права управления ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения. Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно нарушение требований ПДД РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после ДТП, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было оставлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения от такого освидетельствования» предусмотрен штраф в размере 100 000 рублей.

В соответствии с п.14 Таблицы штрафов Приложения № 13 к Договору: «за эвакуацию (перемещение) ТС на специализированную (штрафную) стоянку вследствие нахождения пользователя (его поверенного) за рулем (т.ч. управления арендованным ТС) при отсутствии прав анна управление ТС, недееспособности или наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как при отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; при передаче (допущении) управления ТС лицу, находящемуся в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения либо отказавшемуся от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно при передаче (допущении) управлении ТС лицу, не имевшему права на управление ТС, в том числе несовершеннолетнему, недееспособному, и имеющему медицинские противопоказания» предусмотрен штраф в размере 50 000 рублей.

Таким образом, установленные п.5, п.14 меры ответственности клиента по своей сути являются способами исполнения обязательства, установленного Договором, направленным на соблюдение ответчиком касающегося бережного использования транспортного средства в строгом в соответствии с его назначением, целями и требованиями.

В соответствии с п.1 ст.329, ст.330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Во время сессии аренды транспортного средства VW Polo, государственный регистрационный знак №, VIN №, 2018 года выпуска, арендованным в соответствии с договором аренды, ответчиком были допущены нарушения п.5, п.14 Таблицы Штрафов Приложения № 3 к Договору.

Факт нарушения ответчиком вышеназванных положений договора аренды подтверждается протоколом № №, актом о возврате ТС со специализированной стоянки.

Согласно п.7.4 Договора Аренды: «Объем убытков Арендодателя включаются, в том числе, но не ограничиваясь:

В связи с составлением в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении предусмотренным ч.1 ст.12.26 КоАП РФ от 10.01.2022 года, арендуемое транспортное средство было задержано о чем составлен протокол № № от 10.01.2022 года, согласно которому транспортное средство автомобиль марки , государственный регистрационный знак №, VIN №, 2018 года выпуска был перемещен на специализированную стоянку.

Истцом понесы затраты по оплате услуг эвакуации и хранения автомобиля на специализированной стоянке в размере 5 716 рублей 95 копеек, что подтверждается счетом на оплату.

Согласно п.1 ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Ответчик ФИО1 присоединился к договору аренды автомобиля был ознакомлен и согласен с его условиями, включая условия предусмотренные п.5, п.14 Таблицы Штрафов Приложения № 3 к Договору.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 допущено нарушение условий заключенного с истцом Договора аренды транспортного средства.

Таким образом, проанализировав установленные по делу обстоятельства, положения действующего законодательства в совокупности с условиями заключенного между истцом и ответчиком Договора, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца в части взыскания с ответчика ФИО1 штраф в размере 100 000 рублей, штраф в размере 50 000 рублей, расходы по оплате услуг эвакуации и хранения автомобиля на специализированной стоянке в размере 5 716 рублей 95 копеек.

Согласно ч.1 ст.396 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика в свою пользу суммы неустойки в размере 1 868 рублей 60 копеек.

Неустойка рассчитывается согласно формуле (сумма основного долга * 0,1 % * количество дней просрочки).

Рассматривая заявленные исковые требования истца о взыскании с ответчика неустойки за указанный период, суд исходит из следующего.

С 01.04.2020 года ФЗ от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дополнен ст.9.1, согласно которой для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Во исполнение указанной нормы принято HYPERLINK "https://login.consultant.ru/link/?req=doc&demo=2&base=LAW&n=355876&date=29.05.2022" HYPERLINK "https://login.consultant.ru/link/?req=doc&demo=2&base=LAW&n=353345&date=29.05.2022" Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Указанное постановление вступило в законную силу 01.04.2022 года и действует в течении 6 месяцев.

В силу п. 3 ч. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 ФЗ от 26.10.2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория на возбуждение дел о банкротстве в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Из содержания приведенных норм следует, что мораторий вводится на начисление штрафных санкций неустойки, штрафы, пени и иные финансовые санкции.

Неустойка являются финансовой санкцией за нарушение обязательств одной стороны.

Таким образом, исходя содержания приведенных норм следует, что заявленные истцом исковые требования о взыскании с ответчика суммы неустойки в размере 1 868 рублей 60 копеек за период с 26.06.2022 года по 08.07.2022 года не подлежат удовлетворению, как поданные преждевременно.

При этом истец не лишен права на обращение с требованием о взыскании с ответчика ФИО1 неустойки на сумму невозвращенного основного долга в отношении дней просрочки которые наступят после завершения маратория.

Суд не находит оснований для применения моратория в части взыскания штрафа предусмотренного Договором аренды, поскольку ненадлежащее исполнение ответчиком Договора аренды транспортного средства возникло с 09.01.2022 года по 10.01.2022 года, в период когда положение о применении моратория не действовали.

Таким образом, исковые требования истца к ФИО1 подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Заявленные истцом исковые требования к ФИО1 удовлетворены на 98,81 % (155 716 рублей 95 копеек от 157 585 рублей 55 копеек).

Суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а именно в размере 4 299 рублей 92 копейки (4 351,71 х 98,81 %).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 паспорт серии № № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» ИНН <***> штраф в размере 100 000 рублей, штраф в размере 50 000 рублей, убытки в виде расходов понесенных истцом на оплату услуг эвакуации и хранения автомобиля на специализированной стоянке в размере 5 716 рублей 95 копеек.

Взыскать с ФИО1 паспорт серии № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» ИНН <***> судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 299 рублей 92 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.

Cудья Е.Н. Понизяйкина

Мотивированное решение составлено 20 сентября 2022 года.

Судья Е.Н. Понизяйкина

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →