Дело № 1-657/2023

УИД 74RS0№-59

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 декабря 2023 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Гусевой Е.В.

При секретаре ФИО4

С участием государственных обвинителей – помощников прокурора <адрес> ФИО7, ФИО5,

Подсудимого ФИО1,

Защитника – адвоката ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, инвалидности не имеющего, государственных наград, почетных, воинских званий не имеющего, военнообязанного, проживающего и зарегистрированного в <адрес>. 19/1 по <адрес>, в <адрес>, судимого:

1) 26 декабря 2018 года Троицким городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Троицкого городского суда Челябинской области от 13 июня 2019 года условное осуждение отменено;

2) 29 июля 2019 года Троицким городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание сложено с приговором от 26 декабря 2018 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

3) 19 ноября 2019 года Троицким городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием назначенным приговором от 29 июля 2019 года окончательно к отбытию назначено лишение свободы сроком 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 02 октября 2020 года по отбытии назначенного наказания,

4) 19 января 2022 года Ленинским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ст. 158.1 УК РФ (3 преступления), ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 13.05.2022 года по отбытии наказания,

осужденного:

5) 26 апреля 2023 года Ленинским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (6 преступлений) к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства, условно с испытательным сроком на 1 год;

6) 22 мая 2023 года Ленинским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ, ч.1 ст.314.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, по ст.158 УК РФ (2 преступления), ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, ст. 71 УК РФ путем частичного сложения наказаний с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 13.04.2023 года, который отменен Апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 16.06.2023 года, окончательно назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлено приговор от 26.04.2023 года исполнять самостоятельно;

7) 09 июня 2023 года Ленинским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ (2 преступления), с учетом апелляционного определения от 18.09.2023, к 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлено приговор от 26.04.2023 года исполнять самостоятельно;

8) 17 июля 2023 Ленинским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ст. 116.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ст.158.1 УК РФ (4 преступления), ч. 3 ст. 30, ст.158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69, п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлено приговор от 26.04.2023 года исполнять самостоятельно;

9) 25 июля 2023 Правобережным районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

10) 04 сентября 2023 Ленинским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ст. 158.1 УК РФ (4 преступления), ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ (5 преступлений), по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговорам от 17.07.2023 и от 25.07.2023 к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлено приговоры от 26.04.2023, 09.06.2023 исполнять самостоятельно. Вопрос об исполнении назначенного наказания по настоящему приговору и приговору Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 22.05.2023 постановлено разрешить после вступления настоящего приговора в законную силу;

под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено в Ленинском районе г. Магнитогорска при следующих обстоятельствах:

23 мая 2022 года в отношении ФИО1 вступившим ДД.ММ.ГГГГ в законную силу решением Калининского районного суда <адрес> установлен административный надзор на срок 3 года, с ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 часов, запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в массовых мероприятиях, а также выезда за пределы территории <адрес>. 21.07.2022 года ФИО1 был поставлен на учет, как поднадзорное лицо в ОП «Ленинский» УМВД России по <адрес>, расположенный по <адрес>, где в тот же день ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица, с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, предупрежден об уголовной и административной ответственности за невыполнение ограничений, установленных судом. При этом, ФИО1 указал адрес места жительства – <адрес>. 24 октября 2022 года ФИО1 обратился с заявлением об изменении места жительства и указал адрес – <адрес>.

Вступившим 29.11.2022 года в законную силу решением Ленинского районного суда <адрес> от 14.11.2022 года в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации до 4 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета посещать определенные места (кафе, бары, рестораны).

Однако, в период с 08.02.2023 до 04.04.2023 года ФИО1, имея умысел на уклонение от административного надзора, достоверно зная, что в отношении него установлен административный надзор, и он обязан четыре раза в месяц являться в участковый пункт полиции ОП «Ленинский» УМВД России по <адрес>, расположенный в <адрес>, в <адрес>, по месту жительства, для регистрации, вопреки законным требованиям сотрудников полиции, осуществляющих контроль за соблюдением ФИО1 установленных в отношении него административных ограничений, а также обязанностей установленных законодательством, без уважительных причин, самовольно оставил указанное им место жительства по адресу: <адрес>, не уведомив об этом сотрудников ОП «Ленинский» УМВД России по <адрес>, осуществляющих административный надзор в отношении ФИО1.

В судебном заседании ФИО1 поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при выполнении требований ст. 217 УПК РФ. При этом пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объеме. Не оспаривает фактические обстоятельства, установленные органом предварительного следствия. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия заявленного им ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник – адвокат ФИО2 в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого и полагал возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному уголовному делу соблюдены, обвинение, с которым согласился ФИО1 в полном объеме, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 относятся к категории преступлений небольшой тяжести, ходатайство заявлено ФИО1 в присутствии защитника и после консультации с ним в период, установленный ст. 315 УПК РФ, а также, принимая во внимание, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, защитник, государственный обвинитель не возражают против особого порядка принятия судебного решения, в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд признает возможным постановление в отношении ФИО1 обвинительного приговора без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора.

Вместе с тем, из обвинения ФИО1 как излишне вмененный следует исключить признак данного состава преступления – оставление места пребывания или фактического нахождения.

Такое исключение не увеличивает объем предъявленного ФИО1 обвинения, с которым он полностью согласился, не ухудшает его положение и не нарушает его право на защиту.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признает в соответствии в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной (л.д. 6-7 объяснение), активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи правдивых показаний об обстоятельствах дела и о собственном участии в совершении преступления (л.д.24-27).

Иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, болезненное состояние его здоровья, а так же болезненное состояние здоровья его близких родственников и близких ему лиц, что подтверждается документами и показаниями ФИО1, данными в судебном заседании (л.д.54-56).

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства и регистрации.

В связи с изложенным, при назначении подсудимому наказания, суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией инкриминируемой статьи.

При назначении наказания ФИО1 суд также учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

При этом, с учетом всех обстоятельств по делу, данных о личности виновного, суд не находит оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 73 УК РФ, поскольку назначение наказания с применением ст. 73 УК РФ не будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного, не сможет предупредить совершение им новых преступлений.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными и не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности или для постановления приговора без назначения наказания не имеется.

Поскольку инкриминируемое преступление ФИО1 совершил до вынесения приговоров Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 09.06.2023 года, 22.05.2023 года, 04.09.2023 года окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Наказание в виде лишения свободы в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 должен отбывать в исправительной колонии общего режима, поскольку ФИО1, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

Приговор Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 26.04.2023 года следует исполнять самостоятельно.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката не подлежат взысканию с подсудимой в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговорам Ленинского районного суда г. Магнитогорска от 09.06.2023, от 22.05.2023 и от 04.09.2023 года, окончательно назначить ФИО1 наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда и поместить в ФКУ СИЗО – 2 ГУФСИН России по Челябинской области.

По вступлении приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу – отменить.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В окончательное наказание, назначенное ФИО1, зачесть отбытый срок наказания по приговорам Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 09.06.2023 года, от 22.05.2023 года и 04.09.2023 года – с 27 ноября 2023 года до 07 декабря 2023 года.

На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 04.04.2023 до 27.11.2023 года и с 07 декабря 2023 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 26.04.2023 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или отдельном заявлении.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: