Дело № 2-1032/2023
61RS0006-01-2022-008838-65
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 марта 2023 года г.Ростов-на-Дону
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе:
председательствующего судьи Щедриной Н.Д.,
при секретаре Галушкиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитном договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ПАО «МТС-Банк» был заключен кредитный договор № который включает в себя заявление о предоставлении кредита и открытии банковского счета, общих условий получения и использования банковских карт. Банк исполнил принятые на себя обязательства надлежащим образом, однако ответчик действий по возврату суммы кредита и начисленных процентом должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «МТС-Банк» уступило ООО «АйДи Коллект» право (требования) по договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного с ФИО1 За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. у ответчика образовалась задолженность в сумме 524871,05 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 492402,75 руб., сумма задолженности по процентам – 32468,14 руб. Истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление.
На основании изложенного истец просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №, образовавшуюся по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 524871,05 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16897,42 руб., почтовые расходы в размере 74,40 руб.
Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом заказной корреспонденцией по месту регистрации. Направленное по его месту жительства (регистрации) судебное извещение возвращено с отметкой «за истечением срока хранения».
Судебное извещение, адресованное лицу, участвующими в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (ч.4 ст.113).
В силу ст.117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст.811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условием кредитного договора.
Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ).
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита на рефинансирование, предоставлении кредита и открытии банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 500000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. под 15,9% годовых. Банк исполнил свои обязательства, перечислив в полном объеме денежные средства ответчику.
Ответчик воспользовался кредитными денежными средствами, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из лицевого счета. Согласно индивидуальным условиям договора, погашение кредита осуществляется путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в размере 12267 руб. 16 числа каждого месяца.
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ответчик не производилось внесение платежей в счет погашения обязательства, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту в размере 524870,90 руб.
ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «МТС-Банк» и ООО «АйДи Коллект» был заключен договор № уступки прав требования (цессии), согласно которого к ООО «АйДи Коллект» перешли права по обязательствам, вытекающим из кредитных договоров в полном объеме, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, право требования возврата суммы, основного долга, право требования уплаты процентов, уплаты комиссий и т.д.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
При этом уступка права требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (ст. 388 ГК РФ)
В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ. было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, и требование о полном погашении долга.
Согласно расчету истца, задолженность по кредитному договору составляет 524870,90 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 492402,75 руб., задолженность по процентам – 32468,14 руб.
Представленный истцовой стороной расчет задолженности сделан специалистом, ответчиком не оспорен, поэтому не доверять ему у суда не имеется оснований.
В силу ст.56 ГПК РФ гражданский процессуальный закон возлагает на стороны бремя предоставления суду доказательств в подтверждение, как доводов обоснования, так и доводов опровержения исковых требований.
Ответной стороной не представлено суду достоверных доказательств в подтверждение своих возможных возражений на заявленные исковые требования, равно как и доказательств исполнения обязательств по кредитному договору или подтверждающих основания для неисполнения договорных обязательств.
Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности и каждое в отдельности, оценив представленные доказательства в их взаимной связи, суд приходит к выводу, что исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, и с ответчика надлежит взыскать сумму задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, данные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, взысканию в пользу истца с ответчика подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 8448,71 руб.
Кроме того, суд считает возможным взыскать в пользу ООО «АйДи Коллект» понесенные почтовые расходы в размере 74,40 руб., так как они подтверждены материалами дела.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 12,194-199 ГПК РФ ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ серии № № в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 524871,05 руб., почтовые расходы в размере 74,40 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8448,71 руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме составлено 24.03.2023 года.
Судья