РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2024 года адрес

Хорошевский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Асауленко Д.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9698/2024 (УИД 77RS0031-02-2024-014435-58) по иску фио к ООО «...» о расторжении договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора, взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 14.02.2024г. между сторонами был заключен договор займа № ИМ-..., согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма на срок 24 месяца с даты зачисления денежных средств на расчетный счет или в кассу заемщика, а ответчик обязался возвратить займ и уплатить проценты в размере 25% годовых от суммы займа. Заемщиком не оплачены проценты за период с 15.05.2024г. по 15.08.2024г. в размере сумма 13.08.2024г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием расторжения договора, возврате суммы займа, погашении задолженности и выплате неустойки, которая ответчиком не удовлетворена. Истец просит суд расторгнуть вышеуказанный договор займа, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства по договору в размере сумма, проценты за пользование суммой займа за период с 15.05.2024г. по 15.08.2024г. в размере сумма, далее по ставке 25% годовых от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил, в письменном заявлении на имя суда просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил, об уважительных причинах неявки не сообщил, ранее представил письменные возражения на иск.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Так, п. 5 ст. 10 ГК РФ установлена презумпция разумности действий участников гражданских правоотношений, следовательно, предполагается, что при заключении сделки стороны имеют четкое представление о наступающих последствиях.

Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Пунктом 2 указанной выше статьи установлено, что обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со статьей 423 ГК РФ договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным. Безвозмездным признается договор, по которому одна сторона обязуется предоставить что-либо другой стороне без получения от нее платы или иного встречного предоставления. Договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное.

В силу части 1 статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

На основании ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ч. ч. 1 - 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 14.02.2024г. между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен договор денежного займа с процентами № ИМ-..., в соответствии с которым истцом ответчику были переданы денежные средства в размере сумма на срок 24 месяца с даты зачисления указанных денежных средств на расчетный счет/в кассу заемщика, под 25% годовых от суммы займа (п.п.1.1, 1.2, 1.3 договора).

Ответчик обязался вернуть сумму займа и уплатить проценты (п.п.1.1 договора).

Как следует из п.1.3 договора выплата процентов осуществляется заемщиком ежеквартально согласно графику 15 числа каждого квартала в размере сумма, начиная с 15.05.2024г. по 15.02.2026г. включительно с возвратом суммы займа в размере сумма

Истец надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства по договору займа, что подтверждается платежным поручением № ... от 16.02.2024г. на сумму сумма, однако ответчик взятые на себя обязательства не исполняет.

Размер процентов по договору займа за период с 15.05.2024г. по 15.08.2024г. составляет сумма, которые ответчиком не уплачены, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, материалы дела не содержат.

13.08.2024г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием расторжения договора, возврате суммы займа, погашении задолженности и выплате неустойки, которая осталась без удовлетворения.

Проверив, представленный истцом расчет задолженности суд приходит к выводу о том, что расчет истца основан на заключенном между истцом и заемщиком договоре, арифметически верный, ошибок не содержит.

Доказательства исполнения ответчиком своих обязательств по указанному договору займа и уплаты процентов за указанный истцом период, в материалах дела отсутствуют и ответчиком в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания с ответчика в пользу истца процентов по договору за период с 15.05.2024г. по 15.08.2024г. в размере сумма

В соответствии с п.1.7 договора проценты начисляются до дня возврата суммы займа.

Принимая во внимание условия договора займа, вышеуказанные положения закона, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом из расчета 25% годовых от неуплаченной суммы займа за каждый день просрочки, начиная с 16.08.2024г. и по день фактического исполнения обязательства.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Заемщик не исполнял принятые на себя согласно заключенному между сторонами договору займа обязательства, допустил образование задолженности, вследствие чего истец в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что требование истца о расторжении договора № ИМ-... денежного займа с процентами от 14.02.2024 года, заключенного между фио и ООО «...» подлежит удовлетворению.

Доводы ответчика, указанные в письменных возражениях на иск относительно не наступления срока возврата займа, не могут быть приняты судом в качестве основания для отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку ответчик допустил образование задолженности, вследствие чего истец в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, что является существенным нарушением договора со стороны ответчика и является основанием для расторжения договора займа и возврате денежных средств по договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть договор № ИМ-... денежного займа с процентами от 14.02.2024 года, заключенный между фио и ООО «...».

Взыскать с ООО «...» (ИНН ...) в пользу фио (паспортные данные) денежные средства по договору в размере сумма, проценты по договору в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Взыскивать с ООО «...» в пользу фио проценты, исчисляемые из расчета 25% годовых от неуплаченной суммы займа за каждый день просрочки, начиная с 16.08.2024г. и по день фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Хорошевский районный суд адрес.

Мотивированное решение составлено 19.03.2025 года

Судья Д.В. Асауленко