Дело №2-334/2023

УИД 16 RS004-01-2023-000500-39

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт. Алексеевское 31 августа 2023 года

Республика Татарстан

Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сергеева А.А., при секретаре Игнатьевой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Д.С.АВТО» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Д.С. АВТО» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств. В обоснование иска указала, что ... между ПАО «РОСБАНК» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита ...-Ф на сумму 1 710 227,27 рублей на приобретение транспортного средства. В тот же день истец подписала заявление о предоставлении независимой гарантии ... от ..., денежные средства на оплату которого ООО «Д.С.АВТО» включил в сумму кредита в размере 210 000 рублей. Срок действия независимой гарантии до 24 месяцев. Данная услуга была навязана истцу, которому было бы отказано в выдаче кредита в случае его неподписания. Указанные денежные средства были в полном объеме перечислены на расчетный счет предоставленных банком заемных средств. По условиям Сертификата ... от ... истцу предоставлялись дополнительные гарантии платежеспособности Принципала перед кредитором (Бенефициаром). ... истец отказалась от исполнения договора оказания услуг по сертификату путем подачи соответствующей претензии и просила вернуть уплаченные денежные средства. Претензия получена ответчиком ..., однако требования остались неудовлетворенными. Истец обратилась в ООО «Д.С.АВТО» за расторжение договора оказания услуг по сертификату в период его действия, в связи с чем имеет право на возврата уплаченных денежных средств. Истец просит признать договор о предоставлении независимой гарантии ... от ... расторгнутым, взыскать с ООО «Д.С. АВТО» в свою пользу денежные средства, уплаченные по договору о предоставлении независимой гарантии от ... в сумме 210 000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб., штраф, расходы на оплату услуг представителя в сумме 30 000 рублей.

В судебном заседании представителя истца ФИО1 – ФИО2 исковые требования поддержала, по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика ООО «Д.С.АВТО» в судебное заседание не явился, направил письменные возражения, просил в удовлетворении иска отказать. В возражениях указывают, что истец целенаправленно приобрел независимую гарантию, руководствуясь собственными интересами заемщика по кредитному договору. В связи с безотзывным характером независимой гарантии ООО «Д.С.АВТО» лишено легальных возможностей отозвать либо изменить предоставленную кредитору истца независимую гарантию.

Представитель территориального отдела в Чистопольском, Спасском, Алексеевском и Новошешминском районах Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан ФИО3, привлеченные в дело в качестве государственного органа дающего заключение в целях защиты прав потребителей, дала заключение, что требования ФИО1 являются законными и обоснованными.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению исходя из следующего:

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ч. 1). Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации (ч. 2). При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию (ч. 3).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (ч. 1). Прекращение основного обязательства влечет прекращение обеспечивающего его обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором (ч. 4).

Согласно материалам дела ... между истцом и ПАО «РОСБАНК» заключен кредитный договор, из индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что сумма кредита 1 710 227,27 руб., срок действия кредита/срок возврата кредита ..., процентная ставка 16,40% годовых.

Согласно заявлению о предоставлении независимой гарантии (л.д.10-12) ФИО1 обратилась с заявлением в ООО «Д.С.АВТО» с заявлением о предоставлении независимой гарантии безотзывного характера, просила предоставить независимую гарантию досрочно .... ФИО1 (далее Принципал) полностью ознакомилась с Офертой о предоставлении независимой гарантии.

Истцу выдан сертификат 20... «Программа 5.1.3.», согласно которому гарант (ООО «Д.С. АВТО») в соответствии с офертой о предоставлении независимой гарантии, утвержденной приказом генерального директора ООО «Д.С. АВТО» №УОС/02 от ... и размещенной на вед-сайте ООО «Д.С. АВТО» в сети Интернет, выбранным клиентом (принципалом) тарифным планом, заявлением клиента предоставляет бенефициару по поручению клиента безотзывную независимую гарантию исполнения договорных обязательств клиента по договору потребительского кредита (займа), заключенному между клиентом и бенефициаром в соответствии с выбранным клиентом тарифным планом. Сумма по независимой гарантии – согласованное количество ежемесячных платежей по кредитному договору, исполнение обязательств по которой обеспечивается независимой гарантией (в общей сумме платежей по которым гарант обязуется выплатить бенефициару сумму в рамках независимой гарантии); обеспечиваемое независимой гарантией обязательство (кредитный договор/договор займа) – от ..., дата выдачи независимой гарантии (сертификата) – ...; наименование бенефициара – ПАО «РОСБАНК», стоимость программы 210 000 руб. Услуги по независимой гарантии оказываются ООО «Д.С. АВТО». Все прочие условия независимой гарантии определены офертой о предоставлении независимой гарантии. Приобретая настоящий сертификат клиент безоговорочно присоединяется (подтверждает, что ознакомлен и согласен с указанными далее документами) с момента оплаты сертификата к действующей редакции оферты о предоставлении независимой гарантии. Сертификат подписан от имени истца.

... истец направил в адрес ООО «Д.С. АВТО» претензию об отказе от гарантии, расторжении договора и возврате денежных средств, в сумме 210 000 руб.

В соответствии со статьей 368 Гражданского кодекса Российской Федерации по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом (ч. 1). Независимая гарантия выдается в письменной форме (пункт 2 статьи 434), позволяющей достоверно определить условия гарантии и удостовериться в подлинности ее выдачи определенным лицом в порядке, установленном законодательством, обычаями или соглашением гаранта с бенефициаром (ч. 2). Независимые гарантии могут выдаваться банками или иными кредитными организациями (банковские гарантии), а также другими коммерческими организациями. К обязательствам лиц, не указанных в абзаце первом настоящего пункта и выдавших независимую гарантию, применяются правила о договоре поручительства (ч. 3). В независимой гарантии должны быть указаны: дата выдачи; принципал; бенефициар; гарант; основное обязательство, исполнение по которому обеспечивается гарантией; денежная сумма, подлежащая выплате, или порядок ее определения; срок действия гарантии; обстоятельства, при наступлении которых должна быть выплачена сумма гарантии (ч. 4).

Согласно части 1 статьи 370 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них.

В соответствии с частью 1 статьи 371 Гражданского кодекса Российской Федерации независимая гарантия не может быть отозвана или изменена гарантом, если в ней не предусмотрено иное.

Согласно статье 373 Гражданского кодекса Российской Федерации независимая гарантия вступает в силу с момента ее отправки (передачи) гарантом, если в гарантии не предусмотрено иное.

В соответствии со статьей 378 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство гаранта перед бенефициаром по независимой гарантии прекращается: 1) уплатой бенефициару суммы, на которую выдана независимая гарантия; 2) окончанием определенного в независимой гарантии срока, на который она выдана; 3) вследствие отказа бенефициара от своих прав по гарантии; 4) по соглашению гаранта с бенефициаром о прекращении этого обязательства (ч. 1). Независимой гарантией или соглашением гаранта с бенефициаром может быть предусмотрено, что для прекращения обязательства гаранта перед бенефициаром необходимо возвратить гаранту выданную им гарантию. Прекращение обязательства гаранта по основаниям, указанным в подпунктах 1 и 2 пункта 1 настоящей статьи, не зависит от того, возвращена ли ему независимая гарантия (ч. 2). Гарант, которому стало известно о прекращении независимой гарантии по основаниям, предусмотренным настоящей статьей, должен уведомить об этом принципала без промедления (ч. 3).

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (ч. 1). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (ч. 4).

В соответствии со ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

При расторжении договора по инициативе потребителя, стороны должны быть приведены к тому состоянию, в котором они были до заключения договора или были бы в случае, если этот договор не был заключен. В данном случае такое возможно только при наличии отказа бенефициара от независимой гарантии предоставленной принципалом.

Поскольку доказательств, что ПАО «РОСБАНК» отказалось от своих прав по независимой гарантии, отказ от договора о предоставлении независимой гарантии и возвращения суммы, уплаченной за предоставление независимой гарантии, приведет к нарушению прав ООО «Д.С. АВТО», поскольку обязанность по выплате суммы гарантии вместо истца у ответчика не прекращается, оснований полагать, что данная услуга была навязана истцу не имеется.

Поскольку судом не установлено нарушение прав истца, то требования о компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов не подлежат удовлетворению.

руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Д.С.АВТО» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан с подачей жалобы в Алексеевский районный суд, в течение месяца со следующего дня после составления мотивированного решения.

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья: А.А. Сергеев

Решение в окончательной форме принято 7.09.2023