УИД 16RS-0012-01-2023-000463-17

дело № 1-117/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

село Верхний Услон 13 октября 2023 года

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Мухаметгалиева В.Н.,

при секретаре судебного заседания Галлямовой Р.Р.,

с участием государственных обвинителей старшего помощника прокурора Верхнеуслонского района Республики Татарстан Даниловой А.Р., помощников прокурора Хафизова К.И., ФИО1,

подсудимых ФИО2, ФИО3,

защитников адвоката Джумаева А.Э., - представившего удостоверение №, ордер №, адвоката Аглямова Б.Р., - представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в городе Санкт-Петербург, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, со средним образованием, в браке не состоящего, не имеющего на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, работающего дворником в ТСЖ, не судимого,

ФИО3, <данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных частью 3, статьи 30, части 5 статьи 228.1, частью 3 статьи 30, пункта «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 совершили покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном и особо крупном размерах (каждый по отдельности) при следующих обстоятельствах.

20 февраля 2023 года, примерно в 12 часов, ФИО2 и ФИО3, находясь по адресу: <адрес>, используя мобильный телефон «IPhone 11», путем переписки в приложении «<данные изъяты>» в сети «Интернет», вступили в предварительный сговор с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью незаконного сбыта наркотических средств, за денежное вознаграждение на территории <данные изъяты>, распределив при этом роли участия каждого. Далее, не позднее 10 часов 00 минут 03 марта 2023 года, данное неустановленное лицо, действуя в едином преступном сговоре с ФИО2 и ФИО3, незаконно разместило вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), обшей массой 1970,43 грамма, (оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации), в тайник, расположенный в лесопосадке, на участке местности с GPS-координатами № вблизи населенного пункта <данные изъяты> и сообщил им об этом путем переписки в программе <данные изъяты>» по указанному мобильному телефону ФИО2

В соответствии с распределенных ролей, ФИО2 03 марта 2023 года в 13 часов 00 минут, на автомобиле «Шкода SUPERB», с государственным регистрационным знаком № регион, умышленно, незаконно забрал из данного тайника, указанное наркотическое средство, упакованные в 12 полимерных свертках и положил за пассажирское сиденье данного автомобиля на коврик. После чего, в этот же день примерно в 15 часов ФИО2 и ФИО3, путем переписки через сеть «Интернет» получили от данного неустановленного лица сообщение об оборудовании тайников на территории Ивановской области и в г.Казани, в связи с чем, указанными веществами выехали из г. Санкт-Петербурга в Ивановскую область.

Далее, ФИО2 и ФИО3 в 01 час 10 минут 07 марта 2023 года, согласно договоренности с данным неустановленным лицом, умышленно оборудовали на участке местности GPS-координатами № вблизи деревни <данные изъяты>, тайник с указанным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 479,7 грамма, предназначенные для дальнейшего сбыта разным потенциальным покупателям на территории Ивановской области.

Однако, довести совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств до конца не смогли, так как 10 марта 2023 года в период времени с 20 часов 34 минуты до 20 часов 59 минут, в ходе осмотра данного участка местности сотрудниками полиции, был обнаружен тайник с данным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 479,7 грамма и изъят из незаконного оборота.

На основании постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 479,7 грамма, образуют крупный размер.

Кроме того, ФИО2 и ФИО3 07 марта 2023 года согласно договоренности с данным неустановленным лицом, после оборудования вышеуказанного тайника при указанных обстоятельствах, с остальными веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), обшей массой 1490,73 грамма (оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации), на автомобиле марки «Шкода SUPERB», с государственным регистрационным знаком № регион, из Ивановской области выехали в направлении города Казань Республики Татарстан с целью оборудования там тайника за денежное вознаграждение.

Вместе с тем, довести совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт данных наркотических средств до конца не смогли, так как 07 марта 2023 года в 17 часов 30 минут на СПП «Малиновка», расположенном на 777 км автодороги М7 «Волга», на территории Верхнеуслонского района Республики Татарстан, ФИО2 и ФИО3 во время поездки задержаны сотрудниками полиции и во время досмотра данного автомобиля, эти наркотические средства обнаружены за передним пассажирским сиденьем в рюкзаке темно-синего цвета в 11 полимерных свертках и изъяты из незаконного оборота.

На основании постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вещество, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1490,73 грамма, образуют особо крупный размер.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину по всем эпизодам преступлений признал полностью при тех обстоятельствах, как они изложены в предъявленном ему обвинениях. От дачи показаний в суде отказался в порядке ст.51 Конституции РФ. При этом полностью подтвердил свои показания, которые он давал в ходе предварительного следствия по делу, которые были оглашены в суде по ходатайству государственного обвинителя на основании п.3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ. Согласно его показаний следует, что в конце февраля 2023 года, примерно в 12 часов 00 минут, когда они с ФИО3 находились у него дома, по адресу: <адрес>, через его мобильный телефон вступили в предварительный сговор неустановленным лицом, по перевозке наркотических средств с одного города в другой (в Ивановской области и в городе Казань), за денежное вознаграждение. Скачали на свои мобильные телефоны интернет приложение «Элемент» для переписки с координатором, прошли обучение по оборудованию тайников. 03 марта 2023 года в 10.00 часов, когда он находился у себя дома, координатор под ником «bulgakov» прислал координаты №, по которым им необходимо было забрать им закладку с наркотическими средствами, о чем он сообщил ФИО3 по телефону. На автомобиле марки «Шкода SUPERB», с государственным регистрационным знаком № регион, он отыскал по координатам № тайник с закладкой в 13 часов 00 минут 03 марта 2023 года в лесопосадке возле поселка <адрес>. Обнаруженные 12 свертков с наркотическими средствами он переложил в полимерный пакет и сложил их в рюкзак. Об этом он сообщил координатору, скинул фото самого наркотика. Примерно в 15 часов 00 минут к нему на квартиру приехал ФИО3 и по указанию координатора 06 марта 2023 года они вместе поехали в г.Иваново и в Казань на указанном автомобиле для размещения тайников с наркотиками. 07 марта 2023 года примерно в 01.00 час ночи перед г. Иваново, Ивановской области, он остановился на обочине. Затем А. достал из рюкзака 1 сверток с веществом около 500 грамм и положил его сначала в банку из-под мороженого, а после положил их в пакет с надписью «Озон». Далее, он прошел к дереву, около которого оставил пакет с наркотическим средством, сделал несколько фотографий с разных ракурсов и вернулся в автомобиль. После этого они направились на автомобиле в сторону города Казани для размещения остатков наркотиков в тайниках. 07 марта 2023 года примерно в 17 часов 30 минут на посту ГИБДД их остановил сотрудник ГИБДД для проверки документов. После этого, сотрудники ГИБДД в присутствии двух понятых провел досмотр автомобиля, в ходе которого был найден рюкзак с 11 свертками с запрещенными веществами. Перед началом досмотров сотрудник ГИБДД предложил ему и ФИО3 добровольно выдать запрещенные предметы, вещества и оружие, на что они сказали, что у них ничего нет. По окончанию досмотра был составлен протокол, изъяты рюкзак с пакетом, их мобильные телефоны марки «Айфон». Далее, была вызвана следственно-оперативная группа, которым они рассказали, что в Ивановской области ими был оборудован тайник с наркотическим средством, также они дали доступы к своим мобильным телефонам. Какого-либо давления, со стороны сотрудников полиции на них не оказывалось. Свою вину в совершении преступлений признает, в содеянном раскаивается (том 1 л.д. 63-66, том 2 л.д. 239-243, том 3 л.д. 31-34); Эти показания подсудимый ФИО2 в судебном заседании подтвердил полностью.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину признал полностью по всем эпизодам преступлений и показал, что он приехал домой к ФИО4 где в интернет приложении неизвестное лицо предложил им работу по перевозке запрещенных веществ в Ивановскую область и в г. Казань за деньги. Когда их задержали сотрудники ГАИ, он узнал, что эти вещества являются наркотиками. По ходатайству государственного обвинителя, на основании п.1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены в суде показания подсудимого ФИО3, в связи с существенными противоречиями. Согласно его показанию следует, что примерно 20 февраля 2023 года, когда он находился у своего друга ФИО2 в квартире, по адресу: <адрес>, в приложение «Элемент» поступило им предложение по предоставлению работы, связанной перевозкой запрещенных веществ. Он также скачал на свой мобильный телефон приложение «Элемент» и в ходе переписке согласились на это предложение неизвестного лица. После чего они прошли обучение по оборудованию тайников, а также по мере безопасности и предосторожности. 03 марта 2023 года ФИО2 сообщил ему, что координатор под ником «bulgakov» прислал координаты №, по которым им необходимо было забрать закладку с наркотическими средствами. Они решили, что О. съездит за закладкой сам на автомобиле марки «Шкода SUPERB», с государственным регистрационным знаком №. Тайник с наркотическими средствами находился в лесопосадке под снегом, возле поселка <адрес>. Примерно в 15 часов 00 минут 03 марта 2023 года он приехал на квартиру к ФИО2, где поступило им смс-сообщение от координатора «bulgakov» с указанием - сделать тайники в г. Иваново ив г. Казань и скинуть их координаты координатору. С этой целью, 06 марта 2023 года в 13.00 часов на указанном автомобиле они выехали в направлении г. Иваново и г. Казань. 07 марта 2023 года примерно в 01.00 час ночи перед г. Иваново, Ивановской области, на обочине возле лесопосадки они остановились. Затем он достал сверток с веществом весом 500 грамм и положил его в банку из-под мороженого с надписью «Филевское» в пакет с надписью «Озон» и разместил их возле дерева, на участок местности с координатами №, расположенный вблизи деревни <адрес>. Сделав три фотографии вернулся в автомобиль и планировали их отправить координатору «bulgakov» позже. За указанную работу они должны были получить 100000 рублей. После этого они направились в сторону города Казани и в тот же день примерно в 17 часов 30 минут на посту их остановил сотрудник ГИБДД, для проверки документов и при участии понятых предложил ему и ФИО5 добровольно выдать запрещенные предметы, вещества и оружие, на что они сказали, что у них ничего нет. После этого, в ходе досмотра автомобиля обнаружили и изъяли рюкзак с 11-ми свертками запрещенных веществ, изъяли их мобильные телефоны марки «Айфон 11» и упаковали. Далее, была вызвана следственно-оперативная группа, которым они рассказали, что в Ивановской области ими был оборудован тайник с наркотическим средством, также они дали доступы к своим мобильным телефонам, показали фото с координатами. Какого-либо давления, со стороны сотрудников полиции на них не оказывалось, свою вину в покушении на сбыт наркотических средств признает, в содеянном раскаивается (том 1 л.д. 72-75, том 2 л.д. 235-238, том 3 л.д. 16-19). Эти показания подсудимый ФИО3 в судебном заседании подтвердил полностью.

Вина подсудимых ФИО2 и ФИО3 в совершении указанных преступлений подтверждаются следующими проверенными и изученными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель ФИО6 суду показал, что 07 марта 2023 года в 17 часов 00 минут на СПП «Малиновка» остановили автомашину «Шкода SUPERB» под управлением ФИО2 с пассажиром ФИО3 При проверке документов они вели себя нервно и подозрительно, в связи с чем решили провести досмотр их транспортного средства и личный досмотр. На их требование о добровольной выдаче запрещенных предметов в гражданском обороте они отказались. В ходе досмотра транспортного средства, в присутствии двух понятых, в салоне за пассажирским сиденьем был обнаружен рюкзак темно-синего цвета с 11 фрагментами запрещенных веществ, которых изъяли и упаковали. Каких-либо замечаний участники не высказали. Также были изъяты их мобильные телефоны и рюкзак. ФИО2 и ФИО3 не отрицали, что изъятые наркотики принадлежат им.

С согласия сторон, в соответствии с частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судом оглашены показания свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 данные в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7 следует, что им было получено поручение следователя об осмотре участка местности по GPS – координатами №, которые расположены вблизи деревни <данные изъяты> и об изъятии из тайников наркотических веществ. 10.03.2023 они прибыли в Ивановскую область и в период времени с 20 часов 34 минут по 20 часов 59 минут, в ходе осмотра участка местности по данным GPS-координатам был обнаружен сверток с веществами, которые были ими изъяты и упакованы в полимерный пакет. Все действия проводились с применением видеосъемки (том 2, л.д. 52-54).

Свидетель ФИО8 на предварительном следствии дал аналогичные показания, что и свидетель ФИО11 (том 2 л.д.13-15).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО9 следует, что 07 марта 2022 года примерно в 07 часов 30 минут по предложению сотрудников полиции, на СПП «Малиновка», он вместе с другим лицом участвовали в качестве понятых при досмотре автомобиля, ФИО2 и ФИО3 Перед началом досмотра, им разъяснили права и обязанности. На предложение сотрудника полиции, задержанные отказались выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте. В ходе досмотра автомобиля марки «Шкода SUPERB», с государственным регистрационным знаком № регион в салоне за пассажирским сиденьем, сотрудником ГИБДД был обнаружен рюкзак с 11 фрагментами веществ, которые были изъяты и упакованы в два черных полимерных пакета. Так же изъяли их мобильные телефоны и рюкзак, о чем составлены соответствующие протоколы, в которых они расписались без замечаний (том 2 л.д.8-10).

Свидетель ФИО10 на предварительном следствии дал аналогичные показания, что и свидетель ФИО9 (том 2, л.д.218-220).

Также вина подсудимых в совершении преступлений подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания:

- протоколом осмотра места происшествия от 10 марта 2023 года и CD-диск к нему, осмотрен участок местности с географическими координатами №, расположенный вблизи деревни <адрес>, где обнаружен полимерный пакет с надписью «ОЗОН», внутри которого находится полимерное ведро из-под мороженного с надписью «Филевское» с веществом в полимерном свертке (т.1, л.д.211-216);

- протоколами об изъятии вещей и документов от 07 марта 2023 года, у ФИО2 (том 1 л.д. 29) и у ФИО3 изъяты их сотовые телефоны (том 1 л.д. 30);

- протоколами осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 07 марта 2023 года, осмотрено помещение СПП «Малиновка», расположенное на <данные изъяты> км. автодороги «Москва-Уфа», М-7 «Волга» Верхнеуслонского района Республики Татарстан, где изъяты сотовые телефоны. Кроме того осмотрен автомобиль «Шкода SUPERB», с государственным регистрационным знаком № регион (том 1 л.д. 34-44), которые признаны в качестве вещественного доказательства постановлением от 07 марта 2023 года (том 1 л.д.50-52);

- справкой специалиста № от 15 марта 2023 года, вещество массой 479,7 г., представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» (том 1 л.д. 219);

- заключением эксперта № № от 30 марта 2023 года, представленное на экспертизу вещество массой 478,7 г. содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» (том 1 л.д.226-230);

- заключением эксперта № от 07 апреля 2023 года, в памяти мобильного телефона марки «iPhone 11» IMEI1: <данные изъяты>, принадлежащем ФИО2 имеется информация об обмене сообщениями при помощи сети Интернет, представляющая интерес. Обнаруженная информация записана на один оптический диск (CD-R) (том 1 л.д. 168-172);

- заключением эксперта № от 05 апреля 2023 года, в памяти мобильного телефона марки «iPhone 11» IMEI1: №, принадлежащем ФИО3, представленного на экспертизу, имеются файлы, содержащие графические изображения, представляющие интерес. Обнаруженная информация записана на один оптический диск (CD-R) (том 1 л.д. 180-184);

- протоколом осмотра предметов (документов) и фототаблицей к нему от 05 апреля 2023 года, в ходе которого осмотрен сейф-пакет ЭКЦ МВД по Республике Татарстан № с остатком вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 477,7 грамма (том 2 л.д. 36-38) и признан в качестве вещественного доказательства (том 2 л.д.39-40);

- протоколами осмотра предметов (документов) и фототаблицей к ним от 08 марта 2023 года, 16 апреля 2023 года, 13 мая 2023 года в ходе которых надлежаще осмотрены:

мобильный телефон марки «iPhone 11» IMEI1: №, принадлежащий ФИО3; мобильный телефон марки «iPhone 11» IMEI1: №, принадлежащий ФИО2 (том 1 л.д. 88-100);

мобильный телефон марки «iPhone 11» IMEI1: № с сим-картой мобильного оператора «Мегафон» белого цвета под номером «№+» в чехле черного и бежевого цветов, упакованные в сейф-пакет №; CD-R диск с информацией, обнаруженной в мобильном телефоне марки «iPhone 11» IMEI1: №, принадлежащем ФИО3, упакованный в бумажный конверт; мобильный телефон марки «iPhone 11» IMEI1: № с сим-картой мобильного оператора «МТС» белого цвета под номером «№» в чехле зеленого цвета, упакованные в сейф-пакет №; CD-R диск с информацией, обнаруженной в мобильном телефоне марки «iPhone 11» IMEI1: №, принадлежащем ФИО2, упакованный в бумажный конверт (том 2 л.д. 133-197);

первоначальные упаковки от наркотических средств (1 пакет с надписью «Озон», три полимерных свертка), упакованные в сейф-пакет ЭКЦ МВД по Республике Татарстан №; полимерная банка из-под мороженного с надписью: «Филевское пралине», упакованная в картонную коробку с прозрачной крышкой (том 2 л.д. 222-228); которые признаны в качестве вещественных доказательств (том 2 л.д.198-200, 229-231);

- протоколом очной ставки между ФИО2 и ФИО3, согласно которого они подтверждают свои признательные показания о совершенных преступлениях (том 3 л.д. 1-4);

- протоколом досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от 07 марта 2023 года, согласно которого в ходе досмотра автомобиля марки «Шкода SUPERB», с государственным регистрационным знаком № № регион, за пассажирским сиденьем в рюкзаке, принадлежащий ФИО2 обнаружен полимерный пакет с надписью «Ермолино» с 11 свертками веществ, которые были изъяты и упакованы при участии понятых (том 1 л.д. 26);

- справкой специалиста № от 07 марта 2023 года, вещество массой 1490,73 г., представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» (том 1 л.д. 46-47);

- заключением эксперта № от 05 апреля 2022 года, вещества, представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон)», общей массой 1489,63 гр. (том 2 л.д. 144-148);

- заключением эксперта № от 02 мая 2023 года, пот и эпителиальные клетки на свертках №№1-5,7-9 (объекты №№1-5,7-9) произошли от ФИО2 Пот и эпителиальные клетки на свертке №10 (объект №10) произошли от ФИО12 (том 1 л.д. 129-137);

- протоколом осмотра предметов и фототаблица к нему от 07 апреля 2023 года, где осмотрен сейф-пакет ЭКЦ МВД по Республике Татарстан № с остатком вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1488,53 грамма (том 2 л.д. 44-46), который приобщен в качестве вещественного доказательства (т.2, л.д.47-48);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от 13 мая 2023 года, осмотрены рюкзак темно-синего цвета с надписью «NAPAPIJRI», полимерный пакет белого цвета с надписью «ЕРМОЛИНО», упакованные в прозрачный полимерный пакет; первоначальные упаковки от наркотических средств (11 полимерных вскрытых свертка), образцы буккального эпителия ФИО2 и ФИО3 на ватных палочках, упакованные в сейф-пакет №; первоначальные упаковки от наркотических средств (11 прозрачных полимерных пакетов с застежкой «зиппер» прямоугольной формы), упакованные в сейф-пакет № (том 2 л.д. 222-228), которые приобщены в качестве вещественных доказательств (т.2, л.д.229-231).

Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны и не имеют существенных противоречий, в деталях соответствуют друг другу.

На основании изложенного, проанализировав и оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает их достаточными и вина ФИО2 и ФИО3 в совершении преступлений, при изложенных в приговоре обстоятельствах, установлена и доказана.

При таких данных действия подсудимых ФИО2 и ФИО3 каждый по отдельности подлежат квалификации:

- по первому эпизоду, по части 3 статьи 30, пункта «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, ибо при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по второму эпизоду, по части 3 статьи 30, части 5 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действии непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, ибо при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В соответствии со статьей 88 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, при оценке доказательств, каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (ред. от 16.05.2017) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

В данном случае совокупность исследованных материалов уголовного дела подтверждает умысел ФИО2 и ФИО3 на совершение вышеуказанных преступлений. Об умысле покушения на сбыт указанных наркотических средств, свидетельствует их предварительная договоренность между собой и с неустановленным лицом, объем, место и способ изъятия наркотических средств, их хранение при себе до задержания. Кроме того, вина подтверждается и показаниями самих подсудимых в совокупности, согласно которых они вели переговоры с неустановленным лицом и между собой с применением мобильных телефонов через интернет приложения и изъятые у них наркотики они приобрели из вышеуказанного тайника, перевозил из одного города в другой за оплату, с целью размещения в тайниках (часть которых успели разместить), согласно договоренности. Однако, они были задержаны сотрудниками полиции с оставшейся частью наркотиков, а часть размещенных ими наркотиков в тайниках так же изъяты из незаконного оборота. При закреплении изученных в судебном заседании доказательств, существенных нарушений закона не допущено.

Суд не соглашается с позиций защиты о том, что при совершении указанных преступлений, действия подсудимых охватывались единым умыслом, направленным на покушение на незаконный сбыт наркотических средств, как одно преступление.

По смыслу действующего законодательства, субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ характеризуется умышленной формой вины. При этом действия виновных направлены против здоровья населения и общественной нравственности. Таким образом, вовлечение виновными в незаконный оборот наркотических средств в результате своих действий отдельных лиц, в каждом случае образует самостоятельный состав преступления, поскольку в каждом случае их действия посягают на здоровье отдельного человека. Следовательно, размещение наркотического средства в определенном месте с целью его последующего сбыта бесконтактным способом другим лицам, образует каждый отдельный состав преступления.

Данных о том, что наркотические средства, разложенные в закладку и изъятые при их задержании предназначались для одного потребителя, или существовала договоренность с потребителем о реализации всего объема наркотических средств таким способом, из материалов уголовного дела, в том числе и из показаний подсудимых не следует. Напротив, из установленных фактических обстоятельств вытекает, что их умысел был направлен на множественный сбыт разложенного количества наркотических средств разным потенциальным потребителям, которые имели возможность приобрести наркотические вещества через различные тайники-закладки, в разное время и в разных местах.

Заключением стационарной судебно-психиатрической экспертизы № № от 19 апреля 2023 года у ФИО2, какого-либо психического расстройства, в том числе хронического алкоголизма и наркомании, не обнаруживается. Может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ему правонарушения каким-либо психическим расстройством также не страдал, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (том 2 л.д. 129-130).

Согласно заключению стационарной судебно-психиатрической экспертизы № № от 19 апреля 2023 года у ФИО3, признаков какого-либо психического расстройства, в том числе хронического алкоголизма и наркомании не обнаруживается. Может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ему правонарушения каким-либо психическим расстройством также не страдал, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (том 2 л.д. 119-120).

Эти заключения у суда не вызывают сомнение, так как проведены комиссией экспертов - квалифицированными врачами, имеющими большой стаж работы, с изучением материалов дела.

Учитывая результаты данных экспертиз в совокупности с материалами дела, в том числе данными о личности ФИО2 и ФИО3 и их поведение вовремя и после содеянного, суд признает, что во время совершения общественно опасных деяний они были вменяемыми, могли в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В ходе предварительного расследования и в настоящее время они также могли и могут осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Поэтому они подлежит уголовной ответственности в соответствии с действующим уголовным законом.

При назначении вида и меры наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, роль каждого в совершенных преступлениях, личности виновных, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

Обстоятельством, предусмотренным статьей 61 УК РФ и смягчающим наказание подсудимых ФИО2 и ФИО3 суд признает то, что они впервые привлекаются к уголовной ответственности, вину признали, раскаялись в содеянном, на учете у врача нарколога и психиатра не состоят, характеризуются по месту жительства и работы положительно, а также активно способствовали раскрытию и расследованию преступления по изобличению других участников преступления, что установлено судом исходя из вышеуказанных доказательств и из их показаний (предоставили мобильные телефоны, их пароль, переписку, фотографии, указали дату и места закладки, пункт их доставки и т.д.), которые согласуются между собой, желают быть добровольцами в зоне СВО. Кроме того, у ФИО3 мать страдает болезнями, характеризовался по военной службе положительно, награждался грамотами и похвальным листом, а ФИО2 страдает болезнями.

С учетом наличия указанных смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, при назначении наказания подсудимым ФИО2 и ФИО3 суд применяет нормы ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, отягчающих наказание обстоятельств у подсудимых и других смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает.

Принимая во внимание степень общественной опасности преступлений, оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации об изменении категории преступлений на менее тяжкую суд не усматривает. Достижение целей, указанных в статье 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, возможно только с изоляцией подсудимых от общества, связанное с лишением свободы, но без назначения дополнительных наказаний, в связи с наличием указанных смягчающих наказание обстоятельств и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств. Любое иное наказание, не связанное с изоляцией от общества, не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, достижению цели его перевоспитания.

При этом, оснований для применения правил статей 64, 73, 68 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении подсудимым наказания суд не усматривает, что в полной мере будет отвечать требованиям статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В результате применения статей 66, 62 Уголовного кодекса Российской Федерации срок наказания, который может быть назначен ФИО13 и ФИО3 совпадает верхним пределом наказания, которое может быть назначено в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренных санкциями части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, поэтому наказания по этой статье назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В результате применения статей 66 и 62 Уголовного кодекса Российской Федерации срок наказания, который может быть назначен ФИО13 и ФИО3 является менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией части 5 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, поэтому наказание по этой статье назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом суд назначает наказание по совокупности преступлений с применением положений части 2 статьи 69 УК РФ.

В соответствие пункта «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания ФИО13 и ФИО3 должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима, как совершившие особо тяжкие преступления, ранее не отбывавшим лишение свободы.

Мера пресечения в виде содержания под стражей подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу с целью его исполнения и направления осужденных в места отбывания наказания. Время содержания под стражей с момента задержания и заключения под стражу подлежит зачету в отбытый срок наказания в порядке ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу, по делу подлежат разрешению в порядке статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО2, ФИО3 виновными в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пункта «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 30, частью 5 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ каждому по отдельности - ФИО2 в виде 8 (восемь) лет лишения свободы, - ФИО3 в виде 7 (семь) лет 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ каждому по отдельности - ФИО2 в виде 9 (девяти) лет лишения свободы, - ФИО3 в виде 8 (восьми) лет 6 месяцев лишения свободы;

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить: ФИО2 наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ФИО3 наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО2, ФИО3, исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы, срок задержания ФИО2 и ФИО3 с 08 по 09 марта 2023 года и срок нахождения их под стражей с 10 марта 2023 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день, согласно части 3.2 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения ФИО2 и ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства:

- автомобиль марки «Шкода SUPERB», с государственным регистрационным знаком <***> регион – считать переданным по принадлежности ООО «Лизинговая компания «Аврора»,

- CD-R диск с информацией, обнаруженной в мобильном телефоне марки «iPhone 11» <данные изъяты>, принадлежащем ФИО2; CD-R диск с информацией, обнаруженной в мобильном телефоне марки «iPhone 11» <данные изъяты>, принадлежащем ФИО3 - хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения;

- остаток вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1488,53 грамма, упакованный в сейф-пакет ЭКЦ МВД по Республике Татарстан №; остаток вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 477,7 грамма, упакованный в сейф-пакет ЭКЦ МВД по Республике Татарстан №28678, хранящиеся в камере хранения (наркотических и психотропных средств) МО МВД России «Верхнеуслонский» - уничтожить;

- полимерный пакет белого цвета с надписью «ЕРМОЛИНО», упакованный в прозрачный полимерный пакет с пояснительной надписью; первоначальные упаковки от наркотических средств (11 полимерных вскрытых свертка), образцы буккального эпителия ФИО2 и ФИО3 на ватных палочках, упакованные в сейф-пакет №; первоначальные упаковки от наркотических средств (11 прозрачных полимерных пакетов с застежкой «зиппер» прямоугольной формы), упакованные в сейф-пакет №; первоначальные упаковки от наркотических средств (1 пакет с надписью «Озон», три полимерных свертка), упакованные в сейф-пакет ЭКЦ МВД по Республике Татарстан №; полимерная банка из-под мороженного с надписью «Филевское пралине», упакованная в картонную коробку с прозрачной крышкой, рюкзак темно-синего цвета с надписью «NAPAPIJRI», хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Верхнеуслонский»- уничтожить;

- мобильный телефон марки «iPhone 11» IMEI1: <данные изъяты> с сим-картой мобильного оператора «Мегафон» белого цвета под номером «№ в чехле черного и бежевого цветов, упакованные в сейф-пакет №; мобильный телефон марки «iPhone 11» IMEI1: <данные изъяты> с сим-картой мобильного оператора «МТС» белого цвета под номером «№» в чехле зеленого цвета, упакованные в сейф-пакет № - передать на хранение в правоохранительный орган – МО МВД РФ «Верхнеуслонский» до решения вопроса по выделенным уголовным делам.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденными - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Мухаметгалиев В.Н.