Решение по делу № 2-1314/2024 от 19.02.2025

КОПИЯ

66RS0033-01-2024-000589-08 № 2-24/2025

Решение в окончательной форме изготовлено 19 февраля 2025 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2025 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сумбаевой С.П.,

при секретарях судебного заседания Сафроновой П.А., Делимовой Н.Н.,

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО2, ФИО3, администрации муниципального округа Краснотурьинск, органу местного самоуправления по управлению муниципальным имуществом «Комитет по управлению имуществом муниципального округа Краснотурьинск» о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

представитель АО «ВУЗ-банк» ФИО4, действуя на основании доверенности, обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что <дата обезличена> между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО>1 заключен кредитный договор №№ на сумму 169 862 руб. с взиманием за пользование кредитом 15,9 % годовых с плановым сроком погашения до <дата обезличена>. Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом. На основании договора возмездной уступки прав (требований) № от <дата обезличена> право требования задолженности по кредитному договору №№ от <дата обезличена>, заключенному с <ФИО>1 было уступлено АО «ВУЗ-банк». Согласно имеющейся в банке информации, <ФИО>1 умерла <дата обезличена>. Истец просит взыскать с наследников <ФИО>1 в пределах стоимости наследственного имущества в пользу АО «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору №№ от <дата обезличена> в размере 107 602, 98 руб., в том числе: 86 391, 92 – сумма основного долга, 21 211, 06 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитов за период с 22.11.2018 по 19.02.2024, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 352, 06 руб.

Определением судьи Краснотурьинского городского суда от 01.04.2024 к участию в деде в качестве соответчика привлечен ФИО2 (л.д.53).

Заочным решением Краснотурьинского городского суда от 18.04.2024 исковые требования акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены в полном объеме.

Судом решено взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному соглашению №№ от <дата обезличена> в размере 107 602, 98 руб., в том числе: 86 391, 92 рублей – сумма основного долга, 21 211, 06 рублей – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 22.11.2018 по 19.02.2024, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 352, 06 рублей (л.д.75-81).

Определением Краснотурьинского городского суда от 26.11.2024 заочное решение Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 18.04.2024 по гражданскому делу № 2-380/2024 по иску акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору отменено, рассмотрение дела по существу возобновлено (л.д.98-99).

Определением суда от 16.12.2024 к участию в деле в качестве советчиков привлечены Администрация городского округа Краснотурьинск, орган местного самоуправления по управлению муниципальным имуществом «Комитет по управлению имуществом городского округа Краснотурьинск», в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ФИО3, ФИО5 (л.д.115-116).

Определением суда от 21.01.2025, вынесенным в протокольной форме ФИО3 привлечен по делу в качестве соответчика (л.д.138).

В судебное заседание представитель истца АО «ВУЗ-банк» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, путем направления судебной повестки по известному адресу, а также путем размещения информации на официальном сайте суда. Представитель истца АО «ВУЗ-Банк» ФИО4, действующая на основании доверенности, в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (л.д.3).

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований банка о взыскании кредитной задолженности с него или с сына ФИО3, ссылаясь на то, что в наследство после смерти супруги они не вступали, никакое имущество не принимали. В собственности у умершей был дом и земельный участок, однако они им не пользовались по назначению после ее смерти. <ФИО>1 умерла в мае 2023 года, после осенью этого же года они выкопал картошку и больше не пользовались ни земельным участком, ни домом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела без его участия не просил.

Представители ответчиков администрации муниципального округа Краснотурьинск, а также органа местного самоуправления по управлению муниципальным имуществом «Комитет по управлению имуществом муниципального округа Краснотурьинск», а также третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явились, будучи заблаговременно извещенными о дате, времени и месте его проведения путем направления судебной повестки по известному месту жительства адресу нахождения и размещения информации на официальном сайте суда.

В адрес суда поступил письменный отзыв на исковое заявление от представителя администрации муниципального округа Краснотурьинск (л.д.134-135), согласно которого администрация является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку проведение мероприятий, направленных на регистрацию за городским округом права муниципальной собственности на выморочное имущество, а также его содержание относятся к полномочиям ОМСУ «Комитет по управлению имуществом муниципального округа Краснотурьинск». Кроме того утверждение о том, что имущество после смерти <ФИО>1 является выморочным преждевременно, так как закон предусматривает два способа принятия наследства, в том числе и фактическое принятие, о котором могут свидетельствовать совершение наследниками различных действий, в том числе и совместное проживание наследников с наследодателем, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства, поскольку в жилом помещении наличествует имущество, которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающих с ним наследников и принадлежит, в том числе, наследодателю, этим имуществом после смерти продолжает пользоваться наследник и после смерти наследодателя. Поскольку на момент смерти <ФИО>1 была зарегистрирована в одном жилом помещении с сыном ФИО3 и супругом ФИО2, следовательно, они приняли наследство после ее смерти. на сновании изложенного прост отказать в удовлетворении требований к администрации муниципального округа Краснотурьинск.

Как следует из отзыва органа местного самоуправления по управлению муниципальным имуществом «Комитет по управлению имуществом муниципального округа Краснотурьинск» (л.д.146-147) наследственное имущество не находится в муниципальной собственности городского округа Краснотурьинск, в реестре муниципальной собственности городского округа Краснотурьинск. ? доля в праве общей долевой собственности на наследственное имущество находится в собственности <ФИО>7, <данные изъяты>. Кроме того на момент смерти <ФИО>1 проживала совместно с супругом и сыном. На основании изложенного просит отказать в удовлетворении исковых требований к органу местного самоуправления по управлению муниципальным имуществом «Комитет по управлению имуществом муниципального округа Краснотурьинск».

Суд, с учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или не вытекает из существа кредитного договора.

В силу абзаца 1 статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно пункту 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из смысла названных норм права, заемщик обязан возвратить кредитной организации полученную денежную сумму и проценты за нее.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно представленному в материалы дела кредитному договору (индивидуальные и общие условия кредитования) <дата обезличена> между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО>1 заключен кредитное соглашение № №№, по условиям которого последней предоставлен кредит на сумму 169 862 руб., с процентной ставкой 15,9 % годовых с плановым сроком погашения <дата обезличена>. При этом банк вправе осуществлять уступку права требования по заключенному кредитному договору иной кредитной организации или другим лицам (л.д. 10-12).

Общими условиями кредитования предусмотрено, что банк вправе потребовать досрочного погашения всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися по графику платежей процентами и/или расторжения договора при нарушении заемщиком срока возврата кредита и /или сроков уплаты процентов по графику платежей (п. 17 общих условий кредитования.

Согласно выписке по счету (л.д. 8) денежные средства <ФИО>1 перечислены <дата обезличена> на счет.

Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на перечисленных выше условиях.

Согласно расчета истца (л.д.7), задолженность <ФИО>1 по кредитному соглашению №№ от 21.11.2018 составляет 107 602, 98 руб., в том числе: 86 391, 92 – сумма основного долга, 21 211, 06 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитов за период с 22.11.2018 по 19.02.2024.

Проверив расчет истца, суд находит его верным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора и с учетом внесенных заемщиком платежей, распределение которых, осуществлено в соответствии с требованиями ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации. Представленный расчет содержит информацию обо всех составляющих частях задолженности по кредитному договору (основной долг, проценты по кредиту, периоде пользования заемными средствами, даты нарушения исполнения обязательств).

Указанный расчет, ответчиком не опровергнут, каких-либо доводов относительно произведенного расчета, приведено не было, контр расчет не предоставлен, документы, подтверждающие оплату большей суммы кредитной задолженности также не предоставлены. В связи с чем, судья считает возможным использовать расчет истца для определения размера задолженности ответчика.

Согласно ч. 1,2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 года №353-ФЗ, кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

29.11.2018 между ПАО «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» был заключен договор уступки прав (требований), согласно которому передано право требования задолженности со <ФИО>1 по указанному выше кредитному договору (л.д. 14-15).

Соответственно, право требования задолженности с ответчика передано истцу по договору цессии, согласие на такую передачу дано заемщиком при заключении кредитного договора, истец является кредитной организацией, то есть относится к субъектам, которым по закону дано право заключать договоры цессии в отношении заемщиков – физических лиц. В связи с чем, истец имеет право на взыскание задолженности с ответчика <ФИО>1

В соответствии с записью акта о смерти № от <дата обезличена> (л.д.44), <ФИО>1, <дата обезличена> года рождения, умерла <дата обезличена> в <адрес обезличен>.

Пунктом 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии с п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно положениям ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

Согласно пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов гражданского дела наследственное дело после смерти <ФИО>1 не заводилось (л.д.23, 50).

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди после смерти <ФИО>1 являются ее супруг ФИО2, а также дети ФИО5, ФИО3, указанное подтверждается актовой записью о заключении брака № от <дата обезличена>, о рождении № от <дата обезличена> (л.д.43), свидетельством о рождении (л.д.91), записью акта о рождении ФИО3 № от <дата обезличена> (л.д.45), свидетельством об установлении отцовства (л.д.92),

Как следует из ответа на судебный запрос, предоставленного МИФНС России №14 по Свердловской области (л.д.51), а также ФППК «Роскадастр» (л.д.63) на дату смерти за <ФИО>1 было зарегистрировано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на следующее недвижимое имущество: Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, кадастровой стоимостью 217 600,68 рублей (435 201,37 рублей/2), а также земельный участок по указанному адресу, кадастровой стоимостью 94 122,60 рублей (188 245,20 рублей/2). Общая стоимость наследственного имущества составляет 311 122,60 рублей (217 600,68 рублей+94 122,60 рублей).

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

Согласно разъяснениям Верховного суда Российской Федерации, содержащимся в п. 35 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В силу п. 34, 36 указанного Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из сведений, предоставленных ООО «Краснотурьинский расчетный центр» ФИО2, ФИО3 и <ФИО>1 на момент смерти последней были зарегистрированы по адресу: <адрес обезличен>, д,96, <адрес обезличен> (л,<адрес обезличен>).

Собственником данного жилого помещения с <дата обезличена> является ФИО3, что следует из выписки из ЕГРН (л.д.58-60).

Поскольку жилое помещение, в котором были зарегистрированы <ФИО>1, ФИО2 и ФИО3 на момент смерти <ФИО>1, не находилось в собственности наследодателя, суд не может согласиться с доводами ответчика о фактическом принятии наследства супругом и сыном умершей.

В судебном заседании ответчик ФИО2 пояснял суду, что после смерти супруги он не пользовался ни домом, ни земельным участком, находящимся в ее собственности, лишь осенью 2023 года выкопал картошку, поскольку она была посажена еще при жизни <ФИО>1

Данные действия суд не расценивает в качестве доказательств фактического принятия наследства после смерти <ФИО>1 супругом ФИО2 и сыном ФИО3, поскольку они носили разовый характер, не имели своей целью принятие наследства в виде части жилого дома и земельного участка. Кроме того более имуществом, оставшимся после смерти <ФИО>1 они не пользовались, земельный участок не обрабатывали.

Таким образом, в судебном заседании суд находит установленным, что никто из наследников первой очереди наследство, оставшееся после смерти <ФИО>1, не принимал.

В соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

В п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" содержатся разъяснения о том, что при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается и со дня открытия наследства оно переходит в порядке наследования по закону в собственность, соответственно, Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Таким образом, в соответствии с п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации ответственность по долгам наследодателя <ФИО>1, выразившимся в образовавшейся задолженности перед АО «ВУЗ-Банк» по кредитному соглашению №№ от <дата обезличена> в размере 107 602, 98 руб., должна быть возложена на администрацию муниципального округа Краснотурьинск в пределах стоимости принятого наследственного имущества, равной 311 723,28 рублей.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что судом требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика администрации муниципального округа Краснотурьинск в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 352,06 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «ВУЗ-банк» к администрации муниципального округа Краснотурьинск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с администрации муниципального округа Краснотурьинск в пользу акционерного общества «ВУЗ-банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному соглашению №№ от <дата обезличена> в размере 107 602, 98 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 352, 06 рублей. Всего взыскать денежную сумму в размере 110 955 (сто десять тысяч девятьсот пятьдесят пять) 04 копейки.

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО2, ФИО3, органу местного самоуправления по управлению муниципальным имуществом «Комитет по управлению имуществом муниципального округа Краснотурьинск» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: судья (подпись) С.П. Сумбаева