Дело 1-171/2023

УИД 32RS0004-01-2023-001203-52

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

9 августа 2023 года г. Брянск

Володарский районный суд г.Брянска в составе председательствующего судьи ГАРАНИНА В.А.,

при секретаре – АГЕЙЧЕНКОВОЙ Т.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Володарского района г.Брянска – БАЗАНОВОЙ О.Н.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката КЛИМОВА В.В., представившего удостоверение №.... и ордер №....,

потерпевшего – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <сведения исключены>

<сведения исключены>

<сведения исключены>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 05 минут ФИО1, будучи привлеченным 17 ноября 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 69 Володарского судебного района г. Брянска, вступившим в законную силу 27 декабря 2022 года, к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <...>, с целью завладения чужим имуществом действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, <сведения исключены> похитил шоколад «MILKA шок. мол. с цельным фун. 85г.», в количестве 20 шт., стоимостью 54 рубля 99 копеек каждая, на общую сумму 1099 рублей 80 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», которые вынес из магазина не произведя оплату, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение товарно-материальных ценностей, 13 марта 2023 года в период времени с 21 часа 13 минут до 21 часа 20 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: г. Брянск, Володарский район, ул. Чернышевского, д. 19, с целью завладения чужим имуществом действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, <сведения исключены> похитил настойку полусладкую «Фокс энд Догс Спайсд на основе виски (Fox & Dogs Spiced)» 35%, 0,70л, в количестве 1 шт., стоимостью 463 рубля 33 копейки, принадлежащие АО «Тандер»,, которые вынес из магазина не произведя оплату, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме этого, ФИО1 14 марта 2023 года около 12 часов 50 минут, будучи привлеченным 17 ноября 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 69 Володарского судебного района г. Брянска, вступившим в законную силу 27 декабря 2022 года, к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей, находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Ключ» по адресу: г. Брянск, Володарский район, ул. Мичурина, д. 35, с целью завладения чужим имуществом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, <сведения исключены> похитил два дезодоранта «АХЕ Антиперспирант карандаш Африка 50мл» стоимостью 252 рубля 48 копеек каждый, общей стоимостью 504 рубля 96 копеек; «Дезодорант-антиперспирант Old Spice Whitewater 150 мл» стоимостью 281 рубль 64 копейки каждый в количестве 2 штук общей стоимостью 563 рубля 28 копеек; «дезодорант-аптиперспирант Nivea Men Невидимый для черного и белого 50 мл» стоимостью 249 рублей 44 копейки каждый в количестве 2 штук общей стоимостью 498 рублей 88 копеек, а всего товар на общую сумму 1567 рублей 12 копеек, принадлежащие ООО «Ключ». После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления попытался скрыться, однако не довел задуманное до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина ФИО2

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых преступлений признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в судебном заседании заявил, что полностью поддерживает признательные показания, данные в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО1 следует, что постановлением мирового судьи участка № 69 Володарского судебного района г. Брянска от 17 ноября 2022 года, вступившим в законную силу 27 декабря 2022 года, он был привлечен к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за мелкое хищение чужого имущества по ч.2 ст.7.27 KoAП РФ. Штраф не оплачивал и знал, что ему нельзя совершать хищения под угрозой уголовного наказания по ст.158.1 УК РФ. 13 марта 2023 года в вечернее время, так как у него не было денежных средств, то он решил похитить товар в магазине «Пятерочка» и затем продать его. Примерно около 21 часа 00 минут он направился в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>, где похитил шоколад «MILKA шок.мол. с цельным фундуком» в количестве 20 шт., и поместил вышеуказанный товар себе под верхнюю одежду и вышел из магазина, не оплатив товар. Он понял, что у него получилось похитить товар, поэтому решил зайти еще в один магазин. Около 21 часа 16 минут он зашел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <...>, и похитил там одну бутылку настойки «Фокс энд Догс на основе виски», после чего, так же вышел из магазина не оплатив товар. С похищенным имуществом он направился в сторону дома, где по пути следования продал неизвестной женщине похищенный шоколад, а бутылку настойки он употребил сам. Вырученные деньги потратил в дальнейшем на собственные нужды. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Кроме того, 14 марта 2023 года около 12 часов 35 минут он находился дома и, так как у него не было денежных средств, то он решил похитить в магазине товар, чтобы в дальнейшем продать его и вырученные деньги потратить на собственные нужды. Он направился в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>, где похитил, взяв со стеллажа дезодорант «NIVEA MEN» в количестве 2 штук, дезодорант«АХЕ Антиперспиран-карандаш» в количестве 2 штук и поместил их себе в карман сумки, дезодорант «OLD SPICE WHITEWATER аэроз.» в количестве 2 шт., которые поместил себе в карманы куртки. После этого он направился к выходу из магазина. Пройдя мимо касс, он не расплатился за товар, и на выходе из магазина его остановил сотрудник магазина (охранник), и сообщил, что он не оплатил товар. Проследовав в служебное помещение, он добровольно выдал похищенный им вышеуказанный товар. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Помимо признательных показаний ФИО1, его вина в мелком хищении чужого имущества, совершенном липом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренному ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего ООО «Агроторг» - ФИО6 следует, что он работает в ООО «Агроторг» в должности регионального менеджера по безопасности. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ему позвонил директор магазина «Пятерочка» ФИО7, который сообщил, что при просмотре видеоархива, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 03 минут в магазин зашел неизвестный мужчина, взял с полки шоколад «MILKA шок.мол. с цельным фун. 85г.», в количестве 20 шт., стоимостью 54 руб. 99 коп. каждая без учета НДС., общей стоимостью 1099 руб. 80 коп., и поместил себе под верхнюю одежду. После чего направился к выходу, минуя кассовую зону, и не оплачивая вышеуказанный товар. По данному факту ФИО7 обратился в полицию с заявлением ДД.ММ.ГГГГ. От сотрудников полиции он узнал, что данное хищение совершил ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Таким образом, неправомерными действиями ФИО1 ООО «Агроторг» причинен имущественный ущерб на сумму 1099 рублей 80 копеек без учета НДС.

Как следует из заявления КУСП №.... от ДД.ММ.ГГГГ от директора магазина №.... ООО «Агрогорг» ФИО7 он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в 21 час. 03 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, совершило хищение товара на общую сумму 1099 рублей 80 копеек, причинив тем самым ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 1099 рублей 80 копеек.

Согласно протоколу осмотра помещений и территорий от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе осмотра был изъят оптический диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, который был осмотрен с участием подозреваемого ФИО1 и защитника ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ.

Из показаний свидетеля ФИО7, оглашенных в судебном заседании, следует, что он работает в ООО «Агроторг» в должности директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он осуществлял сверку (проверку) шоколадной продукции в торговом зале магазина, и обнаружил, что отсутствует шоколад «MILKA шок.мол. с цельным фун. 85г.» в количестве 20 шт. Вследствие чего он начал просматривать видео с камер видео наблюдения и обнаружил, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 03 минут в помещение магазина «Пятерочка» зашел неизвестный мужчина, подошел к стеллажу с шоколадом, где взял шоколад «MILKA шок.мол. с цельным фун. 85г.» в количестве 20 шт. стоимостью 54 рубля 99 копеек за 1 шт., общей стоимостью 1099 рублей 80 копеек без учета НДС, и спрятал данный товар себе под верхнюю одежду. После чего, направился к выходу из торгового зала магазина, минуя кассовую зону и не оплачивая похищенный товар, который находился при нем. Он сразу сообщил руководству, и обратился с заявлением в полицию. В дальнейшем от сотрудников полиции ему стало известно, что данное хищение совершил ФИО1.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО8 следует, что она работает в ООО «Агроторг» в должности администратора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ директор магазина ФИО7 сообщил ей, что в магазине произошло хищение товара. При просмотре видеоархива она увидела, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 03 минут в помещение магазина «Пятерочка» зашел неизвестный мужчина, который подошел к стеллажу с шоколадом, где взял шоколад «MILKA шок.мол. с цельным фун. 85г.» в количестве 20 шт. и спрятал данный товар себе под верхнюю одежду, после чего направился к выходу из торгового зала магазина, минуя кассовую зону и, не оплачивая похищенный товар, который находился при нем. В дальнейшем от сотрудников полиции ей стало известно, что данное хищение совершил ФИО1. Стоимость шоколада «MILKA шок.мол. с цельным фун. 85г.», в количестве 20 шт. составляет 54 рубля 99 копеек за 1 шт., а общая стоимость товара составила 1099 рублей 80 копеек без учета НДС.

Из справки о стоимости товара следует, что шоколад «MILKA шок.мол. с цельным фун. 85г.» в количестве 20 шт. имеет стоимость 54 руб. 99 коп. за 1 шт., общая стоимость составляет 1099 руб. 80 коп.

Как следует из акта инвентаризации товара, в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторог», расположенном по адресу: <...>, выявлена недостача товара, а именно шоколада «MILKA шок.мол. с цельным фун. 85г.», в количестве 20 шт.

Согласно счет-фактуре №....RCB-281873 от ДД.ММ.ГГГГ шоколад «MILKA шок.мол. с цельным фун. 85г.» в количестве 1 шт. имеет стоимость 54 рубля 99 копеек, общая стоимость похищенного товара составляет 1099 рублей 80 копеек.

Постановлением мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 подвергнут административному наказанию за мелкое хищение по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Согласно сообщению заместителя начальника Володарского районного отделения УФССП по Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, постановление об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 на принудительное исполнение в структурное подразделение не поступало.

Из оглашенных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего АО «Тандер» - ФИО10 следует, что он работает в АО «Тандер» в должности специалиста СБ. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил директор магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, и сообщила, о том, что при просмотре видеоархива в вышеуказанном магазине было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 16 минут неизвестный мужчина совершил хищение товара, а именно одной бутылки настойки полусладкой «Фокс энд Догс Спайсд на основе виски (Fox & Dogs Spiced)» 35%, 0,70л, стоимостью 463 рублей 33 копейки, принадлежащую АО «Тандер», спрятав ее себе под верхнюю одежду, после чего направился к выходу минуя кассовую зону, и не оплачивая вышеуказанный товар. От сотрудников полиции он узнал, что данное хищение совершил ФИО1, причинив АО «Тандер» имущественный ущерб на сумму 463 рубля 33 копейки.

Из показаний свидетеля ФИО11, оглашенных в судебном заседании, следует, что она работает в АО «Тандер» в должности администратора магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>. ДД.ММ.ГГГГ она осуществляла сверку (проверку) алкогольной продукции в торговом зале магазина и обнаружила, что отсутствует настойка полусладкая «Фоск энд Догс Спайсд на основе виски (Fox & Dogs Spiced)» 35%, 0,70л в количестве 1 шт. При просмотре видео с камер видеонаблюдения она обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 16 минут в помещение магазина «Магнит» зашел неизвестный мужчина, который подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, откуда взял одну бутылку настойки полусладкой «Фоск энд Догс Спайсд на основе виски (Fox & Dogs Spiced)» 35%, 0,70л, которую спрятал себе под верхнюю одежду, после чего направился к выходу из торгового зала магазина, минуя кассовую зону и не оплачивая похищенный товар, который находился при нем. В дальнейшем от сотрудников полиции ей стало известно, что данное хищение совершил ФИО1. Стоимость настойки полусладкой «Фоск энд Догс Спайсд на основе виски (Fox & Dogs Spiced)» 35% 0,70л в количестве 1 шт. составляет 463 рубля 33 копейки без учета НДС.

Как следует из заявления КУСП №.... от ДД.ММ.ГГГГ от ТММ магазина «Магнит» АО «Тандер» ФИО12, она просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который в 21 час. 16 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <...>, совершил хищение товара: настойка ФОКС ЭНД ДОГС Спайсд полусладкая 0,7 л. в количестве 1шт., причинив тем самым АО «Тандер» имущественный ущерб на общую сумму 463 рубля 33 копейки.

Согласно протоколу осмотра помещений и территорий от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен торговый зал магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <...>, в ходе осмотра был изъят оптический диск с видео-записями от ДД.ММ.ГГГГ, который ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника ФИО17.

Из справки о стоимости товара следует, что настойка ФОКС ЭНД ДОГС Спайсд полусладкая 0,7л. в количестве 1 шт. имеет стоимость 463 рубля 33 копейки.

Согласно акту инвентаризации товара, в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <...>, выявлена недостача товара, а именно: настойки ФОКС ЭНД ДОГС Спайсд полусладкой 0,7л. в количестве 1 шт., стоимостью 463 рубля 33 копейки, принадлежащего АО «Тандер».

Из счет-фактуры от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной АО «Тандер», следует, что настойка полусладкая «Фокс энд Догс Спайсд на основе виски (Fox & Dogs Spiced)» 35%, 0,70л. в количестве 1 шт. имеет стоимость 463 рубля 33 копейки, и общая стоимость похищенного товара составляет 463 рубля 33 копейки.

Помимо признательных показаний ФИО1, его вина в покушении на мелкое хищение чужого имущества, совершенном липом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренному ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Представитель потерпевшего ООО «Ключ» - ФИО4 в судебном заседании показал, что он является представителем ООО «Ключ» и представляет интересы магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила директор вышеуказанного магазина ФИО13 и сообщила о том, что ДД.ММ.ГГГГ в магазин зашел мужчина, который пытался похитить из магазина 6 дезодорантов-антиперспирантов. Когда он проходил через рамки, то они издали звуковой сигнал. Контролер магазина ФИО5 остановил данного мужчину и вместе с директором ФИО13 сопроводили его в служебное помещение, где мужчина добровольно выдал похищенный им товар, а именно 6 дезодорантов. О произошедшем ФИО13 сообщила в полицию. От сотрудников полиции он узнал, что данное хищение пытался совершил ФИО1. Товар, который пытался похитить ФИО1, принадлежал ООО «Ключ», так как магазин «Пятерочка» находится у них по франшизе.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО18 следует, что она работает в ООО «Ключ» в должности директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 50 минут в помещение магазина зашел неизвестный ей мужчина возраста 30-35 лет и сразу прошел к стеллажу с промышленными товарами, где взял с полки два дезодоранта-антиперспиранта «АХЕ», два дезодоранта «OLD SPICE» и два дезодоранта-антиперспиранта «NIVEA MEN» и поместил их к себе карманы сумки и верхней одежды. При выходе из торгового зала сработала противокражная система (рамка), установленная при выходе из магазина. Контролер торгового зала ФИО5 остановил вышеуказанного мужчину, который направлялся к выходу из торгового зала, минуя кассовую зону и не оплачивая вышеуказанный товар. Они сопроводили данного мужчину в служебное помещение, где тот добровольно выдал похищенный им товар. О произошедшем ФИО14 сообщила представителю ООО «Ключ» ФИО4 и обратилась в полицию с заявлением. В дальнейшем от сотрудников полиции ей стало известно, что данное хищение совершил ФИО1. Общая стоимость товара составила 1567 рублей 12 копеек без учета НДС.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО5 следует, что он работает в должности контролера торгового зала в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 50 минут в торговый зал магазина зашел неизвестный ему мужчина и направился к стеллажу с промышленными товарами. Спустя минуту данный гражданин быстрым шагом направился к выходу из торгового зала, минуя кассовую зону. В этот момент сработала противокражная система (рамки), установленная на выходе из магазина. Он окликнул данного гражданина и быстро подойдя к нему, попросил его показать содержимое карманов и его сумки. Данный мужчина согласился. В этот момент к ним подошла директор магазина ФИО3 II.В., с которой они все проследовали в служебное помещение, где вышеуказанный мужчина добровольно выдал два дезодоранта-антиперспиранта «АХЕ», два дезодоранта «OLD SPICE» и два дезодоранта-антиперспиранта «NIVEA MEN». Данный товар мужчина попытался похитить из магазина «Пятерочка». О произошедшем директор магазина сообщила руководству и в полицию. По приезду сотрудников полиции ему стало известно, что мужчину который попытался совершить хищение товара зовут ФИО1.

Согласно заявлению КУСП №.... от ДД.ММ.ГГГГ директора магазина «Пятерочка» ООО «Ключ» ФИО13, последняя просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в 12 час. 51 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Ключ», расположенного по адресу: <...>, пытался <сведения исключены> похитить товар, а именно: «АХЕ Антиперспирант карандаш Африка 6x50МЛ» стоимостью 252 рубля 48 копеек каждый, общей стоимостью 504 рубля 96 копеек; дезодорант «OLD SPICE 150 мл WHITEWATER аэроз.» стоимостью 281 рубль 64 копейки каждый в количестве 2 штук общей стоимостью 563 рубля 28 копеек; дезодорант «NIVEA MEN 50 мл. НЕВИДИМЫЙ Д/ЧЕРН/БЕЛ.шарик.» стоимостью 249 рублей 44 копейки каждый в количестве 2 штук общей стоимостью 498 рублей 88 копеек, а всего товар на общую сумму 1567 рублей 12 копеек, принадлежащие ООО «Ключ».

Из протокола осмотра помещений и территорий от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка» ООО «Ключ», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе осмотра был изъят оптический диск с видео-записями от ДД.ММ.ГГГГ, который ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника Климова В.В.

Согласно справке о стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ, дезодорант «АХЕ Антиперспирант карандаш Африка 6х50МЛ» имеет стоимость 252 рубля 48 копеек каждый, дезодорант «OLD SPICE 150 мл WHITEWATER аэроз.» имеет стоимость 281 рубль 64 копейки; дезодорант «NIVEA MEN 50 мл. НЕВИДИМЫЙ Д/ЧЕРН/БЕЛ.шарик.» имеет стоимость 249 рублей 44 копейки.

Как следует из счет-фактур:

- №....RCBA-258831 от ДД.ММ.ГГГГ, дезодорант «OLD SPICE 1501лл WHITEWATER аэроз.» имеет стоимость 281 рубль 64 копейки;

- №.... от ДД.ММ.ГГГГ, дезодорант «АХЕ Антиперспирант карандаш Африка 6х50МЛ» имеет стоимость 252 рубля 48 копеек;

- №....RCBA-238934 от ДД.ММ.ГГГГ, дезодорант «NIVEA MEN 50 мл. НЕВИДИМЫЙ Д/ЧЕРН/БЕЛ.шарик.» имеет стоимость 249 рублей 44 копейки.

Согласно товарно-транспортным накладным №.... от ДД.ММ.ГГГГ, №.... от ДД.ММ.ГГГГ, №.... от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные ООО «Ключ», согласно которым подтверждается перемещение вышеуказанного товара от ООО «Агроторг» в магазин «Пятерочка» ООО «Ключ».

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представитель потерпевшего ООО «Ключ» ФИО4 добровольно предоставил товар: «АХЕ Антиперспирант карандаш Африка 6х50МЛ» в количестве 2 штук, дезодорант «OLD SPICE 150 мл WHITEWATER аэроз.» в количестве 2 штук, дезодорант «NIVEA MEN 50 мл. НЕВИДИМЫЙ Д/ЧЕРН/БЕЛ.шарик.» в количестве 2 штук, которые в этот же день были осмотрены.

Все вышеизложенные доказательства суд признает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности доказательствами виновности подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых деяний, поскольку они получены с соблюдением уголовно-процессуальных норм, последовательны и согласуются между собой.

При оценке показаний представителей потерпевших и свидетелей, положенных в основу приговора, суд учитывает их последовательность, отсутствие в них противоречий, соответствие другим исследованным доказательствам по делу, и оценивает данные показания, как достоверные. Причин для оговора свидетелями подсудимого судом не выявлено.

Суд признает достоверными также показания ФИО1, поскольку они согласованы и не противоречат совокупности иных доказательств, исследованных судом.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по преступлению совершенному ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку ФИО1, будучи привлеченным ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района г. Брянска, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, совершил хищение 20 штук шоколада «MILKA шок. мол. с цельным фун. 85г.», стоимостью 54 рубля 99 копеек каждая, на общую сумму 1099 рублей 80 копеек, которые вынес из магазина, не произведя оплату, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

Кроме того, 13 марта 2023 года в период времени с 21 часа 13 минут до 21 часа 20 минут он же, находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: <...>, <сведения исключены> похитил 1 бутылку настойки полусладкой «Фокс энд Догс Спайсд на основе виски (Fox & Dogs Spiced)» 35%, 0,70л, стоимостью 463 рубля 33 копейки, принадлежащие АО «Тандер», которые вынес из магазина не произведя оплату, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

совершенному ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку ФИО1 14 марта 2023 года около 12 часов 50 минут, будучи привлеченным 17 ноября 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 69 Володарского судебного района г. Брянска, вступившим в законную силу 27 декабря 2022 года, к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей, находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Ключ» по адресу: г. Брянск, Володарский район, ул. Мичурина, д. 35, <сведения исключены> похитил два дезодоранта «АХЕ Антиперспирант карандаш Африка 50мл» стоимостью 252 рубля 48 копеек каждый, общей стоимостью 504 рубля 96 копеек; «Дезодорант-антиперспирант Old Spice Whitewater 150 мл» стоимостью 281 рубль 64 копейки каждый в количестве 2 штук общей стоимостью 563 рубля 28 копеек; «дезодорант-аптиперспирант Nivea Men Невидимый для черного и белого 50 мл» стоимостью 249 рублей 44 копейки каждый в количестве 2 штук общей стоимостью 498 рублей 88 копеек, а всего товар на общую сумму 1567 рублей 12 копеек, принадлежащие ООО «Ключ». После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления попытался скрылся, однако не довел задуманное до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина ФИО5

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, мнение представителя потерпевшего ООО «Ключ» - ФИО4

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд в силу п. «к» ч. 1 ст. 62 УК РФ относит добровольное возмещение имущественного ущерба по оконченному составу преступления, в силу ч.2 ст.61 УК РФ по каждому преступлению относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд учитывает, что ФИО1 состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «употребление алкоголя с вредными последствиями», на учете у врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Вместе с тем, ФИО1 на момент совершения преступления имел непогашенную судимость за совершение умышленного преступления средней тяжести, что в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ образует в его действиях рецидив преступлений, наличие которого в соответствии с требованиями п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 корыстных преступлений, отнесенных законом к категории небольшой тяжести, вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства дела и личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания не только на условия жизни его семьи, но и на исправление ФИО1, суд приходит к выводу о назначении подсудимому по каждому преступлению наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, не усматривая оснований для применения правил ч.3 ст.68 УК РФ и положений ст.ст.64, 73, 53.1 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 суд назначает на основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, с применением принципа частичного сложения наказаний.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО1, следует отбывать в колонии-поселении, куда в соответствии с ч.2 ст.75.1 УИК РФ подсудимый должен следовать самостоятельно за счет государства.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии с положениями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки, подлежащие выплате адвокату Климову В.В. в размере 6 240 рублей за оказание в ходе судебного разбирательства юридической помощи подсудимому и в размере 4 680 рублей за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия ФИО1, на основании ст.ст. 131, 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого в доход государства, поскольку сведений об имущественной несостоятельности последнего судом не установлено. ФИО1 против взыскания процессуальных издержек с него не возражал, находится в трудоспособном возрасте, медицинских противопоказаний и ограничений по трудоустройству не имеет, обстоятельств, предусмотренных ч.ч.4-6 ст.132 УПК РФ не установлено, в связи с чем, оснований для полного, либо частичного освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев;

по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

К месту отбывания наказания ФИО1 следовать за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ч.ч.1,2 ст.75.1 УИК РФ.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия ФИО1 в колонию-поселение, время следования осужденного к месту отбывания наказания зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день. Разъяснить осужденному ФИО1 о том, что по вступлении приговора суда в законную силу, он обязана явиться по вызову в территориальный орган уголовно-исполнительной инспекции для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания и по получении предписания самостоятельно, за счет государства прибыть в колонию-поселение для отбытия наказания, а срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. В случае уклонения от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный подлежит объявлению в розыск и задержанию с последующим заключением под стражу и направлении в колонию-поселение под конвоем и срок отбывания наказания подлежит исчислению со дня задержания.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет процессуальные издержки в сумме 6 240 рублей и 4 680 рублей, подлежащие выплате адвокату Климову В.В.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- три оптических диска c видеозаписями, находящиеся при материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела,

- дезодорант «АХЕ АПТИПЕРСПИРАНТ КАРАНДАШ АФРИКА 50мл» в количестве 2 штук, дезодорант «Дезодорант-антиперспирант Old Spice Whitewater 150 мл» в количестве 2 штук; «дезодорант-аптиперспирант Nivea Men Невидимый для черного и белого 50 мл» в количестве 2 штук, находящиеся под сохранной распиской у представителя потерпевшего ООО «Ключ» - ФИО4, вернуть по принадлежности ООО «Ключ».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий В.А. Гаранин