Дело № 2-689/2022
УИД №05RS0020-01-2022-001166-71
Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2021 года
Решение изготовлено в полном объеме 30 сентября 2021 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
РД, Кизлярский район, с. Юбилейное, 26 сентября 2022 года
Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Исаева Р.М., с участием представителя по назначению адвоката ФИО5, представившего удостоверение №ордер № от 23. 09.2022 г., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества « Альфа - Банк» далее (АО «Альфа- Банк») к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа - Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств.
В обосновании иска представитель по доверенности АО «Альфа - Банк» ФИО3 указала, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО1 (далее - Клиент,Заёмщик, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Рефинансированию. Данному Соглашению был присвоен номер № RFM№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно,-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 274 237,02 руб. (Двести семьдесят четыре тысячи двести тридцать семь рублей 02 копейки).
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих, условиях предоставления Кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 274 237,02 руб. (Двести семьдесят четыре тысячи двести тридцать семь рублей 02 копейки), проценты за пользование кредитом - 19,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17-го числа каждого месяца в размере 0,00 рублей.
Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
Согласно Расчету задолженности и Справке по Рефинансированию сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 249 686 рублей 56 копеек (Двести сорок девять тысяч шестьсот восемьдесят шесть рублей 56 копеек).
Просить суд принять меры по обеспечению иска АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, наложить арест на имущество ФИО1 в пределах заявленных исковых требований.
2. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № RFM№ от 17.06.2019г.:
- просроченный основной долг - 233 413,43 руб. (Двести тридцать три тысячи четыреста тринадцать рублей 43 копейки);
- начисленные проценты - 15 138,68 руб. (Пятнадцать тысяч сто тридцать восемь рублей 68 копеек);
- штрафы и неустойки - 1 134,45 руб. (Одна тысяча сто тридцать четыре рубля 45 копеек);
3. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 5 696.87 руб. (Пять тысяч шестьсот девяносто шесть рублей 87 копеек).
Представитель истца АО «Альфа – Банк» по доверенности ФИО4 в судебное заседание, просила суд рассмотреть в отсутствии представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, письма направленные с извещением о дате времени рассмотрения гражданского дела возвращены в суд, с отметкой истек срок хранения. Ее местожительство и место пребывания суду неизвестны.
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ интересы ответчика в судебном заседании представлял назначенный ему адвокат ФИО5, который просил суд в удовлетворении иска отказать, так, как ему не известно, основания неисполнения ответчицей кредитных обязательств.
Суд, изучив доводы искового заявления, выслушав представителя ответчика по назначению, изучив материалы дела, приходит к следующему.
П. 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 1 ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Рефинансированию. Данному Соглашению был присвоен номер № RFM№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно,-акцептной форме.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 274 237,02 руб.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих, условиях предоставления Кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 274 237,02 руб. (Двести семьдесят четыре тысячи двести тридцать семь рублей 02 копейки), проценты за пользование кредитом - 19,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17-го числа каждого месяца.
Согласно выписке по счету ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
Суд, принимая во внимание, что ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет ежемесячные платежи по кредиту, не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Согласно Расчету задолженности и Справке по Рефинансированию сумма задолженности ФИО1 перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 249 686рублей 56 копеек (Двести сорок девять тысяч шестьсот восемьдесят шесть рублей 56 копеек).
При таких обстоятельствах суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи, с чем подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании в его пользу расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.
Пункт 13 ч. 1ст. 333.20 НК РФ предусматривает, что при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.
Согласна платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ при обращении в суд общей юрисдикции истцом оплачена госпошлина в размере 2847 рублей 99 копеек.
Согласна платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче заявления о выдаче судебного приказа истцом оплачена госпошлина в размере 2848 рублей 88 копеек.
В силу статьи 141 вышеуказанного Кодекса заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение.
При обращении в суд истец просил суд принять меры по обеспечению иска АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, наложить арест на имущество ФИО1 в пределах заявленных исковых требований.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требования истца в части взыскании задолженности по кредитному договору, наложении ареста на имущество ФИО1 в пределах заявленных исковых требований отказано.
При таких обстоятельствах суд считает требования истца в части взыскания ответчика госпошлины в размере 5 696 рублей 87 копеек подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление АО «Альфа - Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, 06.06. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Дагестанской АССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в пользу АО «Альфа - Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № RFM№ от 17.06.2019г. в размере 249 686,56 руб. (Двести сорок девять тысяч шестьсот восемьдесят шесть рублей 56 копеек), а именно:
- просроченный основной долг 233 413 рублей 43 копеек (Двести тридцать три тысячи четыреста тринадцать рублей 43 копейки);
- начисленные проценты 15 138 рублей 68 копеек (Пятнадцать тысяч сто тридцать восемь рублей 68 копеек);
- штрафы и неустойки 1 134 рублей 45 рублей (Одна тысяча сто тридцать четыре рубля 45копеек); а также государственную пошлину в размере 5 696 рублей 87 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Кизлярский районный суд Республики Дагестан.
Судья Р.М. Исаев
Копия верна
Судья Р.М. Исаев