...

дело № 1-525/2023

УИД 56RS0018-01-2023-004526-90

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

02 августа 2023 года г.Оренбург

Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Залошкова А.В., при секретаре Байрамгуловой Н.Т.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Оренбурга Жубановой А.Б.,

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Довбня К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ... года рождения, ...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 будучи ранее подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № ... от ..., вступившим в законную силу ..., к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть за совершение мелкого хищения имущества, стоимость которого превышает одну тысячу рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (штраф оплачен ...), вновь совершил мелкое хищение при следующих обстоятельствах.

... в период времени с 10 часов 53 минут по 11 часов 00 минуты, ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, путем свободного доступа, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, тайно похитил с открытого торгового стеллажа принадлежащий Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее - ООО «Агроторг») товар: Сыр твердый ЛАМБЕР 50 %, 1/2 шара, массой 0,541 гр., стоимостью 635 рублей 98 копеек без учета НДС за 1 кг., на сумму 344 рубля 07 копеек без учета НДС; кофе JACOBS MONARCH натуральный сублимированный растворимый 210 г. в количестве 2 шт., стоимостью 248 рублей 19 копеек без учета НДС за единицу товара, всего на сумму 496 рублей 38 копеек; сыр Белебеевский Башкирский медовый 50 %, 190 г., в количестве 1 шт., стоимостью 109 рублей 19 копеек без учета НДС; сыр Пестравка сливочный 50%, фасованный флоу- пакет, 200 гр., в количестве 3 шт., стоимостью 104 рубля 86 копеек без учета НДС за одну единицу товара, всего на сумму 314 рублей 58 копеек без учета НДС; сыр Пестравка Классический 45 %, фасованный флоу-пакет, 200гр., в количестве 3 шт., стоимостью 104 рубля 86 копеек без учета НДС за одну единицу товара, всего на сумму 314 рублей 58 копеек, а всего на общую сумму 1578 рублей 80 копеек без учета НДС, принадлежащие ООО «Агроторг», которые спрятал за пояс брюк, надетых на нем. После чего лицо в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, не оплатив товар на кассе, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1578 рублей 80 копеек без учета НДС.

2. Он же, лицо, будучи ранее подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № ... от ..., вступившим в законную силу ..., к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть за совершение мелкого хищения имущества, стоимость которого превышает одну тысячу рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (штраф оплачен ...), вновь совершил мелкое хищение при следующих обстоятельствах.

... в период времени с 12 часов 43 минут по 12 часов 45 минут, лицо, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, путем свободного доступа, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, тайно похитил с открытого торгового стеллажа принадлежащий Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее - ООО «Агроторг») товар: крем NIVEA для кожи универсальный 150 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 219 рублей 53 копейки без учета НДС за единицу товара; шампунь CLEAR против перхоти, защита от выпадения волос, 400 мл., в количестве 2 шт., стоимостью 346 рублей 67 копеек без учета НДС за единицу товара, всего на сумму 693 рубля 34 копейки, а всего на сумму 912 рублей 87 копеек без учета НДС, принадлежащие ООО «Агроторг», которые спрятал за пояс брюк, надетых на нем. После чего лицо в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, не оплатив товар на кассе, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 912 рублей 87 копеек без учета НДС.

3. Он же, лицо, будучи ранее подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № ... от ..., вступившим в законную силу ..., к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть за совершение мелкого хищения имущества, стоимость которого превышает одну тысячу рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (штраф оплачен ...), вновь совершил мелкое хищение при следующих обстоятельствах.

... в период времени с 14 часов 15 минут по 14 часов 17 минут, лицо, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, путем свободного доступа, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, тайно похитил с открытого торгового стеллажа принадлежащий Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее - ООО «Агроторг») товар: шампунь и бальзам ополаскиватель мужской Clear 2в1 активный спорт400 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 346 рублей 67 копеек без учета НДС за единицу товара; кофе натуральный растворимый сублимированный JACOBS MONARCH 210 г., в количестве 1 шт., стоимостью 248 рублей 19 копеек без учета НДС за единицу товара; бальзам после бритья для чувствительной кожи Nivea 100 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 433 рубля 41 копейка без учета НДС за единицу товара; шампунь H&SHOULD против перхоти 2в1 основной уход 400 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 365 рублей 38 копеек без учета НДС за единицу товара; шампунь СLEAR против перхоти 2в1 антибактериальный эффект 380 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 346 рублей 67 копеек без учета НДС за единицу товара; шампунь SYOSS МEN POWER, в количестве 1 шт., стоимостью 306 рублей 03 копейки без учета НДС за единицу товара; шампунь H&SHOULD 2в1 Ментол против перхоти 400 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 365 рублей 38 копеек без учета НДС за единицу товара, а всего на общую сумму 2411 рублей 73 копейки без учета НДС, принадлежащие ООО «Агроторг», которые спрятал за пояс брюк, надетых на нем. После чего лицо в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, не оплатив товар на кассе, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2411 рублей 73 копейки без учета НДС.

4. Он же, лицо, будучи ранее подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № ... от ..., вступившим в законную силу ..., к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть за совершение мелкого хищения имущества, стоимость которого превышает одну тысячу рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (штраф оплачен ...), вновь совершил мелкое хищение при следующих обстоятельствах.

... в период времени с 13 часов 19 минут по 13 часов 24 минуты, лицо, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, путем свободного доступа, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, тайно похитил с открытого торгового стеллажа принадлежащий Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее - ООО «Агроторг») товар: шоколад Ritter Sport темный с цельным лесным орехом, в количестве 7 штук, стоимостью 87 рублей 98 копеек без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 615 рублей 86 копеек без учета НДС; шоколад Ritter Sport молочный цельный миндаль, в количестве 7 шт., стоимостью 87 рублей 98 копеек без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 615 рублей 86 копеек без учета НДС, а всего на общую сумму 1231 рубль 72 копейки без учета НДС, принадлежащие ООО «Агроторг», которые спрятал за пояс брюк, надетых на нем. После чего лицо в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, не оплатив товар на кассе, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1231 рубль 72 копейки без учета НДС.

5. Он же, лицо, будучи ранее подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № ... от ..., вступившим в законную силу ..., к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть за совершение мелкого хищения имущества, стоимость которого превышает одну тысячу рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (штраф оплачен ...), вновь совершил мелкое хищение при следующих обстоятельствах.

... в период времени с 12 часов 35 минут по 12 часов 38 минут, лицо, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, путем свободного доступа, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, тайно похитил с открытого торгового стеллажа принадлежащий Акционерному обществу «Тандер» (далее АО «Тандер») товар: бальзам после бритья успокаивающий «NIVEA» для чувствительной кожи 100 мл., в количестве 3 шт., стоимостью 433 рубля 41 копейка без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 1300 рублей 23 копейки без учета НДС; антиперспирант «Черное и Белое» невидимый «Clear», в количестве 3 шт., стоимостью 166 рублей 26 копеек без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 498 рублей 78 копеек без учета НДС, а всего на общую сумму 1799 рублей 01 копейка без учета НДС, принадлежащие АО «Тандер», которые спрятал за пояс брюк, надетых на нем. После чего лицо в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, не оплатив товар на кассе, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1799 рублей 01 копейка без учета НДС.

6. Он же, лицо, будучи ранее подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № ... от ..., вступившим в законную силу ..., к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть за совершение мелкого хищения имущества, стоимость которого превышает одну тысячу рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (штраф оплачен ...), вновь совершил мелкое хищение при следующих обстоятельствах.

... в период времени с 12 часов 17 минут по 12 часов 20 минут, лицо, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, путем свободного доступа, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, тайно похитил с открытого торгового стеллажа принадлежащий Акционерному обществу «Тандер» (далее АО «Тандер») товар: коньяк Российский ФИО2 6 лет 40% объемом 0,5 литра в количестве 1 шт., стоимостью 512 рублей 03 копейки без учета НДС за единицу товара; бренди Дербентская крепость 37,5% объемом 0,5 л. в количестве 1 шт., стоимостью 236 рублей 46 копеек без учета НДС за единицу товара, а всего на общую сумму 748 рублей 49 копеек без учета НДС, принадлежащие АО «Тандер», которые спрятал под надетую на нем куртку. После чего лицо в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, не оплатив товар на кассе, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 748 рублей 49 копеек без учета НДС.

7. Он же, лицо, будучи ранее подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № ... от ..., вступившим в законную силу ..., к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть за совершение мелкого хищения имущества, стоимость которого превышает одну тысячу рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (штраф оплачен ...), вновь совершил мелкое хищение при следующих обстоятельствах.

... в период времени с 14 часов 50 минут до 14 часов 51 минут, лицо, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ... «А», действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, путем свободного доступа, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, тайно похитил с открытого торгового стеллажа принадлежащий Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее - ООО «Агроторг») товар: набор шоколадных конфет МЕРСИ АССОРТИ 250 гр., в количестве 2 шт., стоимостью 185 рублей 95 копеек без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 371 рубль 90 копеек без учета НДС; набор шоколадных конфет МЕРСИ МОЛОЧНЫЙ 250гр в количестве 2 шт., стоимостью 188 рублей 46 копеек без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 376 рублей 92 копейки без учета НДС, а всего на общую сумму 748 рублей 82 копейки без учета НДС, принадлежащие ООО «Агроторг», которые спрятал под надетую на нем куртку. После чего лицо в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, не оплатив товар на кассе, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 748 рублей 82 копейки без учета НДС.

8. Он же, лицо, будучи ранее подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № ... от ..., вступившим в законную силу ..., к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть за совершение мелкого хищения имущества, стоимость которого превышает одну тысячу рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (штраф оплачен ...), вновь совершил мелкое хищение при следующих обстоятельствах.

... в период времени с 16 часов 40 минут по 16 часов 44 минуты, лицо, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, путем свободного доступа, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, тайно похитил с открытого торгового стеллажа принадлежащий Акционерному обществу «Тандер» (далее АО «Тандер») товар: Виски STEEL Dagger купажированный 40 % 0,5 л. (Армения), в количестве 1 шт., стоимостью 236 рублей 67 копеек без учета НДС за единицу товара; НАТС белый шоколад с фундуком и карамелью 180 г., в количестве 5 шт., стоимостью 70 рублей 20 копеек без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 351 рубль без учета НДС, а всего на общую сумму 587 рублей 67 копеек без учета НДС, принадлежащие АО «Тандер», которые спрятал за пояс брюк, надетых на нем. После чего лицо в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, не оплатив товар на кассе, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 587 рублей 67 копеек без учета НДС.

9. Он же, лицо, будучи ранее подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № ... от ..., вступившим в законную силу ..., к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть за совершение мелкого хищения имущества, стоимость которого превышает одну тысячу рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (штраф оплачен ...), вновь совершил мелкое хищение при следующих обстоятельствах.

... около 15 часов 13 минут лицо, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, путем свободного доступа, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, тайно похитил с открытого торгового стеллажа принадлежащий Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее - ООО «Агроторг») товар: шоколад Аленка 200 гр., в количестве 8 шт., стоимостью 74 рубля 47 копеек без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 595 рублей 76 копеек без учета НДС, принадлежащие ООО «Агроторг», которые спрятал под надетую на нем куртку. После чего лицо в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, не оплатив товар на кассе, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 595 рублей 76 копеек без учета НДС.

10. Он же, лицо, будучи ранее подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № ... от ..., вступившим в законную силу ..., к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть за совершение мелкого хищения имущества, стоимость которого превышает одну тысячу рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (штраф оплачен ...), вновь совершил мелкое хищение при следующих обстоятельствах.

... около 13 часов 29 минут, лицо, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, путем свободного доступа, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, тайно похитил с открытого торгового стеллажа принадлежащий Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее - ООО «Агроторг») товар: шоколад Аленка в количестве 10 штук, стоимостью 103 рубля 43 копейки без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 1034 рубля 30 копеек без учета НДС, принадлежащие ООО «Агроторг», которые спрятал под надетую на нем куртку. После чего лицо в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, не оплатив товар на кассе, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1034 рубля 30 копеек без учета НДС.

11. Он же, лицо, будучи ранее подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № ... от ..., вступившим в законную силу ..., к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть за совершение мелкого хищения имущества, стоимость которого превышает одну тысячу рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (штраф оплачен ...), вновь совершил мелкое хищение при следующих обстоятельствах.

... около 13 часов 05 минут, лицо, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., пр-д Северный, ..., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, путем свободного доступа, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, тайно похитил с открытого торгового стеллажа принадлежащий Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее - ООО «Агроторг») товар: пасту шоколадно-ореховая «CUISINE ROYALE» 330 г. в количестве 4 штук, стоимостью 106 рублей 89 копеек без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 427 рублей 56 копеек без учета НДС; тампоны гигиенические женские «KOTEX» NORMAL 16 шт. в количестве 2 штук, стоимостью 192 рубля 78 копеек без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 385 рублей 56 копеек без учета НДС; печень трески «Капитан Норд» 115 г., в количестве 5 штук, стоимостью 103 рубля 96 копеек без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 519 рублей 80 копеек, а всего на общую сумму 1332 рубля 92 копейки без учета НДС, принадлежащие ООО «Агроторг», спрятал в карманы надетой на нем куртки. После чего лицо в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, не оплатив товар на кассе, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1332 рубля 92 копейки без учета НДС.

12. Он же, лицо ... в период времени с 10 часов 35 минут по 10 часов 37 минуты, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, путем свободного доступа, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, тайно похитил с открытого торгового стеллажа принадлежащий Акционерному обществу «Тандер» (далее АО «Тандер») товар: сыр Белорусское золото, в количестве 0,220 гр., стоимостью 421 рубль 36 копеек за 1 кг. без учета НДС, на сумму 92 рубля 70 копеек без учета НДС; сыр фасованный Гойя, 40 %, 300 г. (8 шт./уп), в количестве 2,207 кг., стоимостью 1232 рубля 18 копеек за 1 кг. без учета НДС, на сумму 2719 рублей 42 копейки без учета НДС; сыр Эдам 45%, в количестве 0,534 кг. стоимостью 418 рублей 20 копеек за 1 кг. без учета НДС, стоимостью 223 рубля 32 копейки без учета НДС, а всего на общую стоимость 3035 рублей 44 копейки без учета НДС, принадлежащие АО «Тандер», которые спрятал под надетую на нем куртку. После чего лицо в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, не оплатив товар на кассе, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 3035 рублей 44 копеек без учета НДС.

13. Он же, лицо, будучи ранее подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № ... от ..., вступившим в законную силу ..., к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть за совершение мелкого хищения имущества, стоимость которого превышает одну тысячу рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (штраф оплачен ...), вновь совершил мелкое хищение при следующих обстоятельствах.

... в 19 часов 44 минут лицо, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, путем свободного доступа, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, тайно похитил с открытого торгового стеллажа принадлежащий Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее - ООО «Агроторг») товар: средство для укладки волос SYOSS Лак для волос VOLUME LIFT, в количестве 4 шт., стоимостью 208 рублей 05 копеек без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 832 рубля 20 копеек без учета НДС, принадлежащие ООО «Агроторг», которые спрятал под пояс брюк, надетых на нем. После чего лицо в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, не оплатив товар на кассе, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую 832 рубля 20 копеек без учета НДС.

14. Он же, лицо, будучи ранее подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № ... от ..., вступившим в законную силу ..., к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть за совершение мелкого хищения имущества, стоимость которого превышает одну тысячу рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (штраф оплачен ...), вновь совершил мелкое хищение при следующих обстоятельствах.

... в период времени с 12 часов 43 минут до 12 часов 45 минут, лицо, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, путем свободного доступа, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, тайно похитил с открытого торгового стеллажа принадлежащий Акционерному обществу «Тандер» (далее АО «Тандер») товар: сыр полутвердый Брест-Литовск классический 45% (нарезка-брусок) 200 гр., в количестве 4 шт., стоимостью 139 рублей 64 копейки без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 558 рублей 56 копеек без учета НДС; сыр фасованный Гойя, 40 % 300 г. (8 шт/уп), в количестве 0,524 г., стоимостью 1232 рублей 18 копеек за 1 кг. без учета НДС, стоимостью 645 рублей 66 копеек без учета НДС, сыр СЕЛО ЗЕЛЕНОЕ Тильзитэр 50 % 200 г. тетраупаковка (Милком), в количестве 3 шт., стоимостью 99 рублей 20 копеек без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 297 рублей 60 копеек без учета НДС, а всего на 1501 рубль 82 копейки без учета НДС, принадлежащие АО «Тандер», которые спрятал под пояс брюк, надетых на нем. После чего лицо в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, не оплатив товар на кассе, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1501 рубль 82 копейки без учета НДС.

15. Он же, лицо, будучи ранее подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № ... от ..., вступившим в законную силу ..., к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть за совершение мелкого хищения имущества, стоимость которого превышает одну тысячу рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (штраф оплачен ...), вновь совершил мелкое хищение при следующих обстоятельствах.

... в период времени с 15 часов 40 минут по 15 часов 50 минуты, лицо, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., ул...., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, путем свободного доступа, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, тайно похитил с открытого торгового стеллажа принадлежащий Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее - ООО «Агроторг») товар: напиток Джага слабоалкогольный газированный, 7,2 %, железная банка, в количестве 1 шт., стоимостью 57 рублей 65 копеек без учета НДС; гель для душа Old Spice White water 400 м., в количестве 1 шт., стоимостью 281 рубль 64 копеек без учета НДС; антиперспирант Rexona прозрачный кристалл роликовый 50, в количестве 1 шт., стоимостью 153 рублей 36 копеек без учета НДС; пленку Econta пищевая полиэтиленовая 30 м, в количестве 1 шт., стоимостью 13 рублей 25 копеек без учета НДС; шампунь Clear против перхоти защита от выпадения волос 400 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 346 рублей 67 копеек без учета НДС, всего на общую сумму 852 рубля 57 копеек без учета НДС, принадлежащие ООО «Агроторг», которые спрятал под пояс брюк, надетых на нем. После чего лицо в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, не оплатив товар на кассе, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 852 рубля 57 копеек без учета НДС.

16. Он же, лицо, будучи ранее подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № ... от ..., вступившим в законную силу ..., к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть за совершение мелкого хищения имущества, стоимость которого превышает одну тысячу рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (штраф оплачен ...), вновь совершил мелкое хищение при следующих обстоятельствах.

... в период времени с 17 часов 47 минут по 17 часов 52 минуты, лицо, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, путем свободного доступа, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, тайно похитил с открытого торгового стеллажа принадлежащий Акционерному обществу «Тандер» (далее АО «Тандер») товар: сыр фасованный Гойя. 40%, 300 г.(8шт/уп) в количестве 0,659 кг., стоимостью 1232 рубля 18 копеек за 1 кг. без учета НДС, стоимостью 812 рублей 00 копеек без учета НДС; коньяк Российский Пять Звездочек 5 лет. 40%, 0,5 л. (Кизляр) в количестве 1 шт., стоимостью 437 рублей 63 копейки без учета НДС за единицу товара; кофе NESCAFE Gold Арома Интенсо банка 6х85 г., в количестве 1 шт., стоимостью 142 рубля 76 копеек без учета НДС, всего на общую сумму 1392 рубля 39 копеек без учета НДС, принадлежащие АО «Тандер», которые спрятал под пояс брюк, надетых на нем. После чего лицо в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, не оплатив товар на кассе, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1392 рублей 39 копеек без учета НДС.

17. Он же, лицо, будучи ранее подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № ... от ..., вступившим в законную силу ..., к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть за совершение мелкого хищения имущества, стоимость которого превышает одну тысячу рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (штраф оплачен ...), вновь совершил мелкое хищение при следующих обстоятельствах.

... в период времени с 14 часов 06 минут по 14 часов 08 минуты, лицо, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, путем свободного доступа, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, тайно похитил с открытого торгового стеллажа принадлежащий Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее - ООО «Агроторг») товар: шоколад Аленка 200 г., в количестве 8 штук, стоимостью 103 рубля 43 копейки без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 827 рублей 44 копейки без учета НДС, принадлежащие ООО «Агроторг», которые спрятал под пояс брюк, надетых на нем. После чего лицо в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, не оплатив товар на кассе, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 827 рублей 44 копейки без учета НДС.

18. Он же, лицо, будучи ранее подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № ... от ..., вступившим в законную силу ..., к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть за совершение мелкого хищения имущества, стоимость которого превышает одну тысячу рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (штраф оплачен ...), вновь совершил мелкое хищение при следующих обстоятельствах.

... в период времени с 15 часов 51 минут по 15 часов 54 минут, лицо, находясь в помещении торгового зала магазина «Фасоль», расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, путем свободного доступа, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, тайно похитил с открытого торгового стеллажа принадлежащий индивидуальному предпринимателю лицо товар: шампунь Gliss Kur oil nutritive 400 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 269 рублей 17 копеек без учета НДС за единицу товара, бальзам Gliss Kur Oil Nutrit 360 мл., в количестве 2 шт., стоимостью 274 рубля 17 копеек без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 548 рублей 34 копейки без учета НДС, а всего на общую сумму 817 рублей 51 копейка без учета НДС, которые спрятал под пояс брюк надетых на нем, после чего, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил индивидуальному предпринимателю лицо материальный ущерб на общую сумму 817 рублей 51 копейка без учета НДС.

19. Он же, лицо, будучи ранее подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № ... от ..., вступившим в законную силу ..., к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть за совершение мелкого хищения имущества, стоимость которого превышает одну тысячу рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (штраф оплачен ...), вновь совершил мелкое хищение при следующих обстоятельствах.

... в период времени с 15 часов 24 минут по 15 часов 30 минуты, лицо, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, путем свободного доступа, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, тайно похитил с открытого торгового стеллажа принадлежащий Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее - ООО «Агроторг») товар: шоколад ФИО3 элитный 75 %, 200 гр., в количестве 8 шт., стоимостью 117 рублей 43 копейки без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 939 рублей 44 копейки без учета НДС; антиперспирант карандаш AXE АФРИКА 50 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 297 рублей 04 копейки без учета НДС за единицу товара, а всего на общую сумму 1236 рублей 48 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», которые спрятал под пояс брюк, надетых на нем. После чего лицо в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, не оплатив товар на кассе, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1236 рублей 48 копеек без учета НДС.

20. Он же, лицо, будучи ранее подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № ... от ..., вступившим в законную силу ..., к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть за совершение мелкого хищения имущества, стоимость которого превышает одну тысячу рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей (штраф оплачен ...), вновь совершил мелкое хищение при следующих обстоятельствах.

... в период времени с 09 часов 23 минут по 09 часов 27 минут, лицо, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: ..., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, путем свободного доступа, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, тайно похитил с открытого торгового стеллажа принадлежащий Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее - ООО «Агроторг») товар: шоколад Аленка 200 г., в количестве 13 штук, стоимостью 103 рубля 60 копеек без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 1346 рублей 80 копеек без учета НДС, шоколад Милка МММАХ молочный с карамельной начинкой и обжаренным фундуком, 300 гр., в количестве 4 штук, стоимостью 166 рублей 83 копейки без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 667 рублей 32 копейки без учета НДС, а всего на общую сумму 2014 рублей 16 копеек без учета НДС, принадлежащие ООО «Агроторг», которые спрятал под пояс брюк, надетых на нем. После чего лицо в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, не оплатив товар на кассе, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2014 рублей 16 копеек без учета НДС.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного расследования лицо заявил ходатайство о том, что он желает воспользоваться правом, предусмотренным ст.314 УПК РФ, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании лицо поддержал заявленное ходатайство в связи с полным признанием своей вины в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, пояснив, что ему понятно предъявленное обвинение, с обвинением он согласен и ходатайствует перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Порядок рассмотрения уголовного дела и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему ясны, данное ходатайство заявлено им добровольно и в присутствии защитника, после разъяснения всех правовых последствий рассмотрения дела в особом порядке.

Защитник подсудимого – адвокат Довбня К.Е., поддержал заявленное ходатайство своего подзащитного о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив суду, что данная позиция была оговорена им с ФИО1

Государственный обвинитель и представители потерпевших лицо, лицо, лицо, лицо, лицо, лицо, лицо, лицо не возражали против ходатайства, заявленного подсудимым.

Представители потерпевших лицо, лицо, лицо, лицо, лицо, лицо, лицо, лицо в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем суд постановил о рассмотрении дела в отсутствие представителей потерпевших.

Суд, проанализировав заявленное подсудимым ходатайство, установив, что он в полной мере осознает его характер и последствия, указанное ходатайство лицо заявлено добровольно, согласовано с адвокатом и то, что государственный обвинитель и представители потерпевших не возражают против удовлетворения заявленного ходатайства, преступления, предусмотренные ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый лицо, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого лицо:

- по преступлению от ... по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

- по преступлению от ... (магазин «Пятерочка» по ...) по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

- по преступлению от ... (магазин «Пятерочка» по ...) по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

- по преступлению от ... по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

-по преступлению от ... по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

- по преступлению от ... по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

- по преступлению от ... (магазин «Пятерочка» по ... «А» ...) по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

- по преступлению от ... (магазин «Магнит» по ...) по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

- по преступлению от ... по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

- по преступлению от ... по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

- по преступлению от ... по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

- по преступлению от ... (магазин «Магнит» по ...) по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по преступлению от ... (магазин «Пятерочка» по ...) по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

- по преступлению от ... по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

- по преступлению от ... (магазин «Пятерочка» по ул....) по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

- по преступлению от ... (магазин «Магнит» по ...) по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

- по преступлению от ... по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

- по преступлению от ... по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

- по преступлению от ... по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ;

- по преступлению от ... по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении подсудимому лицо наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Судом установлено, что лицо совершил двадцать умышленных преступлений небольшой тяжести против собственности.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд исходит из того, что лицо совершил двадцать умышленных преступлений небольшой тяжести, а также учитывает личность подсудимого, который является гражданином РФ, ранее не судим (т.7 л.д.134), на учете у психиатра и нарколога не состоит (т.7 л.д.147, 148); участковым уполномоченным характеризуется посредственно (т.7 л.д.175), имеет постоянное место жительства и регистрацию на территории ....

Обстоятельствами, смягчающими наказание лицо в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает по каждому преступлению: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что лицо в ходе предварительного расследования по каждому преступлению давал полные и самоизобличающие показания по обстоятельствам совершенных преступлений, а также явку с повинной по преступлению от ... (Т.1 л.д.22), явку с повинной по преступлению от ... (Т.1 л.д.149), явку с повинной по преступлению от ... (Т.1 л.д.217), явку с повинной по преступлению от ... (Т.2 л.д.45).

Обстоятельствами, смягчающими наказание лицо в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает по каждому преступлению полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья матери подсудимого, имеющей тяжелое заболевание, а также инвалидность бабушки, с которой он проживает и которой оказывает помощь.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому лицо в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Согласно ч.2 ст.43 УК РФ, наказание имеет цель исправления осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Исходя из изложенного, с учетом данных о личности подсудимого, характера и тяжести содеянного, оценивая обстоятельства дела в совокупности, руководствуясь положениями ст.ст. 6 и 7 УК РФ о принципах справедливости и гуманизма, суд приходит к выводу о назначении лицо наказания в виде обязательных работ по каждому из совершенных преступлений. По мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, оснований для применения ст.64 и 73 УК РФ не имеется.

В связи с тем, что лицо совершены преступления небольшой тяжести, правовых оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Также суд не находит оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ в отношении подсудимого, поскольку пришел к выводу об отсутствии необходимости назначения лицо наиболее строгого вида наказания.

Основания для применения ст.76.2 УК РФ отсутствуют, так как вред, причиненный преступлениями, не заглажен.

По совокупности преступлений, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, суд назначает наказание путем частичного сложения назначенных наказаний.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Переходя к разрешению заявленных гражданских исков, суд приходит к следующему.

Представителем потерпевшего АО «Тандер» лицо заявлен гражданский иск о возмещении ущерба на сумму 9064 рубля 82 копейки (Т.7 л.д.88).

Представителем потерпевшего ООО «Агроторг» лицо заявлен гражданский иск о возмещении ущерба на сумму 8654 рубля 04 копейки (Т.7 л.д.99).

Представителем потерпевшего ООО «Агроторг» лицо заявлен гражданский иск о возмещении ущерба на сумму 832 рубля 20 копеек (Т.5 л.д.96).

С учетом того, что лицо признал исковые требования, они подлежат удовлетворению как законные и обоснованные.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат в связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 299 - 310, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от ...) в виде обязательных работ на срок 80 часов;

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от ... в период с 12 часов 43 минут по 12 часов 45 минут) в виде обязательных работ на срок 80 часов;

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от ... в период с 14 часов 15 минут по 14 часов 17 минут) в виде обязательных работ на срок 80 часов;

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от ...) в виде обязательных работ на срок 80 часов;

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от ...) в виде обязательных работ на срок 80 часов;

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от ...) в виде обязательных работ на срок 80 часов;

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от ... в период с 14 часов 50 минут до 14 часов 51 минут) в виде обязательных работ на срок 80 часов;

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от ... период времени с 16 часов 40 минут до 16 часов 44 минут) в виде обязательных работ на срок 70 часов;

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от ...) в виде обязательных работ на срок 80 часов;

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от ...) в виде обязательных работ на срок 80 часов;

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от ...) в виде обязательных работ на срок 80 часов;

- по ч.1 ст.158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 160 часов;

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от ...) в виде обязательных работ на срок 70 часов;

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от ...) в виде обязательных работ на срок 80 часов;

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от ... в период с 15 часов 40 минут по 15 часов 50 минут) в виде обязательных работ на срок 80 часов;

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от ... период времени с 17 часов 47 минут до 17 часов 52 минут) в виде обязательных работ на срок 70 часов;

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от ...) в виде обязательных работ на срок 70 часов;

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от ...) в виде обязательных работ на срок 80 часов;

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от ...) в виде обязательных работ на срок 80 часов;

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от ...) в виде обязательных работ на срок 80 часов.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание ФИО1 в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Исковые требования представителя потерпевшего АО «Тандер» лицо, представителей потерпевшего ООО «Агроторг» лицо и лицо удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тандер» в счёт возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями, 9064 (девять тысяч шестьдесят четыре) рубля 82 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агроторг» в счёт возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями, 9486 (девять тысяч четыреста восемьдесят шесть) рублей 24 копейки.

Вещественные доказательства:

-справки о стоимости похищенного имущества, инвентаризационные акты, счета-фактуры, хранящиеся в материалах уголовного дела - оставить на хранении при уголовном деле на всем протяжении срока его хранения;

-DVD-диски в количестве 20 штук, хранящиеся при уголовном деле – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Ленинский районный суд ... в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья ... Залошков А.В.

...

...

...

...