УИД 72RS0010-01-2022-001438-50

Дело № 2а-14/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Ишим Тюменской области 28 февраля 2023 года

Ишимский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Клюка М.А.

при секретаре: Бочковской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску по административному иску Межрайонной ИФНС России № 12 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании задолженности, пени, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 12 по Тюменской области обратилось в суд с настоящим административным иском, с учетом уточнений от 29.07.2022 года, просит взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 306764 рублей 35 копеек, в том числе задолженность: по налогу на доходы физических лиц за 2017 год в сумме 151153 рублей 36 копеек; по пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за 2017 год в сумме 127827 рублей 99 копеек; по уплате штрафа по налогу на доходы физических лиц за 2017 год в сумме 27783 рублей 00 копеек, а так же государственную пошлину за рассмотрение данного дела.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 привлечён к ответственности за совершение налогового правонарушения решением Межрайонной ИФНС России № 12 по Тюменской области от 18.08.2021 № 2.9-22/66/7. Согласно указанному решению, установлена неуплата налога на доходы физических лиц в сумме 555653 руб. 00 коп. В результате начислены пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц в сумме 127827 руб. 99 коп. Сумма штрафных санкций за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 3 статьи 122 Налогового кодекса РФ, по налогу на доходы физических лиц составила 27783 руб. В проверяемом периоде ФИО1 являлся налогоплательщиком налога на доходы физических лиц в соответствии с главой 23 НК РФ в отношении доходов по сделкам с взаимозависимым лицом ООО «СМУ-24» полученных в виде в виде материальной выгоды. В ходе проведения выездной налоговой проверки Индивидуального предпринимателя ФИО1 установлены сделки с взаимозависимой организацией ООО «СМУ-24» ИНН <***> по приобретению недвижимого имущества и наличие расчетов по актам взаимозачетов. МИФНС России № 12 по Тюменской области на основании решения от 13.07.2020 № 2.9-22/39/4 была проведена выездная налоговая проверка индивидуального предпринимателя ФИО1. Проверкой было установлено, что ФИО1 явился конечным выгодопреобретателем, приобретая недвижимое имущество у взаимозависимого лица по заниженной цене и в дальнейшем получая денежные средства от аренды за нежилые помещения. Характерными примерами такого искажения являются: совершение действий, направленных на искусственное создание условий по использованию пониженных налоговых ставок, налоговых льгот, освобождения от налогообложения. По взаимоотношениям ФИО1 и ООО «СМУ-24» установлено следующее. ФИО1 в проверяемом периоде являлся руководителем с 16.06.2010 года по 06.05.2019 года и учредителем с 05.02.2007 года по настоящее время (доля в уставном капитале 22,20 %) в ООО «СМУ-24» ИНН <***>. Его отец - ФИО2 также являлся учредителем ООО «СМУ-24» с 02.04.2015 года (доля в уставном капитале 49,99%). Таким образом, ООО «СМУ-24» ИНН <***> и ФИО1 являются взаимозависимыми лицами. В ходе проведения выездной налоговой проверки установлены обстоятельства, свидетельствующие о не соблюдении ИП ФИО1 правовых положений и. 1 ст. 54.1 НК РФ, выразившиеся в уменьшении налогоплательщиком суммы подлежащего уплате налога, в результате искажения сведений о фактах хозяйственной жизни (совокупности таких фактов), об объектах налогообложения, подлежащих отражению в налоговом и (или) бухгалтерском учете либо налоговой отчетности налогоплательщика. ФИО1 не исчислен и не уплачен налог на доходы физических лиц с дохода в виде материальной выгоды от сделки по приобретению недвижимого нежилого имущества: с кадастровым номером 72:25:0105002:1638, расположенного по адресу: <адрес>, у взаимозависимого лица по цене, ниже рыночной в 2017 году, в размере 269653 рублей (2074252,64 руб. * 13%); с кадастровым номером 72:25:0105002:1637, расположенного по адресу: <адрес> у взаимозависимого лица по цене ниже рыночной в 2017 году в размере 286000 руб. (2200 00 руб. * 13%). В результате описанных нарушений ФИО1 не исчислен и не уплачен налог на доходы физических лиц с дохода в виде материальной выгоды от сделки по приобретению недвижимого нежилого имущества (помещение на 1 этаже и подвал-тир) у взаимозависимого лица по цене, ниже рыночной в 2017 году, в размере 555653 руб. (269653 руб. (2074252,64 руб. * 13%) + 286000 руб. (2200 000 руб. * 13%). Таким образом, налоговым органом установлены обстоятельства, которые не позволяют усомниться в отсутствии элементов случайности происходящего и указывают на умышленные действия самого налогоплательщика. Такие сделки (операции) не имеют какого-либо разумного объяснения позиции хозяйственной необходимости их заключения и совершения, а являются частью схемы, основной целью заключения которой являлось не получение результатов предпринимательской деятельности, а получение финансового обогащения – получение материальной выгоды ФИО1, путем приобретения объектов недвижимости ООО «СМУ-24» по цене ниже рыночной. В нарушение пункта 1 статьи 210, подпункта 2 пункта 1 статьи 212, пункта 3 статьи 212, пункта 1 статьи 224, пункта 1 статьи 225, подпункта 4 пункта 1 статьи 228 НК РФ ФИО1 не исчислен и не уплачен налог на доходы физических лиц с дохода в виде материальной выгоды за 2017 год в размере 555653 руб. (269 653 руб. (2 074 252,64руб. * 13%) + 286 000 руб. (2 200 000 руб. * 13%). В соответствии с пунктом 3 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату или неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) предусмотрен штраф в размере 40 процентов от неуплаченной суммы налога. Таким образом, сумма штрафа по пункту 3 статьи 122 Налогового кодекса РФ за неуплату (неполную) уплату ИП ФИО1 налога на доходы физических лиц за 2017 год с учетом смягчающих ответственность обстоятельств составила: 27783 руб. (555653 руб.*40%/8). Поскольку ФИО1 своевременно не исполнил обязанность по уплате НДФЛ за 2017 год, налоговым органом произведено начисление пени. Решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 18.08.2021 года № 2.9-22/66/7 вступило в законную силу 20.09.2021 года. В связи с отсутствием оплаты, налоговым органом было выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 20980 от 23.09.2021 со сроком исполнения до 01.11.2021 года, однако до настоящего времени требование не исполнено.

Представитель административного истца МИФНС России № 12 по Тюменской области извещенная надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие, уточнённые административные исковые требования признал в полном объеме, о чем представил в суд письменное заявление, которое приобщено к материалам дела, последствия признания административного иска, предусмотренные ст.157 КАС РФ административному ответчику разъяснены и понятны.

Изучив представленные доказательства, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 3 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В соответствии с частью 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ст.157 Кодекса административного судопроизводства РФ признание иска административным ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом. Изложенное в письменной форме заявление о признании административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет административному ответчику последствия признания иска. В случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований. В случае непринятия или невозможности принятия судом признания административного иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение административного дела по существу.

Судом принято признание административного иска административным ответчиком ФИО1, поскольку оно заявлено добровольно, не нарушает закон и права заинтересованных лиц, в связи с чем требования административного истца подлежат удоветворению.

С административного ответчика ФИО1, с учетом положения абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации надлежит взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1880,29 рублей.

Руководствуясь ст. 62, 114, 157, 175-180, 286, 289, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Тюменской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 12 по Тюменской области задолженность в сумме 306764 рубля 35 копеек, в том числе задолженность:

- по налогу на доходы физических лиц за 2017 год в сумме 151153 рубля 36 копеек (Получатель: УФК по Тюменской области НО: 7205010965/720501001 Межрайонная ИФНС России № 12 по Тюменской области сч. 40102810945370000060, казначейский счёт 03100643000000016700 ОТДЕЛЕНИЕ ТЮМЕНЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Тюменской области г.Тюмень, БИК 017102101. ОКТМО 71705000 КБК 18210102030011000110);

по пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за 2017 год в сумме 127827 рублей 99 копеек (Получатель: УФК по Тюменской области НО: 7205010965/720501001 Межрайонная ИФНС России № 12 по Тюменской области сч. 40102810945370000060, казначейский счёт 03100643000000016700 ОТДЕЛЕНИЕ ТЮМЕНЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Тюменской области г.Тюмень, БИК 017102101, ОКТМО 71705000 КБК 18210102030012100110),

-по уплате штрафа по налогу на доходы физических лиц за 2017 год в сумме 27783 рубля 00 копеек (Получатель: УФК по Тюменской области НО: 7205010965/720501001 Межрайонная ИФНС России № 12 по Тюменской области сч. 40102810945370000060. казначейский счёт 03100643000000016700 ОТДЕЛЕНИЕ ТЮМЕНЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Тюменской области г.Тюмень, БИК 017102101, ОКТМО 71705000 КБК 18210102030013000110).

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1880 рублей 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ишимский городской суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 15 марта 2023 года.

Председательствующий /подпись/ М.А. Клюка

Подлинник решения подшит в гражданское дело №2а-14/2023 года и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Копия верна:

Судья Ишимского городского суда М.А. Клюка